主持人Word格式.docx
《主持人Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《主持人Word格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
这个要求间接导致了IT方面的相应的要求。
企业内部内控的基本规范,它主要针对大中型企业。
大中型企业的运营都依赖于IP,所以整个IP网络的内控,就成为整个内控当中的一个重要的环节。
这个内控尤其强调了要企业的领导人负责,在年审报告里面要签字,他就有这样一个责任,有这样一个压力,必须对企业内部,包括IT在内整个网络运行的正常情况,是否安全,是否有信息的泄漏,他有一个责任,必须尽责,要求在整体网络建设上有一些要求,这些要求虽然是间接的,但是企业运行必须有这块考虑。
主持人:
中国的国内企业现在能不能完全达到这个要求?
这个来说,因为国内开展内控相关的工作比较晚,我们在讲内控的时候,大部分就是说在IT关注的比较少,在财务相对可能多一些,在金融方面,在IT支撑系统方面关注比较少。
再有一点,更多在关注IT建设当中,考虑的比较多就是单一防御,安全防护措施,被动的防御。
作为企业的领导人,很难有把握说最近这一年单位安全状况心中有数,有把握的,我敢签字,敢说企业内控做到了。
上了这么多设备,做了这么多投资,到底怎么样,这些设备发挥多大的效用,抵挡多少次攻击,还有没有隐藏的攻击,他也说不准。
而且大中型企业里面领导层是不懂IT,也不懂技术。
怎么把这些信息汇总起来成为一些有用的数据很重要。
让他能看得懂的一些数据,很形象,很直观的反映出来,这样心里就有底了。
所以安全建设的思路在内控的引导下会有一些变化,要向全面性安全过渡。
并且是主动管理型的。
协同、主动,都是现在考虑的关健词。
前两天我看了一个报告,世界经济论坛的报告,对全球信息技术的排名,中国排名第46位,他得出了一个结论,中国对于IT投资还是比较少的,相对GDP来讲比较弱,仅仅比印度稍微高了一点点。
我感觉无论是大型企业,还是中型企业,对于IT包括安全在内投资力度还应该加大。
其实中国政府还有一个安全方面的文件,有一个安全等级保护,今年是第三年,也是最后一年了,前两年有些企业对这个不是特别的重视,我从很多网友的反馈当中看到,一些军队,一些院校,或者政府里面,最近一段时间一直都在接受安全的检查,忙于应付,这是最后一年,安全标准必须达标,这些部门IT人员都非常忙。
我们可能也有很多网友不是特别熟悉,您给大家讲讲,我们政府对企业的一些安全,还有IT一些新的要求,然后企业怎么去做才能达到这种要求?
等级保护这个东西提的挺早,最显著的一个动作,就是07年发了一个文,首先是要求国家主要的政府相关的一些部门,或者是国资委下面的一些央企,或者国有控股的企业,要求按照等级化的思路,进行安全的建设。
其实所谓等级化这个词就是说把安全分为一个个等级,这种等级就相当于把安全做成可预期的,你不需要盲目的去做,根据你现在的状况,和你对安全的要求,达到一定的程度,就够了,是一个适度的原则。
这个等级化国家推进的力度现在还是很大的,尤其是中央部委做检查,前段时间由公安部牵头做备案、定级,是不是这阵风过去之后会不会好一些,我们作为企业也跟公安部网络通信保卫处进行沟通和交流,国家的政策就是以后的等级化保护会不断的做下去。
去年大部分时间都是定级,你是一级,还是二级,三级,根据你这个单位被损害以后对国家造成的损失。
往后两三年可能是网络的建设,比如说你定为三级,你哪些需要补,哪些需要继续建设。
这两年重点针对国家大的部委,大的企业,就要做定期的检查,至少一年要做一次检查,要抓落实。
等级化的促进对于政府部门来说是一个持续的,我相信在未来一段时间内,这个词还是被很多的提到。
您可以举一个例子,国家对一级保护,二级保护,最低级是哪一级?
最低是一级,最高是五级。
一级最低标准应该达到一个什么样的标准?
我们认为一般来说一级就是你要有一些基本的安全防护措施,它对一级要求比较简单,一般政府部门主要都是从二级开始。
比如像对外的网站,尤其是政府有一些门户网站,电子政务的外网,一般都是二级。
涉及到国计民生的,像一些民航部门,交通部门,铁道部,它的系统如果造成破坏,可能对国民经济会导致重要的损失,这会可能定到三级甚至四级,定级主要考虑到你这个东西如果受到破坏,造成的危害。
我们政府部门基本上是定在二级。
这主要是针对政府和国有企业的方案,相当于它给安全定了一个标准,您觉得这个标准是不是对一些企业,比如说民营企业,或者普通的企业可不可以用这个标准作为一个标杆,来建造它的安全网络呢?
我觉得是可以的,对于偏大一点的企业、中小企业,从投资和回报来讲,经营是本质目的,安全只是它的一个支撑,对于中型的企业来说可以参照企业内部控制的基本规范,它也是鼓励其他的企业照着这个来。
你做的时候可以做适当的裁减,你肯定既要考虑内控的完整性,还要考虑到适应性,量力而行,根据你现在企业发展的规模,你有意识做一些相关的工作,做一些裁减,比如说等级化的要求,对于整个网络从管理的角度,从技术的角度都有一些要求。
我们作为企业来说可以参照它,是企业都要安全问题,可以参照他制订相关的规定,这些规定就是这几个方面,都可以参考。
它强调的是可控的安全,根据你发展的阶段来做一个设置,而不是一次性就把安全做到什么密不透风,没有人可以攻进来,这是不可能的,你要设定阶段性的目标,一步一步来做。
按阶段性一步一步做,等级随着企业发展不断提升。
这个思路是对的,一步到位会造成投资的浪费。
对。
您觉得09年的企业安全呈现哪些特点呢?
觉得09年安全的建设什么样呢?
首先,安全建设是一个多层次,立体化的建设,就像传统做安全防御,要拉防线的一种战术,被动的,有一种攻击,有一种威胁,就拉起一道防线,在屋子外面和里面之间,边界上有防火墙,再到后来防火墙也不够了,又是入侵检测,还有UTM,应用层的攻击也来了,又有应用层的防火墙。
这种新的手段出现,老的那些设备还得用,就造成一种你要形成多层次立体化的防御纵深,一条防线不够,可能多条防线,相互配合。
而且安全问题太复杂了,但就网络安全就很复杂,不是说一种产品就能把什么事情都解决了,就算UTM也不能都解决,所以要多层次、立体化的建设,建立防御纵深。
再就是我们谈到的有国外萨班斯,有国内萨班斯,有等级化保护,这些相当于我们国家政府外在的一些行业对企业的要求压力,对企业来说是外在的压力,这种外力要求企业不管你自身的情况如何,必须符合到某种程度,我们叫合规性管理,达到一定的标准。
国家前不久刑法第七修正案有出台了,其中就有关信息泄漏,尤其是国家机关,金融、交通核心的部门,如果泄漏的一些信息,要承担一定的责罚,这个都存在信息系统里面。
一种可能就是有人非法通过信息系统盗取了这个信息,这个政策出台,很多部门就想我要有防范措施,防止有人通过IT系统把信息窃取,它必须对它的IT进行保护,间接就是内控。
就是相关合规性,法律的要求,促使我们整个企业,金融、证券、电信等等企业,必须在安全方面要有所建设,有所考虑。
这是一种外力。
像安全确实是一个不断滚动翻新,你真是防不胜防,道高一尺,魔高一丈,对于我们企业来说不可能投入太大的精力放在安全,它只是一个支撑层面的东西,现在有一个比较好的趋势,就是把专业的事情交给专业的人去做,有一些这样的公司,比较多的就是从事安全服务的外包公司,比如说安全运维的外包,把一些企业日常工作中和安全相关的,或者和整个运维相关的事情,可量化、切分出来,外包给专业的公司,由专业的公司为这些企业提供相关的服务,这也是一个趋势。
像现在的云计算,云安全,有一种实际的运用模式。
比如说专业的安全公司,因为它拥有大量的安全专家,大量的资源,它可能在它的企业建立这样一个云安全中心,这个云安全中心为谁服务?
就可以为千千万万普通的企业提供专业化的服务,企业就购买专业公司的服务,来享用相应的安全建设,可以最快享受到最新安全的防御、防护的措施。
企业就相当于为了要向客户提供服务,自己要建立一个后台,建设一个安全的云,它要把大量的知识汇总起来,就像在软件领域已经有了SAAS,软件型服务。
我利用这个云,为这个企业提供一些服务,这也是一个趋势。
说白了,就是减轻用户在安全方面的压力。
关于管理系统的融合。
传统的安全建设或者网络建设,建设到一个阶段就是不是部署几个设备就可以解决问题了,多层次、立体化也不是多种设备,多种软件,关键是怎么样能把这些设备协同起来工作,真正地为人服务。
现在很多企业遇到一个瓶颈,就是上的设备越来越多,网络设备基本上都成型了,安全设备不断的网上累,但管理人员还是那两三个人员,他面对的设备数量和网络复杂度不断的增加,不可能登到每个设备去看。
必须有一套管理系统,运维系统帮助他把这个管理起来,管理是09年很热的词,这个管理不仅包括安全管理,还包括网络管理,服务器,设备。
管理人员就那几个,所有的IT资源,支撑的基础设施怎么有效的综合管理起来,这不仅是客户要思考的问题,也是我们企业界要去考虑的问题,怎么样满足客户的需求。
我认为是这几个方面。
我问您一个小问题,您刚才提到了UTM,有很多用户反映说即使买了UTM,也只是作为VPN的接入设备,如果UTM全开,就相当于大机死了,很慢慢。
它没有专业的防火墙那么好用,所以只是用了UTM很小的一个功能。
以您个人来看,UTM是否还是一个可以发展的比较快,或者能够被更多的人接受的一个产品?
我个人认为UTM总体上还是代表了未来的一个发展的趋势,虽然说您刚才提到了一些问题,这个主要是在硬件性能平台方面是存在一个瓶颈,但是我感觉从未来发展来说,从CPU,从一些硬件体系架构的发展方向来说,它的性能肯定是要不断提升的。
未来肯定是要把多种设备,多种功能的东西揉合在一起,这个确实是没有问题的。
但是目前UTM怎么用,要么感觉投资浪费,要么感觉性能不够,我们把它用到合理的地方,而不是一概而论。
刚才我们说等级化提供很好的思路,它由于有重点,可控的,我把网络划分成不同安全的等级,网络是一个整体大的部分,有办公网,有生产核心网,还有财务等不同的部门,不同的部门对企业来说关键程度,重要性是不一样的,在不同的等级划分之后,我们会考虑不同的情况用UTM,有些情况比较适合。
比如对于你的一些分支的机构,压力没有那么大,不是大数据处理的部门,你可以考虑一个UTM,节省投资,不用上很多设备,对于你核心的网络,重要的部门,或者这个网络流量特别大,可用性和安全永远是一个矛盾,可以说连通性,安全是一种阻断的概念,您业务量非常大的情况下就不能考虑UTM这种设备。
得需要专门的一些安全设备。
对,在不同的场合分别的使用,至少UTM在一些分支机构