中国大数据安全指数分析报告Word格式.docx

上传人:b****3 文档编号:14960667 上传时间:2022-10-26 格式:DOCX 页数:20 大小:79.15KB
下载 相关 举报
中国大数据安全指数分析报告Word格式.docx_第1页
第1页 / 共20页
中国大数据安全指数分析报告Word格式.docx_第2页
第2页 / 共20页
中国大数据安全指数分析报告Word格式.docx_第3页
第3页 / 共20页
中国大数据安全指数分析报告Word格式.docx_第4页
第4页 / 共20页
中国大数据安全指数分析报告Word格式.docx_第5页
第5页 / 共20页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

中国大数据安全指数分析报告Word格式.docx

《中国大数据安全指数分析报告Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国大数据安全指数分析报告Word格式.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

中国大数据安全指数分析报告Word格式.docx

15.88

3

广东

43.47

2

10.90

8.59

8.77

15.21

5

浙江

37.78

13.76

3.59

8

4.33

4

16.10

上海

32.70

6.02

10

3.42

9

14.67

6

江苏

32.53

8.44

5.08

3.17

15.85

贵州

29.96

15.50

1.29

22

0.72

17

12.46

山东

26.51

7

7.84

3.73

2.51

12.44

11

湖北

25.54

3.40

20

5.35

2.70

14.09

四川

25.45

5.02

12

6.94

1.51

11.98

重庆

24.57

4.24

15

0.39

28

0.81

14

19.14

辽宁

23.48

8.90

2.43

0.33

25

11.82

13

天津

22.95

7.18

2.83

1.84

11.10

福建

22.72

4.84

3.95

1.31

12.61

河北

21.27

5.66

2.50

0.46

12.64

安徽

20.91

6.36

2.35

16

1.25

10.94

陕西

19.04

6.90

2.07

18

0.43

23

9.64

21

广西

18.34

4.02

3.22

0.34

24

10.77

湖南

17.30

4.12

0.99

1.44

10.76

山西

16.76

4.70

1.08

0.27

26

10.71

云南

16.03

1.96

27

0.62

10.24

河南

15.27

3.80

1.79

2.13

7.55

29

江西

14.42

2.68

0.65

9.29

黑龙江

14.33

0.78

9.62

吉林

14.06

1.50

2.74

0.49

9.33

甘肃

13.84

3.18

1.07

0.16

9.42

新疆

13.30

2.15

0.74

7.91

宁夏

13.26

2.40

0.36

0.01

10.49

内蒙古

12.76

3.14

30

0.50

8.76

海南

11.33

1.56

0.57

0.25

8.94

青海

9.22

1.34

0.71

0.00

7.16

31

西藏

7.42

|Excel下载

(二)东部地区大数据安全发展领先全国

分区域来看,东部10个地区中有8个地区大数据安全指数得分高于平均值,整体发展处于领先水平;

中部地区大数据安全指数得分只有湖北高于平均值,但整体得分均衡,潜力较大;

在西部地区中,仅有贵州、四川、重庆3个地区大数据安全指数得分高于平均值,贵州表现突出,排名第6,领衔西部地区大数据安全发展,四川、重庆进入前10;

东北地区只有辽宁大数据安全指数得分高于平均值。

地区间大数据安全指数发展差距明显,中部地区、西部地区和东北地区较东部地区大数据安全发展水平还有待进一步提升(见表2)。

表231个地区大数据安全指数评价结果

区域

东部地区

中部地区

西部地区

东北地区

(三)重点区域大数据安全指数表现突出

在大数据安全指数得分前10名的地区中,从安全制度、安全产业、安全能力和安全生态四个维度看,处于重点区域的北京、广东、浙江、上海、江苏、贵州、四川、重庆等的大数据安全综合能力较强(见表2)。

京津冀区域,与北京“一枝独秀”相比,天津、河北的发展水平还存在较为明显的差距;

长三角区域,浙江处于领先地位,整体得分均衡;

珠三角区域,广东实力强劲;

成渝区域,四川、重庆分别列第9、第10。

二大数据安全指数:

安全制度指数

(一)安全制度指数:

总体评估

从安全制度指数测评可以看出,贵州得分15.50,排名第一,其次是浙江和广东,得分分别为13.76和10.90。

根据表3,在东部地区中,浙江、广东、江苏、山东得分较高;

在中部地区中,安徽安全制度指数得分6.36,排名第9,引领中部地区的发展;

在西部地区中,贵州排名第1,陕西排名第8,表现可圈可点;

在东北地区中,辽宁得分8.90,位列第4,发展态势较好。

此外,从表3可以看出,东部地区安全制度整体水平较高,且各地区间较均衡;

中部地区中,安徽位列第9,地区间发展较为均衡;

西部地区中,贵州安全制度发展独领风骚,地区间安全制度发展差异较大;

东北地区中,辽宁发展领先。

中部地区、西部地区和东北地区安全制度整体水平低于东部地区,尚需进一步发展。

表331个地区大数据安全制度指数评价结果

在31个地区中,贵州的安全制度指数排名第一位,贵州拥有首个国家级大数据综合试验区。

2016年以来,贵州大数据安全制度建设持续推进,出台了一系列相关政策文件,抢占了大数据规则创新的制高点(见表4)。

表4贵州国家大数据综合试验区出台的相关政策文件

序号

出台时间

政策文件

2016年12月

《贵州省“十三五”信息基础设施专项规划》

2017年9月

《贵州省数字经济发展规划(2017~2020年)》

2017年10月

《智能贵州发展规划(2017~2020年)》

2018年3月

《贵州省“十三五”以大数据为引领的电子信息产业发展规划》

2019年4月

《贵州省大数据战略行动2019年工作要点》

2019年5月

《贵州省大数据新领域百企引领行动方案》

《2019年贵州省深化提升“万企融合”大行动推动大数据应用和产业转型工作方案》

2019年9月

《贵州省大数据安全保障条例》

2020年6月

《贵州省大数据融合创新发展工程专项行动方案》

资料来源:

根据贵州省人民政府官网发

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 文学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1