G101平法钢筋计算精讲错误部分12页Word格式文档下载.docx
《G101平法钢筋计算精讲错误部分12页Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《G101平法钢筋计算精讲错误部分12页Word格式文档下载.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
”寻根究底,其主要原因就是腹中无物。
特别是写议论文,初中水平以上的学生都知道议论文的“三要素”是论点、论据、论证,也通晓议论文的基本结构:
提出问题――分析问题――解决问题,但真正动起笔来就犯难了。
知道“是这样”,就是讲不出“为什么”。
根本原因还是无“米”下“锅”。
于是便翻开作文集锦之类的书大段抄起来,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不参考作文书就很难写出像样的文章。
所以,词汇贫乏、内容空洞、千篇一律便成了中学生作文的通病。
要解决这个问题,不能单在布局谋篇等写作技方面下功夫,必须认识到“死记硬背”的重要性,让学生积累足够的“米”。
3。
P50、47、52、54:
框架梁的底筋、面筋的二排筋伸入支座的长度,在直锚时是一样长的,在弯锚时就跟一排不一样长的了:
二排应扣除25mm的钢筋弯钩之间的间距。
注:
25mm的钢筋弯钩之间的间距是理论长度,实际上25mm是做不出的,所以应扣除50mm才合适。
原因是:
当有横梁穿过来时需要一定的空间。
建议:
开钢筋配料单用50mm,跟甲方对帐用25mm
。
语文课本中的文章都是精选的比较优秀的文章,还有不少名家名篇。
如果有选择循序渐进地让学生背诵一些优秀篇目、精彩段落,对提高学生的水平会大有裨益。
现在,不少语文教师在分析课文时,把文章解体的支离破碎,总在文章的技巧方面下功夫。
结果教师费劲,学生头疼。
分析完之后,学生收效甚微,没过几天便忘的一干二净。
造成这种事倍功半的尴尬局面的关键就是对文章读的不熟。
常言道“书读百遍,其义自见”,如果有目的、有计划地引导学生反复阅读课文,或细读、默读、跳读,或听读、范读、轮读、分角色朗读,学生便可以在读中自然领悟文章的思想内容和写作技巧,可以在读中自然加强语感,增强语言的感受力。
久而久之,这种思想内容、写作技巧和语感就会自然渗透到学生的语言意识之中,就会在写作中自觉不自觉地加以运用、创造和发展。
4。
P209、210、212:
板筋的长度计算中到中是理论长度,实际上很难做出工程的,因为99%的工程的板筋锚固5d达不到中线的,只能取中到中。
又因为制作上有误差,再加上绑扎上的误差,根本无法达到“中到中”,99%的工程都是按这种方法做:
板筋的锚固=max(1.≥100砖混120;
2.≥5d;
3.≥1/2支座宽;
4.≥1/2支座宽+5厘米)。
需要说明的是:
板筋的锚固要求“≥1/2支座宽+5厘米”是图纸上有说明,如图纸无说明,必须在图纸会审时提出,经设计者同意方可。
5。
P220:
此处有错误。
在讨论这个错误之前,先讨论相关图集。
在《04G101—3》第39页上说:
“板筋的第一根钢筋距离基础梁角筋1/2板筋间距布置”这是对的。
但是,在《04G101—4》第25页又说:
“板筋的第一根钢筋距离基础梁角筋1/2板筋间距”这又是怎么回事呢?
我根据长期的工作经历、经验都是:
板筋的第一根钢筋距离支座边缘(木板边缘)50mm处布置,也就是说:
无论板筋的间距是@200或@180@150@100,板筋的第一根钢筋都是距离支座(木板边缘)50mm处布第一根钢筋的。
彭波的说法符合图集,但不符合实际。
6。
P231:
分布筋的搭接长度、互锚长度:
长期以来都是200mm,虽然150mm也不短,可惜99%的工程只认200mm不认150mm。
7。
P132、133、131:
单跨和多跨基础连梁的区别:
在这里彭波先生有很多情况没有讲,也就是说:
模模糊糊。
其情况为:
①猪笼如何计算没有讲,②彭波先生只是照搬图集,有很多情况没有考虑。
比方说:
基础承台是猪笼或者梁呢?
基础连梁的锚固又如何呢?
又比方说:
基础承台底部只有钢筋网片,或底部上部均有钢筋网片但不形成封闭支座,基础连梁的锚固又如何呢?
A。
如果承台是猪笼或者梁(一般来说,其主筋都是大于或等于直径12公厘的),基础连梁的锚固应从承台边算起,无论单跨多跨都一样。
见示意图一:
B.如果承台底部只有钢筋网片,或底部上部均有钢筋网片但不形成封闭支座,那么,基础连梁的锚固应从柱边算起,不能从承台边计算锚固,无论单跨多跨都一样。
见示意图二:
同时指出:
《06G101—6》第70页第一个示意图:
示意图中的15d应改为La,并且当基础连梁顶面高于1/2梁高时,基础连梁的底筋、面筋的锚固应从柱位算起。
《08G101-11》第85页也是错的,见下图:
8.
P246:
剪力墙水平筋的计算。
本书所讲的内容也是对的,但不全面。
①号筋是光圆钢筋14呢?
其计算方法跟螺纹14跟本不同,光圆钢筋情况为:
A.在Az处弯锚15d后不需要加6.25d的弯钩。
B.在Dz处,如果直锚达到LaE,水平筋末端只要弯6.25d就可以了;
如果直锚没有达到LaE,再加上15d就可以了,没有必要再加6.25d的弯钩。
9.
P86:
应补充:
当框支梁有加腋时,例如出现《高层建筑混凝土结构技术规程JGJ3-2019》第225页的情况时,框支梁的面筋锚固计算都是从梁底+保护层处开始计算锚固LaE(La)的,参阅《03G101—1》第67页。
在梁加腋的情况下无论是框架梁或是框支梁,其底筋的锚固都是从柱位算起的,而不是从梁托(梁加腋)处开始计算的。
在《03G101—1》第60页中说(见图四):
梁底筋的锚固从梁托开始计算,≥LaE(≥La),对这种算法读者认可了吗?
在《06G901—1》第39页上说(见图五):
梁底筋的锚固也是从梁托开始计算,但伸入柱内要求≥0.5hc+5d,这种做法读者又认可了吗?
我还是坚持我的说法:
在梁加腋的情况下无论是框架梁或是框支梁,其底筋的锚固都是从柱位开始计算的,而不是从梁托(梁加腋)处开始计算的。
10.P8:
有时候,L梁、XL梁也有加密的情况。
彭波先生说:
“L梁、XL梁没有加密的”不是很对,《03G101—1》第65页注4也说有加密的。
11.P101、102、103、104:
悬挑梁向内跨的延伸情况,当相邻内跨有相同支座筋时(一般都相同),根据《03G101—1》的做法是:
第一排向内跨延伸1/3处做内跨一排支座,第二排向内跨延伸1/4处做二排支座。
这是对的,但没有说完整。
因为40%的工地(尤其是砖混结构)设计要求:
A.当相邻内跨有相同支座筋时,悬挑梁面筋无论一排二排,向跨内的延伸长度为max(1.5LP;
1/3内净跨)。
注:
LP为悬挑净长,含保护层。
B.当相邻内跨没有扁挑筋时,悬挑梁面筋无论一排二排,向跨内的延伸长度为1.5LP。
这要看具体设计意思如何,不能一刀切。
上述系数1.5是非天面梁,天面梁用2.0。
12.P11:
A:
“通长筋指的是直径不一定相同,但必须采用搭接或焊接接长且两端应按受拉锚固的钢筋”应改为:
“通长筋指的是直径不一定相同,但必须采用搭接或焊接或机械连接接长,且两端不一定在端支座锚固(如两端是悬挑呢?
)的钢筋”。
B:
“支座负筋与通长筋直径不相同时,两端与支座负筋搭接”应改为“支座负筋与通长筋直径不相同时,可采用搭接、或焊接、或机械连接”。
机械连接通常是指直螺纹连接。
同时直螺纹连接(或焊接)还有其它要求的:
要求需要连接的两根钢筋直径不超5mm,也就是不超两个等级,超了两个等级必须采用搭接。
例如:
18的可以跟22的那样那样,但18的跟25的就不可以那样那样的了,就必须采用搭接了。
13.P84:
框支梁的集中标注KZL
(2)500×
800
¢10@100/200
(2)
如果是举例说明,本标注也无错;
如果按理论说,本标注是错的。
因为一般来说,梁宽≥350时就必须用4肢箍或6肢箍,是肯定的;
而梁宽<350就必须用2肢箍,但不绝对。
14.P90~97:
非框架梁L梁的支座一般为梁,有时也可以是柱或剪力墙。
在以梁为支座时,按《03G101-1》第65页计算;
当L梁的支座为柱或剪力墙时,那么,以柱或剪力墙为支座的L梁梁端应按K梁做,其它按《03G101-1》第65页计算。
B。
一般来说,绘图时KL梁或WKL梁是不需要BH填充的,而柱位需要填充,但不一定就要填充。
在本书90~97页中,梁位不应该填充,因为填充了以后,让人一看产生错觉:
以为K梁的支座是柱而不是梁呢!
虽然彭波用了大量文字说明L梁的支座是梁,但效果不好。
C。
关于L梁两边端部的保护层。
按理论,25mm或30mm是对的,彭波也没有说错。
但这是生搬硬套纸上谈兵:
在实际工作中,L梁端部只扣25mm保护层是不对的,通常每边要扣50mm才符合实际。
为什么?
原来L梁面筋在弯锚时其弯钩是安装在K梁的主筋内侧,其位置是:
保护层+K梁主筋位。
所以只扣25mm或30mm在安装时只能一边装在K梁主筋内侧,另一边装在K梁主筋外侧,这样很容易引起露筋。
因此建议:
如果是跟甲方对帐,只扣保护层25mm或30mm;
如果是开钢筋料单,必须扣50mm才符合实际。
D.根据《03G101-1》P66页(见下图):
当L梁有高差且支座为梁时(即L梁为反梁时)也就是说当L梁的面筋跟K梁的面筋有一定的高差C,按平法的做法是15d+C,但我认为用15d+La更合适。
在这里有必要提一个问题出
来讨论:
本人认为:
①当L梁不是天面梁时,1·
6La应改为La;
②当L梁是天面梁时,1·
6La是否改为La由设计院决定,而不是由平法决定(当设计院注明“无论K梁或L梁,当在天面时均按天面节点做”就用1·
6La);
③当L梁为转换层梁时,1·
6La是否改为La由设计院决定。
一般来说是按1·
6La做。
建议《08G101-5》第64页也按此法。
当然,这是我个人的意见。
15.《精讲》第60页:
关于吊筋。
彭波先生算出的斜边长度为636或601。
如果是跟甲方对帐还行得通,如果是开料单就行不通了。
16.《精讲》P119、120、121:
集中标注300×
500……一般来说,300宽的梁不用4肢箍,但用4肢箍也可以。
其集中标注就有问题:
5¢8可以直接写成¢8;
既然是4肢箍,无论梁底筋或面筋都要得保证有4根,不足4根就用架立筋补足。
在集中标注中,底筋(面筋)有4根,却分为一排2根二排2根,没有必要这样做,全部做一排就可以的了(全部做一排符合钢筋排布规范)。
在121页第二行:
②号计算:
上段=7000-C+max(hc,La)纯属扯卵弹。
17.第135页图1-9-18:
“伸至柱纵筋内侧,且≥0·
4La(≥0·
4La)”应改为“伸至柱纵筋内侧,且≥0·
4LaE(≥0·
4La)”