MBA案例分析-中国股民股票投资状况调查Word格式文档下载.doc

MBA案例分析-中国股民股票投资状况调查Word格式文档下载.doc

《MBA案例分析-中国股民股票投资状况调查Word格式文档下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA案例分析-中国股民股票投资状况调查Word格式文档下载.doc（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

15

28

41

86

辽宁辽阳

44

54

48

148

辽宁丹东

43

62

1

150

辽宁鞍山

45

33

46

124

辽宁铁岭

16

19

64

辽宁锦州

25

84

辽宁海城

36

132

辽宁朝阳

29

18

49

辽宁本溪

10

20

50

辽宁营口

26

79

辽宁抚顺

3

142

辽宁瓦房店

23

37

76

河南郑州

17

14

51

河南焦作

8

32

河南南阳

21

47

甘肃兰州

40

99

189

北京

130

140

400

山东潍坊

12

黑龙江佳木斯

65

黑龙江哈尔滨

81

58

107

246

山西太原

5

27

山西大同

4

山西朔州

9

新疆乌鲁木齐

新疆克拉玛依

新疆石河子

7

30

吉林长春

吉林敦化

42

93

吉林松原

22

57

吉林梅河口

河北唐山

31

39

河北诸州

河北保定

江苏扬州

34

70

江苏徐州

江苏靖江

江苏南京

江苏吴江

浙江杭州

6

24

天津

56

139

四川成都

11

四川绵阳

上海

95

云南昆明

94

陕西西安

77

190

陕西渭南

83

陕西延安

广西桂林

78

111

广西北海

广东广州

广东茂名

35

内蒙古包头

呼和浩特市

1697

1780

2129

5641

由以上样本数据可以看出，30.08%的被访问者赚钱，31.55%不赔不赚，37.74%处于赔钱状态，三种投资结果的比例基本相等。

2．用数据透视表统计出各省市“男、女”股民的人数。

计算本案例中其它各个单个变量的统计分布。

性别

男

女

309

202

478

295

131

91

97

85

82

38

127

259

137

96

129

61

66

3529

2031

在样本股民的男女比例上，男性股民占62.56%，女性股民占36%，说明在股票投资中，男性股民还是占据大多数。

问题二：

1．利用列联表方法，计算、观察、分析股民投资结果与股民特征两两变量之间是否有显著的相关关系，也就是说，不同特征的股民投资结果之间是否有显著的差异性，如投资结果与性别、年龄、职业、职务级别、学历等变量之间是否有显著相关关系；

相关关系

年龄

职业

学历

职务级别

投资结果

0.05

0.08

0.07

-0.15

0.04

由表看出，以上投资结果与性别、年龄等股民特征的相关系数均小于0.3，所以投资结果与这些股民特征均微弱相关。

投资结果与投资的方法、对风险有无充分认识、买卖股票的时间间隔等变量之间是否有显著相关关系。

投资的方法

对风险有无充分认识

买卖股票出入市时间间隔

基本因素分析法

技术分析法

跟风方法

凭感觉去买卖

0.005

-0.001

0.09

0.13

同样，投资结果与投资方法、对风险有无充分认识、买卖股票出入市时间间隔的相关系数也均小于0.3，所以也微弱相关。

2.对有意义的其他两两变量之间分析相关关系，比如，学历与资金规模、学历与风险意识、性别与风险意识等变量之间的相关关系。

风险意识

资金规模

-0.10

0.03

学历与风险意识、学历与资金规模、性别与风险意识的相关系数小于0.3，所以以上两两变量间相关性都是微弱相关的。

问题三：

1.对陕西、上海等地的股民特征与股民投资结果进行对比分析，如股民年龄、投资结果，

投资年龄

陕西

数量

占比

19岁以下

1.05%

1.41%

20至29岁

7.37%

68

24.03%

30至39岁

31.58%

87

30.74%

40至49岁

37.89%

29.33%

50至59岁

15.79%

10.60%

60岁及以上

6.32%

3.89%

在投资年龄中，上海大部分股民集中在30-49岁区间，40-49岁区间占据比例最大；

而陕西股民年轻化较多，20-29岁股民占据四分之一，30-39岁区间占据最大比例；

29.47%

73

25.80%

不赔不嫌

34.74%

30.04%

125

44.17%

在投资结果中，上海股民赚钱、不赚不赔比例均高于陕西股民，赔钱比例小于陕西股民，上海股民的股票收益率较陕西股民高。

投资结果与性别、投资结果风险意识等之间关系的分析、资金规模与学历和投资结果之间的相关关系分析等。

投资结果与性别

0.20

0.02

投资结果与风险意识

0.08

0.01

资金规模与学历

-0.03

0.26

资金规模与投资结果

-0.04

-0.05

在以上两两变量相关性的对比中，投资结果与性别、投资结果与风险意识的相关性，陕西都比上海高，而其他两对变量的相关性中，陕西都小于上海。

2.对陕西与其它省市等地的股民特征与股民投资结果进行对比分析

3.建立各省市股民的投资结果/性别的三维数据透视表

114

101汇总

196

138

102汇总

103汇总

104汇总

105汇总

106汇总