如何系统的学习行为经济学方面的知识.docx
《如何系统的学习行为经济学方面的知识.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何系统的学习行为经济学方面的知识.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
如何系统的学习行为经济学方面的知识
如何系统的学习行为经济学方面的知识？
【慕晖的回答（24票）】:
行为经济学更多的是一种研究方法，而不是一个相对独立的分支或者子学科。
行为经济学的研究方法可以应用于宏观（相对较少）、微观、金融等方面。
有人总结说行为经济学是standard经济学的对立面，是在给正统经济学找茬的，但我觉得行为经济学是对正统经济学的重要补充。
不管怎么说，这个观点告诉我们，如果想了解行为经济学，想给正统经济学找茬，就要对standard经济学有一个基本全面的了解，尤其是微观理论。
也有人说行为经济学是博弈论的分支，是在博弈论框架下的理论研究。
从这个侧面看，如果想学习行为经济学，需要具备一定的数学知识。
如概率论，博弈论，模糊决策，从数学理论的角度讲最好具备实分析，甚至更“高级”的数学理论知识。
行为经济学一个努力方向是运用心理学的知识和试验方法去掉常规经济学中的各种前提假设（另一个去掉前提假设的方法是运用复杂的数学理论方法）以期使经济学更符合人们在日常生活中的行为规律。
运用心理学的相关研究方法就注定它和心理学有一定的联系，也注定其研究对象是相对微观的个体（可以是个体的人或者公司）和小群体，因为心理学的研究对象是个体，社会学研究对象才是群体，所以首先要承认每个个体都是不同的，也就是每个个体有不同的参数设置等等，然后从不同中寻找相同。
因此，一定的心理学知识，例如普心、实心、认知心理学、principlesofbehaviors，发展心理学、成瘾，情绪，都可以让我们更好的理解行为经济学的设计和实验。
如果有条件甚至可以参与到实验设计和实验本身中去，不论是作为被试还是主试。
有了实验数据或者调查数据，对数据分析是必不可少的，因此统计学的知识是必要，计量经济学和相关统计软件的学习也是必不可少的。
总结来讲，从零起步系统的学习行为经济学并不简单，但是由于其涉及范围广泛，大家可以在对行为经济学形成初步印象之后从自己喜欢的方面下手，慢慢寻找其中吸引自己的地方，然后有所专长，毕竟完完全全掌握一个领域对于我们普通人来讲还是有一定难度的，况且如果只是感兴趣更不需要做什么高深的探索，以免把兴趣消耗殆尽。
通常我给周围人的建议都是先挖掘你到底喜欢一个事物的什么因素，发现真正激发你喜欢这个事物的本质刺激源，然后再下手探索，而不是简单的追求表象上的喜欢，以免无端的消耗精力，走入误区，不过这里涉及到对自己的理解和探索，不宜在这里展开。
以下是coursera中的一个相关课程：
ABeginner'sGuidetoIrrationalBehavior，可以作为初步了解。
https:
//www.coursera.org/course/behavioralecon
入门书籍：
BehavioralEconomics，EdwardCartwright；此外，北大一个教授也写过一本行为经济学的书，我没读过不是很了解，但是作为入门还是可以读读的。
有了初步了解之后，可以根据上面所述，从兴趣出发，看一些有趣的实验，由浅入深的读一些论文，逐步探索。
祝大家学习愉快。
【吴天微的回答（34票）】:
我算本专业的学生。
。
。
老实说。
。
。
我不怎么相信行为经济学是一门完善的公理化的学科，更多的只是个工具集。
。
。
等研究工具更靠谱以后再谈系统学习吧。
。
。
用电脑了稍微展开说下。
目前的行为经济学还没脱离“先预设一些假设，然后用一定量统计数据去证实/证伪”它们的思路，而这些假设系统往往根植于一些本身就依赖更多别的假设的经济学内容。
。
。
然后用来分析的材料通常都是非常limited的数据。
。
。
总之个人的行为动因结构目前来看就算不是黑箱也是灰箱还是非线性的。
。
。
【曹宇的回答（14票）】:
呵呵，我也不是专业，只能说说个人的体会了。
感觉行为经济学的确有一个怪诞之处，就是畅销书非常的多，而经典的著作还不多。
个人感觉整个研究是很零碎的，好像还不很成体系，目前似乎只是在金融方面，有比较实际的应用。
它的研究使用了大量的心理学的方法，但因为出发点不同，所以也得出了一些心理学未曾得出过的结论。
在大的方面，它主要打破了经济学的理性人假设，把研究的焦点，都放到人的非理性上面去了。
但这里也有个有趣的悖论，实际他们是在用理性去研究非理性的，并想使人的非理性达到一种理性的可认知度，也就是说，他们首先认为，人脑并非是完全逻辑的，他们要寻找这种非逻辑的规律，去重建一种非理性的新逻辑。
说得有点绕了，呵呵。
比如他们提出的框架效应等。
但这里的关键是，他们的这种研究，是否自己也已经掉进了某种框架效应之内了呢？
有些人读行为经济学的畅销书，实际是当做消费者行为学去读的，尤其你提到的怪诞行为这本书。
较专业些的书籍有丹尼尔卡尼曼和乔姆斯基的《不确定状态下的判断启发式和偏差》，这个国内有中文版，但这也是很早的一本书。
《Thinking,fastandslow》《Choise，ValueandFrames》这两本香港亚马逊有售。
【赵辰的回答（12票）】:
这个问题还是匿名答吧，知乎上比我有资格答的多了去了。
（羞愧脸）题主所说的经济学方面，应该是很大很大很大的一类，而不是经济学这个二级学科吧。
作为一个经济专业学生告诉你，你要学习宏观经济学，微观经济学，计量经济学，甚至政治经济学。
。
。
另外还有，财政学，统计学，会计，财务管理，金融学，货币银行学。
°°OMG!
所谓经济学相关真是太多了，而且系统的学习甚至是科班出身（你妹的科班出身！
）的人大多只是看起来比较厉害而已，能谈谈经济学历史，各个经济学家的思想理论，偶尔喷喷马克思一点都不懂经济啊神马的@（—厂）@题主不要被表象迷惑了。
下面说说如何系统学习。
非经济相关专业想要系统学习基本是不可能的。
经济学这个东西，要有好老师领着入门，否则你只是知道，而不是懂得。
可以看看网易公开课上面的相关内容，或者是mooc也是很不错的，跟着课时来。
学习顺序：
政经微经宏经这三门打基础，不要背，千万不要背！
这算是培养经济学思想。
推荐的书：
曼昆的《经济学原理》宏经微经是一套，超级棒！
政经随便买一本吧，不买也行，或者买高校教材，基本就在强调中国国情，市场经济不完善。
。
。
然后就是计量经济学，财政学，财务管理，货币银行学这些专精的。
不好意思，这几本我用的都是学校教材，没什么可推荐的。
这几本要学透，花功夫去理解，记忆，要是再能有个考试那必是极好的！
233333
我看见前面有很多人推荐某些经济学家的某一本著作，我建议题主在买之前看一看这些著作是否仅仅实在阐释自己的观点，如果是，先别买。
因为某派作家某本著作会让你没有自己的思想，（经济学就是这么神奇的生物啊！
〜（三▽三"〜你是一张白纸的时候看谁都有
道理，等你读的多了，才会发现一些人思想的漏洞）而且也只是在带领我们回味历史而已，而经济学的真正价值在于其前瞻性。
不过上面说的都特么不靠谱！
！
！
除非题主真！
心！
感兴趣！
或者自制力超强，学习能力超强，经济学想要学透了真心不容易啊！
去考证吧！
带着一个功利的目的，去考证，（金融分析师，会计从业资格证，证券从业资格证。
。
。
先捡容易的考）买相关资料，淘宝上都有，不做广告，不发链接！
然后，你会发现自己收获很多，对于经济现象有了自己的见解。
你看我没有告诉你如何系统学习，却告诉你如何达到同样的
效果，还不快谢！
〜（三▽三"〜
为我默默祈祷期末考门门90+是对我最好的赞同！
〜（三▽三"〜
【知藕知藕的回答（3票）】:
看几篇大师的经典论文可能强过”系统学习”，从论文后附的参考资料做延展阅读，会比较有帮助。
【李铭奇的回答（2票）】:
最近得奖的罗伯特J席勒对行为经济学涉猎比较多。
可以去看看他的公开课和相关著作
【知乎用户的回答（3票）】:
楼主既然对行为经济学感兴趣，我认为还是看奥地利经济学派的书最好了，最经典的要属米塞斯的《人的行为》，入门推荐《第一本经济学》，罗斯巴德重点推荐《人，经济与国家》。
别人的推荐和答案只是开阔你的视野，不要盲信，不要盲从，你可以找到你的路，选对了书，跟随大师的脚步，你会少走很多弯路。
希望能帮助到你，怪诞行为这类的书只是皮毛，欢迎楼主来到奥派！
【剑桥桥头的回答（1票）】:
简单地可以理解为:
行为经济学=心理学+新古典经济学先说说这门学科近10年来的发展情况:
一片大好!
问题不少!
1.首先是经济学界:
2002年诺奖给了DanielKahneman（学科开创人）到2013年诺奖获奖三人中RobertSchiller（行为金融）也是引起很大重视,当时占据各种头条啊~
2.其次是进入政府:
UK政府引入行为洞察小组（BehaviouralInsightsTeam=BIT）试图更多运用行为经济
学来帮助指定更优的政策.据说今年二月,该小组半私有化了是为了帮助给其他国家政府提供咨询服务（这方面UK
还是非常想做第一个吃螃蟹哒~）.之后就是今年夏天,白宫即将成立自己的BIT.
3.再说大众读物领域:
很多（错误地）搬运行为经济学成果的作家,居然都写出了一部部畅销书（汗!
）.比如:
这个TheTippingPoint（豆瓣）这个Freakonomics（魔鬼经济学）（豆瓣）还有卡梅隆也是真弄巧成拙DavidCameron:
Thenextageofgovernment卡梅隆在TEDtalk里运用行为经济学来提高能源利用率时说:
最好的减少能源开支的方法是让这些开支大的人看看自己的账单,看看自家邻居的账单,再对比对比节能意识好的邻居的账单.（WTF!
最"好"的就是提高能源价格!
次之可能是加收碳排放税...而且碳税还可以改变消费模式,多消费清洁能源!
）这些也都被GeorgeLoewenstein警示过:
"行为经济学已经被用作政治手段,来避开那些社会压力大的政策,但这些政策往往是传统经济学中效率最好的."相较于行为经济学的是新古典经济学,而后者一直是主流的存在.新古典经济学实质上是把人的决策建立在一些列微分方程式上,简单描述就是一些数学运算.当然这要建立上人是理性的假设上（=人是会最大化效益的）.而行为经济学对新古典经济学的改进则是引入心理学现实,并加入到数学表达式里去.
最著名的例子莫过于,Kahneman的lossaversion:
人们对待同等数目的loss的概率不等于同等数目gain的概率.因为人们习惯于"趋利避害".
但是,行为经济学绝不是抛弃传统经济学.正如RichardThaler说的:
"抛弃新古典经济学就意味着将扔掉绝大部分有用的东西."
综上可以得出:
1.行为经济学是个逐渐热门的话题.
2.市面上错误理解行为经济学的人不在少数（其中不乏big
names）.
3.行为经济学本身是个新生仔（虽然某些学者会争辩说亚当斯密就是行为经济学家!
汗!
）,这门新学科还是不完善的（很多学者讽刺这门学科说其是门"被心理学打了过度补丁的经济学"）.
所以学习行为经济学应该:
1.首先应当掌握足够的新古典经济学（数学也要好!
）.
2.避免受到错误（或片面）运用行为经济学知识的大众读物的污染.
3.因为没有非常好的大众版本的读物（也是因为学科比较
新.）,
升级会员 