经济学货币价值双货币的本体论文档格式.docx

经济学货币价值双货币的本体论文档格式.docx

《经济学货币价值双货币的本体论文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学货币价值双货币的本体论文档格式.docx（41页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

第二节价值

第三节市场

第二章双货币本体论总图

第三章双价值

第一节两个生产领域

第二节两个主观

第三节两个相对价值体系，两种价值

第四节两种物品

第五节价值的产生

第六节双价值收益

第七节分工交换下的两个相对价值体系，两种价值社会化方式

第八节投资生产价值是不确定性价值

第四章双货币

第一节货币

第二节双货币

第三节货币的两个基本内在规定性

第四节货币量的人为调节

第五节利润率

第六节汇率

第五章市场中的主体

第一节市场中的主体

第二节企业

第三节一切个体完整主体收入必须是等比例双货币的吗？

第四节政府

第六章产权

第一节产权

第二节原始土地私有制

第三节价值和劳动的主体性与相对性，人化资源的价值产出是公共劳动的价值产出

第四节资本主义土地私有制

第七章生产、分工交换、竞争、创造、劳动以及非线性

第一节资源配置

第二节生产、分工交换、比较、竞争内在同一

第三节创造

第四节劳动与工具

第五节非线性

第八章历史与逻辑相统一的追寻

第一节自给自足——自然交换、自然分工、自然投资

第二节交换物品——自发交换、自然分工、自然投资

第三节使用货币——自觉交换、自发分工、自然投资

第四节货币资本化——自觉交换、自觉分工、自发投资

第五节投资社会化——自觉交换、自觉分工、“自觉”投资

第六节双货币以及自然环境货币？

第九章零散的综述

第一节经济不均衡、IC关系以及经济危机

第二节主体知觉、主体交往与货币经济

第三节市场、货币制度以及经济学

第四节一个小结：

双货币的发现和理解

第五节本文的限制以及结语

主体，是识践着的自然垄断物，即反映环境和与环境相作用着的自然垄断物。

对实在的反映不等于该实在；

对实在的反映本身是一个实在。

一个结构物，不论它是自然物体、人、社会物体还是思维物体，也不论它是自在之物还是对于和依存于其他主体的价值结构物，总是处在环境中，接收并耗散能量或信息。

这里将外界输入的能量或信息称为该结构物获得的市场价格。

一个结构物在其存在之平均总成本小于市场价格的结构属性范畴即结构属性边界内拥有其个（体）性即自然垄断性；

在其存在之边际成本小于平均总成本小于市场价格的结构属性边界内拥有其发展的个（体）性即自然垄断性。

自然垄断物总是沿着自身边际成本最小的方向发展、延续，沿着这个方向去接受和耗散能量或信息，直到平均总成本等于市场价格，这一性质称为主体中心性。

当边际成本超过平均总成本时，物就脱离了发展的自然垄断，而处在延续的自然垄断中；

当平均总成本超过市场价格时，物的相关结构属性范畴蜕变和解体、消散和转移。

如果物形成新的内部结构从而成本结构，使得其边际成本再度小于平均总成本小于市场价格，则它在相应的新结构属性边界内获得新的发展的自然垄断性；

这一情形的内生发生称为自反馈演化。

某一类物即某一结构属性范畴类的物整体，其平均总成本曲线与市场价格曲线之间的区域就是该类物中个体物稳定和多样存在的时空区域。

物有多个结构属性范畴，它们分层次交织或嵌套关联，即它们间是有结构的。

对“现代性”的一个解说：

主体及主体性发生新的界定，以及其间的混沌。

价值就是主体事实。

主体事实包括主体中事实与主体间事实。

主体中（事实）与主体间（事实）互为条件、生成和转化。

主体间就是诸个体主体之主体中的交往，主体间之成果就是诸个体主体之主体中的交往之成果。

主体间之成果包括内部领域的价值制度即交往制度与中间领域的相对价值体系。

主体间事实的分割法之一：

中间领域主体间事实与内部领域主体间事实。

在人类生活领域，货币是前者之存在的一种指代物，后者以价值观念的形式存在和运动，本文直接将前者称为货币价值。

两种主体间事实相互嵌入，互为条件、生成和转化。

双货币的本体论以中间领域主体间事实的运动即货币价值运动为核心研究对象。

主体中事实的分割法之一：

原主体中事实、自主体中事实、超映主体中事实。

主体内低一层级的主体间之成果构成主体本层级的原主体中事实。

主体以其原主体中事实为根基，参与本层级中多个主体间的交往并产生本层级的两种主体间事实，这些反映在该主体中即为自主体中事实。

主体对一切的反思即为超映主体中事实，“一切”包括了本层级的两种主体间事实、三种主体中事实以及其他层级的事实，“反思”就是自觉反馈、自觉反映。

三种主体中事实逐层生成并逆向影响。

空间，就是主体的间形式。

当前层级主体之基础层级的运动为当前层级主体带来了原主体中事实，称为此主体的自然时间。

主体参与本层级内的主体间运动为主体带来了自主体中事实，称为此主体的自发时间。

主体的超映主体中运动为主体带来了超映主体中事实，称为此主体的自觉时间。

时间和空间处于层级间建构缠绕的关系中。

物、运动、时间、空间处于有构造的同一中。

市场是平等个体主体自愿互惠交换外部主体性而构成的空间。

在交换过程中的估价中，主体的一切价值观念统合地实现为货币价值，这是诸个体主体之主体中交往而为中间领域主体间事实的过程，这就是市场过程。

所有价值观念是在市场内的，不需要另外考虑。

诸个体主体通过交往将主体中达成主体间，将小（个别）价值达成大（整体）价值，也即将小（个别）事实达成大（整体）事实，此即个体主体交往产生可欲的整体结果。

市场中只存在相比较的价值评价。

市场是天然制度，是社会化生活的基础制度。

原始公有制、奴隶制度、封建制度（这里指它们作为交往制度和产权制度。

）是具体经济、交往水平及情境下的非交换外部化局部制度，是局部相对整体完整主体的内制度。

制度是内部领域物品。

制度的效能是降低个体主体间的交往成本。

制度的效能不直接体现为整体主体内的中间领域相对价值关系。

有效的制度是内生的。

同构内叠与同构扩展合称为同构展叠。

这是指，不同层级之间虽然有不同的要素－连接形式及物－运动形式，但有相同的要素－连接及物－运动的结构机制，且各层级间互为基础或展开。

人的再生产本然包含两个生产领域、两个主观、两个相对价值体系、两种价值以及两种物品，并且本然就是双价值收益的。

图1中有七个市场，其中X是消费－内部生产效用市场，并对应着（相对个体的及相对整体的）完整主体；

Y是投资－外部生产代价市场，并对应着（相对个体的及相对整体的）中间主体；

Z为产权主体间直接兑换两种货币即两种抽象主体性的产权市场，即大完整主体内的各个相对个体主体（以正确的机会成本结构）进行偏好和比较优势量衡与转换的场所，是总效用最大化协调中枢，是人的主体性从“元一”展衍为复杂多样分化组合的平衡中枢；

A1、A2、B1、B2为产权主体间（以货币为中介）交换它们的产出即各种具体外部主体性存在的产权市场。

本文中的资本市场是指货币资本市场。

从形式上看，双货币本体论总图是双货币制度下的双货币流系统图，本质上，它是人作为整体完整主体之健全再生产的双价值系统图。

双价值机制及结构是人的再生产的本然内在机制及结构，与是单货币制度还是双货币制度无关，与是否使用货币无关，与是“自给自足”还是“分工交换”无关。

图2是不考虑分工交换和货币因素的自给自足完整主体再生产结构图。

双货币本体论总图是双货币的本体论的核心概括，对它的深入和必要的理解由此后章节自然逐渐呈现出来。

本文自始至终不论在形式上还是内容上都显示了不完备性和开放性，这不是偶然。

一个是完整主体的内部生产领域，简称为内部领域。

消费效用从外部输入这个领域，成为完整主体再生产自己的精神与肉体即内部主体性的供给因素。

一个是完整主体的外部生产领域，简称为中间领域。

在中间领域中，完整主体将自己的内部主体性外化作用于环境，与人化资源结合创造出工具，用工具加工人化资源，高效率地生产消费品。

内部领域与中间领域相互输入输出，并形成功能耦合。

消费－内部生产简称消费，是完整主体再生产的目的；

投资－外部生产简称投资生产，是完整主体再生产的手段；

手段与目的相互转化，互为手段与目的。

消费主观，是完整主体对生产成果即消费品进行消费价值确认。

投资主观，是完整主体对以消费为目的的生产的期望及支配。

这两个主观在主体的同一个时空点上相背而指，一个指向过去，一个指向未来；

在主体的相继的时空点上则相向迎合。

图3示意了这一关系。

这两个主观是观念以及观念流，也是物质以及物质流；

它们是内部领域的输出集，也是中间领域的输入集；

它们通过（货币）资本收益机制参与构成了两个相对价值体系的互馈耦合。

辨析：

对劳动的支配与劳动的自支配，投资（主观）与劳动。

投资（主观）是对中间品的支配、对劳动的支配，它是整体完整主体再生产之自反馈结构的直接组成部分；

在一个整体完整主体内部，投资（主观）的实施是有结构和多层次的。

劳动的自支配是指一个具体劳动的自主性和自反馈性；

在一个劳动主体内部，劳动的实施也是有结构和多层次的。

投资（主观）与劳动同是整体完整主体再生产的必要的生产因素和供给因素，它们相互依赖、缺一不可。

一方面，投资（主观）既不必被视为劳动又具有主体内在劳动的内涵，另一方面，当投资（主观）通过中间领域内的多层次中间主体来具体实施时，这些实施又具有劳动的充分特征；

一方面，劳动不仅在支配自身也在支配其劳动对象，另一方面，如果一个个体完整主体只偏好通过劳动来获得消费货币－消费品，而不偏好于使用资本货币－支配劳动，则其劳动仍具有主体内在投资的内涵；

所以投资（主观）与劳动既是两个不同的生产因素和供给因素，又是彼此、表里、整体与局部交叉辩证的关系。

各消费效用在完整主体的内部生产领域中作为供给因素相互比较而形成该完整主体的消费效用体系。

当这个消费效用体系中的消费效用（非线性地）由若干消费品提供，并受到这些消费品的供给代价的限制时，消费效用体系就转化和外化为该完整主体——所持有和所确定——的（消费品的）消费相对价值体系。

一个消费品向消费主体提供的，也即消费主体向这个消费品所确认的消费效用，是一组效用，这一组效用是一组具体物的存在。

一个消费品的供给代价即投资生产代价，是一组代价，这一组代价是一组具体物的存在。

反过来说，投资生产链网中的中间品（非线性地）为消费品提供了投资生产代价。

消费品获得消费相对价值体系中地位，这同时便确定了它在消费品的投资生产相对价值体系中的地位，它的投资生产代价就相应地获得了中间品的投资生产相对价值体系中的地位，即完整主体外部生产领域中的投资生产代价体系就获得为投资生产相对价值体系。

两个相对价值体系的这一必然同时诞生，称为耦合生发。

————————————————

本文中的“投资生产（相对）价值（体系）”就是指“中间品的投资生产（相对）价值（体系）”，“消费品的投资生产（相对）价值（体系）”则包含“消费品的”这一限制词。

如果说消费价值与消费效用有