《六国论》优质课教学设计Word文档格式.docx

《六国论》优质课教学设计Word文档格式.docx

《《六国论》优质课教学设计Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《六国论》优质课教学设计Word文档格式.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　2.查资料，了解作者的生平简介，了解本文的写作背景。

　　3.朗读课文，注意读正字音、读清文意、读出感情。

　　一、激趣导入，培养兴趣

　　宋仁宗嘉佑二年（公元1057年），苏轼二十岁，到京师卞梁（开封）去考进士在京师等考期间，有几个自负的举人看苏轼年轻，瞧不起他，有意戏弄苏轼六个举人备了六个下酒菜，延请苏轼喝酒，苏轼欣然前往入席，一举人建议为助酒兴，喝酒要行酒令，酒令内容是每人说一个历史人物的典故，联系那样菜，那样菜就归谁吃，行令要从年纪大的到年纪小的其余五举人连声附和：

“好、好、好”

　　“姜尚渭水钓鱼”，年最长者傲气满脸地端走了鱼；

“秦琼长安卖马”，第二位神气十足地端走了马肉；

“苏武北海牧羊”，第三个毫不示弱地端走了羊肉；

“张飞蜀都卖肉”，第四位不慌不忙地端走了猪肉；

“关羽荆州卖豆腐”，第五个从容不迫地端走了豆腐；

“诸葛亮隆中种菜”，第六个胸有成竹地端走了青菜全部菜被端走了，六个举人正准备高兴地吃菜喝酒，苏轼开口了：

“各位，该我行酒令了”他说出了六个字，不紧不慢地把六盘菜端到自己面前，然后笑眯眯地说：

“诸位兄台，请”原来苏轼行的酒令是（嬴政并吞六国）

　　春秋战国时期是中国政治、经济、文化的第一个大动荡、大碰撞，也是大融合时期七雄争霸并于秦，后世英杰多扼腕对这段历史，后人多有评说宋代著名文学家、“唐宋八大家”之一的苏洵（苏轼和苏辙之父）就曾有过十分精辟的论述那就是《六国论》今天，就让我与大家一起来领略苏洵精辟与广博的分析。

　　二、知人论世

（一）学生眼中的作者

　　请学生结合课前预习及相关资料进行回答，也可以提出自己的见解或课前预习中的疑问。

（二）老师眼中的作者（老师ppt小结，给大家一张苏洵的名片）

　　１.作者简介:

　　苏洵（1000─1066）字明允，号老泉，宋朝眉山人。

与他两个儿子苏轼、苏辙合称“三苏”，成为文学史上著名人物，“唐宋八大家”中他一门就占了三人。

朱德老总曾有诗称赞：

“一门三父子，都是大文豪，诗赋传千古，峨嵋共比高”。

苏洵长于散文，善用比喻。

他十分关心政治，论文大多针对时政而发，议论锋利，切中时弊，说服力强，著作有《嘉佑集》。

据说苏洵27岁因应试不中，焚去以前所写文章，刻苦攻读，博览群书，潜心钻研，终于形成自己文章的风格。

由于他下笔顷刻数千言，语言晓畅，雄辩有力，深得欧阳修的赏识。

嘉年间，欧阳修把苏洵的22篇文章推荐给朝廷，一时名动京师，文人竟相模仿。

因此，他命名自己的文集为《嘉佑集》。

本文选自《嘉佑集》中的《权书》，原题为《六国》，一般选本改作《六国论》。

　　2、解题

（1）.六国：

在我国历史上，战国是七雄争霸的时代，为了独占天下，国与国之间经常进行战争六国就是指的战国七雄中秦国以外的齐、楚、燕、赵、韩、魏六个国家，它们都被秦国一个个地击破而消灭了“六国论”在这里是一个省略式短语，实际应是“六国破灭之论”文章旨在分析六国失败的原因

（2）.“论”是古代常用的一种散文文体，，以论证为主，要求善于析理，一般有两种，即政论文和史论文，政论文主要用于发表作者对于时政的见解和主张，史论文主要通过评论历史，总结历史教训为当时统治者提供治国借鉴。

　　提问：

本文属于政论文还是史论文？

　　（史论文）

　　三、检查预习

　　1、读准下列句子，并说出句子的意思。

　　率赂秦耶（）思厥先祖父（）暴霜露（）

　　抱薪救火（）与嬴而不助五国也（）燕赵之君（）

　　洎牧（）以谗诛（）革灭殆尽（）

　　2、对掌握的文言知识进行汇报，师生共同点评，教师在ppt中展示

　　3、质疑环节，鼓励学生找茬质疑提出问题，师生共同解决。

　　四、整体把握（导、思、议、展、评）

　　1、出示“战国七雄形势图”补充讲解史实：

　　在我国历史上战国七雄争霸时代，《六国论》中的“六国”即除秦以外的齐、楚、燕、韩、赵、魏六个国家。

秦国本来是个弱小落后的国家，经过商鞅变法的彻底改革，经济和军事实力都强大起来；

而原本强大的六国却因循守旧，经济和军事实力日益衰落。

秦强盛起来后，积极向东发展，夺取六国的土地。

六国也曾联合起来对抗秦国，这就是所谓“合纵”。

但他们各有自己的打算，所以这种联合并不巩固，外交上，秦采取“连横”这一有针对性的远交近攻的军事战略。

韩、魏、楚三国都紧靠秦国，因此直接受到秦国的威胁和侵略。

在秦国强大的军事和外交攻势下，纷纷割地求和，并最早被消灭；

齐、燕、赵三国也相继灭亡。

　　2、对于如此历史事实，苏洵有着怎样的见解，六国灭亡，“非兵不利，战不善”，那么苏洵指出根本原因是什么呢？

本文的中心论点是什么呢？

　　3、、文章是以怎样的论述结构这个中心论点的。

（各小组进行讨论，小组汇总讨论结果。

）

　　明确（2、3）：

　　第一部分（第一、二段），提出论点，并作理性分析，从“不赂者”和“赂者”两方面论证论点。

　　第二部分（第三、四段），以历史事实论证中心论点，分别从“赂者”和“不赂者”两方面进行论述。

　　第三部分（第五、六段）总结历史教训，点明写作目的。

　　总结：

（思考后回答，幻灯片）

　　本文第一段就提出了本文的中心点：

。

第二段是以作为论据，论证。

第三段再从的具体事实来论述第一段中提出的“不赂者以赂者丧。

盖失强授，不能独完”这一道理。

第四段提出的看法。

最后一段借古讽今，。

　　4、本文既是一篇有见地的史论，也是一篇典范的文言文。

请从文章的论证结构探究其典范性。

（学生画出思维导图）

　　明确：

　　论证结构：

（1）引论——提出中心论点：

“六国破灭，弊在赂秦”（开宗明义）

　　分论点一：

“赂秦而力亏，破灭之道也”

　　分论点二：

“不赂者以赂者丧。

盖失强援，不能独完”。

　　（２—３）本论——论证中心论点，从论证两个分论点来论述。

　　第２段：

论证“赂秦而力亏，破灭之道也”

　　论证方法：

例证法（小则获邑，大则得城，今日割五城，明日割十城）

　　引证法（以地事秦……火不灭）。

　　第３段：

论证“不赂者以赂者丧。

例证法（齐附于秦、燕赵用兵后亡），对比法（附于秦之非--用兵之效）

　　（4－5）结论——总结六国破灭之教训，劝谕当朝统治者“无使为积威所劫”。

　　5、明确写作意图，借古讽今。

　　怎样理解作者的结论？

　　学生结合注释回答，文中通过议论六国灭亡，批评北宋朝廷贿赂契丹、西夏以求苟安的国策，告诫“为国者无使为积威之所劫，”“勿从六国破亡之故事”。

　　补充：

　　北宋与契丹、西夏地理位置图，补充讲解时代背景：

　　北宋第一个皇帝赵匡胤是从军事政变中取得政权的’。

他鉴于唐末五代的藩镇割据，害怕武将拥兵自立，反对中央，因而实行了一系列防范武将军权过重、地方武装过强的措施，但这种做法却削弱了兵力。

北宋建国后一百年间，北宋军队与契丹、西夏军队大小六十余战，败多胜少。

到北宋中期，军费开支浩大，财政入不敷出，社会矛盾尖锐，政治上专制腐败，军事上骄惰无能，外交上极端软弱。

苏洵生活年代（1004年），契丹大举攻宋，直逼黄河北岸的澶州城下，威胁宋都，宰相寇准力主抗辽，宋打了胜仗，但北宋最高统治者面对有利的形势却屈辱求和，与之订立“澶渊之盟”，规定宋每年要向契丹纳银二十万两，绢三十万匹。

并在此基础上向西夏纳银十万两，绢十万匹，茶三万斤。

这样贿赂的结果，助长了契丹、西夏的气焰，加重了人民的负担，极大地损伤了国力，带来了无穷的祸患。

北宋这种输币、纳贡求和的办法，与“六国”赂秦而求一夕安寝的政策极为相似。

历史与现实有时候是惊人地相似，一代又一代的“为国者”皆被敌人积威所劫，以物供敌，以钱富敌。

苏洵睹之心忧，忧而思救，一个“赂”字把历史与现实联系起来，以“六国破灭之道”来讽谏，希望北宋统治者改弦更张，勿蹈复辙，于是写下了这篇醒世文章。

　　五、课外拓展

　　我们在学习前人对历史解读的同时自己也要学会总结、反思，《过秦论》、《六国论》都是史论文，试着比较的两者的异同

　　讨论明确：

　　归纳相同点：

[板书：

体裁、题材、创作目的、写作手法]

　　①体裁：

两篇文章作者虽然所处年代有先后的差别，但表达思想都用了史论的方式。

　　②题材：

两篇文章都是借战国时期秦与六国间的战争来议论的。

　　③创作目的：

两篇文章都强调借过去的史实来讽喻当今的最高统治者，不要重蹈历史的覆辙。

　　④写作手法：

两篇文章都采用了对比的方式来论证自己的观点。

　　2..相异点的区分理解。

　　归纳区分相异点：

主旨、结构、语言]

　　①主旨：

　　《过秦论》所体现的意图是分析秦王朝灭亡的历史原因，从反面总结出中心思想，即“仁义不施，攻守之势异也”，它的现实针对性是指西汉初期的政策，是劝谏西汉统治者要施行仁政。

　　《六国论》主要是论述了六国灭亡的原因，目的在于讽喻宋王朝要以六国为鉴，不为辽和西夏的“积威之所劫”，一味纳币输绢以求苟安，要“封天下之谋臣”，“礼天下之奇才”，奋起抵御外侮以维护统治。

（补充：

贾谊生活在西汉初期，由于此前经过秦末战争的破坏，社会经济凋敝，人口减少，所以他极力主张行仁政以“安民”。

他曾向汉文帝反复宣讲仁义之道，认为“德莫高于博爱人，而政莫高于博利人”，“政莫大于信，治莫大于仁”。

他认为按照礼的规定，“国有饥人，人主不飧；

国有冻人，人主不裘”。

他继承并发展了中国古代的民本思想，认为民是国家、君主和官吏的根本，离开了民则国将不国，君将不君，官将不官，谁敢与民为仇，必将为民所埋葬。

因此，他极力向汉文帝宣讲仁政的道理。

　　苏洵也是一个非常有政治抱负的人。

他说他作文的主要目的是“言当世之要”，是为了“施之于今”。

《六国论》是一篇政论文，苏洵从六国破亡的教训立意，提出“六国破灭，弊在赂秦”的论点，借古讽今：

警告北宋王朝不要重蹈六国灭亡的覆辙。

　　②结构：

　　《过秦论》的结构

　　第一步：

秦孝公至庄襄王不断扩展疆域，已形成了居高临下、高屋建瓴的架势。

秦始皇上台后吞并六国，一统天下。

　　第二步：

叙述秦王朝胜利后所实行的种种错误政策：

一为“焚百家之言”，一为实行高压政策，武力防范。

　　第三步：

记述陈涉发难，天下云集响应，推翻了秦王朝。

　　第四步：

在前文叙述的基础上议论，表明作者的政治见解。

　　《六国论》的结构

开篇提出中心论点：

“六国破灭，弊在赂秦”。

将中心论点转化为两个分论点：

一为“赂秦而力亏，破灭之道也”；

一为“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完”。

总结历史教训，提出解决问题的办法。

讽谏宋王朝不要重蹈六国的覆辙。

这两篇文章的行文思路恰好是相反的，前者是先叙史，后作结；

后者是先提出论点，后举例论证。

　　③语言风格：

　　《过秦论》这篇文章的语言特色“气势磅礴”。

用叙事来说理，可以说是本篇最大的特点。

作者用千把字的篇幅概括了从秦孝公到秦亡国这一百多年来的历史，文章饱满充沛，气势磅礴。

第二个作者在用写赋的手法来写说理散文。

《过秦论》