42《庖丁解牛》导学案人教选修《中国古代诗歌散文欣赏》Word格式.docx
《42《庖丁解牛》导学案人教选修《中国古代诗歌散文欣赏》Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《42《庖丁解牛》导学案人教选修《中国古代诗歌散文欣赏》Word格式.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
2、“生主”二字连读,是指生之主,即精神的意思,在这里养生主指保养精神
三、寓言
寓言是文学作品的一种体裁,以比喻性的故事寄寓意味深长的道理。
比喻。
寓言就是由巧妙的比喻构成,每则寓言故事就是一个喻体(内中的寓意,则是寓言的本体),比喻从头到底贯串在整部寓言中。
与一般文学作品里的比喻相比,寓言里的比喻大多使用暗喻和借喻。
拟人。
与童话中的拟人相比,寓言的拟人可以不考虑物性,只要求能为寓意服务,讲清所要表达的讽喻之意就可以了。
夸张。
与童话中的夸张相比,寓言的夸张往往是着眼一点,不及其余。
4、文言知识梳理
1.注音
庖()丁踦()砉()然向()然騞()然大窾()莫不中()音肯綮()大軱()硎()大郤()怵()然更()刀謋()然
2.参照译文,解释文中括号前词语
庖丁为()文惠君解()牛。
手之()所触(),肩之所倚(),足之所履(),膝之所踦(),砉然向()然,奏()刀騞然,莫()不中()音。
合()于()《桑林》之()舞,乃中()《经首》之会。
文惠君曰:
“嘻,善哉!
技盖()至此乎?
”
庖丁释()刀对曰:
“臣之()所好者,道()也;
进()乎()技矣。
始()臣之()解牛之()时,所见无非()牛者;
三年之后,未尝()见全牛也。
方()今之时,臣以()神()遇()而()不以目视,官知()而神欲行。
依乎天理(),批()大郤(),导()大窾,因()其固然(),技()经肯綮之()未尝(),而()况大軱乎!
良()庖岁()更()刀,割也;
族()庖月更刀,折也。
今臣之()刀十九年矣,所解数千牛矣,而()刀刃若()新()发()于()硎。
彼()节者有间(),而刀刃者无厚();
以()无厚入有间,恢恢()乎()其()于()游刃必有余地矣!
是以()十九年而()刀刃若新发于硎。
虽然(),每至于族(),吾见其难为,怵然()为戒(),视为()止,行为迟。
动刀甚微,謋然已解,如土委()地。
提刀而()立,为之四顾,为之踌躇满志;
善()刀而()藏之。
文惠君曰:
“善哉!
吾闻庖丁之言,得养生焉。
【附:
译文】
有一个名叫丁的厨师替梁惠王宰牛,手所接触的地方,肩所靠着的地方,脚所踩着的地方,膝所顶着的地方,都发出皮骨相离声,进刀时发出騞地响声,这些声音没有不合乎音律的。
它合乎《桑林》舞乐的节拍,又合乎《经首》乐曲的节奏。
梁惠王说:
“嘻!
好啊!
你的技术怎么会高明到这种程度呢?
“庖丁放下刀子回答说:
“臣下所喜好的是自然的规律,这已经超过了对于宰牛技术的追求。
当初我刚开始宰牛的时候,(对于牛体的结构还不了解),看见的只是整头的牛。
三年之后,(见到的是牛的内部肌理筋骨),再也看不见整头的牛了。
现在宰牛的时候,臣下只是用意念去接触牛的身体就可以了,而不必用眼睛去看,就像感觉器官停止活动了而全凭意念在活动。
顺着牛体的肌理结构,劈开筋骨间大的空隙,沿着骨节间的空穴使刀,都是依顺着牛体本来的结构。
宰牛的刀从来没有碰过经络相连的地方、紧附在骨头上的肌肉和肌肉聚结的地方,更何况股部的大骨呢?
技术高明的厨工每年换一把刀,是因为他们用刀子去割肉。
技术一般的厨工每月换一把刀,是因为他们用刀子去砍骨头。
现在臣下的这把刀已用了十九年了,宰牛数千头,而刀口却像刚从磨刀石上磨出来的一样。
牛身上的骨节是有空隙的,但是刀刃却并不厚,用这样薄的刀刃刺入有空隙的骨节,那么在运转刀刃时一定宽绰而有余地(游刃有余)了,因此用了十九年而刀刃仍像刚从磨刀石上磨出来一样。
即使如此,可是每当碰上筋骨交错的地方,我一见那里难以下刀,就十分警惧而小心翼翼,目光集中,动作放慢。
刀子轻轻地动一下,哗啦一声骨肉就已经分离,像一堆泥土散落在地上了。
我提起刀站着,为这一成功而得意地四下环顾,一副悠然自得、心满意足的样子。
拭好了刀把它收藏起来。
“好啊!
我听了庖丁的话,学到了养生之道啊。
3.写出下列句中的通假字
砉然向然技经肯綮之未尝
技盖至此乎善刀而藏之
4.解释古今异义的词
依乎天理天理:
因其固然固然:
虽然,每至于族虽然:
至于:
所见无非全牛者无非:
5.指出文中活用字的类型
良庖岁更刀以无厚入有间
族庖月更刀
6.辨明下列句子的句式特点
臣之所好者,道也
技经肯綮之未尝
视为止,行为迟
是以十九年而刀刃若新发于硎
7.解释一词多义
道:
臣之所好者,道也解:
庖丁为文惠君解牛
师者所以传道受业解惑也其为惑也,终不解矣
废先王之道师者所以传道受业解惑也
人道是,三国周郎赤壁天下土崩瓦解
怀其壁,从径道亡今有一言,可以解燕国之患
从骊山下,道芷阳间行
为:
庖丁为文惠君解牛乎:
技盖至此乎?
吾见其难为进乎技矣。
视为止,行为迟依乎天理
如今人为刀俎,我为鱼肉
吾今为之虏已
我为鱼肉,何辞为
于:
合于《桑林》之舞然:
砉然向然
而刀刃若新发于硎。
因其固然
其于游刃必有余地矣虽然,每至于族
每至于族怵然为戒
【文本探究】
1.抄写文中描写解牛场面的句子
句子:
关键动词:
给人的感受(文中句子):
这说明什么(用两个词语概括):
2.技艺高超的原因
抄写过渡句:
庖丁的观点是(文中句子):
。
解牛的三个阶段(文中句子):
这说明什么道理:
3.庖丁的人生追求是(文中句子)
4.解牛和养生的联系
“养生”的意思是:
“主”的意思是:
文惠君的道:
庖丁的道:
他们的相似点:
5.小结:
牛体比喻:
刀比喻:
【达标检测】
1.下列注音有错误的一项是:
A.所踦(Yǐ)硎(xí
ng)怵然(chù
)B.騞然(huā)砉然(huò
)向(xià
ng)然
C.大郤(xì
)大窾(kuǎn)謋然(huù
)D.中音(zhò
ng)肯綮(qì
ng)庖丁(pá
o)
2.从词类活用角度,解析不当的一项是:
A.良庖岁更刀岁:
名词用作状语
B.假舟楫者,非能水也水:
名词动用
C.以无厚入有间厚:
形容词作名词
D.栗深林兮惊层巅栗:
形容词用作名词
3.下列句式判断错误的是:
A.臣之所好者,道也(判断句)B.技经肯綮之未尝(定语后置)
C.而刀刃若新发于硎(状语后置)D.提刀而立,为之四顾(省略句)
4.加划线的词解释有误的一项是:
A、奏刀騞然,莫不中音(合乎)
B、合于《桑林》之舞,乃中《经首》之会(会合)
C、庖丁释刀对曰(放下)D、臣以神遇而不以目视(接触)
5.加划线的词解释有误的一项是:
A、官知止而神欲行(器官感觉)B、批大卻,导大窾(批判)
C、因其固然(依照)D、良庖岁更刀,族庖月更刀(换)
6.加划线的词解释有误的一项是:
A、所解数千牛矣,而刀刃若新发于硎(出)B、虽然,每至于族(即使这样)
C、吾见其难为,怵然为戒(警惕)D、视为止,行为迟(阻止)
7.下列词语与现代汉语的意思相同的一项是:
A.视为止,行为迟(行为)B.虽然,每至于族(虽然)
C.依乎天理(天理)D.三年之后,未尝见全牛也(未尝)
8.下列各组句子相同的字意思相同的一项是:
A.庖丁为文惠君解牛B.而刀刃若新发于硎
身死人手,为天下笑者,何矣臣诚恐见其于王而负赵
C.而刀刃者无厚D.臣以神遇而不以目视
吾尝终日而思矣常以身翼蔽沛公
9.对“视为止,行为迟”断句正确的一项是。
A.视为/止,行为/迟B.视/为止,行为/迟
C.视为/止,行/为迟D.视/为止,行/为迟
10.下列语句翻译错误的一项是:
A.臣之所好者,道也;
进乎技矣。
译:
臣下所喜好的是自然的规律,这已经超过了对于宰牛技术的追求
B.良庖岁更刀,割也
C.是以十九年而刀刃若新发于硎。
是用了十九年的时间在磨刀石上磨刀刃,像新的一样。
D.善哉!
11.下列对文章理解错误的一项是:
A.作者写了庖丁解牛的动作:
“手之所触,肩之所倚,足之所履,膝之所踦,砉然向然。
”手,肩,足,膝四个部位的动作,组成一幅完整的解牛图。
记叙这四个动作,突出了他的动作优美。
B.庖丁能顺着自然的纹理去解剖筋骨盘结的牛,喻指人世虽然复杂凶险,只要顺乎其理行事,勿强行,勿妄为,自然触处皆通。
C.庖丁解牛,虽然游刃有余,但每当解牛之时,总是小心翼翼。
解完牛,虽然踌躇满志,但不得意忘形,锋芒毕露,而是善刀而藏之。
心理上的警觉和行为上的收敛也是养生之道。
D.依理,谨行,藏锋,三足鼎立,可谓庖丁绝技给我们的有益启示,而且此策坐而可言,起而能行,很有实用价值。
12.翻译下列句子
(1)手之所触,肩之所倚,足之所履,膝之所踦
(2)技经肯綮之未尝,而况大軱乎!
(3)恢恢乎其于游刃必有余地矣!
(4)臣之所好者,道也
(5)是以十九年而刀刃若新发于硎。
阅读下面的文言文,完成13—17题。
平原君赵胜者,赵之诸公子也。
诸子中胜最贤,喜宾客,宾客盖至者数千人。
平原君相赵惠文王及孝成王,三去相,三复位,封于东武城。
平原君家楼临民家。
民家有躄者,盘散行汲。
平原君美人居楼上,临见,大笑之。
明日,躄者至平原君门,请曰:
“臣闻君之喜士,士不远千里而至者,以君能贵士而贱妾也。
臣不幸有罢癃之病,而君之后宫临而笑臣,臣愿得笑臣者头。
”平原君笑应曰:
“诺。
”躄者去,平原君笑曰:
“观此竖子,乃欲以一笑之故杀吾美人,不亦甚乎!
”终不杀。
居岁余,宾客门下舍人稍稍引去者过半,平原君怪之。
曰:
“胜所以待诸君者未尝敢失礼,而去者何多也?
”门下一人前对曰:
“以君之不杀笑躄者,以君为爱色而贱士,士即去耳。
”于是平原君乃斩笑躄者美人头,自造门进躄者,因谢焉。
其后门下乃复稍稍来。
是时齐有孟尝,魏有信陵,楚有春申,故争相倾以待士。
平原君既返赵,楚使春申君将兵赴救赵,魏信陵君亦矫夺晋鄙军往救赵,皆未至。
秦急围邯郸,邯郸急,且降,平原君甚患之。
邯郸传舍吏子李同说平原君曰:
“君不忧赵亡邪?
”平原君曰:
“赵亡则胜为虏,何为不忧乎?
”李同曰:
“邯郸之民,炊骨易子而食,可谓急矣,而君之后宫以百数,婢妾被绮縠,余粱肉,而民褐衣不完,糟糠不厌。
民困兵尽,或剡木为矛矢,而君器物钟磬自若。
使秦破赵,君安得有此?
使赵得全