在漂泊中寻求认同社会学视野Word格式文档下载.docx

在漂泊中寻求认同社会学视野Word格式文档下载.docx

《在漂泊中寻求认同社会学视野Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《在漂泊中寻求认同社会学视野Word格式文档下载.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

与市民交往的深度和广度比较有限；

与市民在文化和生活习惯上的差异感大于社会经济地位的差异感。

此外，北漂的社会认同受其参与社区集体活动的经历、与市民的交往情况、在北京的安全感程度以及受歧视状况等因素的影响。

关键词：

流动人口北漂社会认同社会认同链

作者：

郭星华，男，中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授，博导

邢朝国，男，中国人民大学社会与人口学院，博士研究生，

日本爱知大学中国研究科，博士候选人

SeekingtheSocialIdentityinVagrancy:

TheWell-educatedYouthFloatingPopulation’sSocialIdentityandIt’sEffectFactors

Abstract:

Comparingwithpeasantworkersandtheyouthpeasantworkers,thewell-educatedyouthfloatingpopulation’ssocialidentityhasitsowncharacteristics.Theessaycomesupwiththechainofsocialidentityandfourresearchhypotheses.TakingBeipiaoforexample,theessayanalysesthesituationandeffectfactorsofthewell-educatedyouthfloatingpopulation’ssocialidentity.ThesurveydatashowsthatBeipiaoagreesthereisrelationbetweenthedevelopmentofcityandthemselves,buttheirsenseofbelongingisnotstrongandtheirinteractionwithurbanresidentsisshallow.Besides,thedifferenceofcultureandlivinghabitsbetweenurbanresidentsandthemselvestheyhaveperceivedisbiggerthanthatofsocial-economicstatues.Inaddition,themainfactorshavingeffectsontheirsocialidentityaretheirexperienceofparticipationincommunitygroupactivities,thesituationofinteractionwithurbanresidents,senseofsecurityandthesituationofdiscrimination.

Keywords:

FloatingPopulation；

Beipiao；

SocialIdentity；

TheChainofSocialIdentity

人口流动是城市化和现代化进程中的一个必然现象。

但当下我国存在诸多针对流动人口的社会屏蔽制度，如户籍制度、就业政策以及社会福利、社会保障体制等等，使庞大的流动人口作为外来人口和暂住人口遭受着来自城市的多维度的社会排斥，成为社会主流之外的“边缘人”，日趋“漂泊化”，甚至成为“无根”群体，其社会认同和社会融入状况成为一个急需探讨的问题。

中共中央十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》提出了“加强流动人口服务与管理，促进流动人口同当地居民和睦相处”的要求。

因此，如何提高流动人口的社会认同、促进流动人口的社会融入是当下和谐社会建设的题中之义。

目前学界对流动人口中的农民工以及新生代农民工或者青年农民工的社会认同和城市适应问题给予了较多的关照，但对流动人口中高学历青年群体的社会认同问题则讨论较少，相关研究尚付阙如。

当下高学历青年流动人口在总流动人口中的比例在不断上升。

与农民工以及新生代农民工相比，高学历青年流动人口拥有相对较高的人力资本，进入高级劳动力市场的机会相对较大，其生活经历、价值观念、生活方式和行为方式具有一定的独特性。

这使其社会认同与农民工以及青年农民工的社会认同相比具有不同的特点和模式。

因此，探讨高学历青年流动人口的社会认同状况及其影响因素对于我们理解这一群体的生活境遇和现实需求，促进其社会融入具有一定的现实意义。

鉴于此，本文以北京市的高学历青年流动人口为例，探讨高学历青年流动人口的社会认同状况及其影响因素。

这一群体类似于我们通常所说的北漂（本文后面的写作出于简便考虑，皆以北漂指代高学历青年流动人口）。

北漂一般是指那些在北京工作生活却没有北京户口的人群，通常以青年为主体，而且大多数具有一定的学历或较高的文化素养和知识技能。

伴随着社会的发展和社会政策的变化，这一群体自身也处于不断的变迁之中。

但总体而言，北漂群体的规模在不断扩大。

根据北京市统计局发布的统计数据，北京市2006年常住人口总量是1581万人，其中外来人口为383.4万人，外来人口占常住人口的比例达到24.3%；

外来人口中受过大专及以上教育的人口（即北漂群体）比重为25.9%（99.3万人）。

目前对北漂这一群体的关照主要集中在影视、文学以及媒体报道中，鲜有对其进行系统的实证研究。

虽然这些关照能够直观地展现北漂的生活境况，甚至全景式地深描北漂的生活史（这种深描通常从主位的角度切入，因此不乏深刻性和反思性），但这种“艺术式”的描写难以从总体上把握作为一个整体的北漂群体。

因此，对北漂的生活境遇和社会认同状况进行实证研究具有现实的必要性，它有助于我们从宏观层面把握当下北漂的社会认同状况和心理状态，进而为促进其更好地融入城市社会提供政策依据。

一、漂泊中的社会认同

社会认同是“个体认识到他（或她）属于特定的社会群体，同时也认识到作为群体成员带给他的情感和价值意义。

”个体通过社会分类和类化机制把群体分为内群体和外群体，并通过自我归类（self-categorization）将自己归于某一群体，将该群体的特征赋予自身，内化其价值观念，接受其行为规范。

认同是一种获得自我身份感的需要。

就北漂这一群体而言，“北漂”这一名词本身已经是一个社会分类了。

不管“北漂”这一名词是社会给这个群体贴的标签还是这个群体自我定义的结果，凸显的一点是这个群体的生活处于漂泊不定的流动状态。

那么北漂对北京这个城市的认同是否和他们的生活一样“漂泊化”，成为“都市的他者”，呈现出“过客”心理呢？

对此，本文提出社会认同链的分析框架：

低社会参与度

交往隔离

空间漂泊

（居住等）

制度安排

社会设置

（如户籍制度等）

社会

距离

受歧视

社会排斥

心理漂泊

心理

缺乏安全感

图1社会认同链

正如前文所提到的，由于制度安排的影响（如户籍制度、就业制度以及城市社会保障制度等），当下流动人口遭受着来自城市的多重社会排斥，而北漂作为流动人口中的一部分也不例外。

北京市最初实行的户口《暂住证》这一人户分离制度，将外来人口屏蔽在资源分配之外，如限制外来人口购买经济适用房以及获得社会保障和救济，为其进入高级劳动力市场就业及其子女受教育设置门槛。

虽然北京市近些年逐渐放宽对流动人口尤其是高学历青壮年技术人才的限制，如1999年实施《北京市工作寄住证》政策，规定持有《工作寄住证》者可不再办理户口《暂住证》，在购房、子女教育方面享受市民待遇；

2001年将《北京市工作寄住证》更名为《北京市工作居住证》；

2003年又进一步扩大申请人范围，但目前与这一政策相匹配的措施和细节处于不完善状态，再加上政策实施过程中的诸多限制，使获得《北京市工作居住证》的北漂可谓凤毛麟角，而且获得者也很少能够真正享受市民待遇。

这些社会屏蔽制度在一定程度上导致了北漂与城市居民之间的社群隔离现象，这具体体现在二者之间客观的社会距离和主观的心理距离上。

其中社会距离主要体现在居住、社会交往圈以及社区参与等方面，如居住边缘化和生活“孤岛化”，而心理距离则包括对社会地位、价值观念、行为方式和生活方式的差别感知以及交往意愿和婚姻意愿等。

在社群隔离的状态下，北漂不仅在空间状态上是漂泊的，而且其心理状态也是漂泊的。

这种漂泊状态对他们与市民的交往、社区参与以及在城市的安全感和受歧视感等方面也产生影响，进而影响他们的社会认同感和城市归属感。

而这种社会认同状况不仅反过来会降低北漂与市民的交往意愿、社区参与以及在城市的安全感，而且反过来会进一步加深北漂与市民之间的社群隔离状况。

这整个过程构成了一个循环的、相互作用的社会认同链（参见图1）。

根据这一社会认同链，本文提出以下四个研究假设：

第一，社会交往是增进群体相互了解、消除误解和偏见的重要途径。

交往过程不仅是信息的交流，而且是思想和感情的交流。

交往双方通常对彼此的价值观念和行为方式都有一定的了解。

因此，社会交往有助于加深人们彼此之间的了解和认同。

所以，与市民交往程度越低的北漂，其社会认同度越低。

这是我们的假设一。

第二，社区活动是社区成员共同的行为规范、生活方式和社区意识形成的重要途径。

社区参与有助于强化人际关系的持久性和社群网的联结度，进而提升人们的社会归属感和社会认同度。

因此，参与当地社区活动频率越高的北漂，其社会认同度越高。

这是我们的假设二。

第三，社会安全感是人们对社会发展状况的一种综合心理反应。

社会安全感越强意味着人对自身人身安全、财产权益受保护以及社会秩序越有信心，因此其生活和工作的稳定感越强。

这有助于其社会认同的形成。

因此，社会安全感程度越强的北漂，其社会认同度越高。

这是我们的假设三。

第四，社会歧视会加大群体间的偏见和社会排斥，甚至导致群体间的冲突和敌对行为。

被歧视一方容易产生相对被剥夺感和对社会的不满情绪，不利于其社会认同和社会融入。

所以，受歧视感越强的北漂，其社会认同程度越低。

这是我们的假设四。

接下来，本文将首先从北漂对自身与北京市之间关系的认知、与市民的交往情况和交往意愿以及与市民之间社会地位、生活习惯差异的感知等方面对北漂的社会认同状况进行描述性分析。

在此基础之上，本文运用Logistic回归方法,着重探讨北漂与市民交往情况、社区参与状况以及在城市的社会安全感和受歧视感对其社会认同形成的影响，对影响北漂社会认同的各个因素的作用及影响程度进行估计，以此来检验本文提出的四个研究性假设。

需要说明的是，本文对北漂（高学历青年流动人口）的定义是在北京工作生活满2个月但没有北京市户口且年龄在18—34岁、大专及以上文化程度的人群。

本文所用数据来自2008年实施的“北京市流动人口社会认同研究”。

笔者在样本中筛选了满足北漂定义的样本，共获得有效样本234份。

二、北漂社会认同状况的描述性分析

（一）、对自身与北京市关系的认知

在回答“您认为自己是北京市的一员吗？

”这一