华为IPRAN基础培训PPT文件格式下载.pptx

华为IPRAN基础培训PPT文件格式下载.pptx

《华为IPRAN基础培训PPT文件格式下载.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华为IPRAN基础培训PPT文件格式下载.pptx（59页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

（muti-servicetransportplatform）多业务传送平台,PTN：

（packettransportnetwork），分组传送网络,IP/MPLS：

（Internetprotocl）互联网协议，为路由器的主要协议，综合业务承载网络,MSTP,静态二层网络,静态二层网络,动态二/三层IP网络,路由器,PTN,主要应用于2G、大客户专线等较小颗粒的价值型业务承载,静态MPLS（PWE3）技术，应用于2G/3G移动回传,主要应用于互联网、固定宽带业务承载，向综合业务承载演进,MSTP,PTN,IP/MPLS,Page5,控制中心在哪里？

Page6,PTN：

网管集中控制,IPRAN：

设备分布式控制,设备无控制层面，不进行拓扑学习，转发路径由网管人工下发；

保护路径预先配置，网络异常时收敛速度快。

设备有控制层面，进行拓扑学习，经过同步后所有设备的转发表一致；

网络异常时靠协议收敛，也可预先配置保护路径。

可靠性,安全性,可维护性,业务模型,控制层,能否支持多点业务？

Page7,引入三层技术的必要,多点业务：

固定互联网、三层大客户专线、IPTV、LTE等。

能否用点到点技术模拟多点需求？

业务流向相对固定的情况下可以。

N（接入点）*M（业务点）过大时无法实现。

三层技术天然支持多点互访，是多业务承载的必然。

可靠性,安全性,可维护性,业务模型,控制层,PTN/IPRAN的可靠性均能满足业务要求,Page8,可靠性,安全性,可维护性,业务模型,控制层,IPRAN的可维护性接近SDH,Page9,可靠性,安全性,可维护性,业务模型,控制层,Page10,IPRAN设备安全性优于PTN,管理安全,业务安全,组网安全,设备安全,PTN,路由器,经过复杂Internet网络的洗礼，路由器具备更为丰富的设备安全防护特性,路由器在“专网专用”的组网模式下同样具备非常高的安全性,安全隐患很大程度上来源于业务的开放性、终端智能化，PTN承载开放性业务时将面临更严峻的挑战,PTN与路由器通常均采用“带内网管”的方式进行管理，管理安全等级相当,可靠性,安全性,可维护性,业务模型,控制层,Page11,2,-1、IPRAN技术演进探讨-2、三大运营商承载方案对比-3、联通IPRAN组网方案-4、IPRAN关键技术-5、IPRAN运维-6、IPRAN发展,中国运营商移动承载建设历史回顾,2009年,2011年,2010年,科技委会议认为IPRAN/PTN都不成熟，需继续研究,经过调研，现有MSTP网络资源够用，认为分组技术不成熟，暂不进行建设,大力发展3G启动分组研究，由传输专业操作，考虑到综合承载需要，三层功能成为必须，既定IPRAN方向,启动分组设备采购，涉及123个本地网，全部采用IPRAN组网方案,在8个本地网启动IPRAN/PTN试点，结论是都满足移动承载要求,网发启动以IPRAN为主的测试和集采，IPRAN成为主流模式，厂家纷纷跟随,由于LTE需求，PTN需要三层功能,进行PTN网络的规模建设，实现TD数据业务承载,网发继续启动IPRAN集采，与高端数据设备一起采购，共启动2次规模集采,采用PTN核心层支持三层的方案，继续集采,2012年,启动分组网试商用，IPRAN/PTN都有建设，摸索经验,Page12,分组传送技术路线选择分析,IPRAN技术已成熟，建议高起点、一步到位建设分组传送网,PTN升级路线,IPRAN路线,中国移动PTN组网方案,AGW,AGW,RNC/BSC,RNC/BSC,接入层,核心层,ATM,IMA/ATMSTM,-,1,NB,NB,汇聚层,OR,E2EPW,2G/3GIPTraffic,（Data&

Voice）,ETH,静态3层,LTE,（Data&

Voice）,E2EPW,PW,ETH,TDM/ATM基站，使用端到端PW承载,需要为每个ATM/TDM基站配置一个PW，网络规划及维护简单。

对于大型基站承载网，可以考虑使用PW交换降低核心节点隧道数量压力。

2G/3GIP基站业务，可以使用端到端的PW承载，同TDM/ATM基站。

LTE基站业务，可使用PW把IP基站接入到静态L3VPN，实现IP基站和BSC/RNC的互通。

中国电信集团IPRAN建设及目标网演进思路,Page15,IP城域网,FTTx宽带接入网,MSTP传送网,IP城域网,FTTx宽带接入,IPRAN综合接入网,IP城域网,FTTx宽带接入网,IPRAN综合接入网,MSTP,现阶段,过渡阶段,目标阶段（FMC，LTE）,宽带,NGN,基站,专线,宽带,NGN,IPTV,基站,专线,基站,专线,宽带,NGN,IPTV,基站,专线,面向未来，高起点建网，降低技术风险,基于IP城域网统一承载节省成本,IPTV,中国联通建网指导意见解读目标架构,Page16,1、网络层次清晰化：

形成清晰的网络功能层次，核心汇聚层采用三层（IP/MPLS）网络实现业务的灵活承载，边缘接入层可采用多种技术（IP/MPLS、MPLS-TP等），实现经济、可靠的高带宽业务接入和传送。

3、现有MSTP网主要定位于移动基站的TDM业务、MSTP大客户，及带宽需求不大的业务节点的综合传送。

MSTP网络应严格控制建设规模、充分挖潜，并与分组传送网络各有分工、长期共存。

Page17,3,-1、IPRAN技术演进探讨-2、三大运营商承载方案对比-3、联通IPRAN组网方案-4、IPRAN关键技术-5、IPRAN运维-6、IPRAN发展,中国联通IPRAN网络架构,汇聚设备/CR均采用CX600，线路采用10GE线路，和RNC落地需要配置GE落地ETH业务，CPOS落地TDM业务,接入层,核心汇聚层,业务层,端,BSC/RNC/aGW,BTS/NB/eNB,RANCE,RANCE,接入层拓扑,Page19,环网,链,环带链,树形（双上行）,基站,基站,基站,推荐,基站,接入层优选环网或者环带链，在规划时要重点考虑已有的光纤资源,推荐,汇聚层组网,双归,口字型,环型,CX600上下游单点相切,CX600,NE40E,次优，最小环网场景,CX600,环上节点建议6,核心层组网,双归,口字型,FullMesh,环型,可靠性好，但光纤消耗大,推荐场景，适应大规模组网,NE40E-X16/NE5000E,可靠性最好，但光纤消耗大,延续传输物理拓扑结构，但承载效率低,核心层推荐以口字型双核心组网为目标网，集群路由器扩展性最强,Page22,4,-1、IPRAN技术演进探讨-2、三大运营商承载方案对比-3、联通IPRAN组网方案-4、IPRAN关键技术-5、IPRAN运维-6、IPRAN发展,FE业务承载方案：

PW+L3VPN,Page23,核心汇聚层,接入层,RNC/aGW,NB/eNB,L3VPN,PW,L3VPN,PW,PrimaryPW,StandbyPW,FE/GE,GE,GE,L3VPNonL3VE,PWonL2VE,L3VPNonL3VE,PWonL2VE,A,NB/eNB,IP地址：

6.1.1.2/30,IP地址：

6.1.1.1/30MAC地址：

00-E0-FC-11-11-11,IP地址：

00-E0-FC-11-11-11,PrimaryPW,StandbyPW,接入层为二层动态PW，汇聚层以上为动态L3VPN，通过内部环回接口VE实现PW和L3VPN桥接；

基站三层网关上移到汇聚层，一对汇聚层设备实现网关冗余备份，通过配置相同IP和MAC实现接入层PWActive/Standby状态与三层网关接口L3VE状态或者路由优先级联动。

L3VPN,SPE,NPE,UPE,SPE,NPE,E1业务承载方案：

MS-PW,Page24,PW,PW,PW,Tunnel,PW,PW,PW,N*E1,N*E1,N*E1,E1/STM-1,核心汇聚层,接入层,BSC/RNC,BTS/NB,E1,SPE,NPE,UPE,SPE,NPE,L3VPNvsPW,Page25,隧道技术分类,Page26,动态LDP,动态TE,隧道技术,动态隧道,静态隧道,GRE,IPSec,静态LDP,静态TE,MPLS-TP,MPLS隧道转发,Page27,2,3,1,2,1,1,2,3,1,2,1,2,3,我,A,B,C,D,E,沿着隧道一条路走到黑就到终点D啦，交了卡就可以走人了,隧道入口领个卡，中间认卡不认人，每站都需要换卡,运气真好，找到一条从A到D的隧道，只要进入隧道就可以到D啦,我要从A到D去，但中间B和C不知道怎么去，咋办？

我,严格显式路径vs松散显式路径,Page28,松散显式路径,通过显式路径控制隧道途径节点严格显式路径（strict）：

严格指定隧道经过的每一跳松散显式路径（loose）：

仅指定隧道经过的部分节点,严格显式路径,A,B,C,D,E,F,明确要求路径经过A-B-C-D-E-F全静态的方式,要求路径经过E半静态的方式,A,B,C,D,E,F,LDP隧道vsTE隧道,Page29,WhatisPWE3？

Page30,PWE3是指在分组交换网络PSN（PacketSwitchedNetwork）中尽可能真实地模仿以太网、低速TDM电路、ATM、帧中继和SONET/SDH等业务的基本行为和特征的一种二层业务承载技术。

PSN,NodeB,RNC,PW仿真是如何实现的？

Page31,NodeB,RNC,CSG,RSG,1,2,已经建立一条PW，起点是CSG的接口1，终点是RSG的接口2,PW,1024,50,转发方向,PW是如何建立的？

Page32,NodeB,RNC,CSG,RSG,1,2,需要建立一条PW，起点是CSG的接口1，终点是RSG的接口2,PW,基于PW的TDM基站业务承载方案,Page33,RSG-1,RSG-2,ASG-1,ASG-2,CSG,PW,隧道,PW,（车辆）MPLSLSPlabel保证可达,（通行证）用于标识唯一的PW,（公路）物理链路保证连通性,如果没有L3VPN，网络将会怎样？

Page34,运营商网络,用户网络A,用户网络A,用户网络B,用户网络B,192.168.1.10,192.168.2.11,192.168.3.10,192.168.4.11,有了三层IP转发，为何还要L3VPN？

不同用户网络之间的IP需要统一规划，不能出现冲突。

运营商网络所有网元都需要保存用户网络的路由信息，压力增大。

不同用户网络之间存在相互攻击的风险。

L3VPN做了什么？

Page35,运营商网络,用户网络A,用户网络A,用户网络B,用户网络B,192.168.1.10,192.168.2.11,192.168.1.10,192.168.2.11,在一张物理网络上针对每个用户网络模拟了一个逻辑专网，每个用户网络就是一个VPN不同用户网络之间IP地址可以重复，独立规划。

仅接入用户网络的设备需要保存用户网络的路由信息（针对不同的用户网络维护不同的路由表，也就是每个VPN维护独立的路由表），整网压力降低。

不同用户网络之间实现安全隔离。

实现L3VPN需要解决的三个问题,Page36,运营商网络,VPN-A,VPN-A,VPN-B,VPN-B,192.168.1.10,192.168.2.11,192.168.