推荐清华大学GIS局部放电在线检测技术调研报告精品Word格式.docx
《推荐清华大学GIS局部放电在线检测技术调研报告精品Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《推荐清华大学GIS局部放电在线检测技术调研报告精品Word格式.docx（29页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
GIS的安装特点和变电站现场的电磁环境限制了常规局部放电试验的应用，使得现场条件下对GIS局部放电检测和定位难以有效进行。
GIS局部放电在线检测能够弥补常规局部放电试验的不足，为GIS局部放电检测和定位提供了新的技术手段。
基于局部放电在线检测，可以实现GIS的状态维修，在充分掌握设备实际状况的基础上，能够制定更为合理的运行方案和检修策略，以便在系统安全性最优的条件下充分挖掘设备潜力，延长其服役期限和使用寿命，降低设备全寿命周期费用。
1.1.局部放电对GIS绝缘的危害
如果GIS绝缘结构中存在局部电场集中，或因制造工艺不完善、绝缘材料老化、机械破坏等原因在绝缘中形成缺陷，则在GIS运行时绝缘中的这些部位就容易发生局部放电。
局部放电虽然只是绝缘局部发生击穿，但每次放电对绝缘都会造成一定程度的损伤，造成损伤的原因包括：
放电导致介质局部温度上升，加速材料的氧化过程；
放电产生的带电粒子撞击介质，是分子结构断裂；
放电产生的腐蚀性产物与介质化学反应，使介质的电气、机械性能下降。
所以为了保证电气设备在运行中的可靠性，通常需要尽量避免绝缘介质中局部放电的发生，或只允许有轻微的局部放电。
局部放电对绝缘造成的破坏作用可以归纳如图1所示。
图1局部放电对绝缘的破坏作用
1.2GIS局部放电的检测方法
GIS局部放电试验是采用专用的检测仪器对GIS在承受高压作用时产生的局部放电信号进行的探测或测量。
高灵敏度的局部放电试验能发现GIS绝缘系统的微小缺陷，是出厂试验的重要项目。
局部放电试验起源于20世纪40年代对高压设备无线电干扰性质的研究，原称为电晕试验，后来规定只有大气中的局部放电才称为电晕，对一般绝缘的局部放电试验不再用电晕试验的名称。
局部放电试验技术经几十年发展已日臻成熟，国际电工委员会（IEC）第60270号出版物对该试验验技术已作详细规定。
局部放电试验电压根据被试设备的技术规范而定，通常在最高工作电压的1.1~1.5倍的范围内。
考虑到实际运行中会出现过电压激发起局部放电，而后在运行电压下放电并不熄灭的情况，因此在试验中也规定短时增加更高电压，然后降回到试验电压下持续一段时间进行测试。
允许的局部放电量的标准因设备而异。
对于工作场强很高，绝缘材料易在局部放电作用下损伤的设备，例如GIS，限制非常严格，出厂试验要求局部放电不得大于10pC。
局部放电会产生下述效应：
①在提供电压的电回路中产生电脉冲信号；
②在介质中产生功率损耗：
③在紫外可见光波段直至无线电频率范围内有电磁辐射；
④声辐射；
⑤材料受放电作用后的化学变化。
针对不同的放电效应有不同的试验方法，均能从不同侧面反应局部放电的状况和程度。
目前比较行之有效的检测方法是对局部放电脉冲、超声波和特高频电磁辐射信号进行探测。
1.2.1局部放电的电脉冲检测
伴随着绝缘介质中局部放电的产生，放电电荷的转移将在放电回路中形成脉冲电流信号，可通过测量被检测设备外电路中所流过的脉冲电流来检测放电信号。
局部放电的电脉冲测量有两种基本电路：
①直接测量电路；
②平衡测量电路。
（a）电流脉冲检测b）电压脉冲检测
图2直接测量电路
该方法技术成熟、应用广泛，已经形成了专业标准（GB/T7354-20XX和IEC60270:
2000）。
电脉冲法通过对视在放电量的定量测量能更直观地反映设备内部局部放电的严重程度，是GIS出厂试验的重要检验手段。
GIS出厂时所进行的局部放电试验是在试验室良好屏蔽的环境下对设备分段进行的，试验中设备具有唯一的接地点，放电量要求小于10pC。
但对于已安装或已投运的GIS，则采用脉冲电流法检测局部放电可行性不大。
主要原因在于GIS包含设备众多、体积庞大，为了保证其运行可靠性，避免故障或操作过程中表面地电位的明显升高，GIS采用多点接地结构，这就大大降低了设备接地回路中电流法测量点的灵敏度。
另一方面GIS对局部放电的耐受水平低，由于脉冲电流法的抗干扰能力有限，在电站现场强烈干扰的环境下，难以检测到10pC以下的局部放电。
因此对于运行中的GIS不宜采用脉冲电流法进行在线监测或带电测量。
1.2.2局部放电的超声检测
超声波法局部放电检测是一种对GIS非常重要的非破坏性检测手段，最初的超声法检测是基于超声脉冲回波技术，主要应用于材料内部裂纹的无损检测。
近几年来声发射技术（AE）得到了更广泛的应用。
GIS内部发生局部放电时会发出超声波，不同结构、环境和绝缘状况产生的声波频谱差异很大。
GIS中沿SF6气体传播的只有纵波，而沿GIS壳体则既可以传播横波也可以传播纵波，并且衰减很快，检测的灵敏度较低，局部放电超声信号的主频带约集中在20~500kHz范围内。
GIS中的局部放电可以看作以点源的方式向四周传播，由于超声波的波长较短，因此它的方向性较强，从而它的能量较为集中，可以通过壳体外部的超声传感器采集超声放电信号进行分析。
利用局部放电过程中产生的声发射信号对其进行检测具有以下优点：
可以对运行中的设备进行实时检测；
可以免受电磁干扰的影响；
利用声波在介质中的传播特性可以对局部放电源进行定位。
声波定位是通过测量声波传播的时延来确定局部放电源的位置。
在实验室条件下，运用声波测量法可以对10pC的局部放电做出准确的检测和定位，而在现场应用时，却远不能达到如此高的精度。
主要原因在于，GIS内部结构复杂，通常存在多种声传播介质，如盆式绝缘子、SF6气体绝缘和金属构件等，它们的介质声速差异很大，这样就会造成沿不同路径传播速度并不相同，因此按照等速时差进行定位就会产生较大的误差。
超声在传播过程中遇到障碍会产生一系列的反射和折射，易受现场周围环境的影响。
在GIS内SF6的声波吸收率相对很强（其值为26dB/m，类似条件下空气仅为0.98dB/m），并且随频率增大而增加。
放电所产生的超声波传播到GIS壳体上时，会发生反射和折射，而且通过绝缘子时衰减也非常严重，所以常常无法检测出某些缺陷（如绝缘子中的气隙）引起的局部放电。
而且由于超声传感器检测有效范围较小，在局部放电检测时，传感器的有效传感范围较小，需对GIS进行逐点探查，检测的工作量很大，目前主要用于GIS的带电检测。
为了保证足够的灵敏度，需要设置数量巨大的测点，所以并不适用于在线监测方式。
1.2.3局部放电的特高频检测
局部放电是电气绝缘中局部区域的电击穿，伴随有正负电荷的中和，从而产生宽频带的电磁暂态和电磁波。
不同类型局部放电的电击穿过程不尽相同，产生不同幅值和陡度的脉冲电流，因此产生不同频率成分的电磁暂态和电磁波。
例如：
空气中电晕放电所产生的脉冲电流具有比较低的陡度，能够产生比较低频率的电磁暂态，主要分布在200MHz以下；
相比之下，固体绝缘和SF6气体中发生的局部放电所产生的脉冲电流则具有比较高的陡度，所产生的电磁暂态的频率能够达到1GHz以上。
所谓局部放电特高频（Ultrahighfrequency，UHF）测量，即在UHF（0.3-3GHz）频段接收局部放电所产生的电磁脉冲信号，实现局部放电检测。
采用特高频测量能够提高局部放电现场测试的抗干扰性能，主要原因如下：
（1）电气设备内部的局部放电信号能够达到UHF频段，而电力系统中的电磁干扰信号，如空气中的电晕放电，一般低于UHF频段。
所以UHF传感可以避开干扰频段。
（2）即使电气设备相邻区域存在UHF干扰，由于UHF信号传播时衰减较快，其影响范围较小，不会产生远距离的干扰。
因此，在UHF频段进行局部放电信号传感，能够获得较高的信噪比。
采用特高频测量能够实现局部放电源的空间定位，UHF信号传播过程中衰减比较快，离开放电源的距离不同，探测到的放电信号的幅值将显著下降，因此，通过比较UHF信号的幅值可以进行放电的大致定位。
局部放电的UHF电磁脉冲具有ns时间量级的上升沿，采用多个UHF传感器同时测量，能够得到ns量级准确度的脉冲时差，基于此时差测量，可实现对放电源的准确定位。
在局部放电特高频测量过程中，变电站的所有金属物体将会对特高频传感器产生二次感应。
当UHF传感器靠近这些金属物体时，通过二次感应，可以接收到增强了的局部放电信号或电磁干扰信号。
二次感应能够显著增大局部放电检测的灵敏度，同时也能够增大电磁干扰信号的影响。
图3电磁波接收二次感应原理图
研究表明，1GHz的电磁波在直径为0.5m的GIS内传播所产生的衰减只有3-5dB/km[3]。
因此在用波导理论进行局部放电测量时可以不考虑这种衰减。
GIS的盆式绝缘子、拐弯结构和T型接头、隔离开关及断路器等波阻抗不连续点是特高频信号衰减的主要原因，绝缘子处的能量衰减约为3dB，T型接头处的能量衰减则可达到10dB[4-5]。
根据GIS中电磁波的传播特点，利用特高频检测的主要优点如下：
a）抗干扰能力强。
由于一般空气电晕干扰的频率较低（<
100MHz），远低于fc,因此这种干扰已不在UHF法的测量范围内[8-9]；
b）可以对局部放电源进行定位。
合理布置UHF传感器,可通过电磁波到达不同传感器的时差来对局放源进行定位,且具有相当高的定位精度；
c）根据所测放电电磁波信号频谱和统计特征,可以区分不同的缺陷类型；
d）可以进行长期在线监测。
在GIS出厂时就将传感器安装好,由此可对GIS进行长期局部放电监测。
e）灵敏度可以满足工程要求。
在实验室中灵敏度可达1pC[10]。
第二章GIS局部放电特高频检测技术
2.1特高频检测技术现状
采用特高频法检测GIS中局部放电产生的UHF信号是20世纪80年代初期由英国中央电力局（CentralElectricityGeneratingBoard，CEGB）开发出来的。
与其他局部放电检测方法相比，特高频检测具有灵敏度高、抗干扰能力强、可识别故障类型及进行准确定位等优点，成为近20年来的研究热点之一。
英国大学的Hmapton和Pearson于上世纪80年代初就开始420kVGIS局部放电特高频监测系统的研究，将特高频传感器内置于GIS内部，整套系统具有较高的灵敏度，有利于外部干扰的抑制。
他们曾在苏格兰南部的Tomess变电站内安装7具有个三相传感器的特高频监测系统，传感器所用带宽为300～1500MHz。
利用频谱分析仪的pointon-wave模式，在一个工频周期内对自由微粒、固定尖刺、绝缘子表面的污秽和悬浮电极进行缺陷的类型识别。
，他们认为GIS内部的自由微粒是破坏绝缘性能的主要因素，该系统能够实现在10m的范内捕捉到1mm的自由微粒。
通过现场试验，认为安装25～30组三相传感器就可监测整个变电站的局部放电情况[11]。
DMS公司在该技术的基础上开发了GIS在线监测系统，已在国际上推广使用。
德国Stuttgart大学的研究人员曾同时应用超声波法和特高频法，对550kVGIS模型内部的尖刺缺陷放电进行检测，然后对比不同方法的灵敏度和抗干扰特性，试验发现特高频法灵敏度较高，在GIS母线腔内，特高频传感器可测量到距离10m处的视在放电量10PC的放电源。
超声波方法容易受到现场振动噪声的影响。
日本东芝电气公司曾应用特高频法对2个30
升级会员 