最新IE工业工程现场改善5防错法1文档格式.docx
《最新IE工业工程现场改善5防错法1文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新IE工业工程现场改善5防错法1文档格式.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
防錯法會提升産品品質,消除缺陷,這會導致返工次數的削減,由於返工所致的時間和資源浪費便得以消除。
二.基本原則
1.輕松原則—使作業的動作輕松
難以辨認﹑難拿﹑難動等作業即變得難做﹐使作業員疲勞而發生失誤。
可以這樣進行改善﹕
(1)用不同顏色區分﹐放大標識—容易辨認
例﹕SMT機台指示燈不同顏色代表不同的運行狀況。
(2)加上把手—容易拿
例﹕較大型的治具為了減少搬動的動作﹐可考慮加上把手﹐降低動作等級。
(3)使用搬運器具—動作輕松
例﹕各種手推車﹐烏龜車等。
2.簡單原則—使作業不需要技能和直覺
需要高度技能與直覺的作業﹐容易發生人為失誤﹐考慮用治具或工具進行機械化﹐使新進人員或支援人員也不容易出錯。
3.安全原則—使作業不會有危險
有不安全或不安定因素時﹐加以改善﹐使其不會有危險﹔馬虎作業或勉強作業有危險時﹐設法安裝無法馬虎或無法勉強作業的裝置。
4.自動化原則—使作業不依賴感官
(1)依賴像眼睛﹑耳朵等感官進行作業時﹐容易發生失誤﹐制作治具使之機械化﹐減少用人的感官來判斷作業。
(2)一定要依賴感官的作業﹐設法使之有二重三重的判斷。
譬如﹕當信號一紅即同時有聲音出現。
三.失誤與缺陷
失誤是由於作業者疏忽等原因造成的。
而缺陷是失誤所産生的結果,比如由於作業者疏漏而産生漏裝螺絲作業失誤,而導致汽車輪胎漏裝一顆螺絲的缺陷。
缺陷與失誤舉例如下表:
失誤
缺陷
漏加錫
元件半焊
漏檢
外觀凹痕
漏裝螺絲
産品少螺絲
漏關煤氣
燒裂水壺
綜述﹕因為失誤是造成缺陷的原因,故可通過消除或控制失誤來消除缺陷。
四.産生失誤的一般原因
1.忘記
即忘記了作業或檢查步驟,比如忘記在打螺絲之前先裝上墊片。
2.對過程/作業不熟悉
由於不熟悉作業過程或步驟,産生失誤就很難避免,如讓一個剛經過培訓的新手去焊接工序,産生失誤的概率比熟手肯定大得多。
3.識別錯誤
識別錯誤是對工作指令或程式判斷或理解錯誤所致。
如作業標準書指明更換IC時需同時加熱各引腳,但修理作業員理解為逐個加熱各引腳。
4.缺乏工作經驗
由於缺乏工作經驗,很容易産生失誤,如讓一個從未在企業中做過的人去進行製造過程管理,就比較容易産生失誤。
5.故意失誤
出於某種原因,作業者有意造成的失誤。
6.疏忽
這類失誤是由於作業者不小心所造成,失誤的很大一部分是由此類原因造成。
7.行動遲緩
由於作業人員判斷或決策能力過慢而導致的失誤,如錫槽焊接時間為3秒之內,而作業員5秒後才將漆包線從錫槽內拿出,而導致絕緣不良。
8.缺乏適當的作業指導
由於缺乏作業指導或作業指導不當,發生失誤的概率是相當大的。
如打螺絲,假設正確的裝配方法是先裝中間一顆螺絲,後裝對角螺絲,第三步裝其餘螺絲,如作業指導為隨機裝配螺絲,則可能發生裝配間隙等失誤。
9.突發事件
由於突發事件而導致作業人員措手不及,從而引起失誤,現實中此類原因引起的失誤較少。
五.製造過程常見失誤
製造過程不同,其失誤種類也千差萬別,但大致可歸為以下幾類:
01、漏掉某個作業步驟。
06、工件加工錯誤。
02、作業失誤。
07、誤操作。
03、工件設置錯誤。
08、調整失誤。
04、缺件。
09、設備參數設置不當。
05、用錯部品
10、工裝夾具準備不當。
六.交易過程的常見失誤
1.文件中漏掉重要信息。
2.文件中存在錯誤信息。
3.文件中存在與該交易無關的重要信息。
七.三類檢測方法
檢測是進行質量控制的有效手段,根據檢測的性質及進行檢測的階段,可將其分為三類。
1.判斷型檢測
判斷型檢測是指在通過對産品的檢測和挑選,以將不合格品從合格品中挑選出來的檢測方法,一般IQC所進行的檢驗和測試均為判斷型檢測。
判斷型檢測是一種事後補救方式,它不能防止缺陷的産生,只可以發現並隔離缺陷並為後續改善提供某些信息,相當於救火。
等到火災發生才去扑救,往往損失慘重。
理想的過程應該是免檢的,即通過預防使過程缺陷為零,自然無須去檢驗,由於質量管理水平有限,目前絕大多數公司都在浪費大量的人力物力進行判斷型檢測,在質量管理水平很高的公司投入在判斷式檢測上的資源相對要少得多,當然最終的目標是完全取消判斷式檢測
2.信息型檢測
信息型檢測是通過抽樣方法取得檢測數據,並利用此數據,來監控生産過程的穩定性。
統計過程控制(SPC)方法所進行的檢測即為信息型檢測
信息型檢測帶有預防性質,雖然它在抽檢時間上是與生産過程同步進行的,但通過信息型檢測可以及時發現過程是否處於統計受控狀態,一旦有失控蹟象,可以靈敏地在控制圖上顯現出來,從而可以將缺陷原因消滅在萌芽狀態。
信息型檢測投入的成本比判斷型檢測少得多,效果也好很多。
目前品質管理水平較高的公司均廣泛采用信息型檢測技術。
3.溯源型檢測
溯源型檢測是對過程的作業條件進行檢測和確認,以保證在作業之前即滿足高品質生産所需的條件。
如新産品開發設計過程的設計資料審查及測量系統評估即為溯源型檢測。
溯源型檢測是真正意義上的預防型檢測。
它通過對源頭上即設計階段進行檢測從而確保産品和製造過程設計能夠滿足質量要求。
根據質量杠杆原理,在此階段的檢測收益比判斷式檢測高一百倍,目前很多公司已認識到溯源型檢測的意義,開始探索和實施溯源型檢測。
第二節防錯原理
在本章第一節我們講述了出現失誤的九大原因和常見的失誤現象。
仔細分析這些失誤原因我們會發現,産生失誤的原因基本可歸為三大類,即人的原因、方法原因和設備原因,如下表:
失誤原因
原因歸類
所占比例
忘記
人
77.8%
對過程/作業不熟悉
缺乏工作經驗
故意失誤
疏忽
行動遲緩
缺乏適當的作業指導
方法
11.1%
突發事件
設備
從上表可以看出,在導致失誤的原因中,人占了絕大部分(77.8%),其次為作業方法和設備原因。
一.對待失誤的兩種出發點
1.傳統的失誤防止方式
人為失誤所占的比重很大,這是很多質量學者和公司管理層很早就認識到的,長期以來,一直被各大公司沿用的防止人為失誤的主要措施是“培訓與懲罰”,即對作業者進行大量培訓,管理人員每每勸戒作業者工作要更加認真和努力,確實,通過培訓,可以避免相當一部分人為失誤,比如由對過程/作業不熟悉,缺乏工作經驗、缺乏適當的作業指導所導致的失誤。
但由於人為疏忽、忘記等所造成的失誤卻很難防止。
經長期以來的大量實踐及質量學者研究發現:
懲罰與教育相結合的防錯方式並不怎麽成功。
2.POKA-YOKE的觀點
前面我們已討論過,傳統方法可以防止産生失誤的人為原因中的一部分,而因為人為疏忽、忘記等原因所造成的失誤無法靠培訓和懲罰來消除。
日本豐田汽車公司的工程師SHIGEOSHINGO通過長期研究,建立了一套新的防錯模式——POKA-YOKE,其基本原理為:
用一套設備或方法使作業者在作業時直接可以明顯發現缺陷或使操作失誤後不産生缺陷。
作業人員通過POKA-YOKE完成自我檢查,失誤會顯得明白易見,同時,POKA-YOKE也保證了必須滿足其設定要求,操作才可完成。
POKA-YOKE防錯法具有以下特點:
(1)全檢産品但不增加作業者負擔。
(2)必須滿足poka-yoke規定操作要求,作業過程方可完成。
(3)低成本。
(4)實時發現失誤,實時反饋。
二.POKA-YOKE的四種模式
POKA-YOKE針對不同的過程和失誤類別,分別采用不同的防錯模式:
1.有形POKA-YOKE防錯
有形POKA-YOKE防錯模式是針對産品、設備、工具和作業者的物質屬性,采用的一種硬件防錯模式。
如電飯煲中的感應開關即為一種有形POKA-YOKE防錯模式。
如果電飯煲中未加入水,加熱開關就無法設定至加熱位置,只有加水,加熱開關方可打至加熱位置。
2.有序POKA-YOKE防錯
有序POKA-YOKE防錯模式是針對過程操作步驟,對其順序進行監控或優先對易出錯、易忘記的步驟進行作業,再對其他步驟進行作業的防錯模式。
3.編組和計數式POKA-YOKE防錯
編組和計數式POKA-YOKE防錯模式是通過分組或編碼方式防止作業失誤的防錯模式。
4.信息加強POKA-YOKE防錯
信息加強POKA-YOKE防錯模式是通過在不同的地點、不同的作業者之間傳遞特定産品信息以達到追溯的目的。
小結
通過以上討論我們可以看出,防錯法是以杜絕失誤為出發點,從事前預防的角度對操作過程進行重新設計,加放防止失誤的裝置、程序等,使失誤不會發生或即使發生失誤也不會産生缺陷。
在實際應用防錯法時,往往結合其他一些技術和工具、如缺陷模式和影響分析、統計過程控制、過程控制計劃等。
通過缺陷模式的影響分析,可以確定失誤及其可能原因。
通過統計過程控制,可以對過程特殊變異進行監控,通過過程控制計劃,可以將防錯法作為標準文件固定下來。
第三節防錯技術與工具
防錯法是一門技術,有一系列技術和工具用於各類過程的錯誤防止.
一.防錯思路
下表列明了不同的防錯思路及其策略
防錯思路
目標
方法
評價
消除
消除可能的失誤
通過產品及制造過程的重新設計,加入poka-yoke方法
最好
替代
用更可靠的過程代替目前的過程以降低失誤
運用機器人技術或自動化生產技術
較好
簡化
使作業更容易完成
合併生產步驟,實施工業工程改善
檢測
在缺陷流入下工序前對
其進行檢測並剔除
使用電腦軟件,在操作失誤時予以告警.
減少
將失誤影響降至最低
采用保險絲進行過載保護等
好
從上表可看出,防錯的思路有減少失誤、檢測失誤、簡化作業,替代、削除等,從其目標及采用的方法來看:
1.消除失誤
削除失誤是最好的防錯方法。
因為其從設計角度即考慮到可能出現的作業等失誤並用防錯方法進行預防。
這是從源頭防止失誤和缺陷的方法,符合質量的經濟性原則,是防錯法的發展方向。
2.替代法
替代法是對硬件設施進行更新和改善,使過程不過多依賴於作業人員,從而降低由於人為原因造成的失誤(占失誤的部分)。
這种防錯方法可以大大防低失誤率,為一种較好的防錯方法,缺點在於投入過大,另外由於設備問題導致的失誤無法防止。
3.簡化
簡化是通過合併、削減等方法對作業流程進行簡化,流程越簡單、出現操作失誤的概率越低。
因此,簡化流程為較好的防錯方法之一,但流程簡化並不能完全防止人