1、区级课题立项申请评审书Word下载.doc

上传人:b****2 文档编号:14449597 上传时间:2022-10-22 格式:DOC 页数:10 大小:97KB
下载 相关 举报
1、区级课题立项申请评审书Word下载.doc_第1页
第1页 / 共10页
1、区级课题立项申请评审书Word下载.doc_第2页
第2页 / 共10页
1、区级课题立项申请评审书Word下载.doc_第3页
第3页 / 共10页
1、区级课题立项申请评审书Word下载.doc_第4页
第4页 / 共10页
1、区级课题立项申请评审书Word下载.doc_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

1、区级课题立项申请评审书Word下载.doc

《1、区级课题立项申请评审书Word下载.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《1、区级课题立项申请评审书Word下载.doc(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

1、区级课题立项申请评审书Word下载.doc

申请者(签字):

年月日

填表说明

一、用计算机准确如实填写各项内容,书写要清晰、工整。

二、本表一式三份报送,其中一份申报人存档,一份学校存档,

一份区教科室存档。

三、封面上方“课题编号”栏及第五项内容课题研究人员不填,其它项目由研究人员依据要求填写。

四、本表须经课题负责人所在单位领导审核,签署明确意见,承担信誉保证并加盖公章后方可上报。

五、宁河区教育学会、教育科学研究室联系地址:

宁河区芦台镇震新路45号

联系电话:

69566635

一、参加课题研究人员情况

课题名称

负责人姓名

性别

出生年、月

行政职务

职称

学历

工作单位

联系电话

E-mail

主要参加人员

姓名

专业职称

工作单位

二、课题设计论证

·

本课题核心概念的界定,国内外研究现状述评、选题意义及研究价值;

本课题的研究目标、研究内容、研究假设和创新点;

本课题的研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤。

(可加页)

三、完成课题的可行性分析

已取得相关研究成果的社会评价(引用、转载、获奖及被采纳情况),主要参考文献

主要参加者的学术背景和研究经验、组成结构(如职务、专业、年龄等);

完成课题的保障条件(如研究资料、实验仪器设备、配套经费、研究时间及所在单位实验条件等)。

四、预期研究成果

阶段性主要成果

序号

研究阶段

(起止时间)

阶段成果名称

成果形式

负责人

最终研究成果(至少3项,其中必含结题研究报告)

完成时间

最终成果名称

预期完成时间

五、评审意见 

初审

课题负责人所在单位领导对要立项课题的审批意见

单位领导签字:

单位(章)

年月日

复审

评审组人数

实到人数

表决结果

评审组成员(签字)

年月日

终审

区科研主管部门立项审批意见

(签章)

年月日

附宁河区教育科研课题立项评审参照标准

课题负责人

负责人所在单位

评分标准与等级

A

B

C

评审

结果

研究

意义

1.选题方向正确,符合立项条件;

2.对学校发展教师专业成长有很大的促进作用;

3.有突出的特色、具有创新性和实用性;

4.理论价值高,对提高教学质量和管理水平有很高的实用价值。

1.选题方向比较正确,比较符合立项条件;

2.对学校发展教师专业成长有一定的促进作用;

3.有一定的特色、创新性和实用性;

4.理论价值比较高,对提高教学质量和管理水平有一定的实用价值。

1.选题不当,不符合立项条件;

2.对学校发展教师专业发展没有促进作用;

3.没有特色、不具有创新性和实用性

4.没有理论价值,对提高教学质量和管理水平没有实用价值。

基础

条件

1.已有相关成果丰富;

2.熟悉研究现状;

3.所列参考文献具有代表性。

4.研究条件有充足的保障。

1.已有相关成果比较丰富;

2.比较熟悉研究现状;

3.所列参考文献比较有代表性。

4.研究条件有保障。

1.没有相关成果;

2.不了解研究现状;

3.所列参考文献没有代表性。

4.研究条件没有保障。

课题

设计

论证

1.目标明确;

2.内容集中、合理;

3.论证充分;

4.研究思路清晰,步骤设计合理;

5.依据理论直接实用,研究方法科学、可行;

6.预期研究成果明确。

1.目标比较明确;

2.内容比较集中、合理;

3.论证比较充分;

4.研究思路比较清晰,步骤设计较合理;

5.依据理论较直接实用,研究方法比较科学、可行;

6.预期研究成果比较明确。

1.目标不够明确;

2.内容空泛;

3.论证不充分;

4.研究思路模糊,步骤设计不合理;

5.依据理论不直接实用,研究方法不科学、不可行;

6.预期研究成果不明确。

是否同

意立项

□同意□不同意

专家签字

注:

评审结果有1个“C”的课题不予立项,请评审专家选择在同意与不同意前打“√”并签字。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 初中教育 > 科学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1