新材料与任务驱动型作文对比Word格式.docx

新材料与任务驱动型作文对比Word格式.docx

《新材料与任务驱动型作文对比Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新材料与任务驱动型作文对比Word格式.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

”乌龟悠闲地踱了几步，笑着：

“连生命都没有了，还拿什么去见识外面的世界?

”

这个寓言引发了你怎样的思考?

请全面理解材料，自选角度，自定立意，自拟标题，自选文体（诗歌除外）作文；

不少于800字；

不得套作、抄袭。

任务驱动型作文

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后把鸟的照片发到网上，没想到有人愿意出价买鸟，两人因此获利1200多元，后来他们又掏了4只。

原来，他们掏的这种鸟叫燕隼，是国家二级保护动物。

结果，小闫和他的朋友以非法猎捕珍贵濒危野生动物罪，分别被判刑10年半和10年，并处罚款。

此事引发不小的争议。

小闫父亲：

儿子对小动物特别喜欢，在我们心里，农村孩子逮鸟抓鱼不用管，没想到会被判得这么重。

热心网友：

量刑太重，10年牢狱生活足以毁了人的一生。

法律专家：

知不知道燕隼是二级保护动物，以及知不知道因此受到严惩， 

这叫法律认识，法律认识错误是不免责的，理由就是公民应当知法守法。

对于以上事情，你怎么看？

请写一篇文章表明你的态度，阐述你的看法。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题。

不要套作，不得抄袭。

【题目一范文】

　　扬长避短，成就人生

　　当今社会无论我们做任何事，在辛勤付出的同时，更需要对客观事实的了解，扬长避短，发挥自己的优势，这样才能更好地发展自我，实现人生的价值。

　　兔子是短跑冠军不会游泳，这是由它先天条件决定的，即使再努力地学习也不会成功。

兔子发展短跑的特长，不去学习游泳，打洞之类的薄弱项目，才能在优势项目中立于不败之地。

否则，游泳没学会却把短跑给忘了，那又该怎么办?

　　所以说，发扬长处，避开短处，才是成功的硬道理。

　　聪明的人懂得扬长避短。

从《三国演义》到《雍正王朝》再到《长征》，唐国强在观众心目中的分量越来越重。

今年，凭借在《长征》中的出色表演，唐国强得到了“美菱杯”观众最喜爱的中央电视台黄金时间电视剧演员金奖，使

　　他的演艺事业达到了又一个顶峰。

　有观众问唐国强有没有信心演好《贫嘴张大民的幸福生活》中的张大民，他毫不犹豫地回答自己演不了，并说还有一些角色也演不好，比如说鲁智深等。

因为每个演员由于外型、气质等天生的原因，都有一定的局限性，虽然大家都在尝试突破自己，但不是任何角色都能够胜任，聪明的人懂得去扬长避短。

　　在团队合作中懂得扬长避短。

在现代的许多公司和企业中，都流传着这样一个“长板和短板”的理论。

在一个公司中肯定会有地域优势、市场优势、技术优势、资金优势、管理优势等诸多优势中的其一或全部，这就是“优势”，也就是所谓的“长板”。

不具备的就算“短板”。

　　每个公司都是“长板”和“短板”的组合，只有将“长板”和“短板”互补，发挥“长板”的优势，弥补“短板”的不足，才能在日趋激烈的商业竞争中立于不败之地。

　　由此可见，扬长避短是成功的一项重要因素。

　　的确，纵古观今，扬长避短成就人生的人和事比比皆是。

春秋时期，田忌通过用下等马对上等马，中等马对下等马，上等马对中等马的方式来弥补自身马匹的不足，从而赢得胜利；

我国著名的文学家钱仲书，虽然年轻的时候数学不及格，但是清华大学还是破格录取之，终在文学方面成为一代大师；

抗战时期，中国中央放弃走苏联红军“城市包围农村”的老路，毅然决定发挥自身优势“以农村包围城市”，最终取得了战争的胜利。

一位名人曾经说过：

“人必须悦纳自己，扬长避短，不断前进”。

一个成功的人，他一定懂得发扬自己的长处，来弥补自身的不足。

他能够发掘自身才能的最佳生长点，扬长避短，脚踏实地朝着人生的最高目标迈进。

【题目二范文】

　　短暂的生命，多彩的人生

　　有人说：

“生命像花，美丽而且鲜艳。

“生命像草，平凡而且脆弱。

　　可我认为，人的生命虽然短暂，可同样要活的有意义。

人生在世，不求大富大贵，但求平平安安；

不求举世闻名，但求无愧生命；

不求人人称颂；

但求无愧于心。

　　人活一生，要活的有价值，正如保尔·

柯察金所说：

“人最宝贵的生命，生命属于每个人只有一次，人的一生应这样度过：

当他回首往事时，不因虚度年华而悔恨，也不应碌碌无为而羞耻。

”这何尝不是人生的目标，生命的宗旨呢?

　　可我们扪心自问，我们做到这些了吗，当我们年老的时候，回首往事，我们又做到了什么?

我们不但要活的快乐，而且要活的有意义将灰色的生命，变成有红、橙、黄、绿、青、蓝、紫的七彩人生，我们要利用有限的生命，来使自己不枉人生。

当我们看到老人无助地在街心行走，当盲人毫不知情地走在汽车前方，当小弟弟、小妹妹在铁轨上玩时，我们又在做什么?

当我们站在烈士墓前，当我们经过战争遗址时，当我们看到英雄舍己救人后，却死在坏人手里，我们的心，那个人们口中的良心又在哪里?

　　具报道，一些黑网吧在利益的驱使下，想方设法勾住学生的“魂”，非但不制止青少年学生无限制地上网，反而为学生提供盒饭、面包、饮料，甚至让学生泡在网上，夜不归宿。

新疆一少年春节不回家，竟留宿网吧22天!

有的学生假期的大半时间都在网吧度过，一个学生把春节得的1000多压岁钱全都压给了网吧，那这些网吧的老板他们的心又在哪里?

　　人活在世，只要无愧于心，无愧于世，无愧于家国天下，那，便是七彩的人生!

题目三范文

【审题】

1.喜欢动物很正常，掏鸟售卖不可谅；

2.法律的意义在于警醒，不在于重刑惩罚；

3.“法盲”不是借口，不可免责或者不知情不能成为犯罪理由；

4.10年牢狱，对大众的教育意义大于对一个人过错的惩罚；

5.从掏鸟到售卖，就是明知故犯；

6.对于一个年轻人来说10年半够重，从鸟的角度去想，这次判决可能是一个重要的命运转变。

【优秀作文】

一、莫让法律毁人一生

【22班周奕阳52分】

1小闫掏鸟招致十年牢狱之灾，一时引起各界关注，众说纷纭。

纵然法律专家指出：

“法律认识错误是不免责的。

”我却认为：

法律之意在于警醒而非重刑，法律不应毁人一生。

2英国作家王尔德的名言引人深思：

“每个圣人都有过去，每个罪人都有未来。

”对于从农村走出的大学生小闫而言，十年牢狱无异于浇灭了他以及其家庭对未来的希望之火。

将年富力强的黄金时光交付牢狱，于一名无意触犯法律的大学生，太过残酷，冰冷，无情。

试想十年之后，刑满出狱的小闫，满脸胡渣，神情恍惚地跨出那座阴森的大门，在重见天日的时刻，那片天是否还是那般予人希望的蓝？

那缕光是否还是那般予人活力的暖？

耽误的青春、美好的天真都随着时间的河从指缝流走，那时候的痛苦之重，生命难以承担。

3有人说，人如流水法如岸，奔腾不息的流水因受到河岸的限制而保障了其持久流淌，当一束浪花跃上河岸则必遭阳光蒸发。

而实际上，看似无情的河岸也具有它令人动容的一面。

当一束自由的浪花，无意受到了风的教唆，跃上河岸，后被无助地抛弃在河岸之上，面对阳光无情烧灼，难道浪花只能坐以待毙，接受严酷的的惩罚吗？

不！

它会受到泥土的庇护！

河岸能够令泥土慷慨地接纳不幸的浪花，给予它遮阴避光的保护，并将它从地表下安全地送回至流水之中。

法律难道不也应如此吗？

面对法律认识不足的小闫，法律的包容性应得到展现，合理地减免刑罚无可厚非。

4村上春树曾在其获奖辞中道：

“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。

”当法与情发生了碰撞，人性的温度总是可以融化律令的坚寒，人性的规劝总比冷酷的刑罚更行之有效。

“人恒过，然后能改。

”适宜的警醒不仅能够使小闫在得到教训的同时更加珍惜未来，严守法律，更能令当今已被法律冰冻住的人文关怀得到解冻。

5佛曰“明因识果，戒慎于初。

”小闫之所以掏鸟正因对法律的认识不足。

不禁引人看向另外一面：

立法者在修法之初是否充分考虑过农村居民的认知能力？

在推广公民知法守法的道路上是否仍存在不足？

我想，要杜绝此类事件的发生，仍有很长的一段路要走。

6在这颗蔚蓝的星球上，我们因法而坦诚，因情而感性，而当法律独揽一切，情被抛之脑后，这颗星球将被孤独与荒芜掌控。

须知，法律之存在不是为了重刑，切莫让法律毁人一生。

二、无知不可凌驾于法

【22班林煜翔50分】

1“一个人若不须服从任何人而仅须服从法律，那么，他便是自由的。

”哈耶克于其《通往奴役之路》的扉言道。

可见法不可违，即是无知，也非违犯法律的理由。

2小闫掏鸟，纵属无知，也当知王法无情，纵不知所捕何物，也当自行了解。

今其却欲以“无知”洗脱罪名，实大谬矣。

窃以为，无知不可凌云于法。

3“法律是最低限度的道德。

”耶利内克如是说。

自由国度之所以需要强制性的法律，便是为了阻止人们脱离了道德的束缚，走向黑暗。

正是由于法不存于心，即最起码的道德底线都未守住，小闫才会因掏燕隼被执入狱。

的确，认识燕隼的大学生并无几人，然而，尊重生命一条莫非历经十几年教育的大学生会不知晓？

看似无知，实则是内心所谓的道德中少了“敬畏生命”一条。

康德有言：

“位我上者，灿烂星空；

道德律令，在我心中。

”若如康德所言，心中常怀道德，又何以犯法？

无知不能凌驾于法，无知仅仅是道德缺乏的借口罢了。

4无知不可凌驾于法，因为无知的凌驾将会引起更多恶意的违抗。

其实自由的人们就犹如一条顺流而下的小溪，在法律的河岸的约束下，小溪可以任意游戏，或急成溪，或卷起浪花或水波不兴，或汇入江河或自成一支，但也无妨。

但若有那么一卷无知的浪花妄想脱离河堤的束缚，来到岸上，或许并无大碍，但倘若这引起了千层野心勃勃的巨浪的注意，并尾随其后，上岸后的水流自会渡过一切，则法之河堤到那时也无可奈何了。

同样，无知的小闫若被无罪释放，或许此事无足轻重，但谁能料是否会有更多的人借此钻法律的空子，借“无知”为藉口而犯罪？

到那时，人性的黑暗战胜了法律，汹涌澎湃地侵占了一切，则如何是好？

5村上春树云：

“假如有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我选择站在鸡蛋一边。

”但我想，若这堵高墙是泛着正义之光的法律，而这鸡蛋是小闫的无知，村上春树会重新选择捍卫这高墙。

依然记得明英宗祁镇手下大宦官王振的无知带来的“土木堡之变”；

依然记得正德皇帝对理政的无知带来的刘瑾专权；

依然记得清政府“闭关锁国”对外国的无知带来后来多少丧权辱国的条约！

那是贡布雷大教堂的百年光尘，伊斯坦布尔的蓝色穹顶均无法掩盖洗刷的黑暗！

故，无知实不可凌驾于法！

6无知可谅，但终不可凌驾于法。

法之所在，虽千万人吾往矣！

。

三、法律人情，谁主沉浮？

【23班王铂51分】

1无知者无畏，不知者不罪。

无心之失，人皆有之。

但亚里士多德曾说过：

“法律是不受任何感情因素影响的理性。

”那么究竟无情而理性的法度能否包容人情？

法律与人情，究竟谁主沉浮？

2大学生小闫生长在农村，经过千百年的积淀，潜移默化，在农村没有人会认为孩子抓鸟奇怪，也没有人会去制止他。

说到底，其实是他法律意识的淡薄。

我认为，在对他进行法律制裁时，也应考虑到人文关怀的层面。

3站在人文关怀的角度看，小闫是在不知情的情况下犯了错误，但却因此被判