训诂学复习资料很全.docx
《训诂学复习资料很全.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《训诂学复习资料很全.docx(48页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
训诂学复习资料很全
《训诂学》复习资料
第一章第一章 导论
一、什么是训诂?
训”和“诂”原是解释词语的两种不同法则。
“训”,许慎《说文解字》:
“训,说教也。
”段注:
“‘说教’者,说释而教之”。
明梅膺祚《字汇》:
“训,释也。
如某字释作某义,顺其义以训之。
”
“诂”,《说文》:
“诂,训故言也。
从言,古声。
”段注:
“训故言者,说释故言以人,是之谓诂。
”
魏张揖《杂字》:
“诂者,古今之异言;训者,谓字有意义也。
”
唐孔颖达《毛诗·周南·关睢诂训传疏》:
“诂者,古也,古今异言,通之使人知也;训者,道也,道物之形貌以告人也。
……故《尔雅序篇》云:
《释诂》、《释言》通古今之字,古与今异言也。
《释训》言形貌也。
”•
“训”、“诂”连用,就是解释的意思,即用易懂的语言解释难懂的语言,用现代的语言解释古代的语言,用普通话解释方言。
二、训诂学是一门什么样的学科?
黄侃先生说:
“诂者故也,即本来之谓;训者顺也,即引申之谓。
训诂者,用语言解释语言之谓。
若以此地之语释彼地之语,或以此时之语释昔时之语,虽属训诂之所有事,而非构成之原理。
真正之训诂学,即以语言解释语言,初无时地之限域,且论其法式,明其义例,以求语言文字之系统与根源是也。
”根据黄先生的阐述,综合历代学者的意见,我们可以这样来说明训诂学这门学科的性质:
训诂学是汉语语言学的一个组成部分,是以语义为核心、用语言来解释语言、并正确地理解和运用语言的科学。
它是兼包解释、翻译和其他各方面知识的综合性学科。
训诂学的任务,是研究语言的训释方式,掌握其系统条贯,说明其表达情状,进一步探求语言的发展规律、本原和演变,从而促进语言的丰富和发展。
三、由于时地变迁,人们阅读古书有哪些障碍?
(1)语音方面的变化。
文字产生之初,相同声符的形声字,它的读音当是相同的。
但是,我们发现,相同声符的形声字在周秦时的读音已经不同了。
如以“以”(余母之韵)为声符的“台”“似”“矣”的字一分化成三个不同的音。
(2)词汇的变化。
旧词旧义的消失,如《诗·大雅·荡》:
“内奰于中国。
覃及鬼方。
”毛传:
“奰,怒也。
”
《尔雅·释亲》:
“男子谓姊妹之子为出。
”《左传·襄公二十五年》:
“桓公之乱,蔡人欲立其出。
”
宰,甲骨文中指作坊或厨下做事的奴隶,西周以来的典籍中很少见原始意义的用例,
而引申成为“奴隶主家中掌管家务的总管”,“官吏的通称。
”
方言与通行语的差别,《颜氏家训·音辞》:
“夫九州之人,言语不同,生民以来,固常然矣。
自《春秋》标齐言之传,《离骚》目楚词之经,此盖其较明之初也。
”如《左传·宣公四年》:
“楚人谓乳,榖;谓虎;菸菟。
”
(3)、语法的变化:
斯大林《马克思主义与语言学问题》:
“随着时间的推移,逐渐改进着,改善和改正自己的规则,用新的规则充实起来。
”
甲骨文数量表示法:
第一,不用量词,数词置于名词前或后。
如“获麋八十八”。
第二,名词先行,加上与前一名词相同的临时量词形成的数量结构。
“羌百羌”。
第三,名词先行,加上一般数量结构马十丙罗振玉《殷契续编》1027.4
西周金文只通行第二、第三两种类型。
如:
田十田,方五十里
西周以后典籍第三种类型成了数量表示方法的主流。
如:
马四匹《尚书·文侯之命》禾三百廛《诗·魏风·伐檀》
(4)、文字方面
第一、文字体势的变化
甲骨文→金文→古文籀书→大篆→小篆→隶→楷
•第二、古今用字不同
•顾炎武《日知录》,“《尚书》多言‘兹’,《论语》多言‘斯’,《大学》以后之书多言‘此’。
《论语》之言‘斯’者七十而不言‘此’,《檀弓》之言斯者五十有三,言‘此’者一而已。
《大学》成于曾氏之门人。
而一卷之中言‘此’者十有九。
”
•结果,后人阅读古籍有障碍
四、试论述训诂产生的原因。
训诂之所以产生,是因为古今语言发生了变化,人们阅读古书时有些地方读不懂,需要加以解释。
古代典籍是古时学者用当时的语言记录中撰作的。
随着社会的发展,语言的各要素总是在不断地演变,有的因时代不同而不同,有的因方俗不同而不同,加上历代口授耳闻,转抄传刻造成的种种讹误,因此后人读前人的书籍时,会碰到语言文字的障碍,产生隔阂,这就需要进行语言解释,帮助人们克服语言障碍,以读懂古代典籍。
清陈澧《东塾读书记》卷十一《小学》:
“盖时有古今,犹地有南北、有东西,相隔远则言语不通矣。
时远则有训诂,地远则有翻译,有翻译则能使别国如乡邻,有训诂则能使古今如旦暮,所谓通之也,训诂之功大矣哉!
”陈澧短短几句话把训诂产生的原因、训诂的内容、训诂的作用阐述得很明白了。
刘师培《中国文学教科书》第三十二课:
“言语之迁变有数端,有随时代而殊者,……若欲通古言,必须以今语释古语,有随方俗而殊者,若欲通方言,必须以雅言释方言;通俗之文与文言之文有别,则书籍所用之文又必以通俗之文解之。
”
郑樵说:
“古人之言,所以难明者,非为书之理意难明也,实为书之事物难明也;非为古人之文言难明也,实为古人之文言有不通于今者难明也。
”(《通志·艺文略》)朱熹说:
“当时百姓都晓得者,有今时老师宿孺之所不晓。
”(《语类》七十八)
戴震曰:
“盖士生三古后,树之相去千百年之久,视夫地之相隔千百里之远无以异:
昔之妇孺闻而辄晓者,更经学大师转相讲授仍留疑义,则时为之也。
”
由此可知,在社会不断发展的历史进程中语言文字内部的要素——文字、词汇、语音、语法等也起了变化,语言所反映的外部事物,如风俗习惯、典章制度等也发生重大变革。
古代人人皆知的语言到了后代甚至连专家学者也弄不懂,产生了对训诂的需要,而为阅读古书扫除障碍的工作——训诂应时而生。
训诂的ýý兴起除了上述所言的语言原因外,还有社会其他学科的推动,那就是春秋时期孔子的正名和诸子百家的名学。
春秋时期是我国社会大动荡学术思想大解放的时期。
西周末年以来,《礼崩乐坏》。
社会上,尤其是社会政治方面,出现许多名存实变,名存实亡的现象。
孔子大为不满,于是提出“正名”的主张。
正名问题的提出,引起了名实问题亦即名称(或概括)与实际事物关系问题的长期争论。
孔子的正名论,有其政治目的,那就是要正名分,兴礼乐,修明政治;同时他也提出了准确地用词和释词的问题。
他说:
“君子于其言,无所苟而已矣。
”《春秋》,措辞精严,常以一字褒富有微言大义,一字一词也不轻用。
他的后学《公羊高》、《谷梁赤》为探求“春秋笔法”的用意,而考词义,析句法,因此,胡适先生说:
“孔子的‘君子于其言,无所苟而已矣’一句话,实是一切训诂书的根本体现。
故《公羊》《谷梁》,都含有字典气味!
”
由于孔子学问之博,门徒之盛,“正名”成为当时重要的社会思潮之一。
他的“正名”里所包括了“正名分”的思想倾向,掀起了战国时期诸子百家长期的“名实”之争,以致于产生了一个影响的学科。
这就是名学。
名学研究的内容是名实关系,概念、判断、推进等逻辑和哲学问题。
“名”指“辞”、“概念”,实指客观事物,必然要涉及到语言与性质、发展,词义及意义关系等一系列语言学理论和方法论的重大问题。
战国诸子在探索哲学奥秘的同时,也叩开了语言学的大门。
通过上述分析可知,语言的古今方俗变化决定了训诂的需要,是训诂所缘起的直接原因。
孔子的“正名”诸子的名字研究“名”与“实”的关系,研究释名的方法,促使了语言理论的产生,极大地推动了训诂的发展,当是训诂产生的重要间接原因。
五、训诂学与语言学是什么样的关系?
ýý洪诚先生说:
“训诂学是为阅读古ýý代书面语服务的一门学科。
阅读古ýý书,必须综合运用文字、词汇、语ýý音、语法、修辞、逻辑、篇章结构等知识,因此训诂学与研究汉语的文字词汇、语音语法、修辞等各门学科均有密切的关系。
”
张永言《训诂学简论》:
“按照近代科学系统来说,训诂学可以说是语言学(philology)的一个部分,是主要从语文的角度研究古代文献的一门学科。
它跟语文学的各个部门(如文字学、校勘学)和语言学(Linguistics)的各个分科(如词汇学、音韵学、语法学、修辞学)以及其他一些人文科学(如历史学、考古学、民族学)都有密切的联系。
它需要综合运用这些学科的理论、方法和成果来达到自己的研究目的。
”(华中工学院,1985年,20页)同时,训诂学的发展也必然促进这些分支学科的发展。
六、训诂学与语言学的关系怎样?
训诂ýý学与语义学关系至为密切。
训诂学ýý是以语义为核心的,解释古书中的ýý字和词的含意是它的主要内容。
文ýý字、音韵、语法修辞等知识的运用ýý,也是服务于解释语义这一基本目ýý的的。
语义学是研究词语的意义的ýý一门学科,二者研究的主要对象相ýý同,因此,现当代语言学家一致认ýý为二者关系紧密。
归纳起来,大致ýý有两种意见,一种认为训诂学大致ýý相当于古汉语语义学,或者大致相ýý当于古汉语语义学,早在一九四七ýý年王力先生说:
“语言学也可以分ýý三个部门,第一是语音之学,第二ýý是语法之学,第三是语义之学。
这ýý样,我们所谓语义学的范围,大致ýý也和旧说的训诂学相当。
近年来,王力先生的弟子们明确宣称:
训诂学就是语义学。
”齐佩瑢说:
“训诂学既是探求古代语言的意义,研究语音和语义间的种种关系的唯一学科,它就应当是历史语言学全体中的一环。
这样,训诂学也可以叫做‘古语义学’”。
(<<训诂学概论>>P1)陆宗达先生说:
“。
传统的训诂学着重研究词语的思想内容和感情色彩、词的产生和变化。
”陆宗达、王宁先生对训诂学解释说:
“对象:
古代文献语言及用语言解释语言的注释书,训诂专书;任务:
研究古代汉语的形式(形、音)与内容(义)结合的规律以及词义本身的内在规律)。
目的:
准确地探目的:
准确地探求和诠释古代文献的词义所以,它实际上就是古汉语词义学,如果把它的研究对象范围扩大到各个时期的汉语,包括现代方言口语的词义,就产生汉语词义学。
可见训诂学就是科学的汉语词义学的前身。
”(陆宗达、毛宁《训诂方法论》第5页)近年来,王宁先生的观点有了进一步发展,它认为训诂学的前途就是语义学,训诂学的生命力,维系在建立汉语语义学的需要上。
如果训诂学不去这样做,不运用自己有用的材料去总结语义规律,从而发展出一门与语音学、语法学并立的历史语义规律,从而发展出一门与语音学、语法学并立的历史语义学来,而是固守的作为释读技艺或经验的原来面貌,那么,它便无法在语言科学中找到自己的位置,也就永远无法与现代语言学衔接,而只能是一个学术史上的概念。
(王宁《训诂学原理》P9)。
另有一些学者注意到训诂学的实用性,提出了不同的看法。
洪诚先生说:
“训诂学和词义学有不可分割的关系,却不等于词义学,词义学是研究词的性质、结构及其演变规律的科学,它的研究对象是记号,不包括句。
训诂学不但要了解词义,还要讲明句义。
”殷孟伦先生说:
“训诂学是汉语语言学的一个部门,它是以语义为核心,用