金灿荣解读百年未有之大变局文档格式.docx

金灿荣解读百年未有之大变局文档格式.docx

《金灿荣解读百年未有之大变局文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金灿荣解读百年未有之大变局文档格式.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

我大胆估计，大概今年内我们GDP接近15万亿美元，印度可能会缩一点。

原来我们跟印度是1:

5，今年是1:

6。

我不知道印度为什么现在跟我们闹事，他们好像不懂数学。

青年分科学青年，普通青年、文艺青年、二傻子青年对不对？

中国基本上现在进入到科学青年的层面了，印度还停留在文艺青年的层面，把想象当现实，所以有时候不好办，情绪化。

总之今年有了一个意外，各国表现不同。

但我们大致可以得出一个结论，就是今年的新冠疫情会加速原来的百年变局，是个催化剂。

因此，百年变局还是一个最大事实。

所以我们要从这个地方谈起，理解了百年变局，我们就会理解中美关系为什么必定进入到困难期，两者是有联系的。

我先讲讲世界乱象。

坦率讲，这个世界多数时候都乱的，平静的时候很少，只不过有时候相对更乱一点，现在就属于相对更乱的时候。

我们首先跟冷战时期比较一下。

冷战时候世界是两极格局，美国和苏联是两个超级大国，各带一帮兄弟，一个叫华约，一个叫北约，进行全球PK。

那个时候还相对比较稳定的。

1991年苏联解体后冷战就结束了，我们就进入到“后冷战时代”（Post-ColdWarera）。

这个时候，世界结构就从两极格局变成了“一超多强”，“一超”就是美国，中国、日本、欧洲，俄罗斯叫“多强”。

在冷战后的十几年中，这个格局也是很稳定的。

美国在整个90年代可谓如日中天，那个时候美国在IT领域是一骑绝尘，别的国家望尘莫及，再加上还有冷战红利，因此那时的美国让人既惧怕又尊敬。

当时的美国总统是克林顿，人们对他的评价很好。

他本人很优秀，他治理下的美国生活很不错。

我曾经在《世界知识》开了一个专栏，叫“美国专线”，其中一篇文章说，经历过90年代的美国人老了，就会跟孙子说：

“孩子，那时候真是美好的时光！

”

美国的辉煌有很多因素构成，我刚才提到了技术领先和冷战红利。

加上那时候中国进入全球化，不断给美国提供越来越便宜的工业产品，美国的经济非常繁荣，同时通货膨胀还很低。

对此，西方经济学不太容易解释。

因为一般来讲经济繁荣就会有通货膨胀，如果想把它压下来，经济就会萧条，两者不可兼得。

但是美国在整个90年代是兼得的，经济又好，物价又便宜。

可后来美国遇到了一些麻烦，首先就是911。

这次事件代表一部分人，主要是中东地区的穆斯林，很绝望，而且把火气撒到美国身上，发起了攻击，对美国还是有打击的。

不过911事件对美国的地位没有直接的损害，那个时候全球还都是一致地支持美国打击恐怖主义。

那么，什么时候美国的领导地位开始有点下降呢？

我个人认为是2008年9月15号，即美国的投资银行雷曼兄弟公司破产的日子。

在这之前，它放了很多次贷，就是房屋刺激贷款。

这种贷款的质量是不好的，对贷款人资质审查很松，但是收的利息特别高，所以说它相当于一个放高利贷的公司。

风险和收益是成正比的，在经济繁荣、房价上涨的时候问题不大，如果别人还不起，把房子收了再卖肯定卖得出去；

可一旦房价停了，问题就会出现。

由于这个公司投了太多次贷，债务很重，就破产了。

但是破产之后，当时美国政府并没有救它，于是就引发了华尔街金融危机。

这件事对美国是有损害的，因为让大家觉得世界老大对一些大公司不负责任，于是怀疑起了这位老大的人品。

但当时大家还是一起帮美国，包括咱们中国。

那个时候中央政府投了4万亿，中央的金融机构投了13万亿，地方政府投了29万亿，一共46万亿。

这么大一笔钱投下去起了效果，中国大概半年就走出了危机阴影，然后我们带着全世界一起走出来了。

但是，美国内部的矛盾没有解决，一般老百姓的生活没有改善，富人更富了，穷人更穷了。

这个矛盾最终导致2016年美国选出了特朗普。

他在美国政治史上是很特别的一个人，就是一个纯商人，一点从政经验都没有。

所以当时基本上99%的美国媒体都预测错了，建制派也都傻眼了。

可是在某种意义上讲，这是必然会发生的事，因为美国内部矛盾积累到一定程度以后，底层群众非常不满，尤其是白人蓝领工人，于是就要找一个反体制的人，最后就找到了特朗普。

除了商人从政有点特殊之外，特朗普的性格也挺奇特的。

作为商人，他搞房地产、赌博、选美，还有一个特别奇怪的业务。

为了这个业务，他注册了好多很无聊的商标。

就有美国人会干这种事，希拉里就是受害者。

她2016年竞选总统时，有人就用各种名号给希拉里注册网站，什么希拉里·

克林顿、克林顿·

希拉里之类的，总之就是孙行者、者行孙、行者孙那一套，注册以后卖给她。

一个网站注册不要钱，但是出售时要卖30万、60万美元；

要是你不理他，他就天天在上面放黄色照片恶心你，所以只能被迫花钱买回来。

特朗普他们家就干这事。

坦率讲，他不像我们华为任正非专门搞比较尖端的半导体行业，他是个有点邪门的商人。

另外，他个性也挺有意思。

虽然是出身自有钱人家庭，但是他挺反体制的，经常骂建制派，这就跟基层的感情需求吻合了。

基层民众，特别是白人蓝领工人，在市场经济以及全球化中受到了伤害，他们火气很大。

但是一般来讲，他们文化程度不高，表达水平也不高。

可老特很会骂人，他的专长就是骂人，正好表达了工人阶级的感情。

所以16年他依靠白人蓝领工人的选票入主了白宫。

在这之后，我记得《纽约时报》当时有个评论说这是很有讽刺意味的一件事。

一个亿万富翁，竟然成了美国工人阶级的代表。

而这也是导致世界从相对确定走向不确定的一个节点。

我个人估计今年2020新冠疫情以后，世界会更不确定。

这种“不确定”整体来讲表现为世界很乱、无法预测。

具体来讲有四个方面，第一个，经贸领域现在保护主义盛行，全球化逆转，主要原因就是美国。

我们必须承认，二战以后，人类的贸易是有进步的。

当时各国关税都有所下降，市场更加开放。

这个进步原来是美国人推动的，所以我们要承认美国的历史贡献。

但是，美国如今已经从自由贸易的旗手变成了自由贸易的阻碍，到处跟大家打贸易战，于是世界贸易秩序就乱了。

第二，现在思潮领域也很乱。

在过去的40年中，全世界大多数时候都是很认可新自由主义（neo-liberalism）的。

新自由主义的起点是两个事件：

一个是英国的撒切尔革命，另一个是美国的里根革命。

新自由主义实际上是18、19世纪英国老自由主义的复苏。

它和老自由主义不同在于，它特别偏金融资本。

过去四十年中，新自由主义可谓横行天下，大家都接受，包括中国知识界，但是现在我们发现它在实践中出了好多问题，所以信誉开始下降。

而更麻烦的是，新自由主义发源地——美国内部出现了分裂。

现在美国的左派在搞身份政治（identitypolitics）。

这种情况其实在中国新中国成立以后发生过，在改革以前我们是不是给人贴标签，就是贴成分？

其实这是有问题的。

从我们的经验就能够发现，人是很复杂的。

有些人在政治立场上很激进，但在经济上可能有点保守；

文化上可能很新潮，也可能很保守。

总之在不同领域人们会有不同立场，但是身份政治就是给人贴一个非常简单的标签，然后就不变了。

这不符合人性也不符合社会现实。

所以，身份政治在一定情况下会出现是有其历史理由的，但是总体来讲并不好，所以中国改革开放以来就放弃了。

但现在美国左派开始给人贴标签，右派开始搞极端主义，比较盛行的就是种族主义。

所以现在我们中国网民编段子说，发现“文革”回来了，但是在美国。

第三就是多数国家现在矛盾很大：

上下、阶级矛盾、种族矛盾、不同利益派别矛盾。

这样就会导致一个后果：

往往很小的一个事件就可能引发一场社会动荡。

比如美国，现在“黑命贵”运动（BlackLivesMatter）遍及大概700多个城市；

法国前几年一直有“黄马甲”运动，本来由于新冠病毒疫情不搞了，但最近好像也不在乎了，于是又回来了。

网上有人建议说跟踪欧洲的“黄马甲”，有一个挺“科学”的标准，叫“义乌指数”；

因为黄色马甲很便宜，都是义乌生产的，哪个地方黄马甲订单很多，哪个地方就要出事了。

另外，去年的智利和伊朗的骚乱都是这个情况，都是因为内部矛盾多，一点小事就会让集体的不满发泄出来。

第四个表现就是大国关系变了。

国际政治跟国内政治有个根本上的不同。

国内政治再糟糕都是有政府的，但国际政治中是没有政府的，所以其内在性格是“无政府主义”（Anarchism），大家得靠力量保护自己。

由于大国的力量更大一点，所以一般来讲国际政治里大国关系更重要一些。

大国关系在冷战后的十几年中还是不错的，强调合作。

因为那个时候美国很自信，要把中国和俄罗斯纳入它的麾下，所以那个时候它包容我们。

但是，现在美国已经把中国明确定位为对手了，这么一来大国关系的性质就变了。

而这种转向必定造成国际团结被削弱，于是中等强国，或者叫地区强国，很多时候在本地区肆无忌惮。

比如说，大家注意到，现在以色列打周边国家出手很狠，毫无顾忌；

土耳其现在好像也没什么制约，很任性；

伊朗和印度也是这样的。

这就是当今世界乱象的基本情况。

我们应该怎么看待这个乱象呢？

西方的右派说西方的自由主义国际秩序遇到危机了；

左派说华尔街主导的资本主义体系遇到危机了；

后现代派说全球治理遇到危机了。

所以有很多种说法。

但是我认为最好的说法是习主席提出的“百年未有之大变局”。

因为西方那些说法有两个毛病，一个是强烈的西方中心主义，还有一个是左右色彩太强。

而习主席的这个说法我觉得是比较包容的，东西方、左右派都在里面。

所以学理上讲“百年未有之大变局”就是对当今形势最好的一个概括。

除了在理论上很好，这句话对指导实践也很重要。

因为“百年未有之大变局”就是当今中国外交实践的出发点。

我们可以反过来想，如果习主席说现在美国及其盟友主导的体系很稳，那中国外交的基本思路肯定是原来的“朱元璋思路”：

深挖洞、广积粮、缓称王；

现在的判断是世界进入“百年未有之大变局”，我们就得想办法趋利避害，外交就得积极一点，墨守成规是不行的。

我认为这一条的提出构成了习主席外交思想的重要组成部分。

十八大以来，习主席在内政外交上提出了很多思想。

我个人认为习主席丰富的外交思想可以用三个关键词串起来：

百年未有之大变局、人类命运共同体、一带一路倡议。

这三个概念串起来以后，就可以把习主席外交思想的主要脉络就把握住了。

三者之间的逻辑联系是：

当今世界怎么样？

习主席的判断是进入了“百年未有之大变局”。

我们应该怎么做呢？

中国应该扩大世界合作，把人类推向一个方向，叫“人类命运共同体”。

如何把现在的乱局和未来的命运共同体联系起来呢？

要靠一带一路倡议。

这样就完整了。

美国的第一点跟我们一样，两派都意识到世界乱了，但是执政当局的思路是这样的：

趁着我还是一把手，力气比你们大，我多赚一点。

现在老特是不是天天讲美国优先，买美国货、雇美国人？

从逻辑和道义的角度来讲，习主席的思想比老特要高出一筹。

“百年未有之大变局”既是一个对国际形势的很好概括，又是中国外交实践的出发点，还是习主席外交思想的组成部分，所以我们要好好理解它。

我去年在这里讲过这个话题，今年稍微增加一点内容。

对于现在的“变局”可能有不同的想法，我个人理解是四个“新”。

第一个就是新的国际格局正在形成，这是相对过去而言，过去的格局是西方主导的格局。

我们国关学界一般对国际格局下的