关于权力转化为资本的现象过程深层关系和命运的透视1文档格式.docx

关于权力转化为资本的现象过程深层关系和命运的透视1文档格式.docx

《关于权力转化为资本的现象过程深层关系和命运的透视1文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于权力转化为资本的现象过程深层关系和命运的透视1文档格式.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

不正之风、“官倒”与腐败行为

§

不足十年，不正之风衍生出腐败行为来

不正之风曾刮得中国人民心烦意躁。

带着一种对其根除的预期心理，人们进入经济体制改革之中。

最初的不正之风尽管比之时下的腐败不过是小巫见大巫。

但在当时，是足以激起老百姓义愤填膺、怒不可遏的事了。

不正之风分党风不正与政风不正。

但由于是一元化的领导，两风之源皆系于党风。

提起不正之风，可谓五花八门：

多占住房、坐小汽车办私事、重用亲信、交换提拔子女、走后门和被走后门、享受规定以外的特权，如此等等，不一而足。

其中特别是走后门，几乎使家家都尽尝这种人间甘苦。

人们期望通过改革来根除不正之风并非凭空想出来的。

当时经济学界有一种见解：

一当商品经济迅猛发展起来，经济权力会毫不费力地摧垮政治权力，如同历史上资产阶级打败封建贵族阶级一样。

这种看法给现今的“先富”个体户、当时的待业青年以极大的刺激就连平民百姓，也相信謲只要荷包鼓起来，自己也会“牛”起来。

然而，人们的这个期望落了空。

随着市场经济的发展，商品经济的原则犹如“高河置平地，各自东西南北流”。

它向一切有利可图的缝隙渗去。

我们的党政机关，当年仅仅面对计划经济溢出的利益，尚且产生了足够多的不正之风，在五光十色的商品经济泛起的眩目利益面前，简直有些无所措手足。

不足十年，不正之风衍生出“官倒”、以及形形色色的腐败行为来。

各显其能的腐败行为

——行贿、受贿、索贿，比之过去收礼办事开后门来讲，收受贿性质不能同日而语。

为什么有人行贿，因为你手中有某种对人有利的权力。

贿赂与你的权力来一桩交易，这是商品公平交换原则，互不欠情份。

不过，公权换来的利益被行贿者与受贿者均沾了。

贿赂真有些所向披靡了，它不仅打到权力机关的上上下下，也打到经营领域的各行各业；

受贿者不仅贪国币，也更爱洋钱。

受贿是被动的，颇似守株待兔。

有权者既尝到了受贿的甜头，也不会坐等好事来。

于是一种主动姿态出现了：

索贿。

对于行贿者来说，索贿才干脆，省去了投石问路的麻烦。

索贿与行贿倒更接近商品经济些。

——回扣。

在推销产品、借贷款、换汇等经济交易中，如若甲乙双方有一方的当事人行使的是公权，他就具备了在这起交易中索要、获得回扣的可能。

条件是：

行使公权方要在交易中让出一部分利益来；

这部分利益的一块作为回扣，一块归另一方。

表面上看去，获回扣方如甲方是从乙单位或个人手上得的利。

但实质上，“羊毛出在羊身上”。

而且回扣的利益量一般小于由于出让公权而损失的利益量。

吃回扣似乎冠冕堂皇，但其本质与受贿大同小异。

回扣的价格感更强，常常有例可援，什么总贷款的百分之几，总利润的几成，等等。

——直接权力买卖。

如果说受贿、回扣将权力的买卖多多少少地加了些遮掩的话，请看一束直接权力买卖的花絮：

代办一份出国护照有一定价格，你要的急，少一天100元；

一份外贸进出口的文件，不仅依成交额大小定价还要看审批机关的级别，文件上盖了多少个大红印；

农转非户口也明码标价，其价格因地而异、因人而异；

要想办个民办科研机构、办个经营执照，每个关口、每位把关者，都得留下买路钱，一俟开张，更得定期打点权力的行使者；

一个公司、企业，聘请在位的当权者作顾问，也照例依其级别发顾问费，依其助力大小给“小红包”；

想要得到某个领导的签字、批条，经办者可能会根据你约莫从中得到的好处而定价，也要加进领导者的级别因素和难易程度因素。

不过直接从事权力买卖者，多为小集体、小团伙。

一是如由个别人办事难度大；

二是可能有些张扬，所以有关人员要尽量进入利益场；

三是以大伙的“公共”面目出现信誉感强。

——“官倒”。

这是老百姓叫骂不休的臭名昭着的一宗肮脏事。

“官倒”与官商不同。

后者指过去那种官方从事经营活动的现象。

“官倒”却是地地道道的用直接、间接的公权为自己或小团伙谋暴利，“官倒”的公司有权有势有实力。

不是因为别的，而是因为当事人与当权者有某种特殊的、人们心照不宣的关系，或者当事人干脆自己手中有某种权力，或者曾经有过权力而今仍不难获得某些权力。

正是这种权力，使得这些本来就是“超人”的人如虎添翼。

他可能与外国人合起来做一桩赚中国人钱的交易，他可能凭身份到某个工厂平价搞到一批紧俏货、一批生产资料再一转手，他可能利用双轨价格毫不费劲地通过订货单空来空去地招财进宝，他可能狐假虎威到各地去瞒天过海、招摇撞骗。

凡此种种，应有尽有。

在人们心目中，“官倒”的行为把戏历历在目。

此外，还有利用职权走私、贩私，利用工作之便出国捞好处，为包庇犯罪分子收费，为在押人员活动减刑获报酬，甚至直接贪赃枉法的行为等等。

够了，尽管对于腐败行为难能尽罗于片纸之上，已经足以令人眼花缭乱，足以使人嗅到五毒俱全的臭气了。

面对这一切，一时间经济学界虽不能说鸦雀无声，但也确无敦庞之音。

二、石破天惊：

一个斯芬克斯之谜

腐败之谜，解开它是经济学家的本份

是的，回想一下前几年，经济学界论策略，谈方案可谓恣意汪洋，一泻千里；

而对如此关系社会前途、劳动者命运的微妙嬗变却不知所措、言而无中。

也有骁勇志士，直言鞭苔，痛快淋漓。

然而，这类腐败现象其本质究竟是什么？

种种腐败行为又为什么在表面上给人以堂而皇之感？

一个极其平庸的人又为什么在致富潮中能呼风唤雨？

这是一个谜。

一个社会经济本质之谜，一个斯芬克斯之谜。

你揭不出谜底，就会被这头狮身人面的有翼怪物吃掉。

可你一旦揭开谜底，这头人面兽心的怪物便要么堕崖身亡，要么为俄狄浦斯歼灭。

愤慨、怒斥只能解一时心头之恨，卑视、诅咒亦仅会减轻心理的不平之气。

对于经济学者来说，仅仅停留在愤懑、轻蔑的情绪上，是理论软弱的表现。

透过迷人的表象，游刃有余地解剖这类行为，直至抓住其内在本质，解开这一社会经济本质之谜，才是理论的力量所在。

问题出在公权上：

一是权中有利，二是权与利是公共的

从不正之风到腐败，所有行为主体都有一个共同属性：

他们拥有权力。

什么权力？

是他人赋予他的政治权力、经济权力、人事权力等等。

在我们分析的范围，这份权力主要指公权；

指人民给予他的权力或代人民行使的某种权力；

也包括公共集体给予他的权力或代集体行使的某种权力。

当然私有经济中，也有代人行使某种私权的，如私人企业的受聘经理、私人律师等。

一定权力是一定职权范围内的支配力量。

它包括对物质财富、精神财富、对事对人对地位荣誉等利益的支配力量。

作为公权，主事者只是作为公务员依据有关规定去行使职权，所谓“公事公办”。

即使在行使公权中有不公现象、有走偏行为，因为他是照章办事抑或水平有限，国民当在宽容之内。

问题的奥妙在于，公权作为一种对公共利益的支配力量，一是权中有利，二是权与利是公共的。

不仅如此，公权虽是公共的，但不是每个人去支配属于他的那部分权与利，而是由代表人们利益的公仆代行职权。

这就存在着用公权谋私的可能性。

变可能为现实的条件有两方面：

一当人民无法控制这些代表，一旦管理监督系统中失去对公务员的明察秋毫力，一旦法规疏漏、有法不依、执法不严、上级领导对下属容忍包庇，那么掌握某种公权的公仆就具备了用公权谋私利的外环境。

在这个前提下，就看社会公仆自己的意愿了。

如果他的意志沦丧了，就具备了内环境。

他想这么干，上下左右的环境又无奈何于他，公权就会生出种种私利。

公权一旦被推到市场上，它必然要转化为商品

在计划经济条件下，公权招致私利主要表现为各色各样的不正之风。

因为在那时，各种利益没有达到商品化程度，无法明码标价，商品经济的多项原则人们既不熟悉，其名声也不响。

所以尽管搞歪风邪气，当权者尚可以煞有介事地以正人君子的面孔出现。

而在商品经济条件下，权力商品化情况发生了变化。

据前面的分析可以推知：

其一，握有某种公权的社会公仆，事实上可以支配自己手上那部分权力；

其二，种类繁多的不同权力会招致不同的利益，即不同权力具有不同的使用效益；

其三，权力的供方与需方都有交换的意愿，也有交换的条件、场所。

这三条不是别的，正是商品生产即产品转化为商品的三个充足条件。

在社会生产的商品经济大系统中，具备了这三条，权力必然转化为商品。

这里的理论分析，以不正之风转化为腐败行为作为实证基础。

我们在前边罗列的种种腐败行为，无不以权力商品为内涵。

权力商品化在我国毕竟是非法的。

所以权力买卖的勾当不会在公开性市场进行，它往往具有隐秘性。

又由于是公权对私利的交易，不仅需要有合法的外衣，而且这种交易不尽等价。

什么“三七开”、“倒二八”、“四六分成”，是他们交易时的口头禅。

非法性、隐秘性、不等价性，是权力商品的三个特征。

权力商品岂能就此甘休善罢，还要转化为权力资本

不要以为权力转化为商品便就此罢休了。

这只是虫变蛹，蛹还会羽化为蛾的。

权力转化为商品之后会产生两个效应。

其一是波及效应。

效尤可能是波及之因。

权力转化为商品之波既会从一个部门传导于另一个部门，也会从这一层人递推到另一层人。

受到波及的也可能是不得已而为之。

比如一些相关单位、下级部门，被其它单位、上级部门在从事某种交易中裹胁进去了。

他们虽有异议，不从也难。

其二是反固效应。

最初的权力转化为商品是不固定的、随机的。

可是前既有车后必有辙，交易双方都会为下一次建立联系、积累经验，久而久之便驾轻就熟了。

正因为权力已经转化成为商品，这种经济反作用，会使转化固定化、范式化、完善化。

为什么说腐败行为只有开始，没有自行结束，便是这个道理。

波及效应和反固效应的结果，为蛹羽化为蛾加了温。

于是权力发生第二个转化：

由权力商品转化为权力资本。

Ｇ－Ｗ－Ｇ′是货币转化为资本的总公式：

一定量的货币在经济运行中带回了大于原来量的货币，这是为什么？

这一切既发生在流通又不在流通中，即经济运行是条件。

但引起质变的，是劳动力的买和卖。

正是劳动力的使用价值具有价值源泉的特殊属性，使其由Ｇ变为Ｇ′，即货币转变为资本。

看来，价值源泉成全了这种变化。

在权力商品向权力资本的转化中，也必然要有一种价值源泉，以保证钱源源不断地流出。

那么，这种价值源泉为何呢？

是交易一方的货币吗？

不，货币本身不能增殖。

是一种商品劳动力夹在中间吗？

也没有。

除了交易双方的幽灵以外没有第三方，也不能有第三方。

魔方不是别的，正是权力本身。

正是各种各样的权力拥有各种各样的利益，这些利益又是永不枯竭的，它成为特殊的价值源泉。

往后我们将指出，公权拥有的利益是劳动力公共所有权创造的。

这一切的魔法皆由权力变幻出来。

但是，权力要成为资本需要有一个基本条件：

就是权力商品化达到一定的深度和广度。

这一切，上述波及效应和反固效应不断地创造着条件。

其实，权力在多大程度和范围转化为商品，它同时便在多大程度和范围转化为资本。

腐败行为只是一种现象，它的本质是权力资本

分析至此，我们有把握地回答：

腐败行为只是一种现象，它的本质是权力资本。

权力资本就是当今中国斯芬克斯之谜底！

发微钩玄：

权力资本内含的经济关系

提起权力资本，或许有人说：

就是以自己手中的权力作为获取私利的资本。

这等于说黑人就是黑色的人，纺纱机是纺棉花的机器。

这是一个同义反复。

权力资本是一种变态资本，是在社会主义公有制基础上