110KV变电所电气部分课程设计Word格式文档下载.docx

上传人:b****2 文档编号:14280521 上传时间:2022-10-21 格式:DOCX 页数:28 大小:543.54KB
下载 相关 举报
110KV变电所电气部分课程设计Word格式文档下载.docx_第1页
第1页 / 共28页
110KV变电所电气部分课程设计Word格式文档下载.docx_第2页
第2页 / 共28页
110KV变电所电气部分课程设计Word格式文档下载.docx_第3页
第3页 / 共28页
110KV变电所电气部分课程设计Word格式文档下载.docx_第4页
第4页 / 共28页
110KV变电所电气部分课程设计Word格式文档下载.docx_第5页
第5页 / 共28页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

110KV变电所电气部分课程设计Word格式文档下载.docx

《110KV变电所电气部分课程设计Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《110KV变电所电气部分课程设计Word格式文档下载.docx(28页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

110KV变电所电气部分课程设计Word格式文档下载.docx

1110KV线路进线2回。

210KV线路的同时系数为0.9,线损率5%。

310KV线路8回,远期发展2回。

如下图

⑷说明:

①系统S容量(水电)Smax=1000MVA;

Smin=880MVA;

系统S阻抗Xsmax=1.58;

Xsmin=1.25。

②系统低压侧功率因数要求不低于0.9。

电压等级

负荷名称

穿越功率(MW)

最大负荷(MW)

负荷组成(%)

COSΦ

同时率

(%)

线损率

近期

远景

一级

二级

三级

110KV

新黄线

3

5

新区线

10KV

机械厂

2.4

15

60

25

0.8

85

汽配厂

1.2

2

20

40

城区

2.5

4

工业园

5.2

8

30

自来水厂

0.5

50

生活区

1

70

转供电

1.8

80

发展线1

1.5

发展线2

第2章变压器的设计

2.1主变压器的选择

⑴主变压器台数的选择

据资料分析以及线路来看,为保障对Ⅰ、Ⅱ类负荷的需要,以及扩建的可能性,至少需要安装两台主变以提高对负荷供电的可靠性,以便当其中一台主变故障或者检修时,另一台能继续供电约为1.2倍最大负荷的容量。

⑵主变压器的容量的选择

变压器容量选择和穿越功率无关,只跟负荷需求有关。

近期负荷:

∑PM=13.1MW

远期总负荷:

∑PM=23.6MW

用电负荷的总视在功率为∑SM远期:

∑SM=∑PM/COSφ=23.6/0.8=29.5MVA

主变压器的总容量应满足:

Sn≥K∑SM/S=0.9×

29.5/0.95=27.95MVA(K为同时率,根据资料取0.9,线损5%)

满载运行且留裕10%后的容量:

S=Sn/2×

(1+10%)=29.95/2×

1.1=16.47MVA

变电所有两台主变压器,考虑到任意一台主变停运或检修时,另一主变都要满足的容量:

Sn≥27.95×

70%=19.57MVA所以选每台主变容量:

Sn=19.57MVA

为了满足系统要求,以及通过查表,确定每台主变的装机容量为:

20MVA总装机容量为2×

20MVA=20MVA

考虑周围环境温度的影响:

θp=(θmax+θmin)/2=(39-18)/2=10.5℃

Kθ=(15-10.5)/100+1=1.045

根据Sn≥0.6K∑SM/Kθ=0.6×

0.9×

29.5/1.045=15.24MVA

即Sn=20MVA>15.24MVA满足要求。

⑶主变压器型式的选择

相数的选择:

电力系统中大多数为三相变压器,三相变压器较之于同容量的单相变压器组,其金属材料少20%~25%,运行电能损耗少12%~15%,并且占地面积少,因此考虑优先采用。

本变电所设在城郊附近,不受运输条件限制,所以采用三相变压器。

绕组的确定:

该变电所只有两个电压等级(110KV和10KV),且自耦变压器一般用在220KV以上的变电所中,所以这里选择双绕组变压器。

绕组接线方式的选择:

变压器绕组的连接方式必须和系统电压的连接方式相位一致,否则不能并联运行。

我国110KV及以上变压器绕组都选用Y连接,35KV及以下电压,绕组都选择△连接方式,所以该变电站的两台主变,高压侧(110KV)采用Y连接,低压侧(10KV)采用△连接方式。

根据110KV变电所设计指导,以上选择符合系统对变电所的技术要求,两台相同的变压器同时投入时,可选择型号为SFSL-20000/110(三相,风冷,水冷,铝)的主变,技术参数如下:

表2.1主变压器的技术参数

型号

高压

低压

空载电流

空载损耗

负载电流

阻抗电压

连接组别

SFSL-20000/110

110±

2.5%

10.5

0.2

25.2

110.7

Yn,d11

2.2所用变压器的选择

根据《35~110KV变电所设计规范》规定,在有两台及以上主变压器的变电所中,宜装设两台容量相同可互为备用的所用变压器,分别接到母线的不同分段上。

变电所的所用负荷,一般都比较小,其可靠性要求也不如发电厂那样高。

变电所的主要负荷是变压器冷却装置、直流系统中的充电装置和硅整流设备、油处理设备、检修工具以及采暖、通风、照明、供水等。

这些负荷容量都不太大,因此变电所的所用电压只需0.4KV一级,采用动力与照明混合供电方式。

380V所用电母线可采用低压断路器(即自动空气开关)或闸刀进行分段,并以低压成套配电装置供电。

本变电所所用容量为100KVA,选用两台型号为S9-100/10的三相油浸自冷式铜线变压器,接入低压侧,互为暗备用。

参数如下表:

表2.2站用电变压器参数表

产品

额定容量(KVA)

高压侧(KV)

低压侧(KV)

接线组方式

短路损耗(W)

短路电压(%)

空载损耗(W)

空载电流(%)

S9-100/10

100

10

0.4

Y,yn0

1500

290

1.6

第3章电气主接线的设计

发电厂、变电站主接线须满足以下基本要求:

(1)运行的可靠

断路器检修时是否影响供电;

设备和线路故障检修时,需要停电的用户数目的多少和停电时间的长短,以及能否保证对重要用户的供电。

(2)具有一定的灵活性

主接线正常运行时可以根据调度的要求灵活的改变运行方式,达到调度的目的,而且在各种事故或设备检修时,能尽快地退出设备。

切除故障停电时间最短、影响范围最小,并且再检修在检修时可以保证检修人员的安全。

(3)操作应尽可能简单、方便

主接线应简单清晰、操作方便,尽可能使操作步骤简单,便于运行人员掌握。

复杂的接线不仅不便于操作,还往往会造成运行人员的误操作而发生事故。

但接线过于简单,可能又不能满足运行方式的需要,而且也会给运行造成不便或造成不必要的停电。

(4)经济上合理

主接线在保证安全可靠、操作灵活方便的基础上,还应使投资和年运行费用小,占地面积最少,使其尽地发挥经济效益。

(5)应具有扩建的可能性

由于我国工农业的高速发展,电力负荷增加很快。

因此,在选择主接线时还要考虑到具有扩建的可能性。

变电站电气主接线的选择,主要决定于变电站在电力系统中的地位、环境、负荷的性质、出线数目的多少、电网的结构等

3.1电气主接线方案的确定

由于Ⅰ类、Ⅱ类负荷居多(将近60%),为了安全可靠起见,保留2种方案。

方案一:

110kv高压侧(进线)采用内桥接线,10kv低压侧(出线)采用单母线分段接线,110kv高压侧(出线)单母线分段接线。

方案二:

110kv高压侧(进线)单母线分段接线,10kv低压侧(出线)单母线分段带旁路母线接线,110kv高压侧(出线)单母线分段接线。

下面我将从两种方案的可靠性,灵活性,经济性三方面进行比较,综合得出最佳方案

3.1.1主接线方案的可靠性比较:

(1)110kv高压侧(进线)

方案一:

采用内桥接线,当一条线路故障或切除时,不影响变压器运行,不中断供电;

桥连断路器停运时,两回路将解列运行,亦不中断供电。

且接线简单清晰,全部失电的可能性小,但变压器二次配线及倒操作复杂,易出错。

方案二:

采用单母线分段接线,任一台变压器或线路故障或停运时,不影响其它回路的运行;

分段断路器停运时,两端母线需解列运行,全部失电的可能性稍微小一些,不易误操作。

(2)10kv低压侧(出线)

采用单母线分段接线,检修任一台断路器时,该回路需停运,分段开关停运时,两断母线需解列运行,当一段母线发生故障,分段断路器自动将故障切除,保证正常母线不致失电,另一段母线上其他线路需停运。

采用单母线分段带旁路母线接线,检修任一台断路器时,都可用旁路断路器代替:

当任意母线故障检修时,旁路断路器只可代一回线路运行,本段母线其他线路需停运。

3.1.2主接线方案的灵活性比较

操作时,主变的切除和投入较复杂,需动作两台断路器,扩建方便。

线路的投入和切除比较方便。

调度操作时可以灵活地投入和切除线路及变压器,而且便于扩建。

运行方式简便,调度操作简单灵活,易于扩建,但当开关或二次检修时线路要停运,影响供电。

运行方式复杂,调度操作复杂,但可以灵活的投入和切除变压器和线路,能满足在事故运行方式,检修方式及特殊运行方式下的调度要求,较易于扩建。

3.1.3主接线方案的经济性比较

表3.1

项目

方案

主变压器(台)

110kv隔离开关(组)

110kv断路器(台)

10kv隔离开关(组)

10kv断路器(台)

方案一

24

12

方案二

38

从上表可以看出:

方案一比方案二少两台110kv断路器,两组110kv隔离开关,14组隔离开关,方案一占地面积相对少一些,所以说方案一比方案二综合投资少得多。

表3.2

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 农林牧渔 > 水产渔业

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1