《中国环境报》环境应急我们准备好了吗Word格式.docx
《《中国环境报》环境应急我们准备好了吗Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《中国环境报》环境应急我们准备好了吗Word格式.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
FONT-FAMILY:
宋体
}
#TRS_AUTOADD_1236825275546P{
#TRS_AUTOADD_1236825275546TD{
#TRS_AUTOADD_1236825275546DIV{
#TRS_AUTOADD_1236825275546LI{
/**---JSON--
{"
"
:
line-height"
1.5"
"
font-family"
宋体"
font-size"
12pt"
margin-top"
0"
margin-bottom"
},"
p"
td"
div"
li"
}}
--**/
环境风险隐患日益突出,但相应的法律、法规和标准缺失,环境应急管理体制建设滞后,基层应急能力较低,加强我国环境应急管理必须破解这三大难题。
在过去的2019年里，阳宗海这个地名让人无法忘记。
发生在这里的水污染事件虽经云南省政府及时采取措施予以应对，制止了事件的进一步扩大，但事件带来的消极影响却需要更长的时间来消除。
阳宗海水污染事件并非个例。
据统计，2019年以来，我国共发生74起水污染事件，其中46起涉及群众饮用水水源地安全问题，有39个乡镇级饮用水水源取水口中断取水或改用备用水源，近百万群众饮水安全受到威胁。
如果把观察的视角进一步放大，就会发现目前我国粗放型经济发展模式带来的环境风险隐患日益突出，以2019年的百日督察专项行动为例，在整个督察过程中就发现近9000例环境安全隐患。
怎样才能将这些环境隐患的危害降到最低？
如何才能更有效地防止突发事件引发的次生环境灾害？
这是摆在我们面前的严峻而又紧迫的课题。
突发环境事件频发，饮用水安全问题首当其冲
2019年，党中央、国务院领导对全国30多起较大以上环境事件做过重要批示，环境保护部直接调查处理的突发环境事件达135起。
而突发环境事件发生后，饮用水安全问题首当其冲。
环境保护部环境应急与事故调查中心日前报送给国务院的一份《突发环境事件汇总分析》显示:
其中一些环境事件同时造成水体、大气、土壤及固体废弃物污染，对生态环境的影响至今难以消除。
“安全生产事故和交通事故依然是突发环境事件的主要诱因。
”一位专家在接受记者采访时说，2019年，由安全生产和交通所引发的突发事故共计82起，在造成重大人员伤亡和巨大财产损失的同时，也对当地生态环境造成极大威胁，“究其原因是安全生产责任监管不到位，企业应急预案和救援措施不完善，员工的环境安全隐患意识薄弱，违规非法生产仍未得到有效遏制。
”
此外，一些地区危险化学品运输管理薄弱，违规、超载、超速运输交通事故时有发生，运输车辆防护措施不完善，主要道路上缺乏饮用水源区域和敏感区域的警示，处置过程中缺乏科学的技术规范，往往会带来环境污染事件的发生。
这位专家表示，尾矿库企业违规生产是导致环境安全隐患问题突出的另一个重要因素。
仅2019年一年，河北、云南等地就发生了12起涉及企业尾矿库的安全生产事故，造成大量尾矿废水及尾矿渣泄漏进入河道，直接威胁人民群众生命安全，影响了群众生活生产用水。
特别突出的是陕西省商洛市山阳县于2019年4月和7月连续发生两起钒矿尾矿库垮坝事件，对下游河南、湖北两省的一些城镇饮用水水源地造成威胁。
“企业违规生产也是导致突发环境事件的一个重要原因，”这位专家说，以频发的砷污染事件为例，2019年相继发生的贵州独山县瑞丰硫酸厂砷污染事件、湖南怀化辰溪硫酸厂砷污染事件、广西河池砷污染事件、云南阳宗海砷污染事件和河南大沙河砷污染事件等5起砷污染事件，均为小化工企业长期违法排污所致。
突发环境事件发生后，饮用水安全问题首当其冲。
有关资料显示，在2019年发生的74起水污染事件中有46起涉及群众饮用水源地安全问题，探究其污染原因，有相当一部分与一些企业长期超标排污、人为倾倒危险化学品等违法行为屡禁不止、交通事故造成危险化学品泄漏事故有所增多等有关。
三大瓶颈“卡”住我国环境应急管理
在实际工作中缺乏相应的法律、法规、规范和标准，环境应急管理体制建设滞后于实际工作需要，基层应急能力较低、应急设备不足，三大瓶颈“卡”住了环境应急管理。
环境事件的频发凸显出我国在环境应急管理方面仍然存在很多亟待解决的问题。
我国环境应急管理瓶颈到底“卡”在哪里？
针对这个问题，记者对有关部门进行了深入采访。
瓶颈一:
遇到突发环境事件，没有合适的环境应急法律、法规及标准对症下药
“环境应急工作应以预防为主，走预防与应急相结合的道路。
平时工作的重点应放在环境安全防范上，标准、规范的缺失是制约环境安全防范工作的瓶颈。
”北京市环保局应急办副主任李华感慨地说，在实际工作中缺乏相应的法律、法规、规范和标准，也没有相应的标准可以参照，遇到事故难以实施，北京市应急办在实际工作中经常遇到这样的困惑。
李华举了一个简单的例子。
国家安监总局和原国家环保总局联合下发的《关于督促化工企业切实做好几项安全环保重点工作的紧急通知》，要求化工企业建立“清净下水”收集处置设施和措施。
北京市环保局对企业提出要求时，企业提出的如建多大规模、如何建才符合要求等问题，他们也无法拿出相应的标准和依据，因此只能在平时课题调研中摸索总结，自己编制实施导则来指导地方环境应急工作。
记者了解到，目前仅有的《突发事件应对法》没有相应的实施细则，法律实施依据不够充分，相关配套尚未制定，而重大突发事件风险评估、应急财产征收补偿等方面也需要进一步明确具体规定。
而《国家突发环境事件应急预案》实施3年来，新情况、新问题不断涌现，已不能满足实际工作需要。
瓶颈二:
环境应急管理机制不健全，信息公开不及时，尚未形成制度化区域协作机制
当前，环境应急管理体制建设滞后于实际工作需要。
各级政府环境应急指挥机构设置不统一，职能交叉、力量分散，没有形成有机整体，影响了环境应急处置效率。
尤其是重大突发环境事件波及面广，单一的环境应急指挥机构难以实施全面的应急指挥。
“目前存在机构设置的不统一，如某省的应急机构设在环境监察总队，市级有的设在环评部门，有的设在办公室，还有的设在环境监测部门或污染控制部门。
由于应急机构不统一，下达指令时各级应急部门不在一条线上，执行起来无论从时间上还是力度上都不利。
”环境保护部应急与调查事故中心冯晓波处长介绍说。
冯晓波还指出，由于信息报送不及时，常常使环境应急处置工作陷入被动局面。
2019年共有42起事件存在迟报问题，特别是云南、湖南、河南、广西、贵州等地发生的5起砷污染事件均存在不同程度的迟报现象（有两起迟报近3个月）。
一些地方习惯“内紧外松、暗箱操作”，不及时发布信息，造成百姓抢水现象，引起社会不必要的恐慌，甚至引发较大规模的群体性事件。
在事件处置中，应急信息平台尚未建立，一旦发生污染事故，难以及时有效掌控污染事故危险源状况，提出应对措施。
据了解，我国的环境应急管理工作起步较晚，环境保护部应急与调查事故中心也是“非典”之后成立的。
目前，环境应急管理机构网络尚未建立，绝大部分省级环保部门没有专门的环境应急管理机构，对环境应急管理的认识也比较模糊，常常疲于应对突发环境事件。
瓶颈三:
基层应急能力较低，监测能力亟待提高，应急设备不足
“突发环境事件发生后监测能力跟不上，这是不争的事实。
许多应急监测机构缺乏现场监测仪器设备，即使有简单的仪器设备，也由于配置不全导致监测能力不足，其监测结果不能反映实际状况，严重影响应急决策。
”多次随环境保护部应急中心参与突发环境事件应急工作的北京师范大学水科学研究院王金生教授在接受记者采访时连连感叹。
北京市环保局应急办的李华也有同样的感慨。
2019年北京奥运会前进行实战演练时，由于每个区县只有1套监测设备，一次较大污染事故应急演练需要调集3个区的环境监测设备，另外还需要环保中心也参与进来。
记者从环境保护部环境监察局了解到，国家级环境应急机构架构建设虽然基本完成，但是应急能力建设尚待加强。
省级环境应急机构刚刚起步，绝大多数市、县基本不具备环境应急能力，当发生突发环境事件时，需要从省、市调集环境应急力量予以支援。
据了解，环境保护部至今还没有自己应对突发环境事件的物资装备。
虽然国家发改委有物资储备库，但是对环境应急方面准备不足。
在2019年松花江事件中，现场处理急需活性炭，由于黑龙江省没有这方面的储备，临时到全国收集，贻误了现场处置时间。
对此，应急专家也认为，像吸附剂这类常备应急材料应建立相应的物资储备库，平时做好储备以防不测。
四项举措让环境应急管理不再成为短板
边污染边治理是“防”亏“治”欠的模式，虽然在一定程度上减轻了环境污染的危害，但无法从根本上改变环境保护的被动局面，甚至容易贻误战机。
若想改变疲于应对突发事件的局面，环境应急就要实现事前预防、事中应对、事后处置的全过程管理。
一个国家如何建立突发公共事件应急处理机制，与一个国家的经济发展水平和政治体制相关联。
如何才能提升环境应急管理的能力与水平，将突发事件产生的危害降到最低？
有关应急专家及相关人员纷纷支招。
应实行事前、事中、事后全过程环境应急管理。
从源头控制事态，注重事前筛查，深入开展环境安全隐患排查监管，及时进行环境
升级会员 