南水北调净水厂项目商业计划书Word格式.docx
《南水北调净水厂项目商业计划书Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《南水北调净水厂项目商业计划书Word格式.docx(31页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
初步拟定工期8个月
五、投资规模与资金来源
项目总投资8000万元,资金来源为自筹。
六、效益分析
项目建成后,可实现销售收入10000万元,年均利润1500万元。
七、综合评价
该项目符合国家产业政策,建设规模适宜,设计方案合理,资金来源有保障。
在项目建设的设计中兼顾资源综合利用,利国利民,效益分析经济可行。
由以上可知,该项目具备可行性。
第二章项目建设背景及必要性
一、项目建设背景
城市是人口、经济、科学、文化的荟萃之地,是经济、政治和人民生活的中心,也是环境矛盾的焦点和环境保护的重点。
尤其是水污染严重,水是生命的源泉,与人的生命息息相关。
某县用水大部分是地下水,水锈、异味严重,水质净化严重不达标。
二、项目建设的必要性
1、本工程的建设,从根本上解决了某县地下水资源严重缺乏的问题,为某县人民生产生活用水提供可靠保证。
近年来,由于连续干旱,地下水水位连年下降,自备水源井出水量严重不足,已严重影响到了人民的生产活动。
同时,伴随着园区及生产企业的建设和发展,供水危机将日益突出,供水问题将一直是制约其生存和发展。
因此,开发建设新水源势在必行。
2、本工程为防止地下水资源过度开采创造了条件。
本工程建成投产后,可以控制因需水量的增加对地下水资源的过度开采,实现计划开采和开采与补给的动态平衡,防止地下水漏斗面积和深度的扩大和因此而导致的地面沉陷对城乡设施造成的破坏和灾害。
3、本工程为关闭企业自备水源和实现水资源的有效管理创造了条件。
由于城市市政供水设施建设相对滞后和地下水资源管理方面的原因,形成了企业自备水源。
自备井供水存在以下几方面问题。
一是实际取水量往往与上报取水量不符,由于自备井数量大,实现有效管理困难,所以难以控制地下水开采量。
二是一部分企业在使用市区管网供水的同时还设有自备井,这样便很容易对地下水资源管理和自来水公司营业管理都造成困难。
本工程建成后可以逐步关闭企业大部分自备水源,使上述问题得到解决。
4、项目区内各企业的缺水状况将严重影响和制约地方经济的正常维持和发展。
本工程的建设将极大改善某县城及某县产业集聚区的投资环境,为招商引资提供必要基础设施保证。
综上所述,某县南水北调净水厂项目的建设和实施是非常必要的。
三、项目建设的可行性
水是生命之源,水是经济社会发展不可缺少的战略物质,必须以水资源的利用,支撑经济社会发展的基本思路,已取得社会广泛共识。
1、水源选择的可行性
为了合理的利用水资源,坚持某县城、产业集聚区及各生产企业建设可持续发展的原则,根据目前区域地下水及地表水资源的状况,本工程将利用南水北调工程的水源。
由于用水的企事业单位种类较多,对用水水质要求各不相同,故本工程只提供各单位需要的用水量,如入厂水质达不到其使用要求,由各单位另行处理。
2、政府重视
某县政府、某县产业集聚区领导对区内现状缺水问题十分重视,明确提出解决区域内供水危机的目标,已多方筹措资金,进行项目前期工作,并安排工程和水文地质勘察工作,为工程可实施性提供了可靠的保证,促进了项目的进一步落实。
3、组织管理落实
为了节省资金,保证工程质量,在工程实施时,建设单位将严格按照招投标法的有关规定,积极组织材料设备和施工队伍的招投标工作,选择质优价廉、售后服务过硬的供货厂商,以及专业性强、资质高的施工队伍,为确保工程质量和进度奠定坚实的基础。
对整个工程实施全过程施工监理,严格执行国家、省、市的有关技术规范,做到百年大计,质量第一。
在项目实施过程中,建设单位严把设计方案和工程质量关,组织有关专家对设计方案进行充分论证,确保供水方案的可行性。
第三章工程方案论证
一、输水管道方案论证
(一)输水管道定线的原则
输水管道定线时,必须考虑供水安全,施工安全,节约劳动力,选线时应符合城市和工业企业的规划要求,应选最短的线路,尽量沿现有道路定线,以便施工和检修,尽可能少占用农田,减少与铁路、公路和河流的交叉;
管线应避免穿越滑坡、岩层、沼泽、高地下水位和河水淹没与冲刷地区,以降低造价和便于管理。
从投资、施工、管理等方面对各种方案进行技术经济比较,才能最后确定管道的走向、位置。
二、输水管道管材的选择
输水管线是本工程的重要组成部分之一,因其输水距离较长、所占工程投资的比例较高,故需对管材的选择进行比较论证。
由于本输水工程具有单管线、大流量、长距离、输水安全性要求高的特点,因此本工程输水管材的选用原则是:
在满足输水安全性的前提下,本着节省资金、方便供货、易于施工的原则,结合国内已建成的类似输水工程管材的使用情况,选择适合本地区地形、地质和气候特点的管材。
我国建设长距离输水管道工程较多,对于长距离输水工程的设计和建设有相当丰富的经验,结合目前国内管材生产和实际使用情况,可用于输配水管道的主要管材有:
钢筋混凝土管、钢管、球墨铸铁管、高密度聚乙烯管等。
灰口铸铁管是过去使用最多的给水管道,但因其脆性大且接口为刚性膨胀水泥砂浆或铅接口,事故率高,易生锈腐蚀,影响输水能力。
随着球墨铸铁管等性能好的管材批量生产,价格逐渐趋于可接受,灰口铸铁管已经逐渐不被采用。
下面就上述常用管材的性能进行比较:
1、预应力钢筋混凝土管
这种管材以前使用较多,目前的使用率呈下降趋势。
优点:
价格较低,不易结垢,对水质无影响,主要用于长距离输水工程;
缺点:
自重大,如运输距离长,将增加运输费用及管材的损失率。
而且由于配套管件不全,不可承受高压,接口尺寸不精确,造成一定的渗漏。
2、钢管
钢管具有很好的机械强度,可承受较高的内外压力,钢管件可灵活制作,连接方便,同时具有不漏水、不爆管的优点。
接口为现场焊接和法兰盘连接等,施工较简单。
其缺点是不耐腐蚀,易结垢,对水质有影响。
当作供水管道时,必须作好内外防腐。
n值为0.013。
采用钢管突出问题之一是管道腐蚀及其防护。
一般在进行内外防腐处理同时,还应采取要的电化学防腐措施,才能更安全可靠。
因此增加造价。
此外钢管本身价格较高,除非在特殊的情况下,建议尽可能减少钢管的使用。
3、球墨铸铁管
现在国内外已经逐步采用可延性铸铁管(球墨铸铁管)替代灰口铸管。
球墨铸铁管的生产工艺是将以镁或稀土镁土合金球化剂加入到铸造的铁水中,使之石墨化,这样集中应力降低,使管材具有更高的强度及延展性。
该种管材具有抗接强度大、抗弯强度大、延伸率大、耐腐蚀性强等优点,即兼有钢管的强度大与韧性及普遍铸铁管的特点,并且管材内壁附有水泥砂浆衬里;
该管材将克服刚性接口所引起的管道爆漏,并减少管道附近城市建设工程对管道的损坏及避免管道本身对水的污染,改善供水水质,并可减少水流阻力系数,提高管道的输水能力,因而是一种很有前景的管材。
在国内其价格与灰口铸铁管基本相当,但比同规格的钢管要低。
现已经普遍应用于城市供水管网中。
接口一般为橡胶柔性承插接口,施工简单。
4、PE管道
PE管道连接可靠,与其它管道采用法兰连接,方便快捷;
低温抗冲性好,可在-60---60oC温度范围内安全使用;
抗应力开裂性;
耐化学腐蚀性好,不会发生腐烂、生锈或电化学腐蚀现象;
耐老化,使用寿命长,使用寿命50年;
而磨性好;
可挠性好,工程上可通过改变管道走向的方式绕过障碍物,在许多场合,管道的柔性能够减少管件用量并降低安装费用;
水流阻力小,PE管道具有光滑的内表面,其曼宁系数为0.009;
搬运方便,PE管比混凝土管道、钢管更轻,它容易搬运和安装,更低的人力和设备需求,意味着工程的安装费用的大大降低;
多种全新的施工方式,除了可以使用传统的开挖方式进行施工外,还可以采用多种全新的非开挖技术如顶管、定向钻孔、衬管、裂管等方式进行施工,这对于一些不允许的场所是唯一的选择,因此PE管应用领域更为广泛。
但最大的缺点就是管材价格尤其是大口径管材价格极高。
根据本工程的特点。
在选择输水管材时,应首先保证供水安全性,优先考虑大口径,耐高压的管材。
因此,本工程不考虑预应力钢筋混凝土管,仅对钢管、球墨铸铁管、PE管等三种管材进行综合比较。
、
从比较结果看,PE管道在技术性能有一定的优势,但由于大口径PE管道造价过高,考虑经济分析,不宜作为本工程输水管道的材质选择。
钢管与球墨铸铁管在承受工作压力、耐腐蚀、抗震、及保证运行安全等主要指标方面均可满足长距离供水工程项目对输水管材要求,并且这两种管材的设计、施工、运行都已有成熟经验,完全能够保证安全供水。
考虑到本工程输水管线采用单管输水,输水距离较长,沿途所经地区地形变化较大,地质条件较复杂,保证供水可靠性是至关重要的。
因此本工程的首要设计原则是在造价合理的前提下,提高供水安全可靠性,保障城市供水。
在输水系统中采取的较为有效的措施之一就是要选用坚固、适应性强的管道材料。
为了保证供水安全可靠性,在管材上优先选用耐腐蚀、使用年限长、管道延伸性好、承受压力高、柔性好、对地基适应性较强、同时方便输水管线施工的球墨铸铁管,在特殊管段、途经地形较复杂以及穿越障碍处采用钢管。
综上所述,本工程输水管道管材采用球墨铸铁管,局部穿越采用钢管。
三、输水方式的选择
输水方式包括重力输水、加压输水、重力和加压组合输水等。
依据前面给水系统方案的论证结果、结合输水管道沿线的地形特征,水源水经加压首站及中途加压泵站送至末端受水池。
四、经济管径的确定
在长距离压力输水工程中,在满足用水点所需水量和水压的前提下,输水管管径的大小与提升水泵的扬程存在着多项组合。
如何确定输水管径,直接影响到工程的投资和年运行费用的支出。
如管径过小,管道敷设费用可降低,然而由于输水阻力增加,动力坡度变陡,水泵扬程增大,水泵设备费提高,动力费要长期增加;
相反如管径过大,有关水泵费用下降,但管道敷设费用增加。
这两种情况都是不经济的,本工程输水管道经济管径,拟通过静态经济比较法和年成本比较法来确定。
—静态经济比较法:
采用工程综合造价加十年电费为计算值。
年成本比较法:
即为计算期内需回收的基建投资(折算成等
额系列资金)和年生产运行成本之和,低者优选。
等额系列资金回收值采用下式计算:
i(1+i)n
A=P×
(1+i)n-1
式中:
A:
等额资金值;
P:
基建投资;
n:
计算期20年 i:
投资收益率8%
i(1+i)n
=0.101852:
资金回收因数
动力费(电费)计算以各级水泵电动机的用电负荷为计算基础,厂内其它用电设备按增加5%考虑:
QHdk1
E=1.05×
ηk2
H——工作全扬程,包括各级提升泵房
η——水泵和电动机的效率,一般采用70%~80%
k1——考虑泵站自用水的水量增加系数
k2——日变化系数
d——电费单价(元/KW·
h)
本次工程供电来源于某县区内,基本电费按0.6元/KW·
h计算。
为了全面合理地确定经济管径,设计应在确定用水点水量和水压以及加压泵站的位置后,并以中途加压泵站作为分界点,分段进行比较。
计算工程综合造价时,充分考虑了不同压力等级的不同管径和相同管径管材的价格差异。
方案比较计入的综合造价,只包含工程量不同部分的造价,而如泵房和附属构筑物以及过公路、铁路等障碍段采用钢管等工程量及造价相同部分,不计入总造价中。
按初勘成果,初步确定采用六级加压提升方式进行输水,暂定加压泵站位置分别为:
加压首站位于某县污水处理中心院内;
二级加压泵站位于骆驼营子;
三级加压泵站设在土城子;
四级加压泵站位于东官;
五级加压泵站位于黄古屯;
六级加压泵站位于生金皋。
输水管道由加压首站引出依次通过各级加压泵站送至汇丰集团兴