国际经济学习题答案国际贸易.docx
《国际经济学习题答案国际贸易.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际经济学习题答案国际贸易.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
国际经济学习题答案国际贸易
《国际经济学》习题答案
国际贸易部分
1.一国的出口供给就是该国的国内供给超过国内需求的数量。
当国内供给超过国内“需求时,由每个可能的市场价格下供给数量与需求数量之间的差额,可以推导出出口供给曲线。
出口供给曲线表明了该国在每个可能的国际市场价格下所期望出口的产品数量。
2.国家的进口需求量为国内需求超过国内供给的数量。
进口需求曲线的推导方法是,对于每一个需求数量超过供给数量的价格,求出国内需求数量与国内供给数量之差。
进口需求曲线表明了对于每一可能的国际市场价格,国家愿意进口的数量。
3.很显然,开放贸易将使各国的价格趋向一致。
在竞争性市场中,这同时也意味着各国之间的边际成本也是相同的。
但是要维持这种平衡需要持续不断的贸易。
如果贸易停止了,世界就会重新回到没有贸易时的均衡状态中,在这种均衡中各国的价格不相同,因而存在着套利的激励因素。
在自由贸易的均衡中,持续不断的贸易是价格均等化的前提条件——贸易并不会自动消除。
4.如果不存在废钢铁的出口,国内市场将以使国内需求数量等于国内供给数量的价格出清。
但是,美国的确出口废钢铁。
外国购买者的额外需求提高了废钢铁的市场价格,国内废钢铁使用者比没有出口时要支付更高的价格。
因此,一些人将支持禁止出口废钢铁,以便降低他们购买废钢铁时所需支付的市场价格。
5.a.在自由贸易及每桶18美元价格条件下:
国内生产数量QS为18=0.6十6QS,或QS=29亿桶。
国内消费数量QD为18=42-4QD,或QD=60亿桶(见以下左图)。
b.在无进口时,国内供给数量必须在国内均衡价格P处等于国内需求数量(两者都等于QN):
42-4QN=0.6+6QN,或QN=41.4亿桶(生产和消费的数量)
利用其中一个等式,我们可以计算出,国内价格为每桶25.44美元(见右图)。
c.国内石油生产者将获益。
他们得到了以图中面积O代表的生产者剩余。
国内石油消费者将受到损失,即由图中面积o+i+l代表的消费者剩余。
6.a.在没向国际贸易的情况下,均衡要求国内需求数量(QD)与国内供给数量(QS)相等。
设两个方程相等,我们可以求出没有贸易情况下的均衡价格:
350-(P÷2)=-200+5P
无贸易情况下的均衡价格为P=100,将其代入其中的一个方程,我们可以求出无贸易情况下的均衡数量为300。
b.当价格为120时,比利时的需求数量为290,它的供给数量为400。
在自由贸易条件下,比利时将出口110个单位的产品。
c.比利时的消费者剩余将减少。
在无贸易情况下,由需求曲线与数值为100的价格线围成的是一个更大的三角形。
在自由贸易情况下,由需求曲线与数值为120的价格线围成的是一个更小的三角形。
比利时的生产者剩余将增加。
在无贸易情况下,由供给曲线与数值为100的价格线围成的是一个更小的小三角形。
在自由贸易情况下,由供给曲线与数值为120的价格线围成的是一个更大的三角形。
整个国家从贸易中获得的净收益为生产者剩余的增加量与消费者剩余的减少量之差。
这一收益的大小等于一个三角形的面积:
它的底边是产品贸易数量(110),它的高是价格的变化量(120-100=20)。
因此,总收益为1100。
7.a.在图中,自由贸易均衡价格为PF。
在这一价格水平,国家I的出口供给数量等于国家II的进口需求数量。
(国家I的进口需求数量曲线与该国的一般需求曲线相同。
)这一国际价格高于无贸易时国家I的价格。
自由贸易时的贸易数量为QT。
b.在国家I,生产者剩余增加量为面积a+b+c,消费者剩余减少量为a+b。
自由贸易导致的净国民收益为面积c。
在国家II,消费者剩余增加了面积a,这也是贸易带来的净国民收益。
因为无论在有无贸易时国家II都没有国内生产,因此不存在生产者剩余的变化。
8.不同意。
这种说法描述的是绝对优势。
绝对优势理论意味着一国如果在所有商品的生产上都具有更高的劳动生产率,它就会出口所有的产品,而不进口任何产品。
然而,李嘉图证明,互惠的贸易是建立在比较优势的基础上的——根据最大相对优势而进行贸易。
各国会出口那些相对劳动生产率(相对于其他国并相对于其他产品而言)比较高的产品,进口那些相对劳动生产率比较低的产品。
9.同意。
进口可以使国家消费更多的商品(或使用进口的资本品进行更多的资本投资),任何出口的商品将不再能被用于国内消费(或资本投资)。
尽管这一点对国家是不利的,但出口正像是一种“必要的坏事”,因为国家要用出口收人来为商品进口进行支付。
10.普格罗文亚拥有世界20%的劳动力(20/(20+80)),世界30%的土地(3/(3+7))。
相对于世界其他国家而言,普格罗文亚是土地丰裕型和劳动力稀缺型的国家。
赫克歇尔—俄林理论认为普格罗文亚应该出口土地密集型的产品(小麦)进口劳动密集型的产品(布匹)。
11.(以布匹和小麦为例)在特定的布匹价格水平,布匹的生产及供给量由生产可能性曲线与一条其斜率等于相对价格比率(其负值)的直线的切点确定。
通过改变布匹的相对价格,可以确定在不同相对价格水平时的布匹供给数量。
利用这些数量点,可以画出布匹的供给曲线。
我们也可以用同样的步骤得出小麦的供给曲线。
小麦的数量必须以生产可能性曲线对应的纵轴度量,小麦的相对价格为价格线斜率的倒数。
(在本例中,小麦的供给曲线实际上是一条弯曲的线,而不是一条直线。
)(见下图)
12.a.穆奈提德共和国在葡萄酒的生产上具有绝对优势——它生产一瓶酒需要更少的工时(10<15)。
穆奈提德共和国在奶酪的生产上也具有绝对优势——它生产每一公斤奶酪所需要的工时数也更少(4<10)。
b.穆奈提德共和国在奶酪的生产上具有比较优势——在奶酪的生产上,它具有最大的相对优势(4/10)<(10/15)。
温特兰德在葡萄酒的生产上具有比较优势——它在葡萄酒生产的比较劣势更小(15/10)<(10/4)。
在无贸易情况下,温特兰德的奶酪相对价格为每公斤奶酪2/3(=10/15)瓶葡萄酒,在穆奈提德共和国为2/5(=4/10)。
在穆奈提德,奶酪相对更为便宜。
c.(见上图)。
d.开放贸易后,穆奈提德共和国出口奶酪而温特兰德出口葡萄酒。
如果均衡自由贸易价格为每公斤奶酪1/2瓶葡萄酒,穆奈提德共和国将完全专业化于奶酪的生产,而温特兰德则将完全专业化于葡萄酒的生产。
e.在自由贸易条件下,穆奈提德共和国将生产5(=20/4)百万公斤奶酪。
如果它出口2百万公斤,它便消费掉3百万公斤。
该国还消费掉进口的1百万瓶葡萄酒。
在自由贸易条件下,温特兰德生产2=(=30/15)百万瓶葡萄酒。
如果它出口1百万瓶,它便消费掉1百万瓶。
该国还消费掉进口的2百万公斤奶酪。
f.两国均从贸易中受益。
两国都能够消费掉比它们本国生产能力所能提供的更多的两种商品的组合。
(自由贸易消费点位于生产可能性曲线之外。
)两国均达到了更高水平的社会无差异曲线(I2而不是I1)。
第11题图
13.与美国和加拿大相比,墨西哥有丰裕的低技能劳动力资源并且缺乏局技能劳动力。
在更加自由贸易的条件下,黑而哥将出口更多的低技能劳动密集型产品,进口更多的高技能劳动密集型产品。
根据斯托尔伯—萨缪尔森定理,向自由贸易的转变将提高墨西哥低技能工人的实际工资,降低美国或加拿大低技能工人的实际工资,减少墨西哥高技能工人的实际工资,提高美国或加拿大高技能工人的实际工资。
14.不正确。
首先,本陈述的含义是不明确的。
实际工资以单位劳动时间来衡量,而实际地租是以单位土地来度量。
由于劳动单位与土地单位不可比较,因此无法说明实际工资与实际地租是否“相等”。
其次,要素价格均等化理论对于各个国家的各种要素收人都成立。
该理论认为,自由贸易使不同国家的(特定类型或技能的)工人享受同等水平的工资。
它还认为,自由贸易会使不同国家(特定类型土地)的实际地租相同。
15.不同意。
开放贸易在短期内的确会损害进口替代产业人员的利益——主要是由于生产者剩余的损失。
而开放贸易的长期影响则不同,因为人员和资源可以在产业间流动,但每个人从长期看都不会获益。
如果贸易按照赫克歇尔—俄林理论得到发展,那么该国相对稀缺的生产要素的所有者的实际收人将受到损失。
由于该国进口这类要素密集型产品,贸易使这类要素的稀缺性下降,进而减少了这类要素的受益。
16.第一,你可以指出,停止贸易也将停止出口,这会使出口产业失去很多就业岗位,就业量是否得到净增加是不清楚的,即便有净增加,也会是少量的。
此外,整个经济中的总就业量实际上是一个宏观经济问题,最好通过宏观经济政策来加以解决。
第二,国民福利不仅仅意味着就业。
如果停止所有贸易,将会失去贸易收益。
贸易使一国能够将其一部分产品以出口的方式售出,并可以用出口收人对进口进行支付。
进口还可以使国家通过得到低价商品(以及本国不能或不生产的商品)而扩大本国消费。
17.里昂惕夫是在第二次世界大战之后不久进行其研究的,当时似乎显而易见的是,相对于世界其他国家,美国资本充裕而劳动力稀缺。
根据赫克歇尔—俄林理论,美国当时应当出口资本密集型产品,而进口劳动密集型产品。
但在利用美国生产和贸易数据进行的实证研究中,他发现,美国出口相对劳动密集型产品,而进口相对资本密集型产品。
18.a.若价格等于100,两个等式为:
100=60w十40r
100=75w十25r
解此联立方程,得出工资率为1,地租率也为1。
单位小麦产出的劳动成本为60(60个单位的劳动,每单位成本为1美元),单位布匹的劳动成本为75,单位小麦的地租成本为40,单位布匹的地租成本为25。
b.在新的布匹价格条件下,两个等式为:
100=60w十40r
120=75w十25r
解此联立方程,新的工资率约为1.53,新的地租率为0.2。
c.相对于小麦商品的实际工资从0.01(或1/100)增长到约0.0153(或1.53/100),相对于布匹商品的实际工资从0.01(或1/100)增长到约0.01275(或1.53/120)。
平均工资水平高于过去——工人从布匹价格上涨中受益。
相对于小麦商品的实际地租从0.01(或1/100)下降为0.002(或0.2/100),相对于布匹商品的实际地租从0.01(或1/100)下降为约0.0017(或0.2/120)。
平均地租水平下降——布匹价格的提高使土地所有者的实际收人减少。
d.这些结果是斯托尔伯—萨缪尔森定理的一个特例。
小麦为相对土地密集型产品,布匹为相对劳动密集型产品。
布匹价格的上升提高了工人(布匹生产大量使用的要素)的实际收人,降低了其他要素(土地)的实际收入。
19.普杰罗瓦国要通过扩大出口产品产业而向国外出口更多的产品。
这种出口供给的增长将降低该国出口商品的国际价格,因此,普杰罗瓦国的贸易条件(出口品相对于进口品的价格)会恶化。
20.不同意。
根据雷布任斯基定理,一国劳动力的增加将导致劳动密集商品生产的增加,以及其他商品生产的减少。
新增加的劳动力将工作于劳动力密集产业,但是,该商品生产的扩大,在需要更多劳动力的同时,还需要更多的非劳动力资源(如土地)。
这些附加的非劳动力资源要来自于其他产业,因此其他商品的生产将下降。
21.干旱本身将减少这些拉丁美洲国家的生产并将降低其福利(其生产可能性曲线向内收缩)。
但咖啡出口供给的减少将提高咖啡的国际价格,进而使这些拉丁美洲国家的贸易条件得到改善,而贸易条件的改善又会提高其福利(出口收人的购买力提高)。
如果其贸易条件改善得足够多,这些国家的福利将得到改善。
目前的出口所带来的收益的增加要大于出口量(以及生产量)下降所减少的收益。
有关福利的情况会是:
(1)如果这些拉丁美洲国家占有世界咖啡供给的很大一部分,那么其供给的减少会对咖啡的国际价格产生很大的影响;
(2)如果国外对咖啡的需求对价格缺乏弹性(正如实际上可能的那样),那么供给的下降会使咖啡价格大幅度上升;(3)如果咖啡的出口占这些国家经济的很大一部分,贸易条件的改善便会给这些国家带来明显的收益(本答案是贫困化增长例子的一个“反例’)。
22.不同意。
如果经济