HP服务器和存储竞争分析讨论.ppt
《HP服务器和存储竞争分析讨论.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《HP服务器和存储竞争分析讨论.ppt(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![HP服务器和存储竞争分析讨论.ppt](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-10/7/e6afbe9b-57d5-4edb-98c7-fe6835ec2008/e6afbe9b-57d5-4edb-98c7-fe6835ec20081.gif)
HP服务器和存储设备竞争分析,IBM如何攻击HP,IBM使用TPCC作为衡量系统的标准,并主导用户接受。
我们需要告诉用户一个正确的事实,May26,2005,9,3.2MtpmC,tpm,-,C,in,mill,.,Sources:
www.,tpc.org,IBMhaspublishedasizablelistofindustrystandard,benchmarkswithPOWER5servers(TPC,-,C,TPC,-,H,SAP,),Themostrecentresultis:
tpmC:
3,210,541,$/tpmC:
$5.19,System:
p595with641.9GHzPower5,OS:
AIX5.3,(runningwith,SMT,=128threads),Memory:
2TB,($9million),Storage:
243TB,($14million),Database:
DB2,Availability:
May14,2005,TotalSystemConfigurationListPrice:
$29,008,536,-,1,2,3,HPRestricted,ForHPInternalUseOnly,是SD的6倍!
是SD的2倍!
防守:
揭穿IBM的TPC-C陷井,是SD的3倍!
与SD相当,May26,2005,10,p51.9GHz,AIX5.3,SMT:
ON,DB2,2TB,Mem,NoLPAR,-,16%,-,23%,-,11%,-,15%,5%,-,15%,100%,43%,65%,57%,48%,84%,Sources:
IBM,system,performancereport,ITGvaluepropositionforIBM,P5,brief,see,slide,25,p51.9GHz,AIX5.3,SMT:
ON,Oracle,2TB,Mem,NoLPAR,p51.65GHz,AIX5.2,NOSMT,Oracle,1TB,Mem,2LPARs,p51.65GHz,AIX5.2,NOSMT,Oracle,1TB,Mem,NoLPAR,p51.65GHz,AIX5.2,NOSMT,Oracle,2TB,Mem,NoLPAR,p51.9GHz,AIX5.2,NoSMT,Oracle,2TB,Mem,NoLPAR,100%,75%,50%,25%,预计性能,HPRestricted,ForHPInternalUseOnly,防守:
揭穿IBM的TPC-C陷阱,进攻:
高端的进攻4步法,进攻:
全面对比SupderDome和p595的性能和性价比进攻:
全面对比SupderDome和p595的高可用性进攻:
全面对比SuperDome和p595的虚拟化技术水平进攻:
全面对比SuperDome和p595的投资保护特性,进攻1:
全面的性能比较,SuperDome在总体配置容量和灵活性上相当或优于p595!
随意的扩展能力电气隔离的独立硬件分区热交换CPU和内存,提高故障条件下的可用性Crossbar结构会使内存访问延迟有所增加,HPsCrossbar,CPU,IBMsCentralMemoryBus,(p570-595),CPU,CPU,CPU,(rx7620-Superdome),总线竞争限制了扩展能力没有硬件分区没有热交换CPU和内存能力,请用户问IBM的销售代表一个问题:
如果p595的某个CPU或者内存条坏了需要维修,应用还能继续运行吗?
进攻2:
高可用性比较,进攻3:
虚拟化和集成管理比较HPVirtualServerEnvironmentforHP-UX11i,100%:
SAP,Unpurchasedprocessors,Manageability,X,80%OracleCRM20%Security,50%SAP40%OracleCRM10%Security,CPUAllocationconsolidatedsystem,TimeConsolidatedServer,(5CPUsystem),(5CPUsystem),(6CPUsystem),虚拟化工具和HACluster集成,自动切换应用并自动调整资源分配,实现服务目标,IBM的虚拟化解决方案无法做到与HACluster集成,也不能实现基于SLO的自动资源分配,进攻4:
投资保护和灵活性,进攻:
低端的进攻策略,进攻:
对比低端的性能或性价比。
进攻:
灵活性,多操作系统的支持。
进攻:
性能密度单位机架内的性能。
进攻:
集成的管理性,1CPU入门级服务器竞争,2CPU入门级服务器竞争-1,2CPU入门级服务器竞争-2,4CPU入门级服务器竞争-1,4CPU入门级服务器竞争-2,8CPU入门级服务器竞争,