高中语文公开课评课记录doc文档格式.docx

高中语文公开课评课记录doc文档格式.docx

《高中语文公开课评课记录doc文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中语文公开课评课记录doc文档格式.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

一级部的老师评价：

优点：

1．有激情，导入语言干净利索。

2．方法得当，能充分调动学生的积极性。

3．赏析到位，示范朗读做到很好。

缺点：

用课件给人感觉影响了课堂的连贯性

二级部的评价：

1．大胆取舍，重点突出

2．结构设置合理，整体感知环节概括全面，用问题带动学生的学习和思考，这里体现了课堂的高效。

3．鉴赏品味环节，分析到位，挖掘深刻，而且对学生进行范读，达到了很好的效果。

面对学生，有时候不能耐心等待学生回答，出现代言的现象。

——马老师

三．王志媛老师的作文指导课《引教材之水，成美丽篇章》

（一）王志媛老师的设计思想：

本堂课为写作指导课，关于写作教学，得益于马老师历来所倡导的读写一体化教学思想，平时的教学中，我一直在对这个课题进行着自己的思考和实践中的尝试。

接手现在所任教的两个班级之后，我越来越发现学生作文状况很不理想，所存在的问题也因人而异，有的是缺素材，有的是不懂文章的结构布局，还有的是语言枯竭……总之，形形色色，我甚至找不到从哪里下手搞突破，这一次讲课，处于必修五课文刚刚讲完，《唐诗宋词选修》还没开课的间隙里，突发奇想，我选择了“引教材之水，成美丽篇章”这个课题，目的在于，做好授课衔接的前提下，尝试用教材去解决学生在写作方面所存在的五花八门的问题。

设计这一课的教学模式是：

引导——探究——归纳总结——训练提高式。

本堂课由曾冬的一则《唐诗素描》导入，借助于高考优秀作文语段和我班学生自己的优秀习作，最终归纳总结出六条教材借鉴、作文训练途径，即：

1、直接从教材中摘录优美的语句、语段加以巧妙运用

2、从教材中寻找典型人物、典型事件加以整合，用于丰富作文内容。

3、深入把握一篇教材文本，一个人物，一个事件，进行多角度解读

4、依据多篇文本就同一个角度进行归纳整理

张瑞霞老师：

1．这节课为写作开辟了一条完整清晰的思路；

2．这节写作课视角独特，实用性强；

3．教师的积淀起了很大的作用。

岳新敏老师：

4．写作课题选的很好，学生很需要。

5．课堂很实用，学生很受用，对下阶段《唐诗宋词选修》很有帮助。

6．联系高考，学生对高考作文有了相对清晰的认识。

7．“记录我们的精彩”：

据我所知，王老师有搜集、记录学生作文片段的习惯，足以看出她在教学上的用心。

吴慧平老师：

8．材料选取很用心，尤其课堂一开始的一篇《游子吟》使课堂教学充满诗意和温情。

9．引导与训练相结合，课堂容量大，又具有较强的实用性。

10．教师指导到位，语言干净，归纳、总结及时。

杨丽静老师：

11．思路清晰，引导到位，学练结合，循序渐进。

12．写作大话题，课堂小切入，化难为易，用具体的例子带动学生，化抽象为具体，学生易于也乐于接受。

13．课堂流程采用归纳演绎法，先了解，再归纳演绎，发散训练，环环相扣，层层递进。

14．积累、保存学生写作成果，对学生写作积极性无疑会起到极大的推动作用。

王金华老师：

15．选题颇见匠心，可谓“从课本中来，发散到课堂之外。

2、教学思路设计上，每一环都有小结，最后又有一总结，重点突出，思路清晰，学生易于接受把握。

16．引学生习作入课的做法，对学生的激励鼓励效用很大。

尚献玲老师：

17．教态自然大方，面带微笑，有亲和力。

18．课堂以学生为主，充分调动了学生的积极性、创造性。

19．充分利用课内资源，以课内源头进行挖掘，调动学生的写作灵感，效果很好。

魏永超老师：

20．课堂环节疏密有致，针对性训练与知识运用联系密切。

21．课堂活跃，学生反映较好。

22．课堂重点突出，目标达成度高。

王淼老师：

台风、教态很好，导入很有创意，课堂环环相扣，印象最深的是引学生习作入课的做法，很用心，对学生的激励鼓励效用很大。

林民庆老师：

23．对作文王老师积累了很多的素材，对写作王老师都有着比较深入的研究，听课本身就是抱着学习的态度去的，很有收获；

24．设计很新颖，展示与练习相得益彰，课件制作很漂亮

25．在学生参与方面，王老师很好的展示了她极富亲和力的一面，很好的调动了起来。

26．对于轻易不愿涉及的作文老大难，王老师坦然应对，并且以很巧妙的形式加以呈现。

高玲玲老师：

27．选题创意很好，课堂环环相扣，及时点评总结，实用性很强。

康玉香老师：

28．对于作文教学，语文老师大都有过借鉴教材的想法，但是，真正的形成系统，纳入课堂的并不多，能在短短的两天时间里，准备出这样的一节课，我想更多的应该是源于平时深厚的积淀，教学的用心也由此可见一斑。

29．这节课教学思路设计，从课前《游子吟》歌曲的播放，直至课堂结束，设计都颇见匠心，每一环都有小结，最后又有一总结，重点突出，思路清晰，学生易于接受把握。

吴春华老师：

30．引用教材成美丽文章，给学生有效的写作指导。

31．教学中运用学生自己的写作片段激发学生兴趣，给学生鼓励和动力，给学生以鼓励和动力。

32．学生在课堂上积极思考，动笔写作，师生互动融洽，知识生成目标达成，课堂环节紧凑，读写结合，是以学生为主体的课堂。

33．探讨之处：

司马迁与屈原的写作材料太老套，难以吸引阅卷老师的眼球，能否用其他材料作为切入点进行训练。

宋秀芳老师：

34．课堂设计较好，从写作层面上引导学生从教材中获得更多的东西。

35．教态、台风较之从前又有了新的提高，从容自然，教学语言简练干脆。

36．小问题提示：

学生课堂回答完毕忘记及时请坐，语言尽管简洁干脆，但类似于“可以吧？

”“行不行？

”等表商量语气的词语更多的时候被视为课堂无效语言，课堂上，教师的语言应具有充分的肯定或否定。

另外，个别字音不太准确，儿化音很重，普通话发音呈下降趋势。

某些肢体语言不太妥当。

四．王彩君老师的复习课《陈情表》

（一）王彩君老师的课后反思

这堂课总体来说不满意。

在设计这节课时，我主要制定了两个复习目标，一个是复习巩固主要的文言知识，一个是品读语言，体悟作者的感情。

对于这样的传统篇目，在设计上不容易上出新意，但在学生体悟感情这方面，却可以展现出不同的境界。

在处理体悟感情这一环节时，主要是让学生找出有感悟的句子，先自己写体会，然后组内交流，推选出较好的同学展示，这一环节学生表现的还可以，但是教师在引导的过程中感染力不够。

在处理第一个环节复习重点文言知识时，我认为很是失败。

首先是课前导入完全成了摆设，没能起到带动学生进入课堂的作用，所以在让学生找重点文言知识，以及展示这方面的知识时，学生积极性不够，不能很好地投入到学习状态中。

其次，学生好像一直被老师推着走，老师觉得上的很费劲，学生也不能发挥自己的主观能动性，自然课堂也不能达到预期的效果。

这堂课使我深切的认识到，教师要成为课堂真正的组织者与引导者，还需要下很大的功夫。

王景会老师：

1、目标的制定体现三维目标的要求，且紧紧围绕目标组织教学，可谓简明扼要，省时高效。

2、课堂结构各环节衔接自然，有文本中的词汇成语到情感体悟，然后关联写作，可谓环环相扣，结构紧凑。

3、能力点的讲解适度拓展，联系高考中的典型例子，可谓触类旁通，能力提升。

4、教态大方自然，可谓镇定从容，魅力无穷。

5、本文以情感动人，教师读文解析，动情、传情不足。

任桂秀老师：

1、备课充分，了解学情，能根据学情设计问题，由浅入深，环环相扣，层层深入。

2、教态自然，基本功好，驾于课堂能力强。

3、注重文言知识落实，突出重点，指令明确，培养学生分析问题、思考问题的能力。

4、再有一些亲和力和感染力就更好了。

孙翠英老师：

教态端庄，沉稳自如；

连接高考，凸显地位；

在研讨中赏析语言，使得学生认识深刻，体现了文、言并重的思想。

时间处理再紧凑些就跟好了了。

李利老师：

1、落实到位，衔接自然。

拓展延伸适度，链接写作有深度。

2、教师应该再显示一下自己的高度。

王庆雷老师：

在本课的教学中，教材处理方面采取了创新的做法。

形式上以练代讲，从梳理文意到评价到写作，从不同角度切入解析文章。

阅读的主动权在学生手里，训练的指导权由老师掌握，这种抓住关键，以练代讲的方法，效率较高。

张相涛老师：

1、课堂语言规范简练，指令明确。

以重点、难点字词为抓手，强调诵读，很好地体现了复习课的预定目标。

在此前提下注重对学生情感的熏陶，进行了写作训练，促进了知识的生成。

2、时间把握不够完美，前松后紧。