山师美学原理重点期末复习资料Word下载.docx
《山师美学原理重点期末复习资料Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《山师美学原理重点期末复习资料Word下载.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
夏夫兹伯里和哈奇生认为美就是事物的第二的性质,只能靠“心眼”或“第六感觉”去把握
18世纪的美学家博克不同意,认为美的根源应该到社会情感中去寻找,就是爱,即同情。
结论是美是“物体中能够引起爱或类似情感的某一性质和某些性质”。
(比如小巧、光滑、逐渐变化、不露棱角、娇弱以及色彩鲜明而不强烈等等)
休谟:
美不是事物本身的属性,它只存在于观赏者的心里。
那些心灵最美好的人的一致判决,就是审美趣味和美的真正标准。
四、客观美学走向神学目的论
客观论的两个难题:
美是什么;
美的来历
亚里士多德:
事物的原因主要有两种,即质料因和形式因。
形式比质料重要。
形式因有包括制动因和目的因。
最高绝对形式是“神”。
第三讲审美的研究
一、美学之父
1.美学的创立与发展
美学之父——1750年,德国的鲍姆嘉通出版出版了一本叫Asthetik的书,翻译过来就是美学。
(他并没有真正建立起这门独立的学科)
文艺复兴后、康德之前,欧洲哲学和美学主要为英国经验主义和大陆理性主义
经验派:
夏夫兹博里、哈奇生、博克、休谟,先确定个人的美感,然后再寻找它的普遍标准和美的概念。
大陆理性派:
先确定美的普遍概念,然后再寻找认识和实现它的途径。
莱布尼茨:
“前定和谐”,即宇宙在诞生之前就是和谐的。
美就是事物的秩序、多样的统一,就是宇宙的和谐与完善。
人可以认识和把握这种和谐与完善。
沃尔夫,美是感性认识到的完善。
鲍姆嘉通:
美是感性认识的完善。
近代美学真正的父亲是康德。
康德把美学的基本问题从“美是什么”变成了“审美是什么”——“哥白尼式的革命”
审美在康德那里叫做“鉴赏判断”。
康德反对独断论和怀疑论,主张批判。
所谓批判,就是追问知识是否可能和如何可能。
在《判断力批判》一书中,他提出了鉴赏判断——审美的四个契机:
无利害而生愉快、非概念而又有普遍性、无目的的合目的性、共同感。
二、美感的特征
康德美的分析是从美感即审美愉快的独特性质入手的。
判断一个对象美不美,我们不是看它能不能给我们知识,而是看它能不能给我们愉快。
1.美是靠美感来判断的,美感是一种愉快感。
感官判断和道德判断共同点:
由愉快而生判断
审美则是由判断而生愉快。
所以,审美是无利害的,是超功利的。
2.美感具有普遍性。
真正具有普遍性的,只有逻辑和概念。
它们的普遍性表现在,它们是抽象的、客观的、铁面无私的。
美和美感却不一样。
它是感性的、具体的、形象的、有个性的、千姿百态和千变万化的,是能够使人愉快也必须使人愉快的,跟逻辑和概念完全不是一回事。
这就是“非概念而又有普遍性”。
逻辑判断因为超功利,所以不能给人以快感;
感官判断因为非概念,所以没有普遍性。
审美判断既超功利又非概念,既生快感又有普遍性。
三、审美原则
1.无目的的合目的性
审美判断无目的,却又无不合目的。
第一,它生愉快,因此是一种“主观合目的性”;
第二,它非概念,因此是一个“涉及形式的规定”;
第三,它无利害,因此是一种“单纯形式”;
第四,它具有普遍性,因此不是某个客观目的,也不以某个具体的客观目的的形式出现。
康德叫它做“没有具体目的的一般目的”,也叫“形式的合目的性”。
(符合情感愉快的目的就行)
2.共通感
共通感是审美的“先验假设前提”。
就是说,第一,它先于经验的,是在审美之前就已经设定的,不是审美的结果。
审美的结果是靠不住的。
第二,它是一种假设,假设大家都会赞同你的感受,而并不是因为多次见到别人和你意见相同。
第三,它是审美的前提。
即在审美之前,必须假设别人会赞同你的感受。
思考:
这样的假设,有没有根据?
有的话是什么呢?
为什么叫共通感不叫共通性呢?
康德:
“比起健全知性来,鉴赏更有权利被称之为共通感;
比起理性的判断力来,审美判断力更能具有共同的感觉之名称。
”共通感,或者说,一切人对于一个判断的赞同的必然性,“只意味着彼此一致的可能性”。
这种可能性不是可有可无的,它是审美的前提。
四、美的秘密
由康德鉴赏判断的四个契机,我们可以得出四个结论:
第一,审美是一种没有任何利害关系却又使人愉快的活动,美感是唯一无利害的自有的快感,而能够产生这样一种超功利愉快的对象就是美。
第二,这种愉快既不是概念,也不凭借概念,却又被假设为像概念一样具有普遍性。
(非概念)
第三,这种愉快和判断也没有任何具体目的,只有一种主观合目的形式。
(无目的)
第四,既非概念,又无目的,还能普遍地和必然地使人愉快,这种普遍性和必然性就只能是一种“先验假设前提”。
也就是说,这种普遍性只能是主观普遍性。
“主观普遍性”,解决了长期以来人们一直想不通的一个问题:
美,究竟是主观的,还是客观的?
一方面看它好像是客观的;
另一方面看,又好像是主观的。
康德说,鉴赏判断要求每个人都同意,好像是客观的;
但是,鉴赏判断又完全不能
通过论证来规定的,又好像是主观的。
在“审美判断力的辩证论”中,康德把它称之为“鉴赏的二律背反”。
美是主观的,还是客观的?
“在鉴赏判断里,假设的普遍赞同的必然性是一种主观的必然性,它在共通感的前提下作为客观的东西被表象着。
”也就是说,美既不是客观的,也不是主观的,也不是主客观的统一,而是“主观表象为客观”,是以“客观表象的形式表现出来的主观的东西。
”它最本质的东西就是“超功利非概念无目的的主观普遍性”。
五、康德给我们的启示
1.审美判断是对主体的判断(其他判断都是对客体的判断),只能是联系于主体的,那么看一个判读是不是审美判断,看一个对象是不是审美对象,也就只能看主体的态度是不是审美态度,和对象没有关系。
2.由于审美判断联系于主体,因此,它表面上是审物,实际上是审人。
心中无美,则世间无美。
3.由于审美判断联系于主体,因此,美必须由主体的审美感受来确证。
4.由于审美判断联系于主体,因此,如果它和对象有什么关系的话,也只和对象的形式有关,和对象的实存无关。
5.由于审美判断联系于主体,因此,它不是认识,不是发现,而是期待。
第四讲审美心理学
一、直觉
从美的哲学,到审美心理学,有一个过渡。
处于这个过渡时期最重要的一个人物,是意大利哲学家和美学家克罗齐。
克罗齐是西方传统美学真正的终结者和西方现代美学的创始人。
克罗齐的美学观点:
审美即直觉
直觉认识活动对于特殊事物的认识艺术与审美美丑
逻辑认识活动对于一般事物的认识科学与哲学真假
功利实践活动对于特殊目的的追求经济学利害
道德实践活动对于一般目的的追求伦理学善恶
克罗齐美学观点的第一句话:
直觉的特点:
1.独立。
因为在同一个系统中,直觉是不需要前提的,因此审美就是一个相对独立的精神活动。
2.静观。
因为审美不是实践活动,不需要行动。
3.直接。
因为审美不是逻辑活动,不需要分析和推理。
4.创造。
美学观点:
审美即直觉,直觉即表现,表现即创造。
没有表现力和创造性的看,不是艺术家的看,也不是审美的看。
二、移情
移情说在西方近现代美学史上,是影响最大的,也是人数最多的。
最先提出“移情”概念的是德国的罗伯特·
费舍尔,而把移情说发展成为一个系统的美学理论的是利普斯。
利普斯和康德一样,也认为美感是一种愉快的情感,但并非所有的情感都是美感。
他认为愉快的情感有三种。
一种是外物引起的,一种是精神引起的,还有一种是通过移情在外物那里感受到的。
只有第三种愉快的情感才是美感。
所以,移情是审美的关键。
移情:
又叫移感、输感,也就是把主体的情感移入或者输入对象。
移情学派认为,审美实际上就是一个移情的过程。
移情往往被说成是一种情感的外射,强调的是主客默契,物我同一,自我就是对象,对象就是自我
三、心理距离
心理距离说是英国著名心理学家、剑桥大学教授布洛提出来的。
布洛认为,在审美活动中,只有当主体和对象之间保持着一种恰如其分的“心理距离”时,对象对于主体才可能是美的。
这个观点就是心理距离说。
康德的超功利与布洛的心理距离
康德强调在一切愉快当中只有审美愉快是超功利的;
布洛强调的是只有当主体和对象之间没有利害关系时,才可能产生审美愉快。
朱光潜《悲剧心理学》:
近而熟悉的事物往往显得平常、庸俗甚至丑陋。
但是把他们放到一定的距离之外,以超然的精神看待它们,则可能变得奇特、动人甚至美丽。
在我们进行审美活动之前,不管有意无意,都要设置距离。
比如看戏、看电影、话剧等。
——“距离的设置”
“距离的变化”、“距离的极限”、“距离过度”、“距离不足”
距离是审美的前提,而距离的丧失也意味着美感的消失。
距离会消失,也是会变化的。
距离不足或距离过度,都不会使人产生美感。
审美不但要有距离,还要掌握分寸,太大太小都不合适,这就叫“距离的尺度”。
布洛指出:
审美距离的设置,绝不意味着“自我与对象之间的联系被打破到与个人无关的程度。
”恰恰相反,对象和我们之间的关系,越是切身,越是情感浓烈,越是能引起我们的同情,就越是能产生美感。
也就是说,审美主体和审美对象之间的关系,必须是既有距离又切身的,是“有距离的切身”,或者“切身而又有距离”。
布洛把这一原理称之为“距离的矛盾”。
距离的设置、距离的变化、距离的极限、距离的尺度和距离的矛盾,一起构成了布洛的“心里距离说”的全部内容。
其中最有价值的,朱光潜先生认为是距离的矛盾。
四、格式塔(Gestalt)
格式塔的涵义有两个:
一个是“形式”,所以格式塔心理学又叫“形式心理学”;
另一个是“完形”——“完形心理学”
格式塔认为任何心理现象都是完形,不能人为地拆分为元素。
整体不等于部分之和。
当许多单个物结合在一起时,便会出现一个新的事物,一个新的格式塔。
格式塔的“同构说”
格式塔心理学人为,任何一个现象都是一个完形(一个格式塔),任何完形都有一个内部张力结构,也叫“力的样式”。
当两个现象内部张力结构或者力的样式相同时,他们之间就存在着一种关系,这个关系就叫“同构对应”,也叫“同形同构”、“异质同构”。
为什么同构呢?
因为内部张力结构相同。
格式塔心理学人为,美感就是知觉力的平衡。
其唯一的依据就是知觉的性质、程度与对象结构形式之间的“同构性”。
正是这种同构,使外界物理场和内在心理场相互感应共鸣,从而产生美感。
应用:
格式塔心理学认为,在艺术和艺术作品中,情感和形式在本质上是一种同构关系。
例:
晴空一鹤排云上,便引诗情到碧霄
格式塔心理学认为,关注自然事物和艺术形式的张力结构,是艺术家的天性和天职。
艺术家看问题和科学家,和一般人是不同的。
给松、柳、鹰、莺分类。
实际上艺术家的工作就是为人类情感找到它的同构对应物,欣赏者的任务也只是通过这些这些同构对应物唤起相应的情感,其他的反应和理解都是多余的,非艺术的。
格式塔心理学有没有问题?
昔我往矣,杨柳依依
春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧
杨柳夜寒犹自舞,鸳鸯风急不成眠
五、精神分析
弗洛伊德认为,无意识是人的根,这个根就是人的生命本能,包括他前期提出的“性本能”和他后期提出的“生的本能”、“死的本能”。
本能