山师美学原理重点期末复习资料Word下载.docx

上传人:b****1 文档编号:13853371 上传时间:2022-10-14 格式:DOCX 页数:24 大小:40.87KB
下载 相关 举报
山师美学原理重点期末复习资料Word下载.docx_第1页
第1页 / 共24页
山师美学原理重点期末复习资料Word下载.docx_第2页
第2页 / 共24页
山师美学原理重点期末复习资料Word下载.docx_第3页
第3页 / 共24页
山师美学原理重点期末复习资料Word下载.docx_第4页
第4页 / 共24页
山师美学原理重点期末复习资料Word下载.docx_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

山师美学原理重点期末复习资料Word下载.docx

《山师美学原理重点期末复习资料Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《山师美学原理重点期末复习资料Word下载.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

山师美学原理重点期末复习资料Word下载.docx

夏夫兹伯里和哈奇生认为美就是事物的第二的性质,只能靠“心眼”或“第六感觉”去把握

18世纪的美学家博克不同意,认为美的根源应该到社会情感中去寻找,就是爱,即同情。

结论是美是“物体中能够引起爱或类似情感的某一性质和某些性质”。

(比如小巧、光滑、逐渐变化、不露棱角、娇弱以及色彩鲜明而不强烈等等)

休谟:

美不是事物本身的属性,它只存在于观赏者的心里。

那些心灵最美好的人的一致判决,就是审美趣味和美的真正标准。

四、客观美学走向神学目的论

客观论的两个难题:

美是什么;

美的来历

亚里士多德:

事物的原因主要有两种,即质料因和形式因。

形式比质料重要。

形式因有包括制动因和目的因。

最高绝对形式是“神”。

第三讲审美的研究

一、美学之父

1.美学的创立与发展

美学之父——1750年,德国的鲍姆嘉通出版出版了一本叫Asthetik的书,翻译过来就是美学。

(他并没有真正建立起这门独立的学科)

文艺复兴后、康德之前,欧洲哲学和美学主要为英国经验主义和大陆理性主义

经验派:

夏夫兹博里、哈奇生、博克、休谟,先确定个人的美感,然后再寻找它的普遍标准和美的概念。

大陆理性派:

先确定美的普遍概念,然后再寻找认识和实现它的途径。

莱布尼茨:

“前定和谐”,即宇宙在诞生之前就是和谐的。

美就是事物的秩序、多样的统一,就是宇宙的和谐与完善。

人可以认识和把握这种和谐与完善。

沃尔夫,美是感性认识到的完善。

鲍姆嘉通:

美是感性认识的完善。

近代美学真正的父亲是康德。

康德把美学的基本问题从“美是什么”变成了“审美是什么”——“哥白尼式的革命”

审美在康德那里叫做“鉴赏判断”。

康德反对独断论和怀疑论,主张批判。

所谓批判,就是追问知识是否可能和如何可能。

在《判断力批判》一书中,他提出了鉴赏判断——审美的四个契机:

无利害而生愉快、非概念而又有普遍性、无目的的合目的性、共同感。

二、美感的特征

康德美的分析是从美感即审美愉快的独特性质入手的。

判断一个对象美不美,我们不是看它能不能给我们知识,而是看它能不能给我们愉快。

1.美是靠美感来判断的,美感是一种愉快感。

感官判断和道德判断共同点:

由愉快而生判断

审美则是由判断而生愉快。

所以,审美是无利害的,是超功利的。

2.美感具有普遍性。

真正具有普遍性的,只有逻辑和概念。

它们的普遍性表现在,它们是抽象的、客观的、铁面无私的。

美和美感却不一样。

它是感性的、具体的、形象的、有个性的、千姿百态和千变万化的,是能够使人愉快也必须使人愉快的,跟逻辑和概念完全不是一回事。

这就是“非概念而又有普遍性”。

逻辑判断因为超功利,所以不能给人以快感;

感官判断因为非概念,所以没有普遍性。

审美判断既超功利又非概念,既生快感又有普遍性。

三、审美原则

1.无目的的合目的性

审美判断无目的,却又无不合目的。

第一,它生愉快,因此是一种“主观合目的性”;

第二,它非概念,因此是一个“涉及形式的规定”;

第三,它无利害,因此是一种“单纯形式”;

第四,它具有普遍性,因此不是某个客观目的,也不以某个具体的客观目的的形式出现。

康德叫它做“没有具体目的的一般目的”,也叫“形式的合目的性”。

(符合情感愉快的目的就行)

2.共通感

共通感是审美的“先验假设前提”。

就是说,第一,它先于经验的,是在审美之前就已经设定的,不是审美的结果。

审美的结果是靠不住的。

第二,它是一种假设,假设大家都会赞同你的感受,而并不是因为多次见到别人和你意见相同。

第三,它是审美的前提。

即在审美之前,必须假设别人会赞同你的感受。

思考:

这样的假设,有没有根据?

有的话是什么呢?

为什么叫共通感不叫共通性呢?

康德:

“比起健全知性来,鉴赏更有权利被称之为共通感;

比起理性的判断力来,审美判断力更能具有共同的感觉之名称。

”共通感,或者说,一切人对于一个判断的赞同的必然性,“只意味着彼此一致的可能性”。

这种可能性不是可有可无的,它是审美的前提。

四、美的秘密

由康德鉴赏判断的四个契机,我们可以得出四个结论:

第一,审美是一种没有任何利害关系却又使人愉快的活动,美感是唯一无利害的自有的快感,而能够产生这样一种超功利愉快的对象就是美。

第二,这种愉快既不是概念,也不凭借概念,却又被假设为像概念一样具有普遍性。

(非概念)

第三,这种愉快和判断也没有任何具体目的,只有一种主观合目的形式。

(无目的)

第四,既非概念,又无目的,还能普遍地和必然地使人愉快,这种普遍性和必然性就只能是一种“先验假设前提”。

也就是说,这种普遍性只能是主观普遍性。

“主观普遍性”,解决了长期以来人们一直想不通的一个问题:

美,究竟是主观的,还是客观的?

一方面看它好像是客观的;

另一方面看,又好像是主观的。

康德说,鉴赏判断要求每个人都同意,好像是客观的;

但是,鉴赏判断又完全不能

通过论证来规定的,又好像是主观的。

在“审美判断力的辩证论”中,康德把它称之为“鉴赏的二律背反”。

美是主观的,还是客观的?

“在鉴赏判断里,假设的普遍赞同的必然性是一种主观的必然性,它在共通感的前提下作为客观的东西被表象着。

”也就是说,美既不是客观的,也不是主观的,也不是主客观的统一,而是“主观表象为客观”,是以“客观表象的形式表现出来的主观的东西。

”它最本质的东西就是“超功利非概念无目的的主观普遍性”。

五、康德给我们的启示

1.审美判断是对主体的判断(其他判断都是对客体的判断),只能是联系于主体的,那么看一个判读是不是审美判断,看一个对象是不是审美对象,也就只能看主体的态度是不是审美态度,和对象没有关系。

2.由于审美判断联系于主体,因此,它表面上是审物,实际上是审人。

心中无美,则世间无美。

3.由于审美判断联系于主体,因此,美必须由主体的审美感受来确证。

4.由于审美判断联系于主体,因此,如果它和对象有什么关系的话,也只和对象的形式有关,和对象的实存无关。

5.由于审美判断联系于主体,因此,它不是认识,不是发现,而是期待。

第四讲审美心理学

一、直觉

从美的哲学,到审美心理学,有一个过渡。

处于这个过渡时期最重要的一个人物,是意大利哲学家和美学家克罗齐。

克罗齐是西方传统美学真正的终结者和西方现代美学的创始人。

克罗齐的美学观点:

审美即直觉

直觉认识活动对于特殊事物的认识艺术与审美美丑

逻辑认识活动对于一般事物的认识科学与哲学真假

功利实践活动对于特殊目的的追求经济学利害

道德实践活动对于一般目的的追求伦理学善恶

克罗齐美学观点的第一句话:

直觉的特点:

1.独立。

因为在同一个系统中,直觉是不需要前提的,因此审美就是一个相对独立的精神活动。

2.静观。

因为审美不是实践活动,不需要行动。

3.直接。

因为审美不是逻辑活动,不需要分析和推理。

4.创造。

美学观点:

审美即直觉,直觉即表现,表现即创造。

没有表现力和创造性的看,不是艺术家的看,也不是审美的看。

二、移情

移情说在西方近现代美学史上,是影响最大的,也是人数最多的。

最先提出“移情”概念的是德国的罗伯特·

费舍尔,而把移情说发展成为一个系统的美学理论的是利普斯。

利普斯和康德一样,也认为美感是一种愉快的情感,但并非所有的情感都是美感。

他认为愉快的情感有三种。

一种是外物引起的,一种是精神引起的,还有一种是通过移情在外物那里感受到的。

只有第三种愉快的情感才是美感。

所以,移情是审美的关键。

移情:

又叫移感、输感,也就是把主体的情感移入或者输入对象。

移情学派认为,审美实际上就是一个移情的过程。

移情往往被说成是一种情感的外射,强调的是主客默契,物我同一,自我就是对象,对象就是自我

三、心理距离

心理距离说是英国著名心理学家、剑桥大学教授布洛提出来的。

布洛认为,在审美活动中,只有当主体和对象之间保持着一种恰如其分的“心理距离”时,对象对于主体才可能是美的。

这个观点就是心理距离说。

康德的超功利与布洛的心理距离

康德强调在一切愉快当中只有审美愉快是超功利的;

布洛强调的是只有当主体和对象之间没有利害关系时,才可能产生审美愉快。

朱光潜《悲剧心理学》:

近而熟悉的事物往往显得平常、庸俗甚至丑陋。

但是把他们放到一定的距离之外,以超然的精神看待它们,则可能变得奇特、动人甚至美丽。

在我们进行审美活动之前,不管有意无意,都要设置距离。

比如看戏、看电影、话剧等。

——“距离的设置”

“距离的变化”、“距离的极限”、“距离过度”、“距离不足”

距离是审美的前提,而距离的丧失也意味着美感的消失。

距离会消失,也是会变化的。

距离不足或距离过度,都不会使人产生美感。

审美不但要有距离,还要掌握分寸,太大太小都不合适,这就叫“距离的尺度”。

布洛指出:

审美距离的设置,绝不意味着“自我与对象之间的联系被打破到与个人无关的程度。

”恰恰相反,对象和我们之间的关系,越是切身,越是情感浓烈,越是能引起我们的同情,就越是能产生美感。

也就是说,审美主体和审美对象之间的关系,必须是既有距离又切身的,是“有距离的切身”,或者“切身而又有距离”。

布洛把这一原理称之为“距离的矛盾”。

距离的设置、距离的变化、距离的极限、距离的尺度和距离的矛盾,一起构成了布洛的“心里距离说”的全部内容。

其中最有价值的,朱光潜先生认为是距离的矛盾。

四、格式塔(Gestalt)

格式塔的涵义有两个:

一个是“形式”,所以格式塔心理学又叫“形式心理学”;

另一个是“完形”——“完形心理学”

格式塔认为任何心理现象都是完形,不能人为地拆分为元素。

整体不等于部分之和。

当许多单个物结合在一起时,便会出现一个新的事物,一个新的格式塔。

格式塔的“同构说”

格式塔心理学人为,任何一个现象都是一个完形(一个格式塔),任何完形都有一个内部张力结构,也叫“力的样式”。

当两个现象内部张力结构或者力的样式相同时,他们之间就存在着一种关系,这个关系就叫“同构对应”,也叫“同形同构”、“异质同构”。

为什么同构呢?

因为内部张力结构相同。

格式塔心理学人为,美感就是知觉力的平衡。

其唯一的依据就是知觉的性质、程度与对象结构形式之间的“同构性”。

正是这种同构,使外界物理场和内在心理场相互感应共鸣,从而产生美感。

应用:

格式塔心理学认为,在艺术和艺术作品中,情感和形式在本质上是一种同构关系。

例:

晴空一鹤排云上,便引诗情到碧霄

格式塔心理学认为,关注自然事物和艺术形式的张力结构,是艺术家的天性和天职。

艺术家看问题和科学家,和一般人是不同的。

给松、柳、鹰、莺分类。

实际上艺术家的工作就是为人类情感找到它的同构对应物,欣赏者的任务也只是通过这些这些同构对应物唤起相应的情感,其他的反应和理解都是多余的,非艺术的。

格式塔心理学有没有问题?

昔我往矣,杨柳依依

春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧

杨柳夜寒犹自舞,鸳鸯风急不成眠

五、精神分析

弗洛伊德认为,无意识是人的根,这个根就是人的生命本能,包括他前期提出的“性本能”和他后期提出的“生的本能”、“死的本能”。

本能

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 总结汇报 > 实习总结

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1