新旧三国对比Word格式.docx

新旧三国对比Word格式.docx

《新旧三国对比Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新旧三国对比Word格式.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

新版《三国》总算出来了，本以为值得庆贺，可是却似乎招致骂声一片，虽然是大投资、大制作，反倒得不到观众的认可。

看到不少网民议论着新旧版《三国》人物的造型，于是在这里给大家盘点一下，我想，新旧版哪个好，看过后自当一目了然了吧。

曹操：

鲍老师是无可置疑的经典，不用我再废话了。

对陈版曹操，简单来说：

我认可他的热情和爆发力，但是不认可他对曹操的诠释。

鲍老师的曹操，精气神俱在，尤其是对白的把握能力，比陈版的压嗓子要强太多了，陈版的演来演去还是他自己。

刘备：

第一眼看于和伟的剧照印象不深，觉得他的扮相不过不失，规矩。

但我觉得他更适合演现代戏，而不适合古装戏。

和孙老师的版本比起来，于和伟版的刘皇叔少了一分温柔端方，多了分硬朗和城府。

特别是那份隐隐的枭雄气质，那看似喜怒不形于色的外表下的峥嵘和心机、以及光火石间迸发出的凌厉眼神让都我惊叹。

无论是小妹还是荆州，朕自己会取。

片花中的这段表现，非常到位。

但看了前四集，觉得于版刘备太二了，就是一个木头，说话面无表情。

说白了，都是场面上的人，他不如孙老师版的刘备会装。

诸葛亮：

唐老师的诸葛亮有多经典就不用我说了，不过我还是那句话：

难道因为唐老师演的好演的经典，后面的演员就没资格再出演这个角色了吗？

这次陆毅在片花中的进步让人非常惊艳：

最长进的是他的台词功夫，几个小地方比如隆中对，华容道都能看出戏剧的磨练，老年时使用不同声线帮助塑造人物也是难得的技巧。

当然和唐老师比起来，陆毅的差距还是显而易见的，但是作为一个偶像剧出身的演员，他有勇气突破自我，挑战这样的高难度角色，我为他鼓掌。

陆毅的孔明虽然能挑出一些不足，但整体上来说感觉满不错的。

关羽：

曾经有著名的影评人这样评论费雯丽：

“她有如此美貌，跟本不需要如此演技”。

我觉得，把“她”改成“他”，把“美貌”改成“相貌”，这话就可以搬过来形容陆老师的关公了。

陆老师化好妆不用张嘴说话，不用摆pose，往那里一站大家就都知道他演的是谁了，真是不服不行。

于荣光显然没有陆老师那样得天独厚的外形条件，所以从起跑线上就吃了亏。

但是从剧照和片花上看，他的关公的外形虽然不如陆老师高大雄壮威武，但是扮相、气场都是很不错的。

这麽说好了：

这些年三国戏两岸三地也没少拍，关公主角配角的也没少露面，我跟着热闹门道也看了不少，个人认为，除了陆版之外，于荣光的关羽感觉是最像的。

不过身高差点点，跟张飞一站，比老三还短：

前面六集的表现呢，没什么亮点，斩华雄那部分。

唉，可惜。

张飞：

单从形象上来讲，老版很经典。

新版的相比起来白了点，眼睛小了点，人家张飞可是环眼；

而且新版的太胖了，脸胖。

表演上就更比不上老版了，整个一话唠，大呼小叫的，不知进退，要在军营，早就死了很多次了。

吕布：

张老师把吕布的阴险和反复无常表现的非常到位。

何润东眼神和面部表情的那股冷酷和狠劲明显都不如张老师到位，不过增加的那部分感情戏里，他望着貂蝉的眼神倒当真是脉脉情深。

问题是，他也太温柔了吧，不光对女人，对当面喝骂他的张飞，还傻傻地问，为啥我是三姓家奴啊？

好耐性，好涵养，好事不关己冷冷静静。

可以说是“史上最温柔的吕布”了，这就是三国第一猛将？

莫不是东方不败情节？

或者是上杉谦信重生？

我还是和不少人一样喜欢老版对貂蝉的处理，既快刀斩乱麻干脆痛快，也突出了貂蝉的高洁和牺牲精神。

貂蝉：

真不知陈好的定装照是怎麽拍的，活像是在影楼照的写真。

陈好不是不漂亮，但是她的那种漂亮是洋气的，时髦的，现代感很强的。

相比起来，陈红明眸皓齿，秀丽端庄，几乎符合了传统观念里对古代美女的全部外形标准要求。

陈好在外貌上小负的一阵，希望能在演技上补回来吧。

毕竟她的戏份比陈红多了不少，估计如果她想发挥，空间还是有的。

赵云：

恕我直言，我打死也想不明白，张山版的赵云怎麽今天就成了经典了？

？

OK，他头一眼看上去很帅也很威武很符合书里赵云的形象，可是人物不是木雕泥塑，气质风骨永远比外形更关键吧？

就冲张版那左一个右一个亲亲热热的“二哥三哥”（而且印象里刘关张从来没有张口叫过一声“四弟”），我就永远没法认可他的赵云。

我看过聂远年初的一个访谈，里面谈到赵云的时候他说：

“（大意是）赵云是个很有身份的人，知道自己的位置。

像刘备称呼赵云四弟，但赵云对刘备的称呼永远都是主公”。

冲这一句话我就觉得，聂远对赵云的理解在张山之上。

看了长坂坡那段片花，聂远虽然不够高大威武，但是他把子龙的英风傲骨表现的淋漓尽致。

期待他对赵云的演绎。

赵云还没有出场，期待一下。

孙权：

“再敢言降曹者，有如此案”是新版的出场亮相戏。

这麽煽情的出场给张博加分不少，反正他的孙权即使没有传统“碧目紫髯”的造型，我也马上认可了他。

小说里对孙权的设定是18岁坐领江东，赤壁时才27、8岁年纪，我喜欢新版里把他的形象设定和刘备、曹操明显两个辈份的人。

相比起来，老版那一把马克思式的胡子，看上去比周瑜、孔明甚至鲁肃都老。

另外，不知是不是老版的曹操、诸葛亮甚至刘皇叔都很抢眼的缘故，孙权的风头被完全压住，反正我现在对他的样子记得清清楚楚，可是就是想不起来他的哪场戏演的特别出色出彩出风头。

但是张博在片花里给我的印象非常深刻，尤其是他的笑容：

那种腹黑的，狡猾的，甚至略带阴险的笑容是张版孙权的专利。

大家可以参看吴国太看新郎的那一小段里，于和伟身边的张博那个似笑非笑，皮笑肉不笑样子感觉相当到位。

能通过这样的小细节刻画人物是件不简单的事情，我对他的孙权寄予厚望。

周瑜：

我该怎麽形容老版的周都督呢？

我觉得他的外形不够漂亮也不够儒雅，和我心目中的“美周郎”差距不小。

可能洪先生也知道自己外形上的差距，所以努力的在气质上向周瑜的“资质风流”靠拢。

这个表演思路是没问题的，但问题是，他用力过猛了，所以周瑜给我的感觉就是端着架子，那种都督的气度是做出来的，镀在表面上的，换句话说就是太不自然，表演的痕迹重了。

但即使对老版不满，和新版比起来，老版的都督还是全面胜出的。

洪版的虽说有点“装”可是总体的感觉还是对路的。

可是黄维德同学，我可以接受你的胡子造型，可你为什麽要驼背呀！

还有你看人的时候为什麽不能直视对方啊！

人家周瑜“谈笑间樯橹灰飞烟灭”那是何等气场气魄气度啊！

您怎麽也不能看上去总是这麽理不直气不壮甚至灰溜溜的吧？

孙夫人：

在我看来，老版孙夫人的出色程度丝毫不亚于曹操、诸葛亮这些大家津津乐道的经典。

赵越漂亮的端庄大方又英姿飒爽，新婚不久和刘皇叔的那段舞剑那叫一个帅啊！

林心如越来越漂亮了，可是她那水汪汪的大眼睛和不盈一握的小蛮腰，那“我恨刘备，我恨死他了“时盈盈欲泣的委屈样子（另外注意她重音的位置），怎麽看也看不出是个不爱红装爱武装的女中豪杰。

林心如的漂亮可以让她胜任三国里不止一个女性角色，比如大小乔，或者甄氏，可是，她不是孙夫人。

曹植：

老版的曹植从扮相和气质感觉都更像个书生，背个书筐再带个小童子就能上京赶考的那种，比如颜查散、张君瑞、或者聊斋里的任何一个，但是就是不像曹植。

因为他看上去太像个读书人，规矩正直的要命，可是既看不出公子哥的放浪狷介，又没有魏晋高士的清高落拓。

新版虽然露面很少，但是面那种傲气和张狂的路子还是对的，惜乎文人气贵族气稍微欠缺了点。

但是我仍然觉得他的总体感觉略胜于老版。

鲁肃：

老版的两个鲁肃都挺不错的，符合书中忠厚宽和的形象。

新版的看上去有点狡猾，而且据说，像葛优？

司马懿：

两位老人家都被称为“戏骨”。

表演不说了，造型当然是老版更规矩更顺眼。

据说司马瘦，而新版的比较胖一点。

新版的气派不错，可看起来好阴森啊?

?

不过我很喜欢倪大红的声音。

马超：

老版完胜。

新版长的差了点不说，造型的确太雷了。

其实对很多人挑剔的披发问题我的反应倒是没有多麽激烈，像诸葛亮、孙策、甚至关羽，看他们造型的时候我甚至完全没意识到他们的发型问题。

但是马超和司马懿两个人的披发真的是?

太难看了。

其实老版的马超也不好，新版的更不好。

现在一直没有看到我心目中的锦马超。

老版马超，也就跟新版吕布一个样吧，温柔小生版，怎么看，都是一个举子。

庞统：

两版都够丑，新版更丑些。

老版看上去长的不讨喜，但新版的简直就是个无赖。

但是我以为新版胜！

原因且听我慢慢到来：

按演义来讲，刘皇叔这位礼贤下士、求贤若渴的仁德君子，早在马跃檀溪的时候就听说过“伏龙、凤雏得一而安天下”，为了伏龙他可以三番两次亲自登门去请，可面对同样大名鼎鼎还是自己送上门来的凤雏先生，他却大手一挥把人家发配到了耒阳县。

为什麽？

庞统傲气？

难道孔明不傲气？

不傲气哪有三顾茅庐的段子？

对一龙一凤区别对待这麽明显，究其原因，和“见统貌陋“不无关系吧？

另外别忘了，庞统在孙权那边也是享受的同等待遇。

想想，如果不是庞统丑到让人一看就别扭就反胃的程度，也不会让人家刘备和孙权两个”明主“都退避三舍，明知其才名也不肯重用吧？

老版那个演员丑是丑，但给我的感觉挺舒服的。

而新版的的确是让人一见之下就心生反感。

庞先生为什麽在孙权和刘备那里都得不到应有的、和其名气相符的尊敬和重用，我觉得新版的这个外形有说服力。

以上就是新旧《三国》人物造型目前的基本对比情况，不知看过后的你又会有怎样的看法呢？

不妨说说吧。