申论范文及点评让你看看一类卷和二类卷和三类卷的区别Word格式.docx

申论范文及点评让你看看一类卷和二类卷和三类卷的区别Word格式.docx

《申论范文及点评让你看看一类卷和二类卷和三类卷的区别Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《申论范文及点评让你看看一类卷和二类卷和三类卷的区别Word格式.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

紧扣材料和客观实际，观点深刻，语言流畅。

一类文作者：

台州黄岩参与者王某公考专家组点评

坚持以人为本提升煤矿安全保障能力

（本文题目与资料联系紧密，主旨突出。

）

　　08年8月，河南省平煤集团曾发生煤与瓦斯的突出事故，造成23人死亡和重大经济损失。

时隔两年，在同一矿井同一作业面，又发生了性质更为严重的特别重大事故，导致37人死亡……面对群死群伤的惨剧不断重演，我们不禁要问：

煤矿何时才能不“吃”人?

　　（文章首段以鲜活的案例呈现出我国存在煤矿安全问题的现状，开门见山、点明形势，一句发问生动而有力，引出主题。

　　安全生产关系着人民群众生命和国家的财产安全，关系着改革发展和社会稳定。

随着人们物质水平的不断提高，关注安全，珍惜生命，追求企业本质安全已成为广大人民的迫切愿望。

因此，坚持以人为本，提升煤矿安全保障能力已迫在眉睫。

从党中央国务院到安监部门，高度重视安全生产工作，分别作出部署，已采取多种措施来提升煤矿安全保障能力。

　　（分析过渡部分从安全生产的重要性、迫切性到引出下文提出举措的过渡自然，逻辑严谨、语言不拖沓。

　　提升煤矿安全保障能力，提高认识是前提。

煤矿作为一个高危行业，由于生产环境的特殊性，条件的多变性和不可知性，发生事故的频率较高。

因此，煤矿安全监察部门、煤矿行业管理部门和煤矿企业要牢固树立安全责任意识，建立健全安全责任网，尤其是提高矿工的安全防范意识和技能，筑牢煤矿安全“万无一失，一失万无”的思想防线。

　　（根据煤矿行业的特殊性从多个主体论述了对策一—提高认识，思路清晰，论证有力。

　　提升煤矿安全保障能力，加强技术是关键。

安全技术的提升是改善企业安全现状、强化企业本质安全的重要途径。

智利被困矿工的成功获救给了我们很大的启示，必须加强安全生产技术，加快建立完善井下紧急避险系统。

《国务院关于进一步加强企业安全生产的通知》要求煤矿和非煤矿山企业必须建设完善煤矿井下监测监控、人员定位等六大安全避险系统，并限期3年完成，表明国家提升煤矿安全保障能力的决心。

山西省积极响应政府号召，率先建成井下避难室和救生舱。

这些高新技术的推广应用，将极大提高煤矿事故的可防可控性。

　　（在对策二中采用引证法，引用了智利被困矿工成功获救等例子，紧贴材料、论据丰富，有较强的说服性。

对策中提到井下紧急避险系统，可以从更深层次挖掘材料，以“破解资金投入、技术标准和执行力度”这三道难题为切入点进行进一步阐述，使对策更为具体可行、论述更为深刻。

　　提升煤矿安全保障能力，完善体制是保障。

深入贯彻落实科学发展观，坚持安全发展理念，建立健全安全生产体制。

以落实领导干部安全生产监管职责为着力点，如河南省严格执行煤矿领导带班下井制度，便于及时发现和组织消除事故隐患和险情。

明确各行业领域主管部门安全生产职责，强化综合协调职能，加强安全生产监管机构和执法队伍建设，努力构建省、市、县、乡四级安全监管网络，进一步理顺省、市、县和基层政府安全生产监管责任，为实现安全生产形式持续好转，提供强有力的体制保障。

　　（将煤矿安全应对措施上升到体制层面，提出安全发展理念、领导带班下井制度、加强监管等，措施合理，与材料精神契合。

建议考生平时多阅读相关政策内容，增加理论积累。

　　坚持以人为本的科学发展观，是企业发展的内在要求，更是构建社会主义和谐社会的本质要求。

“安全就是生命，生命重于泰山”，只有坚持以人为本的科学发展观，从提高认识、加强技术和完善体制出发，才能不断提升煤矿安全保障能力，才能夯实煤矿安全基础、筑牢煤矿安全屏障，实现经济社会可持续发展!

　　（重申以人为本思想，强调安全发展理念，将三点对策再次强化，升华主题，完整而圆满。

　　总评：

　　本文结构完整、逻辑严谨、条理清晰、语言规范，符合申论标准。

开头引入主题手法巧妙，简短而生动，不落俗套。

分析过渡自然，提出“以为为本”的中心思想立意准确到位。

文章主体部分从三方面提出对策并进行阐述，认为提升煤矿安全保障能力，“提高认识是前提，加强技术是关键，完善体制是保障”，这三段首句对仗工整，使文章脉络清晰可见。

结尾高度凝练、重申观点，适当升华、恰到好处。

虽然对策分析不够深刻、论证手法不够丰富，但整体结构工整，是一篇中规中矩的典范。

　　二类文作者：

参与者郑某公考专家组点评

安全生产　　

（本文题目紧扣材料，用语精炼，突出主旨。

缺点是拟题过于简略粗率，欠缺技巧和功力，没有显示出题旨，取得先声夺人的效果。

　　生产要发展，安全须先行。

根据科学发展观的原理，科学发展的核心是以人为本，就是要我们在发展的过程中充分考虑人的因素，关注人的安全，在煤矿等产业中，安全生产尤其需要得到重视。

　　（文章开头即点明中心论点“安全生产”，并且引用科学发展观的原理来论证在煤矿产业中以人为本、安全生产的重要性，论点突出，论证有理有据。

　　近年来，随着煤矿开采的不断进行，所面临的地质条件也越来越恶劣，地质灾害越来越频繁，有关煤矿开采方面的安全事故也层出不穷，虽然国家有关行政部门已三令五申要求做好安全生产工作，效果并不十分明显。

鉴于这种情况，煤矿安全生产应整体布局，系统规划，形成全面的安全保障机制。

　　（文章的分析过渡部分反映了我国在煤矿开采中存在的地质条件恶劣、行政部门制定措施效果不明显等问题，但分析不够充分、深入，未能挖掘到我国矿难频发的深层次原因，即一些企业重生产轻安全、安全管理薄弱、主体责任不落实，以及一些地方和部门安全监管不到位等问题。

这部分部分应适当展开，加以分析论述，以便下文提出有针对性的解决方案。

　　首先，应提高所有相关部门和人员的安全意识。

各政府部门应切实做好监督执法工作，各煤矿生产企业要认真贯彻落实国家有关安全生产的法律法规，各生产员工要掌握安全生产的操作规程，从源头上尽量杜绝事故的发生。

社会各界也要增强安全意识，提高舆论监督水平。

　　（对策一是围绕提高相关人员的安全意识。

本段从政府部门、生产企业、生产员工、社会各界四个方面分别提出了提高安全意识的具体措施，论述充分、条理清晰。

　　其次，完善安全生产法律法规及监督体系建设。

各行政主管部门要积极跟进与完善安全生产法律法规，让执法人员有法可依，而各执法监督部门要加加强监督体系建设，提高执法水平和执法效率，做到严格执法和有效执法，使安全隐患能在第一时间被发现和排除。

　　（对策二是就完善安全生产法律法规及监督体系建设来谈的，强调从法律上监督和保障安全生产。

对策一和对策二都具有一定合理性和可行性，但是与给定材料联系不够紧密。

　　再次，各煤矿企业要尽快建成完备的安全避险系统。

《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》要求煤矿和非煤矿山企业必须建设完善煤矿井下监测监控、人员定位、紧急避险、压风自救、供水施救和通信联络等安全避险系统，为事故后的组织救援赢得时间。

　　（对策三的分论点是尽快建成安全避险系统。

这条对策与材料联系最为紧密，体现了“加快建立应急避险体系，保障煤矿井下安全”这一创新性的制度举措，但仅仅从材料中摘取原文，缺乏有力的论证。

　　还有，（“再次”之后应使用“又次”）全面实施安全生产责任制。

各生产企业要全面实施安全生产责任制，使安全生产落实在每一个人身上。

各地区政府和企业的主要领导负有领导责任，要严格执行矿领导带班下井制度，对有安全事故发生的企业，要追究其领导责任。

　　（对策四是从实施安全生产责任制的角度来谈的，强调政府和企业在生产中所负有的安全责任，内容具体可行，针对性强。

　　最后，要加大安全生产经费投入。

要积极研究制定安全生产经费投入制度，各企业的生产预算中要明确有安全生产的独立部分，使安全生产资料得以完善和更新，确保安全生产体系是顺利运行。

　　（最后一条对策是从加大经费投入来谈的，分论点角度较小，且论述略显单薄。

可以将其与对策三结合起来，作为一条建立安全避险系统的一部分内容，强调政府和企业为建立安全避险系统提供的资金保障。

　　安全生产，人人有责。

安全生产事关重大，一旦发生事故，将会造成不可估计和无法挽回的财产损失和人员伤亡，一定要引起各有关部门和人员的重视。

系统的安全生产机制符合科学发展观的要求，能最大程度保证人民健康和财产安全，也是保障煤矿业持续发展的有力手段。

　　（文章结尾总结全文，升华主旨，着眼层次较高，语言规范，呼应了首段提出的“安全生产”问题。

　　本文针对“安全生产”问题，紧扣给定资料，抓住了问题的要害;

又从多个角度提出对策，解决办法合理可行。

本文立意准确，结构完整，层次清晰，行文流畅，语言严谨，符合公务员考试的规范用语，体现了很强的时政把握能力和申论写作能力。

但是分析论述不够充分，未能挖掘到煤炭生产安全问题的深层次原因;

与实际联系不足，没有充分借鉴材料中国际、国内相关经验和措施，论述缺乏事实论据，也未充分利用例证、引证、喻证等多种论证方法，文章规范有余却失于文采不足。

另外，文章存在字数不足的硬伤，在以后练习中需要特别注意。

三类文作者：

北京市海淀区参与者李某公考专家组点评

生命的价格

安全生产刻不容缓　　

（主标题主旨不突出，生命的“价格”还是“价值”，需要斟酌用词;

同时仅有这一个短语是不够的，应有补充成分，体现出如此拟题的用意，即倾向于生命无价、生命不能与GDP等量齐观的价值取向。

例如：

“生命的价格岂能与煤炭等同?

”，“守土有责，生命无价”，“生命至上，需要天价营救”。

副标题加破折号应在主标题下缩进两格书写，在答题格上水平居中划一横线，跨越两格，电子版规范表示为“——”。

题目的优点在于，点出了安全生产的主题，且语言生动，运用复合式标题，形式丰富;

缺点在于题目并没有很好地起到引领、概括全文的作用，实际上这种标题基本属于万能标题，可以用在以“安全生产”为主题的大部分文章上，类似“安全生产刻不容缓”的标题，界定的范围过宽，与给定材料反映的安全生产大题目之下“加强应急避险系统建设”等具体问题扣得不紧。

因此，这种万能式的标题并不一种准确而恰当的标题。

不建议使用类似的万能标题，在拟定标题的时候一定要思考全篇，结合文章的整体构思、主要观点来确定标题，否则一个不恰当的标题不仅影响阅卷者的第一观感，还会对全文的思路起误导作用。

　　作为第二产业中的中流砥柱，煤炭生产和加工业在过去的二十年中为祖国的经济建设做出了巨大的贡献，然而随之产生的环境污染与安全生产问题也在近年来显得尤为突出，引起了社会各界的广泛关注。

在旷难频发的今天，我们不禁要问，生命的价格可以用GDP来衡量吗?

答案是：

不能，我们不要带血的GDP。

　　（首段即引入煤矿安全问题，紧扣主题，且直接亮明观点，在煤矿生产中不能只注重GDP增长，要以人为本，安全生产。

“带血的GDP”使语言更为生动，值得借鉴。

但值得注意的是，本题的主题限定为煤矿安全问题，在文中就不应提到环境污染