最新关于新版《中小学生守则》变脸引起各方关注相关消息Word文档格式.docx
《最新关于新版《中小学生守则》变脸引起各方关注相关消息Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新关于新版《中小学生守则》变脸引起各方关注相关消息Word文档格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
我发现新版《守则》比旧《守则》条理更清晰了,把内容概括成了“三爱、三讲、三护”,对小学生来说,记忆起来比原来方便多了。
旧版《守则》里没有这样提纲挈领的概括性短语,最初我们也曾经要求学生们把《守则》背下来,因为觉得背诵之后方便对照着去做,但后来发现背诵全篇《守则》太难为孩子们了。
而新《守则》的9条每条都有概括性的短语,对小学生来说,记这几个小短语就容易多了。
35中校长朱建民:
中、小学生“守则”应分开
新版《中小学生守则》对原来的《守则》和《行为规范》进行了精简,这是好事,但我认为,中学生和小学生的《守则》还是应该分开制定。
因为不同年龄段的学生有不同的特点,教育的重点也各有侧重,小学生6至12岁,侧重于习惯养成;
中学生12至18岁有青春期的特点,也是价值观形成的重要阶段,他们和小学生需要关注的东西肯定是不一样的,所以不同学段的《守则》分开制定会更有针对性。
另外对于“见义勇为”,在新的《守则》中没有提到,我倒认为这种精神还是应该提倡的,我们需要强调的是要让孩子首先学会保护自己,在自己安全的情况下对别人伸出援手,也就是说,要对“见义勇为”设置前提。
专家观点
中国教育科学研究院研究员储朝晖:
新《守则》仍缺乏“实操性”
教育部此次对《学生守则》的修改把以前繁冗的《守则》和《行为规范》合并为简洁的9条,这种“精简”是值得肯定的,因为教育就应该用最简明的方式进行。
但是细看新《守则》中的条款,就会有些遗憾,因为它还没有达到“现代教育”的境界。
首先是用词不够“孩子气”,看起来仍然是一份“居高临下”的“文件口气”,例如“践行垃圾分类”、“体验劳动创造”,这样的表述方式不是学生熟悉的,孩子们不易产生亲切感。
而且,既然是《守则》就应该是一条“底线”,至少应该是一条“规则线”,但新版《守则》仍然没有界定清楚这个概念。
有的内容限制得比较清楚,例如“按时完成作业”、“红灯停绿灯行”、“控制上网时间”、“防溺水不玩火”等,但很多内容仍然是倡议性的,比如“乐于探索”、“有责任心”、“低碳环保生活”,你会发现这些倡议性的提法不够具体,缺少实操性。
家长观点
“见义勇为”应该改成“见义智为”
家长们对新版《守则》的反应拥护的占多数,在家长论坛里,不少人认为“教育部进步了,务实了”。
有家长称赞新的《守则》比老的有很大的改进,更贴近生活,让中小学生能更好地理解和操作。
而对于是否该删除“见义勇为”这一条,家长们的态度分为两派。
支持派认为,孩子能保护好自己就不错了,不应该提倡“见义勇为”。
一位家长留言:
我从儿子小学时就教导他,见义勇为这种少年、儿童力所不能及的事情不要做,你自己的生命比任何人的都珍贵。
而也有网友担心删除“见义勇为”会使“老人跌倒不敢扶”的现象越来越普遍。
有家长认为“见义勇为”应该改成“见义智为”,对孩子进行正确引导。
关键是成年人不能老是为孩子们树立“见义不为”的反面例子,否则一切教育都会等于零。
(记者李莉)
右图为黄埔区教育局的公告
离开学仅1个月,姬堂中英文幼儿园因租赁纠纷被停止招生
&
quot;
社区幼儿园突然停止招生,我们的孩子下学期去哪上学?
&
离秋季开学仅剩约1个月,然而,黄埔区姬堂中英文幼儿园(下简称&
姬堂幼儿园&
)门前的一张停止招生公告,让300名幼儿的家长们慌了神,他们正面临着重新为孩子择校的困境。
这到底是什么原因引起的呢?
涉事幼儿园门前被人堆起土丘
涉事的姬堂幼儿园位于黄埔区丰乐北路姬堂社区长德街,校舍坐落当地社区的中心地带,毗邻新科技城与新开发的姬堂草山公园。
昨日下午2时许,记者在姬堂幼儿园门前看到,一座一米多高的人造土丘正好堵住幼儿园大门,并占据马路的近半空间。
幼儿园大门紧锁,保安室也无人值守。
教育部门提醒家长
另择校就读
门边张贴着黄埔区教育局7月24日出的一则公告:
在我局审批注册的黄埔姬堂幼儿园,未提供校舍租赁合同
行为,违反了《中华人民共和国民办教育促进法》第10条、《中华人民共和国教育法》第26条的规定
我局决定
予以黄埔姬堂幼儿园责令停止招生的行政处罚。
该公告最后提醒,希望目前在黄埔姬堂幼儿园就读的幼儿家长,于9月1日开学前,重新为孩子另择校就读。
据该幼儿园招生的公开简介,2012年5月24日,该园被黄埔区首批认定为&
普惠性幼儿园&
。
不过,由于当年底该幼儿园未能提供校舍租赁合同,黄埔区教育局没有受理其2013年普惠性民办幼儿园申请。
据介绍,这所民办幼儿园目前有幼教24人,行政和后勤人员共11人。
在册幼儿300人,共有8个班,其中大班2个,中班和小班各3个。
家长说法
能否找到新幼儿园心里没底换新环境恐适应起来有困难
事发后,接到停止招生通知
的家长纷纷来到幼儿园和社区居委会一探究竟。
家住莲塘村的梁伯今年62岁,昨日下午骑着电动车来到幼儿园门前,看到公告后一脸无奈。
梁伯告诉新快报记者,三天前他就收到社区短信通知,起初不相信就亲自过来看看情况。
一年前,梁伯4岁的孙女入读该幼儿园,下学期开学就上中班了。
他说,先不谈这里的办学质量,起码离家比较近。
平日里梁伯负责接送孙女,单程只要10分钟。
他说:
社区建这个幼儿园起初想法就是照顾本地人,小孩子不用去那么远的地方上幼儿园。
到别的地方上又不那么放心,到大的幼儿园又没有那么多钱。
如果要2000多块钱一个月,我们怎么负担得起?
同样的困境也让家长阿梅着急,她家小孩今年4岁半,入读该幼儿园两年多了。
小孩来这里读书我也很开心,它这里比较方便一点。
如今,还有差不多一个月就要开学了,能不能找到新的幼儿园,她心里也没底。
换了新的环境,不一样的老师和同学,小孩子适应起来会有困难。
据黄埔区教育局提供的资料显示,姬堂幼儿园主要以外来工子弟为主,本地居民孩子只占在园幼儿人数的三分之一。
姬堂社区居委会
原举办者逾约两年赖着不走法院判赔160余万元违约金
针对此事,负责姬堂社区集体物业管理的姬堂股份经济联合社(下简称&
姬堂经联社&
)董事长梁锦坚介绍,姬堂幼儿园于2006年9月由广州市先科教育发展有限公司(下简称&
先科公司&
)与姬堂社区居委会协议承办。
双方签订6年合同,并约定第一年租金8万元,今后每年递增10%。
2012年7月30日,合同即将期满。
姬堂经联社向社会公开招标确定姬堂幼儿园举办者,但原举办者并未参加投标。
该幼儿园新的承办者被选出,中标者接受每年20万元的承包费,每三年租金递增10%的条件,并将自行办理幼儿园举办者变更登记或幼儿园重新设立的注册登记。
此后,原举办者先科公司上诉,要求法院判决姬堂经联社的招标行为和结果无效,并认为自己拥有&
优先续约权&
在梁锦坚出示的一份民事判决书显示,今年5月13日,广州市中级人民法院判决认为,姬堂经联社的招投标行为与&
并行不悖,故驳回该公司诉讼请求。
今年7月2日,黄埔区人民法院判决被告先科公司15日内返还姬堂幼儿园园舍场地,并按占地面积9443.8㎡以每月每平方米8元计算,赔偿姬堂社区居委会逾期场地占用费,总计超过160万元。
黄埔区教育局
责令停止招生因原园方不能提供场地租赁合同
黄埔区教育局相关负责人称,由于原园方不能提供校舍租赁合同,这就说明其没有合法的办学场地,就不具备基本的办学条件。
该局在2012年的年检中发现,姬堂幼儿园不能提供场地租赁合同,便发出整改通知书,整改期到后,该园仍未能提交场地租赁合同,并经多次催促仍不提供。
该负责人表示,了解到姬堂社区与该园举办者合同到期不再续签后,该局于2013年10月30日发出通知,明确告知如园方不自行申请注销,该局将依法作出吊销办学许可证的行政处罚。
但考虑到姬堂幼儿园举办者与姬堂社区进行法律诉讼尚未结束,该局目前暂未吊销其办学许可证,只是责令其停止招生。
该负责人称,姬堂幼儿园举办者状告姬堂社区招投标无效,姬堂社区告姬堂幼儿园举办者如期返还场地,两场官司都是姬堂社区胜诉。
故该局按照有关法律规定,发出终止招生的行政处罚。
300名幼儿下学期去哪儿?
三方皆表态要保证孩子们
9月1日可入园
家门口的幼儿园惹上官非被责令停止招生,孩子们下学期将何去何从?
这个问题困扰着300名幼儿的家长们。
昨日下午,新快报记者分别采访姬堂幼儿园举办方、姬堂社区居委会和黄埔区教育局。
三方均表示将竭尽所能,全力保证孩子们在9月1日顺利入园。
●经联社:
希望新举办者能早日入园办学
针对部分居民反映社区涨租为盈利的声音,姬堂经联社董事长梁锦坚表示,社区绝对不会拿幼儿园去赚钱,当初建设幼儿园用了1000多万元,现在每年租金才20万元。
如果为了赚钱,把这些钱放在银行利息都不止这么多。
现在社区正向相关职能部门、街道反映情况,希望尽早促进原举办者退还校舍,以便新举办者早日入园办学,并保证孩子们下学期顺利入园。
●先科公司:
会依法坚持9月1日如期开学
原举办者先科公司董事长李德卿表示,姬堂幼儿园整个事情已经进入了一定的执法程序,由法院跟教育局的人沟通,不会让孩子们失学,谁办都是依法来办。
社会需要安定,集团也好个人也好,他们各自的一些合法权益会通过一些司法程序去找到自己的途径。
但是谁办都不会影响孩子们的开学,这个事情相信我们司法程序和教育局有这个能力去搞好。
300名孩子入学问题怎么处理?
李德卿说:
我觉得我们会依法办事的,我们会坚持9月1日安定地、如期地开学,我们会遵守法律的规定,该怎么样做,我们不会违法。