如何提高农业产值和农民人均收入水平Word文档格式.docx
《如何提高农业产值和农民人均收入水平Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《如何提高农业产值和农民人均收入水平Word文档格式.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
其中:
Y——单位面积产值
X1——单位面积化肥施用量
X2——单位面积机械使用量
X3——单位面积基础建设投资
X4——单位面积劳动力投入量
四、数据的收集与整理
由于,我国的数据都是总量数据所以要做一些数据转化处理,具体的转化方法是:
将所有变量均用“农作物总种植面积”进行分摊以的得到单位面积的数值。
需要指出的是:
1)“基础设施建设投资”是针对所有农业种植面积的;
2)我国农业灾害大多发生在播种之后,并且濒临收割,因此,“农业机械使用量”,“化肥使用量”以及“劳动力使用量”,很可能在发生灾害之前已经投入了一大半;
所以都应当用“农作物总种植面积”来进行分摊。
至于“农业总产值”,本文也用“农作物总种植面积”来进行分摊。
这样,计量模型的残差项就把天气对农业的影响以及其他影响因素都包括在内了。
数据列表为:
(表一)
年份
单位面积产值(万元/公顷)
单位面积化肥施用量(吨/公顷)
单位面积机械使用量(千瓦/公顷)
单位面积基本建设投资(万元/公顷)
单位面积劳动力投入量(人/公顷)
1978
0.074448
0.058892
0.782779
0.003391
1.895713
1979
1980
0.099339
0.086692
1.007354
0.003552
2.036357
1981
0.112697
0.091969
1.080210
0.002012
2.115957
1982
0.128859
0.104549
1.147732
0.002356
2.154378
1983
0.144067
0.115269
1.251589
0.002465
2.197683
1984
0.165046
0.120643
1.351977
0.002573
2.197128
1985
0.174508
0.123641
1.456039
0.002569
2.113232
1986
0.192210
0.133880
1.591495
0.002434
2.112833
1987
0.218029
0.137924
1.713336
0.002904
2.129597
1988
0.253101
0.147833
1.834543
0.003189
2.171470
1989
0.279800
0.160835
1.915130
0.003459
2.213553
1990
0.333928
0.174592
1.934970
0.004529
2.246948
1991
0.344045
0.187524
1.964662
0.005682
2.285394
1992
0.375015
0.196647
2.034012
0.007449
2.284240
1993
0.447076
0.213340
2.153539
0.008650
2.251115
1994
0.618535
0.223818
2.280240
0.010449
2.205193
1995
0.792948
0.239773
2.409817
0.014618
2.157374
1996
0.888546
0.251206
2.529640
0.020862
2.117088
1997
0.899697
0.258539
2.728835
0.026804
2.106586
1998
0.914665
0.262270
2.903401
0.040917
2.095385
1999
0.902089
0.263749
3.133289
0.053430
2.104701
2000
0.887627
0.265286
3.363638
0.060141
2.111167
2001
0.928841
0.273189
3.543309
0.063799
2.084095
2002
0.965593
0.280621
3.746219
0.067442
2.068800
2003
0.975633
0.289444
3.961982
0.069527
2.050980
(数据来源:
《中国统计年鉴(2004年)》、《中国农村统计年鉴(2002年)》和中国农业信息网)
五、模型的参数估计
一、计量模型的设定
为了便于使用Eviews3软件对模型进行估计,本文将前述理论模型变换为对数计量模型:
+
二、估计结果
利用Eviews3对上述模型进行估计,结果如下:
DependentVariable:
LOG(Y)
Method:
LeastSquares
Date:
05/12/05Time:
21:
19
Sample:
19782003
Includedobservations:
25
Excludedobservations:
1
Variable
Coefficient
Std.Error
t-Statistic
Prob.
LOG(X1)
2.574677
0.246302
10.45331
0.0000
LOG(X2)
-0.725590
0.214563
-3.381705
0.0030
LOG(X3)
0.047905
0.046575
1.028553
0.3160
LOG(X4)
-3.608988
0.838307
-4.305092
0.0003
C
6.970770
0.960913
7.254316
R-squared
0.993287
Meandependentvar
-1.030981
AdjustedR-squared
0.991944
S.D.dependentvar
0.850726
S.E.ofregression
0.076358
Akaikeinfocriterion
-2.129922
Sumsquaredresid
0.116610
Schwarzcriterion
-1.886147
Loglikelihood
31.62402
F-statistic
739.7758
Durbin-Watsonstat
1.195685
Prob(F-statistic)
0.000000
即:
T-stat(10.45331)(-3.381705)(1.028553)(-4.305092)(7.254316)
AdjustedR-squared=0.991944
六、模型检验与修正
一、经济意义检验
上述估计结果中,变量LOG(X1)和变量LOG(X3)的系数基本符合经济学原理和我们所观察到的实际。
但是,变量LOG(X2)和变量LOG(X4)的系数均为负值,即“单位面积产值”对于“单位面积机械使用量”和“人力使用量”的弹性均小于0;
也就是说,在单位面积中,减少1%的“机械使用量”或“人力使用量”均可以增加农业的单位面积产值。
关于这一点,似乎与我们所观察到的事实有所不符;
因为在我国,国家对农产品实行保护价,价格就不易下降;
如果,单位面积中“机械使用量”和“人力使用量”投入的增加引起产出的增加,那么产值就应当增加,系数的经济意义就不对。
但是,另一方面,单位面积中“机械使用量”投入的增加,虽然可以代替大部分“人力使用量”但却可能造成部分损失,比如,收割机的使用就比用人力收割损失大;
而“人力使用量”投入的增加,虽然可能增加一部分产量,但是,单位面积的边际产出是递减的,并且模型中使用的“人力使用量”变量是使用人数来计量的,且农业总产值也是一个根据经验的匡算量,如果农业人口增加,那么用于养活农业