《产业经济学》苏东水 第二篇论述Word格式.docx

上传人:b****1 文档编号:13517434 上传时间:2022-10-11 格式:DOCX 页数:14 大小:104.66KB
下载 相关 举报
《产业经济学》苏东水 第二篇论述Word格式.docx_第1页
第1页 / 共14页
《产业经济学》苏东水 第二篇论述Word格式.docx_第2页
第2页 / 共14页
《产业经济学》苏东水 第二篇论述Word格式.docx_第3页
第3页 / 共14页
《产业经济学》苏东水 第二篇论述Word格式.docx_第4页
第4页 / 共14页
《产业经济学》苏东水 第二篇论述Word格式.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

《产业经济学》苏东水 第二篇论述Word格式.docx

《《产业经济学》苏东水 第二篇论述Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《产业经济学》苏东水 第二篇论述Word格式.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

《产业经济学》苏东水 第二篇论述Word格式.docx

(2)长期均衡

所谓长期是指在这段时期内,厂商有足够的时间调整其厂房设备的规模,即厂商能够根据他准备提供的产量选择一个所费总成本(从而平均成本)为最低的厂房设备规模;

而且整个行业的厂商的数量也有足够的时间发生变化,即只要现有厂商可获得超额利润,就会吸引新的厂商进入该行业,从而引起厂商数量的增加,反之,不能赚得正常利润而蒙受亏损的厂商势必退出该行业,从而引起该行业厂商数量的减少。

如图,在开始时,效率最高的厂商选用的厂房设备的规模的效率小于最优规模的效率,意味着该厂商的规模在其LAC最低点的左上方的一点,例如B点。

若开始时的价格为P,则该厂商可获得超额利润。

由于只要LAC曲线还处于递减阶段,那么厂商选用规模更大从而平均成本更低的设备规模,就会获得更多的利润,这会驱使该厂商充分利用规模经济的效益,选择效率更高即平均成本最低的设备规模。

因此,当厂商达到长期均衡时,它选用的厂房设备的规模必然位于LAC曲线之最低点(A点),该点所对应的产量即是该厂商在长期中的最优产量。

又因为只要存在着超额利润,竞争的压力会引起市场供给增加,由此迫使价格下降到超额利润完全消失,即P1=LAC的最低点。

总之,完全竞争的长期均衡理论具有很大的经济意义。

因为它表明,在行业达到长期均衡时,留存下来的每个厂商都选用在当时技术条件下效率最高的规模,用最低的成本(即所费各种生产资源之数量为最小)生产产品,并且只能赚取正常利润。

也就是说,在完全竞争的假定前提下,市场机制能够使一个社会的生产资源实现最有效率的配置。

*3.什么是范围经济?

试证明只要成本函数是严格次可加的,则必然存在范围经济。

范围经济存在于单个企业的联合产出超过两个各自生产一种产品的企业所能达到的产量之时(假定两企业得到的投入物相等)。

若企业的联合生产低于独立企业所能达到的产量,则生产过程就涉及到范围不经济。

这种情况在一种产品的生产与另一种产品的生产有冲突时可能会发生。

假设q表示生产向量或计划,对m种产出,q=(q1,…,qm)。

令q1,…,qn,代表n个这种向量(上标指生产计划,下标指商品种类)。

如果成本函数C是严格次可加的,即对于所有的q,若有

若令m=2,i=1,即q1和q2代表两种不同的商品的数量。

带入上式,则有

C(q1,0)+C(0,q2)>C(q1,q2)

其中C(q1,0)和C(0,q2)被称为独立成本。

这就证明了只要成本函数是严格次可加的,那么就必然存在单个企业联合生产两种产品比两个企业各自生产一种产品更有效率(成本较低)的范围经济。

2、现代企业理论

1.科斯定理:

只要产权明确、市场存在、交易成本为零,初始权益的归属是不重要的,通过市场就可以实现资源的合理配置。

2.按照科斯的观点,试简要论述什么是企业。

为克服新古典企业理论的不足,科斯引入交易成本的概念,将生产的制度结构纳入经济理论。

(1)市场和企业是执行相同职能因而可以相互替代的配置资源的两种机制,企业最显著的特征就是对价格机制的替代。

企业实质上是一个小的统制经济,市场体系不应该也不能够排除或消除诸如企业组织这样的统制经济,相反它倒是保证了它们只能在比其他企业或者比市场运行的结果更有效率的时候才能够生存下去。

(2)无论运用市场机制还是运用企业组织来协调生产,都是有成本的。

(3)市场经济中之所以存在企业的原因在于有些交易在企业内部进行比通过市场所花费的成本要低。

(4)市场机制被替代是由于市场交易有成本,企业没有无限扩张成世界上只有一家的巨大企业则是因为企业组织也有成本。

3.现代企业理论(企业的契约理论)两个分支:

一是交易成本理论,着眼于企业与市场的关系;

二是代理理论,侧重企业内部组织结构及企业成员的代理关系。

都强调企业的契约性。

(1)交易成本理论与企业的纵向一体化

①交易和交易成本

交易成本:

为获得准确的市场信息所要付出的费用,及谈判和经常性契约的费用。

包含

事前的成本和事后的成本。

②契约人行为的基本假定:

有限理性、机会主义。

③描述交易性质的三个维度

威廉姆森提出了描述交易性质的三个维度:

a.(最重要)交易所涉及的资产专用性。

所谓资产专用性是指当一项耐久性投资被用于支持某些特定的交易时,所投入的资产就具有专用性。

这时假如交易过早地终止,所投入的资产将全部或部分地无法改作其他用途,使得投资中的成本里包含部分或全部的“不可挽救成本”或“沉没成本”。

因此,契约关系的连续性意义重大。

b.交易所涉及的不确定性。

意义在于使应变性的、连续的决策成为必要。

当交易受制于不同程度的不确定性时,对治理结构的选择就很重要,因为不同的治理结构有不同的应变能力。

c.交易发生的频率。

一种治理结构的确立和运转是有成本的,这些成本在多大程度上能被所带来的利益抵消,取决于在这种治理结构中所发生的交易的频率。

多次发生的交易,较之于一次发生的交易,更容易使治理结构的成本被抵消。

*如何解释企业纵向一体化现象?

威廉姆森用资产的专用性解释了企业纵向一体化现象。

他认为只有懂得了资产专用性对于交易成本的影响,才能理解为什么有些市场采购会让位给企业自己生产。

他把企业看成是连续生产过程之间不完全合约所导致的纵向一体化实体,指出企业之所以会出现,是因为当合约不可能完全时,纵向一体化能够消除或至少减少资产专用性所产生的机会主义问题。

思路:

若交易中包含一种关系的专用性投资,则事先的竞争将被事后的垄断或买方独家垄断所取代,导致将专用性资产的准租金攫为己有的机会主义行为。

这种机会主义行为一定意义上使合约双方相关的专用性投资不能达到最优,且使合约的谈判和执行变得更加困难,因而造成市场交易的高成本。

当关系的专用性投资变得更为重要时,用传统市场去处理纵向关系的交易费用就会上升。

因此,企业的纵向一体化就被用来替代市场。

因为在纵向一体化的企业组织内,机会主义要受到权威(企业家)的督察,从而大大降低了相应的市场交易成本。

(2)代理理论与古典和现代企业组织的形成

①计量问题:

对投入的生产率以及对报酬的计算。

②队生产:

使用几种类型资源、产出不是各资源分产出之和、资源不属于同一人。

③古典企业

特征:

联合投入的生产;

有几个投入的所有者;

有一个团体对所有联合投入的合约是共同的;

享有这些权利的人可以独立于其他投入所有者的合同,而与任何投入合约进行再谈判;

他有剩余索取权;

他可以改变队成员的资格;

他可以出售这些用来定义古典企业的所有制的权利。

古典企业的实质是一个合约结构,它之所以形成必须具备以下两个前提条件:

第一,通过队导向的生产可以提高生产率,并且它所使用的生产技术,在直接衡量合作性投入的边际产品时是有费用的,使得合作性投入之间通过简单的市场交换难以对偷闲行为加以限制。

第二,通过观察或确定投入的行为来估计边际生产率是经济的。

换言之,正是因为不具备关于投入者的边际生产率和努力程度的完全信息,或者获得这些信息的成本很高,所以才需要企业这样一种特殊的监控装置来组织生产,这就是企业为什么存在的原因。

第4章市场

第一节市场结构

1、市场结构的含义和类型

(一)结构:

构成某一系统的各要素之间的内在联系方式及其特征。

产业市场结构:

企业市场关系的特征和形式。

(二)四种基本类型的市场结构

1.完全竞争的市场结构。

完全竞争也称为“纯粹竞争”,也就是说市场上不存在任何垄断因素。

这种市场结构的特点是:

(1)产业集中度很低。

(2)产品同一性很高。

(3)不存在任何进入与退出的壁垒。

(4)完备信息。

2.完全垄断的市场结构。

与完全竞争相对的另一个极端的市场结构是完全垄断,即只有一个买者或卖者的市场。

完全垄断的市场结构的特点是:

(1)产业的绝对集中度为100%,因为市场上只有一个提供产品的企业。

(2)没有替代产品。

完全垄断企业出售的产品没有直接替代产品,所以它的产品的需求交叉弹性为零。

(3)进入壁垒非常高。

3.寡头垄断的市场结构。

寡头垄断市场是指少数大企业控制着产业市场大部分产品的供给,它们具有较高的市场份额。

这是一种介于完全竞争和完全垄断之间、以垄断因素为主同时又具有竞争因素的市场结构。

它的主要特点是:

(1)产业集中度高。

(2)产品基本同质或差别较大。

(3)进入和退出壁垒较高。

4.垄断竞争的市场结构。

垄断竞争是一种比较接近现实经济状况的市场结构,它介于完全竞争和完全垄断之间,且偏向完全竞争。

(1)产业集中度较低。

(2)产品有差别。

(3)进入和退出壁垒较低。

二、决定市场结构的主要因素

市场集中度;

产品差别化;

进入和退出壁垒;

市场需求的价格弹性;

市场需求的增长率;

短期成本结构。

1、市场集中度:

表示在特定产业或市场中,卖者或买者具有怎样的相对的规模结构的指标。

由于市场集中度是反映特定市场的集中程度的指标,所以它与市场中垄断力量的形成密

切相关,也正因为如此,产业组织理论把市场集中度作为考察市场结构的首要因素。

(1)衡量指标

①行业集中度:

指行业内规模最大的前几位企业的有关数值X(产值、产量、销售量、资

产总额)占整个市场或行业的份额。

②洛伦兹曲线:

是一种表明相对集中度的指标,它表明市场占有率与市场中由小企业到大企业的累计百分比之间的关系。

③基尼系数:

洛伦兹曲线基础上,阴影面积与均等分布线以下三角形面积之比。

基尼系数在0到1之间,等于0与均衡分布线重合,所有企业规模完全相等。

④赫芬达尔-赫希曼指数HHI:

某特定行业市场上所有企业的市场份额的平方和。

HHI越大表示市场集中度越高。

完全垄断HHI=1,许多企业规模相同HHI=1/n

(2)影响因素:

①企业规模

导致企业规模变化因素:

a.企业自身追求规模扩展的动机;

b.技术进步为企业规模扩大提供条件和可能性;

c.政府的政策和法律也会对企业规模产生影响。

②市场容量

市场容量缩小→集中度提高;

扩大≠集中度降低(只有容量增长率很高超出大企扩张速率)

2、产品差别化:

企业对顾客销售产品的同时,通过各种方法使顾客对其产品产生偏好的特

殊性,使顾客能把该产品同其他竞争企业的同类产品区别开来。

水平差异化-生产与竞争对手不同特性的产品;

垂直差异化-生产与竞争对手不同质量的产品

(1)产品差别化和市场结构

①影响市场集中度。

市场上规模较大的上位企业(即市场占有率领先的企业)通过扩大产品差别化程度,可以保持或提高企业的市场占有率,从而保持或提高市场集中度水平;

市场上规模较小的下位企业也可以通过产品差别化提高自身的市场占有率,从而降低市场的集中度水平,或改变行业市场的规模分布结构。

②形成市场进入壁垒。

现有企业的产品差异化可以使顾客对该企业的产品形成偏好

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考试认证 > 司法考试

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1