垃圾处理工艺的选择文档格式.docx

垃圾处理工艺的选择文档格式.docx

《垃圾处理工艺的选择文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《垃圾处理工艺的选择文档格式.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

60～100 

m 

100～150 

建设工期

9～12 

个月

30～36 

12～18 

适用条件

对垃圾成分无严格要

求，但含水率高不适

用

要求低热值大于

3767kj/kg

要求可生物降解有机物

含量大于 

40%

操作安全性

较好，沼气导排通畅

较好，严格按规范操

作

较好

管理水平

很高

较高

产品市场

填埋气体可用作发电

热能或电能可为社会

使用，需有政策支持

落实堆肥市场有一定困

难，需采取多种措施

能源化意义

沼气收集后用于发电

焚烧余热可发电

采用厌氧发酵工艺

资源利用

封场后恢复土地利用

或再生土地资源

垃圾分选回收部分物

质，焚烧残渣综合利

堆肥用于农业种植 

园林绿化

稳定化时间

5～10 

年

2 

小时左右

30～60 

天

最终处置

本身就是最终处置

残渣需处置，占垃圾

量 

10～15%

不可堆肥物占

30～40%

地表水污染

应有完善的水处理设

备，但不易达标

残渣填埋与垃圾填埋

方法相仿，含水量较

小

可能性较小，污水经处

理后排入城市管网

地下水污染

需有防渗，但仍可能

渗漏，人工衬底投资

可能性较小

表 

3-1 

垃圾处理工艺比较表

第 

1 

章 

垃圾处理工艺方案选择

1.1 

常用垃圾处理工艺比较

常用垃圾处理有卫生填埋，焚烧及堆肥三种处理方式，这三种处理方式的

比较见下表 

3-1：

大

大气污染

有轻微污染，可控制

应加强对酸性气体 

二恶英的控制 

XX 

治

理，防治较难

有轻微气味，应设除臭

装置 

隔离带

土壤污染

限于填埋场区域

无

须控制重金属含量/PH

值

主要环保

措施

场底防渗，每天覆盖，

填埋气导排，渗沥液

处理

烟气治理，噪声控制，

残渣处置，恶臭控制

恶臭防治，飞尘控制，

污染处理，残渣处置

投资

（万元/t）

（不计征地）

18～27，单层合成衬

地，压实机

50～70，余热发电上

网，国产率 

50%

23～32，制有机复合肥，

国产化率 

60～100%

处理成本

（元/1000kg）

不计折旧

18～35

30～150

25～45

（元/吨）计

折旧

35～75

80～250

50～95

技术特点

操作简便，工程投资

及运行成本均较低

占地面积小，运行稳

定可靠，减量效果好

技术成熟，减量化资源

效果好

主要风险

沼气聚集引起爆炸，

场底渗漏或水污染

垃圾燃烧不稳定，烟

气治理不达标

因生产成本过高或堆肥

质量不佳而影响产品销

售

国家

八十年代

九十年代

填埋

瑞士

13

49

20

80

日本

28

67

15

74

11

丹麦

64

32

18

70

12

3-2 

世界主要工业发达国家城市垃圾处理方式比例（%）

1.2 

国外垃圾处理技术概况

目前国外发达国家的城市垃圾从收集、运输 

处理管理与技术经过几十

年的发展，已经走向了一个成熟的阶段，并且积累了许多先进的经验。

在收集

方面大多数国家采用了分类收集；

在运输方面，都基本实现了密闭压缩运输；

在处理方面广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、焚烧、堆肥

综合利用（再生循环利用）四种处理方式，下表 

世界主要工业国家城市

垃圾处理方式的比例。

瑞典

52

38

35

55

10

法国

33

48

42

德国

83

9

60

比利时

58

25

62

29

奥地利

57

19

24

16

英国

6

88

1

荷兰

45

51

4

澳大利亚

14

美国

72

17

加拿大

94

82

7

西班牙

81

75

意大利

90

近十几年来，发达国家在城市生活垃圾的处理方式上经历了一场变革，其

核心就是生活垃圾的综合管理思想的形成 

实施，体现在一系列政策体系

管理体系上，最直接的表现就是分类收集的广泛推广 

垃圾排放收费的

普遍实行。

在过去的十五年里，发达国家的垃圾产生量无论是在绝对量还是单位产值

产量上，都在急剧的增长，在这种情况下，发达国家的垃圾处理政策也发生了

变化。

经过不断探索 

发展，欧洲国家在城市垃圾污染防治方面开创了一条

新的思想，就是坚持可持续发展的原则。

现在许多发达国家治理垃圾的战略目

标是通过选择合理的垃圾处置技术，达到垃圾处理可持续发展的目的。

首先，

最优先的方案是避免产生垃圾；

如果必须产生，产出量要求最小。

其次是按照

实际情况最大可能地进行回收利用。

然后，处理的目标是能源回收 

减少最

终处置量。

1.3 

国外垃圾处理技术

1. 

整体上来看，无论是发展中国家还是发达国家，堆肥技术原理都是基本相

同的，不同之处在于堆肥的原料。

堆肥作为城市生活垃圾处理手段之一，就是

把生活垃圾中可生物降解的有机物部分进行生物降解，并使之稳定化、无害化

可安全使用于土地。

城市生活垃圾中可堆肥物主要是厨余垃圾以及落叶等

植物类有机物垃圾，国外用于堆肥的垃圾主要是分类后的有机垃圾、庭院园林

垃圾等可易腐物质，只有很少数国家用混合垃圾进行堆肥。

用于处理城市生活

垃圾的堆肥系统有许多种，按生物发酵的方式可分为厌氧堆肥 

好氧堆肥；

按照垃圾所处的状态可分为静态堆肥 

动态堆肥；

按发酵设备形式可分为封

闭式堆肥 

敞开式堆肥；

按垃圾物料流动形式可分为间歇式堆肥 

连续式

堆肥。

堆肥是实现垃圾处置资源化最好的途径。

现代堆肥技术是从 

30 

年代开始发

展的，已经形成了各种完善的工艺系统 

成套设备。

但是由于堆肥产品的市

场等原因，垃圾堆肥处理特别是城市生活垃圾的堆肥处理在发达国家曾一度处

于停滞甚至萎缩状态，到进入 

90 

年代后，堆肥处理又呈上升趋势。

这主要是因

为垃圾分类收集的普遍实施、垃圾的再生利用得到了广泛的重视；

各国颁布的

一系列法令有利于堆肥处理的发展，比如：

由于欧洲推行“填埋税”，使得垃圾

填埋处置费用显著提高，以及限制进入填埋场的有机物含量的填埋标准将在欧

盟实施等，使得欧洲的大型垃圾堆肥场从 

1990 

年 

87 

座增加到 

1996 

年的 

684 

座。

由于从资源利用的角度来看，有机垃圾更适合用厌氧消化的方式来处理。

近年来，欧洲许多国家针对有机垃圾进行了垃圾厌氧消化系统的研究 

探索，

并已得到了广泛的应用，这种方式特别适合于经过预处理的有机垃圾，不仅可

以生产大量可供利用的沼气，而且可以生产优质的有机肥料。

在国外，这种处

理方式已有较成熟的技术。

另外，垃圾分类收集的普遍推行已经为垃圾的再生

利用也包括堆肥处理提供了良好的基础条件。

2. 

垃圾焚烧处理在国外已有一百多年的历史，但是完善的垃圾处理系统（主

要包括烟气处理、余热利用等）只是近几十年的事情。

它与填埋处理相比，具

有占地小、厂址的选择余地大，处理时间短、减量化显著（减重一般达 

70%，

减容一般能达到 

90%），无害化较彻底以及其余热有很可观的利用价值等优点，

所以焚烧技术在发达国家得到越来越广泛的利用。

在 

70 

年代后期 

XX80 

年代早

期，由于垃圾焚烧所产生的烟气污染（主要是二恶英的危害）逐渐引起了公众

的重视，新建的垃圾焚烧场呈现一定下降趋势，但是随着焚烧处理技术的不断

完善 

进步，余热利用、焚烧发电 

尾气的烟气处理技术都趋于成熟化，

在此基础上，用焚烧技术来处理垃圾在一些发达国家又取得了新的发展，其在

垃圾处理方式中的比例不断得到提高。

目前，垃圾焚烧处理美国占 

16%，日本

占 

75%，德国 

法国占 

40~50%，英国占 

9~10%，加拿大占 

5~6%。

现在，国外主要的垃圾处理系统包括全量焚烧系统（Massburn 

system）、

垃圾衍生燃料（RDF）系统、组合式焚烧系统（Modular 

system）XX 

其它类型

的燃烧系统（如流化床、热解等）。

工业发达国家由于能源、土地资源日益紧张，焚烧成为目前各发达国家广

泛采用的城市垃圾处理技术，大型的配备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧处

理系统，由于顺应了回收能源的要求，正逐渐上升为焚烧处理的主流。

国外工

业发达国家，特别是日本 

西欧，普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。

国

外焚烧技术的广泛应用，除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外，主要

在于焚烧工艺 

设备的成熟、先进。

世界上许多著名公司投入力量开发焚烧

技术与设备，且主要设备与附属装置定型配套。

目前国外工业发达国家主要致

力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉，使之朝着高效、节能、低造

价、低污染的方向发展，自动化程度也越来越高。

3. 

从大的方面来讲，在国外所谓的卫生填埋就是能对渗沥液 

填埋气体进

行控制的方式，早期的垃圾填埋在国外发达国家也是没有进行环境控制的，结

果造成了重大的污染。

直到本世纪 

年代，在美国的加利福尼亚才首次提出

“卫生填埋”的概念。

填埋处理技术发展至今，作为垃圾最终的处置手段一直占有重要的地位，

目前仍然是大多数国家主要的处理方式。

美国、英国等国家尽管现在都在一定

的程度上发展焚烧，但是填埋处理所占比例仍在 

80%以上。

垃圾填埋处理具有

操作设备简单、适应性 

灵活性强等特点，但是其自身的不足也不容忽视：

理想的垃圾填埋场地越来越少，运行过程中容易给周围生态环境造成不同程度

的污染。

特别是对于经济发达国家来讲，由于这些具体的原因，填埋处理所占

的比例进入 

80 

年代后呈下降趋势。

据美国环保署（EPA）预测，美国 

2010 

为 

1200 

总的来说，导致填埋场数量下降的原因主要有三条：

旧的填埋场逐

渐达到饱 

状态；

新的填埋场选址困难，被迫用其他处理方式代替填埋处置；

由于环境保护标准不断提高，一些不符合环保要求的垃圾填埋场被迫关闭。

当前，由于填埋的卫生技术标准不断提高，填埋场投资费用 

运行成本

也随着提高，因而新的垃圾填埋场有向大型化 

综合化处理的发展趋势；

另

外由于采用了先进的防渗、填埋气体输导利用及渗沥液达标排放技术，垃圾卫

生填埋场的污染控制总体上得到了显著的加强。

由于垃圾给环境造成的污染能

够通过先进的技术进行控制从而降至最低水平，同时考虑到填埋处理的相对经

济性 

其他垃圾的处理