三网合一(三网融合)的概念及发展前景Word格式.doc

三网合一(三网融合)的概念及发展前景Word格式.doc

《三网合一(三网融合)的概念及发展前景Word格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三网合一(三网融合)的概念及发展前景Word格式.doc（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　最重要的是统一的TCP/IP协议的普遍采用，将使得各种以IP为基础的业务都能在不同的网上实现互通。

人类首次具有统一的为三大网都能接受的通信协议，从技术上为三网融合奠定了最坚实的基础。

三网融合的发展

　　但是，如果按传统的办法处理三网融合将是一个长期而艰巨的过程，如何绕过传统的三网来达到融合的目的，那就是寻找通信体制革命的这条路，我们必须把握技术的发展趋势，结合我国实际情况，选择我们自己的发展道路。

　　我们的实际情况是数据通信与发达国家相比起步晚，传统的数据通信业务规模不大，比起发达国家的多协议、多业务的包袱要小得多，因此，可以尽快转向以IP为基础的新体制，在光缆上采用IP优化光网络，建设宽带IP网，加速我国Internet网的发展，使之与我国传统的通信网长期并存，既节省开支又充分利用现有的网络资源。

2010年1月13日国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合。

电信网广播电视网互联网三网融合启动

　　2010年至2012年广电和电信业务双向进入试点，2013年至2015年，全面实现三网融合发展

　　给予金融、财政、税收等支持，将相关产品和业务纳入政府采购。

　　⊙据新华社北京2010年１月１３日电

　　国务院总理温家宝１３日主持召开国务院常务会议，决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合。

　　会议提出了推进三网融合的阶段性目标。

２０１０年至２０１２年重点开展广电和电信业务双向进入试点，探索形成保障三网融合规范有序开展的政策体系和体制机制。

２０１３年至２０１５年，总结推广试点经验，全面实现三网融合发展，普及应用融合业务，基本形成适度竞争的网络产业格局，基本建立适应三网融合的体制机制和职责清晰、协调顺畅、决策科学、管理高效的新型监管体系。

　　会议明确了推进三网融合的重点工作：

（一）按照先易后难、试点先行的原则，选择有条件的地区开展双向进入试点。

符合条件的广播电视企业可以经营增值电信业务和部分基础电信业务、互联网业务；

符合条件的电信企业可以从事部分广播电视节目生产制作和传输。

鼓励广电企业和电信企业加强合作、优势互补、共同发展。

（二）加强网络建设改造。

全面推进有线电视网络数字化和双向化升级改造，提高业务承载和支撑能力。

整合有线电视网络，培育市场主体。

加快电信宽带网络建设，推进城镇光纤到户，扩大农村地区宽带网络覆盖范围。

充分利用现有信息基础设施，积极推进网络统筹规划和共建共享。

　　（三）加快产业发展。

充分利用三网融合有利条件，创新产业形态，推动移动多媒体广播电视、手机电视、数字电视宽带上网等业务的应用，促进文化产业、信息产业和其他现代服务业发展。

加快建立适应三网融合的国家标准体系。

　　（四）强化网络管理。

落实管理职责，健全管理体系，保障网络信息安全和文化安全。

　　（五）加强政策扶持。

制定相关产业政策，支持三网融合共性技术、关键技术、基础技术和关键软硬件的研发和产业化。

对三网融合涉及的产品开发、网络建设、业务应用及在农村地区的推广，给予金融、财政、税收等支持。

将三网融合相关产品和业务纳入政府采购范围。

三网融合的发展前景

　　研究人士普遍认为，内容提供商将成为三网融合最大的受益者2010年1月13日，国务院召开常务会议，专门就三网融合方案进行研究。

这无疑为相关上市公司带来广阔的想象空间。

三网融合将带动整条产业链的发展，包括内容提供商、服务提供商、运营商以及光纤通讯设备制造商在内的多家上市公司均将受益。

研究人士普遍认为，内容提供商将成为其中最大的受益者，由于国内内容提供商中的上市公司屈指可数，因此有可能出现资金集中追捧的现象。

研究人员还认为，三网融合还将迫使广电运营商加快跨区域整合、网络改造和更市场化运作。

如歌华有线、天威视讯、广电网络等公司将从中受益。

源自《百度百科》

三网融合的道路有多远？

来源：

2009-8-24

华数传媒赵志峰：

三网融合还是一个童话

赵志峰表示，从十几年前最初的“三网合一”到现在的“三网融合”，相关各方都进行了很多探索，但现网的复杂程度超过了想象，有线电视网、固定电话网、移动通信网、手机电视网、互联网、电信传输网和广电传输网诸多网络形态共存，使我们很难准确理解什么是“三网融合”。

电信部门首要关注的是移动网和固定网的融合（FMC）；

而对广电部门而言，具备广播交互融合能力（BIC）才是当务之急，在自己的业务尚未完全融合之前，提三网融合非常空泛。

而且，广电和电信都还不具备提供对方核心业务的能力。

他举例说，以VOIP为例，广电依托现有网络很难提供能够与电信PSTN网络相媲美的服务。

“融合的目的不是谁把谁吃掉，不要把对方的基础业务作为自己的增值业务来运营。

融合的首要目标应该是开创一个全新的业务，开创一个新的蓝海，这是整个融合最重要的指导思想。

如果创造不了新的业务，在目前的业务体系去做，只能是抢人家的饭碗。

”赵志峰如此表示，“融合需要有步骤和方向，需要融合的时候融合，不需要融合的时候没必要融合。

”

现阶段，三网融合的主流解释是电信网、互联网和广播网的融合。

之前，三网融合只是一个存在于期待中的名词，不知道什么时候会实现。

但电信业的重组，也就是电信进军无线通信，和联通吸收网通的计算机网络，让我们看到了电信网和互联网在实际运营上已经开始了融合，这意味着，在不远的将来，不管是通过有线还是无线，不管是手机、笔记本还是台式机，都能够接入相同的网络，享受同样的资源。

但是，前段时间广电总局的一个通知，却让三网融合的美好前景变得扑朔迷离。

国家广电总局日前正式下发通知，要求通过互联网连接的电视机或机顶盒等电子产品，向电视机终端用户提供视听节目服务，必须取得《信息网络传播视听节目许可证》。

业界比喻：

这项通知，让刚刚兴起的互联网电视带上了“紧箍咒”。

而互联网电视，则是互联网和广播网的领域结合的产物，而且有望成为促进两个网络融合的拉动点，但刚刚兴起，就被加上了诸多限制，这就延缓了广播网和其余两个网络融合的进程。

暂且先不评论广电总局这种措施的公布利弊如何，先让我们看看下面这个表：

同样都是网络，内容和运营却要由两个相互独立的部门监管，这对于各个网络的整体运营影响还是很大的，尤其是跨网络的内容，更是要在两方面获得批准，这显然是很浪费资源的方式。

当然，现在在这方面还是有比较好的进展的。

从公开报道看，目前已有江苏等多地广电部门拿到了电信监管部门颁发的双证，广电电信多年以来互不准入的政策壁垒终于被打破。

希望能早日看到三网融合给生活带来的诸多便利。

《21世纪经济报道》连载式专栏“后媒体时代的媒介融合”的第六篇，报载标题是：

三网合一的侏罗纪：

各国加速催生恐龙级公司

在很多地方（报刊杂志书籍）上，很多人把网络等同于互联网。

但其实这是一种误用。

互联网只是网络的一种，甚至说——从用户规模而言——是一种最小的网络。

在信息时代，电信网（比如打电话使用的网）、广电网（比如收看有线电视）和互联网并称为“网络”（network）。

而互联网本身，某种意义上讲，是依附在前两个网络之上的（想一想家里宽带上网的方式：

adsl？

还是有线通？

）

三网融合，即使在中国，都不是什么时髦的概念，88年就有人提出过。

但随着当时的电信被拆分，此事不了了之。

到了99年，国务院曾明令广电网和电信网不得融合：

“电信部门不得从事广播电视业务，广播电视部门不得从事通信业务”（办公厅99年的第82号文）。

阻止三网融合的这一条政策，自有当时的利益考虑。

但随着“十一五规划”中明确提及“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进三网融合”的说法出台，三网融合已经不再存在宏观面政策的阻挡。

不过，就此认为政策上将会一片坦途那就错了，毕竟在中国，广电行业是带有“宣传”和“喉舌”作用的部门，属于高管制行业，但电信行业则是低管制甚至是非管制部门。

按照WTO的进程表，前年（2006年）增值业务领域（包括企业VPN、ISP等）将允许外资持股达到50%。

让电信和广电互相渗透，最终达成三网合一，并非是政策上一路绿灯的。

另外一个问题就是技术问题。

三网融合包括广电电信的融合、有线无线的融合、移动固定的融合，这里涉及到大量的标准兼容问题。

广电网本质上属于“一对多”的网络，而电信网则属于“一对一”的网络，这里既有一国之内的技术兼容问题，还有各国之间的标准统一问题。

在中国，一直在试水的是所谓的IPTV：

即广播走有线、点播走IP的杭州数字电视模式。

然而，在我看来，无论是政策问题，还是技术问题，最终都将通过资本来解决。

三网融合不是大型企业能玩的东西，而是要巨型企业才能参与逐鹿的争霸战。

这一争霸战，基本上是电信产业的组织向广电产业进军，换句话说，就是电信业进军媒介业。

再说得通俗一点，就是来自理工科背景的技术集团，将逐步渗透并主宰来自社会人文学科背景的媒介集团。

先是电信业内部的并购开始，2005年，西班牙Telefonica（这家公司于06年入股中国网通）并购英国移动运营商O2，金额314亿美元，美国Cingular并购AT&

T，金额410亿美元。

而且，请注意，统统是现金并购案。

这两起并购，或多或少能反映出这样一个事实：

没有上亿美金，玩这个游戏的资格都没有。

产业大到这个程度，没有政府的支持是不可想象的，同样的，没有政策的倾斜，也是不可想象的。

各国都在加快速度去催生一些史无前例的恐龙级公司，以帮助在未来的全球意义上的三网融合博弈中，获得制定标准的制高点。

政策，的确可以左右一个市场，但同样的，市场大到一定份上的企业，又何尝不能左右政策？

这里，不得不提及一下“移动互联网”的概念。

因为，3G，实在是太热了。

事实上，移动互联网和互联网是两回事。

理论上看，互联网并不属于任何一个组织，只是凭借几个底层通用协议（例如http或ftp）连接起来的全球通信网络。

但移动互联网不是。

至少在中国，有三个组织真正意义上拥有三个移动互联网：

中国移动、中国电信和中国联通，分别使用三种不同的技术标准（中国移动：

TD-SCDMA（TD-SCDMA为我国拥有自主产权的3G技术标准）；

中国电信CDMA2000；

中国联通：

WCDMA）。

移