中央财经大学于爱芝宏观经济学第4章PPT格式课件下载.ppt

中央财经大学于爱芝宏观经济学第4章PPT格式课件下载.ppt

《中央财经大学于爱芝宏观经济学第4章PPT格式课件下载.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中央财经大学于爱芝宏观经济学第4章PPT格式课件下载.ppt（44页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

,投资,假定没有人口增长，没有资本折旧，所有储蓄都用来增加资本存量，则K=sY=saK，或K/K=sa。

资本增长率和储蓄率成比例。

增长率,由于Y=aK，Y/Y=K/K=sa。

储蓄率越高，增长就越快。

只要不假设规模收益递减，不需要外生的技术进步，国民收入水平也能不断得到提高。

索洛增长模型和内生增长模型,内生增长模型,内生增长的原因,资本边际报酬不变否认了微观经济学原理吗？

资本边际报酬不变意味着资本的规模收益不变。

一般而言，物质资本的积累将导致规模收益的下降，但是人力资本的积累（通过知识的传播、经验的积累等）将导致规模收益的增加。

两种趋势相抵，将可能存在规模收益不变的生产函数。

内生增长的原因,一个生产者可以通过生产和投资的实践，积累经验从而提高生产效率。

不仅如此，通过知识的传播和扩散，这个生产者的生产效率的提高还可以导致其他生产者生产效率的提高。

这样，投资不仅产生新机器，而且产生新的生产方式。

一个经济的资本存量的规模越大，每个生产者生产的技术水平也就越高。

内生增长的原因,由于新知识，包括新发明和新发现的贡献，只是部分为创造者所攫取，就可能存在相当大的正的外部性。

知识可以无限增长。

因此经济学家一般认为人力资本投资和具体的研究和开发是理解长期增长的关键。

2、新古典与内生增长理论,有关“趋同”的看法结合模型,新古典增长理论对趋同的看法,新古典增长理论隐含着这样一个结论；

不同国家的经济增长具有趋同性。

具有相同的储蓄率、人口增长率并能得到相同技术的诸经济则出现绝对的趋同，即都会达到同样的稳态收入水平。

有条件的趋同是对储蓄率或人口率不同的经济，稳态收入会不同，但增长率最终会相同。

内生增长理论对趋同的看法,巴罗的研究表明，虽然投资较多的国家趋向于增长的较快，但高投资对增长的影响看来是暂时性的：

投资较高国家将以较高人均收入的稳定而结束，而不是较高增长率的稳态。

这意味着这些国家的趋同确实是有条件的。

因此内生增长理论在解释增长率的国际差异方面并不很重要，尽管在解释技术上居于领先地位的国家的增长也许十分重要。

趋同的缓慢性意味着落后国家的发展，应该不仅仅依靠新古典所阐明的趋同力，应该寻求其他因素。

结合模型,用于解释无增长和高增长并存的世界。

假定存在两种投资机会，一种是边际产品递减（如新古典增长理论）的，另一种是边际产品不变的（如内生增长理论）。

社会不仅要选择总投资，还必须对两种投资机会的分配做出选择。

将投资引向实物资本的国家，在短期内可能有较高的产出，但以较低的长期增长为代价。

将投资引向科研和开发的社会将有持续发展。

结合模型,在上述假定下，生产函数将从曲线部分开始，并以向上倾斜的直线结束。

在A点处于新古典增长均衡，在低收入和低资本水平，必需投资和储蓄在新古典区域相等，导致无增长状态。

向右超过B点则象内生增长模型。

储蓄超过投资，导致持续增长。

稳态与持续增长之间的选择,考虑人口因素的结合模型,索洛模型预言，高人口增长率，意味着较低的稳态收入。

因为每个工人可配备的资本少了，但在相当广泛的范围内，人口增长本身取决于收入水平。

随着收入水平的提高，人口增长率先上升，后逐渐下降。

许多富裕国家的人口增长率接近于零。

由于n变化，投资必需线变成了曲线。

可变的人口增长所必需的投资线的形状是先缓慢上升，然后急剧上升并最终成为平直的。

这样投资线与储蓄线相交于3个点，其中A、C是稳定的均衡点，B是不稳定的。

考虑人口增长变化的结合模型,政策含义,经济摆脱低收入均衡的两种可能：

安排一个大推动，使收入超过B点，经济自身将完成向高收入的C点移动的其余路程。

储蓄线上移或必需投资线下移，使它们不在A、B点相交，就能有效消除低收入陷阱。

为此，需提高储蓄率或生产率，以提高储蓄线；

控制人口增长可降低必需的投资线。

3、经济增长的国际经验,美国和日本亚洲四小龙苏东国家极穷国家,世界各国的经济增长：

赶上还是赶不上,世界各国的经济增长：

赶上还是赶不上,后来居上的亚洲,1820-1992年四国的人均GDP增长,投资比率与GDP,资本积累的黄金法则（TheGoldenRule）,投资来源于储蓄。

一个社会所选择的储蓄率越高，其稳态资本与稳态收入就越高。

但是，k越高，所必需的维持现有的资本-劳动比率的投资就越多，用作当期消费的就越少。

因此，过高的储蓄率会带来高收入，但也会带来低消费。

因此，资本积累的黄金法则“如果我们给当代和下一代提供相同数量的消费，不低于前人给我们的消费数量”。

资本积累的黄金法则（TheGoldenRule）,因此，稳态的消费c*等于稳态收入y=f（k*）减去稳态投资（n+d）k*:

c*=f（k*）-（n+d）k*稳态消费最大点：

资本的边际产出恰好等于必需的投资,MPK（k*）=（n+d）。

平均教育年限与GDP,亚洲四小龙,它们的增长主要靠投入而非生产率的提高来推动，全要素生产率并无显著提高；

储蓄并投资；

劳动人口比例增加，重视教育以增加人力资本；

政策相对稳定，都奉行外向型经济政策。

亚洲四小龙的增长（%）,苏东国家,艰难转型（制度变革），基本上都有好转，但各国具体情况不同，经济发展状况不同。

（见世界经济与政治每年年初和年中的世界经济回顾与展望）,极穷国家,如孟加拉国。

与其他国家相比，竟没有任何经济增长。

原因是储蓄率、投资率极低，人口增长率高，因而财政窘迫，不能对人力资本进行投资，对外国投资持敌对态度，缺乏引进外资的制度和法律环境。

刺激经济增长的政策,Y/Y=（1-）N/N+（K/K）+A/A（在规模报酬不变的和完全竞争的假定下）产出增长=（劳动份额劳动增长）+（资本份额资本增长）+技术进步产出的增长必定是劳动、资本和生产率增长的某种组合。

在大多数年份，三种力量都起作用。

因此，刺激经济增长的政策途径：

提高劳动生产率、刺激资本形成和增加劳动供给。

此外，自然资源、人力资本、制度（政治制度、社会、文化传统等）等也是决定经济增长的重要因素。

经济增长有极限吗？

Donella.H.Meadows，1972，增长的极限（商务印书馆，1984）Meadows等人关注经济增长引起的一系列严重问题。

用详实资料论证了全人类面临的五种基本趋势：

人口的急剧膨胀、工业化的加速发展、广泛的营养不良、资源的日益枯竭和日益恶化的生态环境，并建立一个世界模型，以推演人类未来的前景。

结论是按照目前这五种趋势发展感下去，100年内将达到增长的极限，此后，人类经济将会彻底崩溃。

Meadows等人认为要避免这种后果，应使人类转向一种人口数量稳定、资源消耗极慢的“全球性平衡”的增长方式上来。

Meadows有限增长理论的评价,引起人们对经济增长造成的问题的关注，重新思考经济增长的目的，做出经济发展的政策调整。

低估了科技进步的作用忽视了现有经济增长模式的创新性低估了人类纠正经济增长中的各种失误的能力,自然资源是不是增长的限制？

经济可由两个因素而免于资源耗尽之害：

技术进步使我们得以用更少的资源生产更多的产品特定资源供给发生短缺，价格上升，引导生产者转向替代品。

古典、新古典、新增长理论的分类,也许没有哪一种理论完全正确。

但每一个理论对经济增长都做出了一些有价值的东西。

古典理论告诉我们，物质资源是有限的，而且在没有技术进步时我们最终会受收益递减之苦。

新古典增长理论的除了基本相同的结论，但不是因为人口爆炸，相反它强调潜在的资本收益递减，并提醒我们只通过资本积累并不一定使增长持续下去。

新增长理论强调人类创造资源的能力和速度的加快可以抵消收益递减。

小结,大多数发达国家的经济增长取决于技术进步率。

根据内生增长理论，技术进步取决于储蓄，特别是人力资本的储蓄。

国际间的比较支持有条件的趋同。

调整储蓄率和人口增长率之间的差异，发展中国家将向大多数工业国的收入水平推进。

不同国家的增长经历极其不同。

高储蓄、低人口增长、外向型及可预测的经济环境都是有利于经济增长的重要因素。