危险源辨识及风险评价管理控制办法Word格式.doc

上传人:b****2 文档编号:13378256 上传时间:2022-10-10 格式:DOC 页数:11 大小:76KB
下载 相关 举报
危险源辨识及风险评价管理控制办法Word格式.doc_第1页
第1页 / 共11页
危险源辨识及风险评价管理控制办法Word格式.doc_第2页
第2页 / 共11页
危险源辨识及风险评价管理控制办法Word格式.doc_第3页
第3页 / 共11页
危险源辨识及风险评价管理控制办法Word格式.doc_第4页
第4页 / 共11页
危险源辨识及风险评价管理控制办法Word格式.doc_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

危险源辨识及风险评价管理控制办法Word格式.doc

《危险源辨识及风险评价管理控制办法Word格式.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《危险源辨识及风险评价管理控制办法Word格式.doc(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

危险源辨识及风险评价管理控制办法Word格式.doc

(1)、新技术、新工艺、新材料、新设备使用前;

(2)、职业健康安全法律、法规与其它要求发生重大变化时;

(3)、监督检查和管理评审要求时;

(4)、发现遗漏的危险源或危险源情况发生变化时;

(5)、应急准备与响应的评审要求时。

3、危险源分类方法

为了便于进行危险源辨识和分析,首先应对其危险因素与危害因素进行分类。

分类可任选以下两种方法中的一种:

⑴、按导致事故和职业危害的直接原因进行分类,共分为5类:

A、物理性危险因素与危害因素:

(a)、设备、设施缺陷(强度不够、刚度不够、稳定性差、密封不良、应力集中、外形缺陷、外露运动件、制动器缺陷、设备设施其

他缺陷);

如:

支架强度、刚度不够、场区内机动车辆制动不良、起吊钢丝绳磨损严重。

(b)、防护缺陷(无防护、防护装置和设施缺陷、防护不当、支撑不当、防护距离不够、其他防护缺陷);

高空作业无安全网或安全网未按要求搭设、木塑车间和砂浆车间粉尘环境不带口罩。

(c)、电危害(带电部位裸露、漏电、雷电、静电、电火花、其他电危害);

电线接头未包扎,避雷防护不到位。

(d)、噪声危害(机械性噪声、电磁性噪声、液体动力性噪声、其他噪声);

空压机、收尘器、挤出机工作时发生噪声。

(e)、振动危害(机械性振动、电磁性振动、液体动力性振动、其他振动);

振动平台振动、搅拌机震动。

(f)、运动物危害(固体抛射物、液体飞溅物、堆料垛滑动、其他运动危害)。

(g)、明火。

易燃物品引起火。

(h)、能造成灼伤的高温物质(高温气体、高温固体、高温液体、其他高温物质);

塑料焊枪产生气体、挤出机机器机身、增氧设备。

(i)、粉尘(不包括爆炸性、有毒性粉尘);

木塑混料区、砂浆制砂区、砌块和灰砖生产环境。

(g)、作业环境不良(基础下沉、安全过道缺陷、采光照明不良、有害光照、通风不良、缺氧、空气质量不良、给排水不良、气温过高、气温过低、气压过高、气压过低、高温高湿、自然灾害、其他作业环境不良)。

(k)、标志缺陷(无标志、标志不清楚、标志不规范、标志选用不当、标志位置缺陷、其他标志缺陷)。

(l)、其他物理性危险因素与危害因素。

B、化学性危险因素与危害因素:

(a)、易燃易爆性物质(易燃易爆性气体、易燃易爆性液体、易燃易爆性粉尘、其他易燃易爆性物质);

柴油。

(b)、自燃性物质;

煤、树木、野草。

(c)、有毒物质(有毒气体、有毒液体、有毒固体、有毒粉尘、其他有毒物质)。

(d)、腐蚀性物质(腐蚀性气体、腐蚀性液体、腐蚀性固体、其他腐蚀性物质);

充电液中的硫酸。

C、生物性危险因素与危害因素:

(a)、生物性危险因素与危害因素(致病微生物、传染病媒介物、致害动物、致害植物等);

细菌、病毒、其他致病生物。

(b)、心理、生理危险因素与危害因素:

负荷超限(体力负荷超限、听力负荷超限、视力负荷超限、其他负荷超限);

健康状况异常从事禁忌作业;

心理异常(情绪异常、冒险心理、过度紧张等);

辨识功能缺陷(感知延迟、辨识错误、昏迷等)等;

D、行为性危险因素与危害因素:

指挥错误(指挥失误、违章指挥等);

操作失误(误操作、违章作业等);

监护失误;

其他错误。

E、其他危险因素与危害因素。

(1)、参照事故类别和职业病类别进行分类,分类如下:

A、物体打击:

是指失控物体的惯性力造成人身伤亡事故。

如落物、锤击、碎裂、碰撞等造成的伤害,不包括机械设备、车辆、起重机械、坍塌、爆炸引发的物体打击。

B、车辆伤害:

是指本工程施工车辆引起的机械伤害事故。

如机动车在行驶中的挤、压、撞车或倾覆等事故、在行驶中上下车、搭乘电瓶车、矿车或放飞车引起的事故等。

C、机械伤害:

是指机械设备与工具引起的绞、碾、碰、割、戳、切等伤害。

如工具或刀具飞出伤人,切削伤人,手或身体被卷入,手或其他部位被刀具碰伤,被转动的机具缠压住等,但不包括车辆、起重机械引起的伤害。

D、起重伤害:

是指从事各种起重作业时引起的机械伤害事故。

不包括触电、检修时制动失灵引起的伤害,上下驾驶室时引起的坠落。

E、触电:

指电流流经人身,造成生理伤害的事故,包括雷击伤亡事故。

F、灼烫:

是指火焰烧伤、高温物体烫伤、化学灼伤(酸、碱、盐、有机物引起的体内外灼伤)、物理灼伤(光、放射性物质引起的体内外灼伤),不包括电灼伤和火灾引起的烧伤。

G、火灾:

指造成人员伤亡的企业火灾事故,但不包括非企业原因造成的火灾。

H、高处坠落:

是指在高处作业中发生坠落造成的伤亡事故。

I、压力容器爆炸:

容器(压力容器、汽瓶的简称)是指比较容易发生事故,且事故危害性较大的承受压力载荷的密闭装置。

容器爆炸是指压力容器破裂引起的气体爆炸即物理性爆炸,也包括容器内盛装的可燃性液化气在容器破裂后,与周围的空气形成爆炸性气体混合物,遇到火源时形成的化学爆炸,称为容器的二次爆炸。

G、中毒和窒息:

指人体接触有毒物质,如在误吃有毒食物或呼吸有毒气体引起的人体急性中毒事故,或在废弃的坑道、横通道、暗井、涵洞、地下管道等不通风的地方工作,因为氧气缺乏有时会发生突然晕到,甚至死亡的事故称为窒息。

不包括病理变化导致的中毒和窒息事故,也不适用于慢性中毒和职业病导致的死亡。

K、其他伤害:

凡不属于上述伤害的事故均称为其他伤害。

如扭伤、跌伤、冻伤、钉子扎伤等。

4.危险源辨识方法

a.预先识别法:

根据生产资料、产品设计、工艺流程、设备、生产条件和人员的情况预先识别。

b.信息分析法:

根据本行业曾经发生过的各类事故资料进行统计分析。

c.现场观察法:

对车间现场生产场所条件、设备运行、工艺程序、人员组成、安全管理进行现场观察。

d.员工座谈法:

召集有关安全、技术和作业人员讨论分析存在的危险源。

(二)、危险源评价方法(LEC法)

采用LEC法又称作业条件危险性分析法对辨识出的危险源进行风险评价,该方法的应用公式如下:

D=LEC①

式中:

L—发生事故的可能性大小;

E—人体暴露在危险环境中的频繁程度;

C—发生事故产生的后果;

D—危险等级。

(三)、参数的确定

①式中各项参数是在假设最不利事件发生、各种危险和危害因素都出现、可能产生严重后果的情况下,根据表1、表2和表3的赋值来进行选定的。

表1:

L-发生事故的可能性大小。

表2:

E-人体暴露在这种危险环境中的频繁程度。

表3:

C-发生事故产生的后果。

1、发生事故的可能性大小

事故或危险事件发生的可能性大小,当用概率来表示时,绝对不可能的事件发生的概率为0;

而可能性小、完全意外发生的事件的分数值为1,在系统安全考虑时,绝对不发生事故是不可能的,所以人为地将事故实际不可能性的分数值定为0.1,而完全可能预料要发生的事件的可能性分数值定为10。

介于两者之间发生事故的可能性指定了若干个中间值,如表1所示。

表1L-发生事故的可能性大小

分数值

事故发生的可能性

10

必然发生的

6

相当可能

3

可能、但不经常

1

可能性小完全意外

0.5

很不可能可以设想

0.2

极不可能

0.1

实际不可能

2、暴露于危险环境的频繁程度

人员出现在危险环境中的时间越频繁,则危险性越大。

规定连续暴露在此危险环境的情况为10,而非常罕见地暴露在危险环境中的分数值定为0.5。

同样,将介于两者之间的各种危险规定若干个中间值,如表2所示。

表2E-暴露于危险环境的频繁程度

暴露于危险环境的频繁程度

连续暴露

每天工作时间内暴露

每周一次,或偶然暴露

2

每月一次暴露

每年几次暴露

0.5

非常罕见地暴露

3、发生事故可能造成的后果

事故造成的人身伤害变化范围很大,对伤亡事故来说,可从极小的轻伤直到多人死亡的严重结果。

由于发生事故可能产生的范围较广,所以规定分数值为1—100,轻伤规定为分数为1,把发生事故造成10人以上死亡的可能性分数规定为100,其它情况的分数值均在1与100之间,如表3所示。

表3C-发生事故产生的后果

分数值

发生事故产生的后果

100

10人以上死亡或经济损失1000万元以上事故

40

2—9人死亡或经济损失100万元以上事故

15

1人死亡或经济损失50万元以上事故

7

重伤或经济损失10万元以上事故

重伤或经济损失1万元以上事故

轻伤或经济损失不超过1万元以上的事故

(四)、危险性的确定

在确定被评价的具体作业的危险性参数时,要组成一个由专业技术人员、安全管理人员、有经验的工人组成的评价小组,依据过去的经验、有关的知识、相关的统计资料,经过分析讨论,初步估计L、E、C的分数,然后计算三个参数的乘积,得出危险分值。

并按照表4“D-危险性分析”所列的分数来确定风险等级。

表4D-危险等级划分

D值

危险程度

危险等级

>

320

极其危险,不能继续作业的

V

160—320

高度危险,要立即整改

IV

70—160

显著危险,需要整改

III

20—70

一般危险,需要注意

II

≤20

稍有危险,可以接受

I

五、危险源的评价和处置

(一)、风险等级评价

1、当危险源的D值≥160分时,应列入重大危险源之列;

D值<160分时可列为一般危险源。

2、当危险源的防护失效、机械设备破坏、操作指挥失误、危险和危害因素已经或者即将出现的时候,危险源就会升级为安全隐患,其中:

⑴、符合以下条件之一的应确定为重大安全隐患:

A、用LEC法得到的风险等级为四级和五级的危险源,且C值分数≥15分的;

B、以前发生过的死亡、重伤、职业病相关的病症、重大财产损失事故,同样或近似的原因依然存在的;

C、存在严重违法、违规现象的。

⑵、符合以下条件的应确定为一般安全隐患:

A、用LEC法得到的风险等级为三级的危险源,或者风险等级超过三级但C值分数<15分的;

B、以前发生过三次以上的轻伤、一般财产损失的事故,但事故原因依然存在的;

C、存在一般违法、违规现象的。

(二)、风险控制

对于列入重大危险源清单的重大危险源要进一步进行风险

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 法律文书 > 判决书

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1