范文从基层培养选拔优秀年轻干部问题研究Word文档下载推荐.docx
《范文从基层培养选拔优秀年轻干部问题研究Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《范文从基层培养选拔优秀年轻干部问题研究Word文档下载推荐.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![范文从基层培养选拔优秀年轻干部问题研究Word文档下载推荐.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-10/9/2fa68f71-53de-47b1-92ac-ebeb05b0f061/2fa68f71-53de-47b1-92ac-ebeb05b0f0611.gif)
近年来,一些地方选拔优秀大学毕业生到农村担任村干部,也有一些地方从党政机关选派年轻党员干部到农村基层挂职、任职,还有一些地方面向优秀村干部招考公务员。
这些措施,对于加强基层基础工作,促进新农村建设,构建和谐社会起到了重要作用。
而更为深远的意义在于,它确立了在基层、在一线培养干部的正确导向,是加强党政干部队伍建设,培养造就大批传承党的事业的接班人的创新之举,值得大力倡导。
在基层一线培养干部,就是在社会实践申培养干部。
在我们的干部队伍中,有相当一部分是从农村、工厂等基层和生产一线成长起来的。
基层是社会的缩影。
基层事务虽然繁琐,但桩桩件件关乎人民群众的切身利益;
基层工作虽然细微,但事事处处关乎党和国家的大政方针。
在基层工作,需要直接面对群众,直接面对各种矛盾和问题,各项工作都要亲自动手,亲历亲为,很能锻炼人。
年轻的同志到基层去实实在在地生活一个时期,直接做一做基层工作,是一个很好的锻炼。
实践证明,经过基层一线培养锻炼的干部,做群众工作的能力、处理实际问题的能力、应对复杂局面的能力都会得到明显提高。
他们进入党政机关后,在制定政蓑、开展工作的时候,能够更加贴近基层、贴近群众、贴近实际,十分有利于提高党政机关的工作水平。
在基层一线培养干部,就是在人民群众中培养干部。
基层一线是与人民群众距离最近的地方。
年轻干部到基层去,零距离地接触普通群众,与工农群众较长时问地一起生活和工作,能够培养与人民群众的深厚感情,也能够比较深切地了解国情。
通过在基层一线培养干部,改善干部队伍结构,提高干部队伍素质,使干部队伍中有一批真正与工农群众一起摸爬滚打过、真正了解基层、熟悉国情的同志,对于更好地坚持党的根本宗旨,坚持党的基本路线,是至关重要的。
有了大批在亲身实践中与工农群众建立了鱼水感情和血肉联系的年轻党员干部,就为将来从中选拔政治可靠、能力突出、作风过硬的领导干部打下了基础。
在基层一线培养干部,就是在艰苦环境中培养干部。
比较而言,基层各方面条件较差,尤其是许多农村地区,经济发展水平不高,基础设施落后,社会事业不发达,文化生活贫乏,生活、工作条件比较艰苦。
然而,越是条件艰苦、困难较多,越能磨练人的意志,越能培养吃苦耐劳、坚忍不拔的优秀品格和脚踏实地、艰苦奋斗的优良作风。
年轻的同志到艰苦复杂环境中去经受一番摔打磨练,能够更好地砥砺思想品格,对于增强党性修养,树立正确的世界观、人生观、价值观,是大有裨益的。
注重在基层一线培养干部,是我们党的优良传统。
要制定相关的政策措施,引导和鼓励优秀大学毕业生到基层一线去,进一步做好选派党政机关年轻干部到农村、企业、社区挂职、任职等工作。
对这些年轻干部,各级党组织要给予更多的关注和关心,多方创造条件,为他们施展才华、干事创业提供帮助和服务。
要加强对这些同志的教育和管理,保证他们健康成长。
要认真落实党的十七大提出的“注意从基层和生产一线选拔优秀干部充实各级党政领导机关”的要求,在公务员考试录用和党政机关干部选任等工作中都要适当向基层一线人员倾斜,注重选拔有基层工作经历的干部担任各级领导职务,使基层一线真正成为培养干部特别是年轻千部的主阵地。
这是党的事业的长远之计。
二、目前从基层一线培养选拔优秀年轻干部存在问题
1.制度不够完善,政策措施落实有漏洞
尽管各级政府和组织部门在选拔和培养的实践中不断完善各项制度,但多数只是在宏观层面进行规范,制度的可操作性不强,相关部门的责任还不够明确。
一些政策的约束力不强,普遍存在禁止性规范和预防性规范多,惩罚性、监督性规范不足的问题。
同时也存在管理制度尤其是对年轻干部的跟踪培养制度不健全既存在“重选拔轻管理培养”的问题。
尚缺乏组织部对用人单位监督的制度,对年轻干部的跟踪管理随意性较大。
造成了一些年轻干部在基层单位得不到重用,又找不到上级组织反映情况的尴尬局面。
对年轻干部出路的规定,在实际执行中偏差较大。
各级的文件中都强调要处理好年轻干部的培养、使用等,但在职务晋升时不好掌握尺度,在部分地区轮岗、多岗锻炼机制更是无从谈起。
“任何法定的权力都具有权力的自由度,但是相对于司法权力来说,行政权力具有管理领域广、能动性强、自由裁量权大等特点,因而更容易被滥用”。
国家机关、行政管理部门的部分工作人员可能会在招工用人、干部提拔中出现以权谋私的腐败现象。
他们为了实现私人目的而不作为或乱作为。
往往受官场潜规则的影响,出现靠关系提拔为干部或调动工作的现象,特别是个别官宦子弟或富家弟子,在基层混一年半载,直接调入上级单位,职务还来得容易。
有些真正踏踏实实工作的同志由于是普通人家的孩子,得不到提拔,甚至有可能在基层呆一辈子,这些现象的存在严重挫伤了年轻干部做好工作的积极性和主动性。
作为用人单位的乡镇政府实力不厚,落实年轻干部政策的力量薄弱。
基层政府限于财力、物力等一些因素(有些是历史遗留的、有些是人为的)的制约,执行年轻干部的有关政策显得力不从心,有一定的难度。
因此,采取“上有政策,下有对策”的方式对待年轻干部的有关政策,使年轻干部的各种文件规定常常不能落实。
虽然有着中央与省委的红头文件,但是在基层的具体操作上则受制于当地的政治生态和经济条件,这往往使得一些承诺最终落空。
一是编制难落实。
有一定比例的年轻干部使用事业编制或尚无编制。
二是职数难解决。
随着乡镇合并、乡镇综合配套改革的推行实施,乡镇领导职数一减再减。
目前,职数缺乏已成为年轻干部提拔使用的一大障碍。
一些优秀的年轻干部往往因为职数原因不能及时得到提拔任用,拉长了成长周期,降低了成才率。
三是年轻干部的工资、福利待遇地方化、随意化。
2.人员结构不尽合理
一是研究生以上学历人员比例偏低。
以目前统计的本市青年干部的人员结构为例,2006年在本市的青年干部队伍中,硕士研究生仅占2%。
2008年在×
×
市工作的206名青年干部中,研究生学历13人,占6.3%。
二是重点大学的毕业生比例偏低。
青年干部的毕业院校占最大比例的是二、三类院校,重点高校较少。
三是专业结构不尽合理,部分急需的专业人才较少。
我市206名选调年轻干部中,毕业于文科类专业149人,占72.3%,理科类专业57人,占27.2%;
其中文秘相关专业108人,占52.4%;
法学专业41人,占19.9%;
计算机专业13人,占6.3%;
会计、审计专业14人,占6.7%;
化工、机械、城环、路桥建筑专业10人,占4.8%:
金融、贸易、市场营销专业10人,占4.8%;
教育教学、临床医学、艺术设计等专业7人,占3.4%;
种植、水产、农村经济管理专业5人,占2.4%。
四是青年女干部逐年增多,滞留乡镇比例偏大。
本市206名年轻干部中有女生75人,占总数的36.5%。
近几年,每年新招录的青年干部中,女生比例偏大。
05届59名青年干部中,女生17人,占28.8%;
06届51名青年干部中,女生29人,占56.8%;
07届52名青年干部中,女生24人,占46.1%。
目前仍在乡镇街办工作的163人,占79.1%,在县市区工作的9人,占4.36%,在市直部门工作的34人,占16.5%。
3.重视不够、认识不到位
一是组织部门对通过年轻干部管理制度培养高质量、高素质领导干部的重要性认识不够。
有的地方存在重选拔、轻培养,培养与使用脱节,因此,对年轻干部的管理、培养、使用不到位,导致了年轻干部成才周期长,成才率偏低。
主要表现在:
对年轻干部的管理不够细致,措施落实不力,在培训、轮岗等方面不到位;
在破除论资排辈旧俗、大胆起用年轻干部方面缩手缩脚,使一些优秀的年轻干部不能及时地提拔到领导岗位上来;
对年轻干部工作单位的监督需要进一步加强。
由于社会上对女干部的认识和成长仍存在一些偏见和误区,造成了女性年轻干部在培养选拔上的不利环境。
例如,在有些部门招考录用干部时,对女青年有性别歧视现象,致使大量的女性年轻干部仍在基层工作难以得到提拔重用。
二是用人单位对年轻干部工作的重要性认识不到位,重视程度不够。
有的对年轻干部存在“过客”思想,在工作安排上有临时观念,认为年轻干部是来镀金的,属“飞鸽牌”。
将年轻干部到基层锻炼等同于其他公务员一样管理使用,不给他们安排有利于锻炼提高和发挥作用的工作岗位,不愿把一些急、难、险、重的任务交他们去承担,致使年轻干部在基层锻炼难以取得理想效果。
在极个别的基层单位还存在着对年轻干部的抵触心理,在工作安排上限制他们的成长。
三是部分年轻干部对参加选调的目的不明确或不正确,造成预期目标与现实之间的反差,常常形成强烈的失落感。
迫于就业形势的严峻,许多大学生把公务员作为考研不成功或就业不理想后的一种就业选择。
随着高校扩招,大量的学生涌入城市人才市场,造成就业市场相对饱和的状态。
先就业后择业成为当今大学生的主流就业观,年轻干部选择进基层是为了躲避现实的就业压力。
在调查中,有一定比例的年轻干部认为就业压力大,工作不好找,只有选择进基层,至少这还算是一条不错的就业之路。
部分年轻干部不能适应基层的工作环境,影响了正常成长。
年轻干部到基层工作肯定会遇到很多困难,生活环境差、精神孤独苦闷、沟通不畅等等。
作为最低一级政府,虽有严格的规章制度的制约,但一些乡镇干部在具体操作中却执行不力,难免为年轻干部带来一定的负面影响。
机构臃肿、人浮于事、办事拖沓、效率低下、作风浮夸、形式当道的旧政治生态环境不适合年轻干部成长与发展。
还有,机关的公文多、会议多、形式主义多。
在这样一种环境下生活和工作,人会显得很烦躁,觉得是在浪费青春和生命。
(我也这么觉得,觉得在办公厅机构臃肿,人心复杂,无形的压力,工作多,文件多,规矩多,办事效率低下,程序多,年纪大的人多,摄像头多,小心翼翼的多,很累,心累,领导多,当小兵特累,觉得那是个华丽的笼子,我们就是鸟儿,整天被困在这个漂亮的笼子里飞不出去。
24小时电话随叫随到,节假日不能乱跑,得值班,加班,请假难,领导脸难看,老同志推脱工作多,人很容易烦躁,人浮于事。
虽然有时候会想起那个华丽的笼子,觉得在里面不愁吃不愁喝,但是被关着没有自由,当小兵使唤是也累,还是宁愿自己主宰自己的命运吧。
)
4.贯彻干部选拔任用原则不够全面
优秀年轻干部选拔及培养原则,是党的干部路线、方针和政策的集中体现,是党的干部工作各个方面和全部过程的总的规范。
我党在长期革命和建设过程中,针对不同时期的任务和环境,形成了不同的工作原则,比如“德才兼备”标准、“干部四化”方针、“任人唯贤”、“走群众路线”等等。
1995年2月,中央制定的《党政领导干部选拔任用工作暂行条例》以及2002年7月修订下发的《党政领导干部选