刘备的恐怖遗言解读Word格式.docx
《刘备的恐怖遗言解读Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刘备的恐怖遗言解读Word格式.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
若他不给力，你就自己当皇帝吧。
”在《三国演义》里，刘禅是个扶不起的昏君，在正史中，刘禅也不是一个有大作为的皇帝。
于是，诸葛亮又亮了。
刘禅不给力，被刘备授权可以篡位的诸葛亮却没有篡位，所以他忠。
诸葛亮忠于刘家的节操由此被代代传诵。
但其实，刘备说的“君可自取”，未必是授权诸葛亮可以称帝。
汉语博大精深，一个“取”字便可以有很多种解释。
可以说是“夺取”，也可以说是“选取”。
在这里，笔者不认为刘备是在授权诸葛亮可以称帝。
原因有三：
其一，刘备死时，刘禅已经十七岁，刘禅是“才”还是“不才”，刘备心里有数，如果真觉得刘禅不给力，刘备完全可以在弥留之际，将皇位直接禅让给诸葛亮，何必让诸葛亮等一等？
待得刘禅血统纯正地继任了蜀国皇帝，诸葛亮再废他，势必引起蜀国内乱；
其二，诸葛亮只是刘备心腹，尽管刘备称帝后，诸葛亮被封为丞相，成为一人之下、万万人之上的重臣，但诸葛亮若称帝，却没有政治基础和舆论基础，缺乏“根正苗红”的必然性；
其三，刘备称帝的时机是曹丕篡汉后，其实刘备的称帝已经遭到益州知识分子的舆论攻击，但刘备姓刘，为继承汉室正统帝位，倒也勉强说得过去，一旦刘皇帝改成诸葛皇帝，益州必然内乱，那些豪族和知识分子必然不会同意，这一点刘备和诸葛亮都是清清楚楚的。
所以，本文是有一个假设前提的，这个假设就是：
刘备说，如果刘禅不给力，那诸葛亮就从刘备的几个儿子里“自取”一个另立。
如果这个假设成立，那么刘备的遗言就是非常恐怖的。
刘备之死，孕育着一场表面上看不见的血雨腥风。
刘备能这么说，也说明益州的贵族们对刘禅即位是有保留意见的，刘禅的皇位并不稳固。
1.刘备究竟有几个儿子?
如果诸葛亮“自取”的话，还能取谁呢？
刘备一共有几个儿子呢？
答案是：
四个。
四个可不是四个儿子，而是3+0.5+0.5=4。
3是刘禅、刘永、刘理。
第一个0.5是刘封，这是刘备的养子，早在刘备死前，就把刘封赐死了。
问题出在第二个0.5身上。
这个0.5是谁？
下文会说到。
在此之前，我们先把刘备儿子的年龄梳理一遍，从刘禅开始。
据《三国志·
后主传》记载：
“（章武）三年夏四月，先主殂于永安宫。
五月，后主袭位于成都，时年十七。
”章武是刘备称帝的年号，章武三年即公元223年，由此可以推论刘禅出生于公元207年。
刘禅的生母是甘夫人，这一点是没有疑问的，有《三国志·
二主妃子传》为证。
史书记载，刘备在小沛时，纳甘氏为妾。
因刘备“数丧嫡室”，甘氏“常摄内事”，随刘备去荆州后，产下刘禅。
这和刘禅的年龄对得上，刘备去荆州依附刘表是公元201年的事。
《三国演义》中有赵云七进七出血战长坂坡以及截江夺阿斗的精彩故事。
这些故事并不是罗贯中凭空捏造的，而是有历史样本的，罗贯中只是演义了一下，把历史精彩化而已。
赵云的努力，保证了刘禅自出生伊始，就没有和刘备骨肉分离。
刘永和刘理也是刘备的儿子。
章武元年，刘备称帝后，封刘永为鲁王，刘理为梁王。
据《三国志·
二主妃子传》记载，刘永和刘理都是“后主庶弟也”。
他们是刘备的儿子，但不是甘夫人的儿子，年龄比刘禅小，而且刘理和刘永也是“异母”。
根据刘永和刘理在传记中的排列顺序，应该是鲁王刘永更年长。
刘备入蜀后，娶了吴壹的妹妹吴氏为妻，后来又立其为皇后。
《三国演义》里说刘永和刘理都是吴皇后的儿子，这是罗贯中瞎扯，史书白纸黑字地说了，刘永、刘理是同父异母，也就是说，如果吴皇后给刘备留下了血脉，最多只有刘永或刘理中的一个。
关于这个吴皇后，我们后文还会再提到，暂且按下不表。
刘备托孤时，刘禅并不在身边，只是给刘禅送去遗诏，但鲁王刘永是在身边的。
为什么刘禅没来，而是刘永来了？
这也是个谜，我们下文还会再说到，这里依然先缓一缓。
再来看看刘备养子刘封的年龄。
关于刘封的年龄，正史没有确切记载，只说“及先主入蜀，自葭萌关还攻刘璋，时封年二十余，有武艺，气力过人……”刘备拔刀相向刘璋是在公元212年至214年。
如果此时刘封已“年二十有余”，那他应当出生于公元2世纪90年代，比刘禅年长十多岁。
刘备为什么要收刘封为养子呢？
《三国志·
刘封传》称“先主入荆州，以未有继嗣，养封为子”。
这段史料表明，刘禅当时还没出生，刘备收了一个养子以免断了刘家香火，这是可以理解的。
问题在于“未有继嗣”怎么理解？
刘备在刘封、刘禅之前，是否还有其他儿子？
如果没有，一切都顺理成章。
但如果有呢？
“未有继嗣”不能证明刘备在收刘封之前，没有儿子，可能有过，或是夭折，或是走散！
在刘封之前，刘备极有可能是有子嗣的，刘禅并不是刘备的第一个亲生儿子。
正是因为这个“儿子”没了，刘备才会急着要一个“儿子”。
刘备这个人，是个英雄，但以当今对好男人的评价标准来看，刘备肯定不是一个好丈夫、好父亲。
夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。
刘备没有和夫人各自飞，而是笨鸟先飞。
每当遇到攻击时，刘备从来都是自己先闪人，顾不上家眷。
这才有了赵云在长坂坡的神武。
刘备抛弃甘夫人和刘禅，并不是初犯，而是屡有前科。
建安元年（公元196年），刘备割据徐州时，与袁术相持，被吕布偷袭下邳。
先主传》记载“布虏先主妻子”，刘备向吕布求和后，吕布“还其妻子”。
这是有史记载的刘备妻子第一次落入他人之手。
值得一提的是，据《三国志·
糜竺传》记载，吕布虏去刘备妻子后，糜竺“于是进妹于先主为夫人”。
这个“于是”很重要，这是逻辑。
因为老婆没了，所以糜竺才献妹妹，这个妹妹就是“糜夫人”。
“为夫人”三个字表明，糜竺的妹妹是正牌，而不是妾。
建安三年（公元198年），吕布派人去河内买马，买来的马被刘备中途抢了。
吕布大怒，派出大将高顺、张辽攻打刘备。
刘备兵败，投奔曹操。
高顺打败刘备后，又抓了刘备妻子，送给吕布。
直到曹操出兵下邳，击破吕布，刘备才“复得妻子”。
这是第二次。
建安五年（公元200年），刘备再度割据徐州，留关羽镇守下邳，自己屯兵小沛。
曹操亲征，大破刘备。
这一战的结局是“曹公尽收其众，虏先主妻子，并禽关羽以归”。
这是第三次。
也就是说，在赵云表现神勇之前，刘备的妻子就已三次落入敌手，荆州的抛妻（甘夫人）弃子（刘禅）逃难，是有史为证的第四次。
关键是前三次的“妻子”怎么理解？
在古文中，“妻子”有时是“妻子+儿子”的合称。
公元200年，刘备又丢了妻子，最终脱离袁绍投奔刘表，然后因“未有继嗣”，收刘封为养子。
刘备和吕布互掐时，是打打停停，吕布不会加害刘备的妻子，而且刘备离吕布不远，妻子随时可以送还。
但这次不一样，妻子落入曹操的手中，刘备当时和曹操已经彻底翻脸，完全没有和好的余地。
如果刘备有儿子的话，也料定了今世或永无再会之日，加上当时刘禅还没出生，所以刘备才会急着收刘封为养子。
前文推出，刘封出生于19X年，而196年，刘备第一次弄丢了儿子，刘封和这个有可能存在的儿子年龄应该很相近，所以刘备才要了这个养子，来填补一下内心深处的空虚寂寞冷。
以刘备的地位，如果想收一个养子，随时可以收。
公元201年，刘备入荆州投奔刘表时，已经年逾四十。
一个四十岁的男人还没子嗣，这不科学。
后来的刘禅、刘永和刘理也足以证明刘备的生育能力是健全的。
所以说，如果刘备一直没有儿子，想收养子的话，不可能等到四十岁以后。
《三国演义》神化了刘备集团，诸葛亮是神，赵云是神，关羽也是神，比如过五关斩六将，千里走单骑，护送刘备的两位夫人“完璧归赵”。
但《三国志·
关羽传》中，只有关羽归刘备的记载，并无关羽护送刘备家眷回归的记载。
如果刘备在刘封、刘禅之前，是有过儿子的话，这个儿子多半“丢”了。
我们不能肯定刘备在徐州三次弄丢“妻子”的“子”就是儿子，但结合刘备第三次弄丢“妻子”的时间节点以及收刘封为养子的时间节点来看，刘备极有可能是有过儿子的。
这是一个倒推，也是一个假设。
否则，以刘备的年龄来看，四十岁才收养子，在情感上说不通。
如果这个假设成立，那么这个儿子就是我们上文所述的第二个0.5。
这个0.5没有被《三国志·
蜀书》所记载，但并没有消失于历史的视野中。
魏晋年间，陕西西安出了一个史学家名叫鱼豢，《魏略》是其著作的私史。
在《魏略》中记载了这么一则关于刘禅的八卦，这段野史也被裴松之注到了《三国志·
后主传》中。
这则八卦是这么说的：
刘备在小沛时，被曹操击败，逃亡荆州。
当时刘禅才几岁大，在乱兵中被人拐卖去了汉中。
建安十六年（公元211年），扶风人刘括避乱去了汉中，买下刘禅做养子，还为他娶妻，这个刘禅还有一个儿子。
刘禅早年和父亲失散时，年纪尚小，但记得老爹的字是“玄德”。
刘备平定益州后，派了一个姓简的将军去认亲，简将军一看，还真对得上，就把刘禅带回去。
然后刘备立刘禅为太子。
当然，这则史料被裴松之推翻了。
裴松之认为，时间对不上。
刘备兵败小沛是公元200年，如果当时刘禅已经五六岁，就不能在公元223年登基时才十七岁，而应该三十多岁了。
再加上赵子龙长坂坡救阿斗、截江夺阿斗的记录，也可以侧证刘禅自公元207年出生后，就没有和刘备失散过。
但是，《魏略》不一定是空穴来风，刘备这0.5个儿子极有可能是存在的，只是被鱼豢弄混了，误认为是刘禅而已。
东汉末年，微博还没有发明，刘备不可能把自己儿子的照片晒出来，发动群众一起找。
如果这0.5个儿子是真实存在的，那么相比刘禅，更年长的他才是嫡长子。
再加上确定是亲生子的刘永和刘理，刘备遗言中的“君可自取”，就非常可怕了。
围绕皇位继承人的争夺，就像一股暗流，在蜀汉政坛涌动！
那么，这位识得刘备那0.5个儿子的简姓将军又是谁呢？
他必须符合三个条件：
一，他能证明0.5是刘备亲生，就必须在小沛时已经追随刘备；
二，必须是刘备非常信任的人；
三，至少是个官。
那么，这个简将军就可以锁定人选——简雍！
奇怪的是，《三国志·
简雍传》对这位刘备集团元老的记载，写到刘备入蜀就戛然而止，没有下文了。
不过，开启“君可自取”这扇迷宫之门的钥匙，就在简雍手上。
2.阆中谋杀案
简雍在三国迷的印象中，一直是个文官，但这不影响他领“将军”之职——昭德将军。
比起糜竺、孙乾、伊籍这些在徐州、荆州时期才加入刘备集团的幕僚，简雍资格更老。
年少时，简雍和刘备就是好朋友；
刘备受刘璋邀请入蜀时，简雍跟着去了，刘璋很喜欢简雍；
再后来，刘备和刘璋闹翻了，兵伐成都，也是简雍去做说客劝降。
简雍传》只写到这里，至于后来简雍怎么样了，则像太监一样——下面没有了。
《三国志》并不是简雍在青史留名的唯一文献。
今天的四川省简阳市有一个叫简城镇的地方，三国时代，此处是牛县。
清朝咸丰年间的《简州志》记载：
“简雍字宪和，《旧志》（指乾隆年间的《简州志》）昭烈时以昭德将军守牛县，多方招辑，惠泽及人，士民赖之，因名山曰赖简山，池曰赖简池。
”昭烈皇帝是刘备的谥号，昭德将军就是简雍。
隋朝时，这里改名为简州，因为山水都有一个“简”字。
这说明简雍在牛县是有贡献的，而且贡献巨大，几百年后，人民都还记得他，才会以他的姓命名山水。
迄今，简阳市还有一个简雍巷。
简阳市还曾有过简雍墓，清朝时被盗了；
民国二年，县政府曾出资修复过；
但90年代修建成渝公路时，简雍墓被夷为平地。
这些资料证明简雍应该是死在牛县的。
简雍贵为一个将军，且有劝降刘璋，兵不血刃拿下成都的奇功，怎么会客死他乡，最终埋骨牛县呢？
只有一种可能性，那就是简雍去牛县，是被贬官
升级会员 