浅析以创新的理论构建中国特色社会主义政治经济学的理论体系Word文件下载.docx

浅析以创新的理论构建中国特色社会主义政治经济学的理论体系Word文件下载.docx

《浅析以创新的理论构建中国特色社会主义政治经济学的理论体系Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析以创新的理论构建中国特色社会主义政治经济学的理论体系Word文件下载.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

当今世界的经济学范式大体上包括马克思主义经济学与西方经济学两大体系。

以马克思的《资本论》为代表的马克思主义政治经济学的范式，概括地说，包括四个方面内容:

第一，基本立场代表无产阶级根本利益。

第二，研究对象是在一定生产力水平基础上的生产关系。

第三，基本任务是阐述经济规律，尤其是社会主义代替资本主义的必然性。

第四，研究方法是唯物辩证法和历史唯物主义。

第五，话语体系以《资本论》的基本原理和基本范畴为基础。

中国特色社会主义政治经济学，之所以属于马克思主义政治经济学，根本原因是其继承性，马克思主义政治经济学的范式贯穿到了中国特色社会主义政治经济学的构建中。

　　但是，中国特色社会主义政治经济学不是简单地复制马克思主义政治经济学的理论，而是依据中国特色社会主义经济建设和改革开放的实践进行了理论创新，在继承其范式的基础上发展:

第一，就基本立场来说，无产阶级夺取政权以后，其阶级利益代表全体人民的根本利益，因此中国特色社会主义政治经济学以人民为中心，服从于人民的福祉和共同富裕。

第二，就研究对象来说，仍然是研究在一定生产力水平基础上的生产关系，但注重研究处于社会主义初级阶段的生产关系。

第三，就基本任务来说，仍然是阐述经济规律，但更多地是阐述社会主义初级阶段的经济规律。

第四，就方法论基础来说，坚持唯物辩证法和历史唯物主义，尤其是突出两点论和重点论。

但不排除对当代新方法的应用（如数学和模型分析方法）。

第五，经济学的话语体系仍然以马克思主义政治经济学话语为基础，但是开放的:

一是向改革和发展的实践开放。

以新的话语概括新实践。

二是对当今世界人类发展的积极的理论成果开放，包括对西方经济学有用成分的吸收，特别是在中国转向市场经济以后，先行发展市场经济的国家所概括的现代市场经济理论是人类共同的知识财富，批判地吸收进当代中国马克思主义政治经济学，就使其更具有科学的先进性。

　　学科定位二:

中国特色社会主义政治经济学是马克思主义经济学中国化的成果。

马克思创立的经济学对未来社会的经济制度和经济发展破了题，发展中国特色社会主义的实践正在解这个题。

面对所要建设和发展的社会主义经济，中国特色社会主义政治经济学需要根据时代赋予的使命研究新问题，发现新规律，概括新理论，不断进行理论创新。

这个过程是马克思主义经济学中国化时代化的过程，突出表现在以下三个方面。

　　第一，从时空观分析，马克思是在资本主义社会研究资本主义，当时还没有出现社会主义国家。

他所预见的社会主义经济同资本主义经济是在时间上继起的两个社会。

而现时代，社会主义和资本主义空间中并存。

在国际上是社会主义国家和资本主义国家并存，在国内是作为主体的社会主义经济与多种所有制经济并存。

这样，马克思主义经济学中国化面对的课题是:

一方面两种不同性质的经济有共同的经济活动背景，许多经济组织、方式、规则和秩序在形式上有相同之处;

另一方面共存的不同性质的经济彼此间存在着矛盾和竞争。

在此背景下，中国特色社会主义政治经济学的任务，不仅需要阐述社会主义经济制度的优越性，更要寻求增强社会主义经济的竞争力和影响力的途径，其中不乏相互学习之处。

　　第二，从物质基础分析，马克思当时认为，发达的资本主义是社会主义的入口，这与发达的生产力水平相关。

而新中国脱胎于半殖民地和半封建社会。

虽然经过国家工业化建设，但生产力水平还落后于发达的资本主义国家，因此社会主义的物质基础没有完全建立起来，发展社会主义需要经过一个社会主义初级阶段。

在这个阶段完成其他国家在资本主义条件下完成的生产的社会化、市场化和现代化的任务。

这个阶段发展社会主义的根本任务是发展生产力，与此相应，在社会主义初级阶段的社会主义不是完全消灭私有制，恰恰要在公有制为主体的前提下利用多种私有制经济发展生产力。

　　第三，从中国特色社会主义的成功实践分析，新中国建国65年，尤其是改革开放30多年是探索和建设中国特色社会主义的历史。

中国从一个贫穷落后的农业大国一跃成为世界第二大经济体。

经济改革的中国模式，经济发展的中国道路得到了实践的检验。

伟大的实践推动了理论创新。

中国特色社会主义政治经济学是对中国特色社会主义经济建设的成功实践进行的理论概括，是用中国理论讲中国故事。

　　学科定位三:

中国特色社会主义政治经济学是新的历史时期创新的经济学说。

中国特色社会主义发展的新实践会推动从经济学理论上提炼和总结经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说。

现在我国成为世界第二大经济体;

人均GDP进入上中等收入国家行列;

城市化率进入了城市化中期阶段。

在这个历史起点上所要解决的发展问题就不是在低收入阶段单纯追求GDP增长的发展要求，而是要追求经济社会的全面发展。

其任务包括:

跨越中等收入陷阱支撑经济发展新常态;

实现两个一百年奋斗目标。

实现新时期的新任务不能犯颠覆性错误，需要科学的理论指导。

这就要求中国特色社会主义政治经济学以问题为导向，既要坚持马克思主义基本原理和方法论，又要结合我国经济发展实际，不断形成并认同新的理论成果。

　　这样，中国特色社会主义政治经济学在阶段性上的学科定位就是:

在生产关系上属于社会主义初级阶段的政治经济学，在生产力上属于中等收入发展阶段的政治经济学。

正因为如此，它保持了在经济学中的主流地位，并且保持了对中国改革和发展的指导思想的理论基础地位。

　　上述学科定位决定了研究层面。

通常马克思主义经济学的分析层面限于经济关系本质层面，即生产关系层面的分析。

理论依据是，发展生产力靠的是调整和改变生产关系。

而在社会主义现阶段所面对的发展生产力问题，不只是生产关系的完善和发展这个层面，还涉及经济运行和经济发展两个层面。

这两个层面都同生产关系相关，进入政治经济学的研究视野是中国特色社会主义政治经济学对研究领域的拓展。

　　二、构建解放、发展和保护生产力的系统性经济学说

　　同其他学科一样，中国特色社会主义政治经济学也有特定的对象和任务，与马克思主义政治经济学有联系，又有新的拓展。

主要表现是不仅研究生产关系，还研究生产力。

　　根据马克思的界定，马克思主义政治经济学以生产作为研究的出发点。

它所研究的生产不是一般的生产，而是社会生产。

既涉及生产关系，又涉及生产力，两者相互作用。

基本原理就是马克思所说的:

无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的;

而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胞胎里成熟以前，是决不会出现的。

这说明了某种生产关系存在和改变对生产力的依赖性。

马克思主义政治经济学联系生产力来研究生产关系。

原因是，一定的生产关系总是与一定的社会生产力水平相联系的。

生产技术及其生产组织形式的历史发展，对于社会占主导的生产关系的选择产生决定性的作用。

对生产力发展水平的研究也为一定阶段的生产关系提供评价标准。

　　生产力和生产关系的矛盾分析，是马克思主义政治经济学的基本方法论。

研究对象不同，任务也不同。

在资本主义经济中，生产力和生产关系的矛盾表现在其生产关系阻碍生产力的发展，因此马克思主义政治经济学的任务是揭示资本主义被社会主义替代的客观规律。

而在无产阶级夺取政权以后，任务就不同了，是要尽可能快地增加生产力的总量，生产将以所有人的富裕为目的。

其依据是社会主义最终取代资本主义的物质条件是其生产力水平达到并超过资本主义的水平，贫穷不是社会主义。

特别是经济落后的国家在进入社会主义社会后，生产力和生产关系的矛盾主要表现在生产力的相对落后，社会主义最终战胜资本主义的最大的制约性是生产力落后，而不是生产关系的落后。

基于我国进入社会主义社会时，生产力水平没有达到并超过发达的资本主义国家的水平的现实，中国特色社会主义政治经济学的一个重大突破就是明确我国还处于社会主义初级阶段，并且明确这个阶段社会主义的本质就是解放和发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，逐步达到共同富裕。

在这里，把发展生产力作为社会主义的本质要求和根本任务提了出来。

这个阶段的主要矛盾被界定为，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。

由此决定，社会主义初级阶段的根本任务就是发展生产力，以满足人民群众物质文化需要，建设社会主义的物质基础。

这样，中国特色社会主义政治经济学把对生产力的研究放在重要位置，以增进国民财富作为目标和归宿。

可以说，中国特色社会主义政治经济学就是基于这个研究对象和任务的理论突破而逐步建立的。

　　对生产力，研究什么?

根据社会主义初级阶段社会主义的本质要求，邓小平强调不能只讲发展生产力，一个是解放生产力，一个是发展生产力。

应该把解放生产力和发展生产力两个方面讲全了。

2013年5月24日，习近平总书记在主持中共中央政治局第六次集体学习时强调:

牢固树立保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念。

这样，中国特色社会主义政治经济学对生产力有三个层次的内容:

一是解放生产力，二是发展生产力，三是保护生产力。

中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建，就是要建立解放、发展和保护生产力的系统化的经济学说。

　　第一个层次是解放生产力，所谓解放生产力，就是根据我国所处的社会主义发展阶段的特征，推进改革开放，从根本上改变束缚生产力发展的经济体制。

在这里，解放生产力是动力，发展生产力是目的。

解放生产力所涉及的生产关系的调整，是中国特色社会主义经济制度的自我改革和完善，包括基本经济制度的改革和完善，资源配置方式的改革，国有企业的改革，基本分配制度的改革和完善，宏观调控体系的改革和完善等。

这些内容会在后面详细分析。

　　第二个层次是发展生产力，涉及的是经济发展。

尽管解放生产力，是发展生产力的动力，但它不能代替对发展生产力从而经济发展的研究。

原因是发展生产力有自身的规律，也有自身的理论体系。

根据马克思的概括，社会生产力的发展来源于三个方面:

归结为发挥着作用的劳动的社会性质，归结为社会内部的分工，归结为智力劳动特别是自然科学的发展。

这几个方面正是研究发展生产力的重要理论依据。

　　第三个层次是保护生产力。

这涉及经济发展同生态环境保护的关系。

就如马克思所说:

劳动生产率是同自然条件相联系的。

这些自然条件都可以归结为人本身的自然（如人种等等）和人的周围的自然。

土壤自然肥力越大，气候越好，劳动生产率越高。

这正是保护生产力产生的生产力效果。

从这一意义上说，环境和生态本身就是财富，青山绿水就是金山银山。

保护生产力与绿色发展的理念相一致。

绿色发展方式和生活方式，是永续发展的必要条件和人民对美好生活追求的重要体现。

资源环境和生态在得到有效保护的条件下才能实现人与自然和谐共生，并实现可持续发展。

　　对发展和保护生产力的研究可以归结为经济发展理论研究。

30多年以来，中国特色社会