曼昆《宏观经济学》第67版习题精编详解第13章总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡文档格式.docx

曼昆《宏观经济学》第67版习题精编详解第13章总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡文档格式.docx

《曼昆《宏观经济学》第67版习题精编详解第13章总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《曼昆《宏观经济学》第67版习题精编详解第13章总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡文档格式.docx（29页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

越大，斜率越小。

．只有黏性价格模型对短期总供给曲线的解释是：

假定实际物价水平高于预期物价水平时，产出（即供给）会增加。

【解析】黏性工资模型、不完全信息模型以及黏性价格模型对短期总供给曲线的解释都是如此。

事实上，所有对于向上倾斜的短期总供给曲线的解释，都假定当物价水平高于预期时，产出会增加。

．根据黏性工资模型，总供给之所以与物价水平正相关，主要是因为劳动力需求能够立即对物价水平做出调整，而劳动力的供给却不能。

【解析】在黏性价格模型中，名义工资是在合同中规定好了的，而实际工资则会随着实际的物价水平而波动，由于劳动者提供劳动力是以名义工资为标准的，而企业雇佣劳动力则以实际工资水平为标准，因而劳动力需求能立即对物价水平做出调整，而劳动力供给则不能。

．总供给曲线向右上方倾斜意味着产量与其自然率的背离与物价与其预期水平的背离负相关。

【解析】总供给曲线向右上方倾斜，意味着产量与其自然率的背离与物价与其预期水平的背离正相关。

．总供给的不完备信息模型表明，当人们把一般物价水平的上升当作自己产品的价格的上涨时，总供给曲线向右上方倾斜。

【解析】不完备信息模型假设供给者无法观察到所有价格，他们对他们所生产的产品价格非常了解，而对他们消费的所有商品的价格不太了解，由于信息的不完全，他们有时将两种价格混淆，从而导致价格水平与产出之间存在正相关关系，总供给曲线向右上方倾斜。

．如果物价变动滞后，总供给曲线就向右上方倾斜。

【解析】根据黏性价格理论可知，企业不能针对需求变动即刻调整他们索取的价格，即物价变动是滞后的，可以推出总定价方程为：

因此，总供给曲线是向右上方倾斜的。

．假设一个经济有以下的菲利普斯曲线：

，则短期菲利普斯曲线为一条经过点（，

）的向右上方倾斜的直线，而长期菲利普斯曲线为一条失业率为的垂线。

【解析】根据适应性预期可知，

，则自然失业率为。

短期内，预期通货膨胀率固定在前一期的通胀水平

，因此短期菲利普斯曲线的形状是：

以失业率为横坐标，通胀率为纵坐标，斜率为

，并且经过点（，

）的一条直线，长期菲利普斯曲线为失业率为的垂线。

．菲利普斯曲线表述的关系表明治理通货膨胀最有力的措施是工资和物价管制。

【解析】短期菲利普斯曲线表述了失业率与通胀率相互替代的关系，因此治理通货膨胀最有力的措施是增加失业率。

．假定某国为了把通货膨胀从降低到，使得失业率从增加到了，且奥肯定律表示失业率每增加一个百分点，损失两个百分点，则该经济中降低通货膨胀的牺牲率为。

【解析】牺牲率是指为了使通胀率降低一个百分比而需要放弃的一年实际的百分比。

根据奥肯定律可知，为了使通胀下降个百分点，失业率必须增加个百分点，损失个百分点，则经济中降低通货膨胀的牺牲率约为

．理性预期就是适应性预期。

【解析】理性预期是指在有效利用一切信息的前提下，对经济变量作出的在长期中平均而言最为准确的，且又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。

适应性预期是指人们根据近期所观察到的信息所形成他们的预期。

．根据黏性工资模型，总供给曲线之所以向右上方倾斜，是因为使利润上涨的事件并不都会使工资上涨。

【解析】黏性工资模型认为工人与企业的合约是长期合约，在经济状况变化时，名义工资并不能迅速调整。

在这种黏性下分析物价水平和产出水平的变化情况，进而解释短期总供给曲线的向右上方倾斜，利润上涨或者说产出增加并不一定意味着工资上涨。

．在治理通货膨胀时如果采用冷火鸡式，就意味着政府需要相对较长的时间来治理把通货膨胀降低到所需要的状态。

【解析】治理通货膨胀的方式包括：

冷火鸡式和渐进式。

前者是在较短时间内把通货膨胀降下来，以较高的失业率和较短的时间来降低通货膨胀，这将造成较大规模的经济衰退，又称为激进主义；

后者则是以较小的失业和较长的时间来降低通胀，这种方式一般不会对经济与自然失业率偏离太远。

．跟在微观经济学中一样，

曲线向上倾斜是因为当价格更高时生产者卖出更多的商品。

【解析】不完备信息模型假设由于不完全信息，生产者有时混淆了物价总水平的变动和相对价格水平的变动。

如果一个生产者将产品的名义价格变动混淆为相对价格变动，那么这种混淆就会影响其供给量的决策，当实际物价超过预期物价时，供给者增加其产出。

由

可知，当实际物价水平背离预期物价水平时，产出背离自然率水平，因此导致了价格水平与产出之间在短期成正相关关系。

．价格水平的非预期上升会使向上倾斜的总供给曲线移动，而价格水平预期中的上升则只会使均衡点沿原总供给曲线移动。

【解析】向上倾斜的总供给曲线方程式为：

，式中只有

和

是内生变量，

、

均为外生变量。

内生变量的变化会导致曲线上的点沿原曲线移动；

外生变量的变化会导致曲线位置的改变。

因此，价格水平的非预期上升（即

上升）会使均衡点沿原总供给曲线右移；

价格水平预期中的上升（即

上升）会使原总供给曲线向左移。

．对通货膨胀的预期会加剧实际的通货膨胀。

【解析】通货膨胀可预期意味着通货膨胀有惯性。

这样一来，人们就会预期物价将迅速上升，由于短期

曲线位置取决于预期的物价水平，则短期

就会随时间推移向上移动；

同时

曲线也必须向上移动，以巩固通货膨胀的预期，这一切都将导致实际通货膨胀的加剧。

．一些经济学家认为居民对通货膨胀的预期可以对经济主体的总产出有好的影响，在现实生活中也确实如此。

【解析】如果居民对通货膨胀率的预期是适应性预期，政府为了降低通胀率必须提高失业率，对经济总产出有不利的影响。

．需求拉上型通货膨胀和成本推动型通货膨胀是相同的，因为两者都会使名义工资上升并促使物价上涨。

【解析】需求拉上型通货膨胀是由高的总需求造成的，而成本推动型通货膨胀是由生产成本上升造成的，两者形成通货膨胀的原因不同。

．当预期的通货膨胀和现实的通货膨胀率相等的时候，我们就说菲利普斯曲线是垂直的。

【解析】

，当

，则

，此时的菲利普斯曲线是垂直的。

．企业和工人对通货膨胀的预期可以使菲利普斯曲线向右移动。

【解析】通货膨胀率取决于三种力量：

①预期的通货膨胀；

②失业对自然率的偏离；

③供给冲击。

即

由此可知，通货膨胀的预期能够使菲利普斯曲线向右移动。

．工人喜欢通货膨胀，因为可以增加工资。

【解析】工人只关心实际工资（

），不关心假设随通货膨胀增长的名义工资水平。

．如果菲利普斯曲线向右移动且经济中已实施工资—物价管制，则可知该工资一物价管制政策取得了成效。

【解析】菲利普斯曲线向右移动表示经济面临着更高的通货膨胀和失业率，因此工资—物价管制并未取得成效。

．与面对一个平坦的

曲线相比，当面对一个陡峭的

曲线时，政策制定者更容易实行反通货膨胀的方案（假定斜线的更加陡峭是因为名义工资相对于失业率更高的敏感度）。

【解析】一条更陡峭的

曲线（源于名义工资对失业率更高的敏感度）相当于一条更陡峭的菲利普斯曲线。

相对于一条平坦的菲利普斯曲线来说，当面对一条陡峭的菲利普斯曲线时，在反通货膨胀的方案中，失业代价将会小得多。

．在世纪和年代，菲利普斯曲线向外移动，使得在相对比较低的通货膨胀率水平上降低失业率更加容易。

【解析】短期菲利普斯曲线的位置取决于预期的通货膨胀率，如果预期的通货膨胀率上升，则该曲线向外移动，政策制定者面临的取舍关系更不利了，即在任何一个失业水平上，通货膨胀率更高了，也就是说在相对较低的通货膨胀率上，面临着比原来更高的失业率，从而使得降低失业率的难度提高。

．即使失业率处于自然率水平时，更高的预期通货膨胀会导致真实通货膨胀率上升。

【解析】根据菲利普斯曲线公式

可知，当失业率处于自然率水平，且不存在供给冲击时，

当预期通货膨胀率越高，则真实通货膨胀率上升。

．理性预期学派认为菲利普斯曲线在短期中是一条垂线。

【解析】理性预期学派认为经济主体都能够预期到实际的通货膨胀率，即

，那么菲利普斯曲线在短期也是一条垂线。

．需求拉动型的通货膨胀表明物价上涨的原因是不断追逐利润的垄断厂商拥有定价权。

【解析】成本推动型的通货膨胀表明物价上涨的原因是不断追逐利润的垄断厂商拥有定价权。

．政府控制通货膨胀一般要以一定的失业率为代价，但是如果居民采取理性预期的话，控制通货膨胀的成本就可以大大降低了。

【解析】在短期中控制通货膨胀会造成失业率上升，这是由于当价格下降时，名义工资的黏性使实际工资过高，从而增加了失业率。

但是如果居民采取理性预期，假设政策制定者可信地承诺降低通货膨胀，理性居民了解到政府会减少通货膨胀后，就会迅速降低他们对价格的预期，通货膨胀率下降，而不会引起失业的增加和产出的减少。

．总供给曲线和菲利普斯曲线都表明，货币、物价等名义变量不影响产量等实际变量的古典二分法，在短期内是不成立的。

【解析】古典二分法是指实际与名义变量在理论上的分离。

而在短期内，总供给曲线是向上倾斜的，说明名义变量价格影响实际变量产出，而短期内的菲利普斯曲线表示失业率与通货膨胀率之间相互替代的关系，名义变量和实际变量之间是不可分离的，因此古典二分法在短期内不成立。

二、单项选择题

．总需求易于变化的国家往往具有陡峭的短期总供给曲线，对这个现象的一种解释是，如果物价水平变动幅度很大，那么愿意事先承诺保持价格不变的企业就更少了。

这个解释是（）。

．黏性工资模型．黏性价格模型

．工人错觉模型．不完全信息模型

【解析】黏性价格模型中的市场失灵是指产品市场的价格无法随需求变化而迅速调整，即产品市场无法立即调整。

该模型说明了产出与自然率的背离和物价水平与预期物价水平的背离是正相关的，如果物价水平变动幅度很大，那么愿意事先承诺保持价格不变的企业就更少了。

．在黏性价格模型中（）。

．所有厂商在需求发生变化时迅速地调整物价

．没有厂商在需求变化时迅速地调整物价

．在需求发生变化时，一些厂商会迅速地调整物价，另一些厂商却不会

．产出保持不变

【解析】在黏性价格模型中假设有两种企业，一些企业价格有伸缩性：

他们总是根据

来确定其价格。

另一些企业的价格是黏性的：

他们根据自己的预期的经济状况事先宣布自己的价格，其价格的确定公式为

．总供给曲线向上倾斜的一个可能原因是（）。

．当物价上涨时，工资会上升，从而提高生产率

．物价上涨增加政府的税收收入，减少预算赤字

．产量增加时，厂商不得不降低产品价格以将增加的产出都销售出去

．工资黏性，从而物价上涨时工资不上涨，即实际工资下降，这会增加厂商利润和产量

【解