守法公民观后感.docx

守法公民观后感.docx

《守法公民观后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《守法公民观后感.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

守法公民观后感

守法公民观后感

　　【篇一：

守法公民观后感】

　　最近看了“守法公民”这部电影。

这部电影讲的是一个向司法体制复仇的故事。

　　从情节来说，前面和中部的情节十分好。

对于最开始的血腥场面，即加以体现为后面复仇打下情节基础，同时也十分注意分寸，没有过度渲染。

中间环节则从对司法的信任到放弃到复仇，刻画的都十分了得。

只是后面的收尾阶段，由于前期将主人公的能力刻画的过于神奇，导致最终答案揭晓后，让人略感失望。

两位主演的演技都是没的说，十分精彩。

　　另外再提一下，有的人误认为黑人演员扮演的是律师，其实他是一名检察官。

在外国有一种刑事制度，如果犯罪嫌疑人自愿认罪，或是做污点证人，往往可以与检方作交易，换取较轻的处罚，这种制度有好处，也有坏处。

好处是可以节省司法资源，快速结案，但坏处是往往使一些罪大恶极之徒受到较轻的处罚。

　　【篇二：

守法公民观后感】

　　守法公民观后感最近看了“守法公民”这部电影。

这部电影讲的是一个向司法体制复仇的故事。

　　从情节来说，前面和中部的情节十分好。

对于最开始的血腥场面，即加以体现为后面复仇打下情节基础，同时也十分注意分寸，没有过度渲染。

中间环节则从对司法的信任到放弃到复仇，刻画的都十分了得。

只是后面的收尾阶段，由于前期将主人公的能力刻画的过于神奇，导致最终答案揭晓后，让人略感失望。

两位主演的演技都是没的说，十分精彩。

　　另外再提一下，有的人误认为黑人演员扮演的是律师，其实他是一名检察官。

在外国有一种刑事制度，如果犯罪嫌疑人自愿认罪，或是做污点证人，往往可以与检方作交易，换取较轻的处罚，这种制度有好处，也有坏处。

好处是可以节省司法资源，快速结案，但坏处是往往使一些罪大恶极之徒受到较轻的处罚。

　　【篇三：

电影《守法公民》观后感作文】

　　影片讲述一位善良幸福的守法公民蜕变为杀人恶魔，其一系列杀人的最终目的是为了让检察官认识到：

不再和杀人犯作交易（never、deal、with、killer、any、more），整个故事的发展，充满着无法想象的各种意外，完全超出了人们的预期。

综观影片，发人深省：

　　一、遭受非正义容易激发人性之恶

　　影片中克莱德·谢尔顿是一个幸福的居家男人，和美丽的妻子以及可爱的女儿组成了一个美满的三口之家，直到他的所有家人都在一次入室抢劫之中被匪徒残忍地杀害了，克莱德感觉自己的整个世界都坍塌了。

随后，经过了缜密的调查和取证，两个凶犯相继落网，并由一位成功自信的费城检查官尼克·赖斯，负责这起案件。

罪犯被捕后，克莱德希望检查官尼克能够主持正义，使罪犯得到应有的刑罚，但是鉴于案情的特殊，尼克为案中的主犯提供了一个机会：

只要他转为污点证人，就可以换取很轻的刑罚。

而另一位从犯，则被判死刑，并于10年后执行安乐死。

　　很快，10年过去了，曾经得到从轻发落的罪犯却突然被人谋杀了，当年的那起案件中所有的涉案人员，接二连三地接受死亡的命运。

……克莱德以一种冷酷的姿态承认自己就是凶手，随后又在牢房里向尼克发出了警告和宣战：

如果他继续利用有瑕疵的正义来进行审判的话，就会和自己一样失去家人。

　　杀死无辜的人，并非主人公所希望的。

但愤怒且绝望的他，极端的认为必须以一系列血的教训，才能把这位叫作尼克的检查官，引导上真正的正义之路。

片中，主人公至少有2次在杀人之后表现出深深的罪恶感。

但为了追求他所认为的正义并没有停止他的罪恶，杀戮仍在进行。

　　二、司法不公催生罪恶之花

　　“一次不公的判决比多次不公的行为为祸尤烈，不公的行为只是弄脏了水流，而不公的司法则污染了水源。

”影片中克莱德多次要求检察官尼克放弃与罪犯做交易，但徒劳无益。

被贿买的法官轻易地作出判决，所有这一切让克莱德感到愤怒和绝望，以至在他接受审判的时候戏弄法官。

“虽然我给了你钱，你也不能就这样轻易地放过我呀，钱肯定还没来得及花吧”。

克莱德随即开始实施他所付诸的威胁，在他那独间的牢房里编排了一系列有如恶魔般邪恶的暗杀计划，没有任何征兆，也没办法采取任何保护措施。

由克莱德所引发的具有传染性的恐惧以最快的速度蔓延至费城的各个角落，尤其是当他以一种鲜明的高姿态将目标一个又一个宰杀时，似乎在他面前，所谓的权威机构也变得如此地无能为力，任何人都没办法阻止克莱德所制造出来的混乱。

　　三、捍卫正义需要付出沉重的代价

　　在破败的司法系统面前，检察官尼克尽管心里明白事实与真相，也不敢去冒险，最终在结案率与正义之间，选择向前者妥协。

克莱德同时也知道，他无法凭借一己之力，去颠覆整个系统，所以他选择，通过流血亲手去塑造一个能够捍卫正义的人。

他一次又一次的与尼克提出交易，就是让尼克一次又一次的清醒认识到与罪犯做交易，只会让惨案一而再，再而三地发生，克莱德终于等到尼克最后的那一句话，“我不会再与杀人犯交易”。

以至于他最后看到自己做的炸弹时，没有过多的惊讶，没有过多的恐惧，表现出来的，只有忏悔与解脱。

他早已报必死的决心，只求能够有一位正直的检查官，站出来捍卫正义。

结局是完美的，主人公的妻儿死掉后，他在人世只剩下绝望和仇恨，但却用自己的死，换来了民众对正义得到伸张的希望……

　　影片从独特的角度揭示了一个道理，任何司法制度都不应该一成不变，一劳永逸，只有符合人性，适应社会的发展，与时俱进，才能最大程度趋向完善维护公平正义。

正义的价值在于平等，能够给人以心理平衡和慰籍，犹如黑暗中有盏明灯，给人希望。

一旦人们觉得自己受到了非正义的对待，轻则忿谩不平，重则以自己认为的符合正义标准的行为（往往是暴力，流血）去追求正义，给社会带来的是灾难和痛苦。

　　【篇四：

《守法公民》观后感】

　　看完《守法公民》这部电影，我感触很多！

首先我想说，这是一部极端的电影，不论是主人公的遭遇，还是他之后的反应即报复，但越是极端的，越是能彻底地反映现代社会的现状。

　　人的本性是向往安逸平和的生活的。

若是没有被逼迫到绝路，又有几个愿意破釜沉舟。

我们的主角做的非常好，能够理性的正视问题的根本，更用了十年时间来准备这一切。

君子报仇，十年不晚。

也许，他曾经想过去竞选市长，但是可以想象，连一个穷凶极恶的歹徒都不肯裁决的政府，一个没有背景，没有权利的普通公民又如何在短期内竞选成市长，就算侥幸成功，总统尚且束手无策，一个小小的市长又怎么能改变疮痍腐糜的整体？

看着自己的妻子孩子就这样惨遭毒手，就像我们想的——不能改变，又不甘心屈从，只能去毁灭。

他有我们没有的智慧，有我们没有的决心，于是实现了我们不能实现的梦，他让世界看到了一个被愤怒和绝望所燃烧的普通公民————请不要触怒我，我不是懦弱，而是以前太善良。

确实，我们都只是普普通通的百姓，不是什么好事之徒，也不是什么大智大能。

但对于生活我们都心存期望。

我们都只是想幸福的过完这一生。

但是，当我们被集权者，资本拥有者，甚至潜规则的执行者视若蝼蚁，当我们的权利不能得以实现，当我们的正义得不到声张。

我们真的可以长久的忍耐下去么？

我赞美这时代，我们的社会发展到今天这个地步，使得我们用民主，有自由，有权利，吃饱穿暖不再窘迫，更不必时时面对死亡的威胁。

但尝到了甜头的我们，是不满足的。

我们都希望能够生活的更好，都希望能够活的更幸福。

不让父母无病无灾安享晚年，让伴侣心怀笑颜，让孩子得以受到更良好的教育。

我们希望这个社会的制度更加完善，我们希望权利与义务不仅仅流于表面。

但我们失落了，因为社会制度尚不完善，因为人们心中尚存偏鄙。

年青的我们只能沦为房奴，卡奴。

梦想被无情的现实撕碎。

　　作为一名法学院的学生，一名未来的律师，我想接下来主要从法律角度来谈谈这个影片。

克莱德是个让人同情的角色，歹徒的恶行毁了他的生活，司法制度又彻底摧毁了他的信念。

影片开头，尼克志得意满的笑容让我十分反感，作为一个检察官，既然选择了这个职业，在最初从业的时候，尼克一定也是嫉恶如仇、正义感满满的，但是随着时间的推移，经手案件的增加，当初的正义感逐渐被麻木感所取代，他的心里已经没有多少对受害者的同情，注意力的焦点转移到了是否能顺利结案上来，高结案率才是他飞黄腾达的跳板。

当他对同事说“事实上是96%”时，我真想对着他的脸来一拳。

吉米福克斯演活了一个检察官的嘴脸—心只想着结案率，缺乏对受害人必要的同情。

当他为自己的决定感到有些惴惴的时候，他的朋友兼导师——Birch法官神情轻松的劝慰他说：

“我们的工作需要健忘，我们只是普通人。

”这是一个德高望重的法官说出来的话吗？

那么法律的终极意义在那里？

为了高结案率就可以忽视对正义、对公正的追求，对犯罪者的惩罚与矫正吗？

如此恶劣的罪行尚可被处以轻刑，法律的庄严何在，威慑何在？

律师和检察官成了菜市场上讨价还价的小贩与顾客，这真是司法制度莫大的悲哀！

当这种变味的胜利意味着凶手可以逍遥法外，可以在法庭上洋洋得意地对着检察官说“你斗不过命运”，可以继续毫无悔意的在社会中作恶，那这是什么样的胜利？

这难道不是对法律基本精神的肆意强奸和践踏吗？

　　悲哀的是，这种司法制度不是靠个人力量就可以轻易撼动的，任何事情一旦跟社会整体利益、跟金钱挂钩，就很难轻易改变。

公平与效率之间的关系，始终是个讨论不完的话题。

辩诉交易的出现，给执法者们解决了大难题——可以不必花费大量的人力物力、大量的时间纠缠于没完没了的法庭调查、辩论，当事人双方协商一下，案子就可了结。

对犯罪分子来说，可以免受或减轻处罚，对检察官、律师来说，办案效率成倍提高；对受害者来说，也许会得到一定的经济补偿；对司法机构而言，办案成本大大降低。

这样一种制度，各方面都会尝到甜头，想要完全弃之不用是太难了。

但是在影片的最后，我们可以看到，在克莱德一系列血腥杀戮的背后，他真正的苦心是什么。

克莱德的努力没有完全白费，尼克总算明白了他的用意。

制度改变起来也许不那么容易，但制度是死的，人是活的，希望执法者们能够多一点同情心，少一点冷漠，不要忘记心中那杆正义的天平，这样也许能够避免许多悲剧的发生。

　　在网上看了很多人的影评，发现百分之九十的人对结局，主人公的死亡很不满，认为这样的结局相当破坏和谐。

我们不妨仔细研究下。

美国犯罪片尺度很开放，很多片子都会犯罪成功告终。

但是，本片还是安排让克莱德死亡为结束。

原因之一：

只有让克莱德死，片子才能结束，如果克莱德成功了难道一直拍到他炸到白宫去吗，太不现实。

原因之二：

这正是导演用自己无奈的退让反讽了现实。

正如我标题所说，这只是小人物的一个梦，梦总有醒的时候，就像烟花，再绚烂也有消失的时候。

一个再又头脑的公民也是无法和一个庞大的政体对抗的，于是克莱德只有死亡这一条路。

克莱德当时握着女儿给自己的手链，从容微笑地坐在爆发出绚烂花朵般的火光前。

我也突然清醒过来，一场华而不实的烟花梦，用它独有美丽的方式，终结。

　　【篇五：

《守法公民》观后感】

　　今天看了一部电影《守法公民》，讲的是一个高智商的公民不满司法制度，让杀害他妻女的凶手没有受到应有的惩罚，为了报复，为了“击溃着腐败的司法体系”，他决定用他的高智慧向司法挑战。

虽身陷囹圄，却操控着外面的世界，在电影中，他就像死神，决定别人的生与死，一时间人人自危。

当然，最后电影安排的结局是那个“守法公民”死去了，世界又恢复和平、美好。

电影中没有直说那个高智商罪犯有没有影响司法制度，但是能肯定的是他改变了一个检察官的态度。

　　看完这部电影，心情是压抑的，为那个高智商的公民克莱德命陨西天而惋惜，当然也为他因抗击那腐败的司法制度，而杀害了许多无辜的人。

这一切的发生只是源于当初审判杀害克莱德妻女罪犯的司法不公导致的。

这让我想起了古语：

一步之错，满盘皆输。

人生如棋啊！

可是为什么高智商用来犯罪呢？

他本可用他的智慧去帮助社会变得更好，或者换种方式去影响制度，为何要选择如此手段，让自己变成自己曾憎恨和恐惧的“死神”？

　　高校发生各种谋杀和自杀的案件，我很好奇为什么会变成这样子？

都是受过高等教育的人，为何会亲生或者为了自己的欲望，视他人生命为草芥。

可能我们要学习的不仅仅是理论知识，一切所谓能生存的知识和技能，也要兼顾品德的修养和人生观以及价值观的培养。

　　谨记：

己所不欲，勿施于人。

　　【篇六：

《守法公民》观后感】

　　《守法公