结构性改革怎么改0122综述Word格式文档下载.docx

结构性改革怎么改0122综述Word格式文档下载.docx

《结构性改革怎么改0122综述Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《结构性改革怎么改0122综述Word格式文档下载.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　“十三五”规划建议提出，要坚持以经济建设为中心，从实际出发，把握发展新特征，加大结构性改革力度，加快转变经济发展方式，实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的发展。

　　为何要进行结构性改革？

结构性改革应该改什么？

供给侧结构性改革的着力点在哪里？

《经济日报》记者就此采访了国务院发展研究中心资源与环境研究所副所长李佐军。

　　记者：

什么是“结构性改革”？

怎样理解结构性改革的内涵？

　　李佐军：

结构性改革包含了两层含义。

一方面，深化改革本身涉及很多领域，需要明确改革思路，对“先改什么、后改什么”做出结构性安排，确保改革平稳有序推进。

　　另一方面，当前我国经济社会发展中面临很多问题。

这些问题又并不是单一的问题，而是多个矛盾交织叠加形成的结构性问题。

要解决这些问题，需要有针对性地进行结构性改革。

　　目前，多数人理解的结构性改革是指后者。

简而言之，结构性改革是针对结构性问题而推进的改革。

众所周知，经济发展常常有周期性波动。

过去多年来，我们主要依靠财税和货币政策的调整来拉动“三驾马车”，实现经济的稳增长。

但是，中国经济发展中存在的问题，更多的是多年累积下来的结构性问题。

要解决这类结构性问题，不能只按凯恩斯式的需求管理政策来应对，而要对症下药，采取结构性改革对策。

为什么说当前中国经济面临的最大挑战是结构性矛盾？

2008年国际金融危机爆发以后，为了保增长或稳增长，我们采取了一系列主要针对经济周期性波动的宏观调控政策，如积极的财政政策、稳健的货币政策和政府投资政策。

这些政策确实起到了保增长或稳增长的效果。

　　但是，近年来宏观调控政策的边际效应在递减。

虽然连续多次采取了稳增长措施，但GDP增速自2010年一季度达到12.1%的高度之后，一直在震荡下行，直至2015年三季度的6.9%，而且尚未扭转下行趋势。

这就使得我们不得不重新思考：

为什么抚平经济周期性波动的宏观调控政策达不到预期效果？

其核心原因恐怕是没有完全找对病根，没有对症下药。

中国经济当前的主要问题是结构性问题，而非周期性问题。

针对结构性问题，不能用解决周期性波动的宏观政策去应对，而要采取结构性改革去化解。

目前，结构性改革需要从哪些方面去着手推进？

中国目前的结构性问题主要包括产业结构、区域结构、要素投入结构、排放结构、经济增长动力结构和收入分配结构等六个方面的问题。

这六个方面的结构性问题既相对独立、又相互叠加，需要通过结构性改革去有针对性地解决。

　　一是产业结构问题。

产业结构问题突出表现在低附加值产业、高消耗、高污染、高排放产业的比重偏高，而高附加值产业、绿色低碳产业、具有国际竞争力产业的比重偏低。

为此，需要加快推进科技体制改革，促进高技术含量、高附加值产业的发展；

需要加快生态文明体制改革，为绿色低碳产业发展提供动力；

需要通过金融体制改革、社会保障体制改革等去淘汰落后产能和“三高”行业等。

　　二是区域结构问题。

区域结构问题突出表现在人口的区域分布不合理。

目前，我国城镇化率尤其是户籍人口城镇化率偏低，且户籍人口城镇化率大大低于常住人口城镇化率。

为此，需要加快户籍制度改革、福利保障制度改革、土地制度改革等，推进农民的市民化进程，提高户籍人口城镇化率。

　　区域结构的另一个问题是区域发展不平衡、不协调、不公平。

例如，有些地方享有很多“特权”政策，有些地方发展严重滞后。

为此，需要推进行政管理体制改革、财税制度改革、区划体制改革等，加快建设全国统一市场，解决不同区域发展不平衡问题，使人口和各种生产要素在不同地区自由流动、优化配置。

　　三是要素投入结构问题。

长期以来，我国经济发展过度依赖劳动力、土地、资源等一般性生产要素投入，人才、技术、知识、信息等高级要素投入比重偏低，导致中低端产业偏多、资源能源消耗过多等问题。

为此，必须要加快科技体制、教育人才体制等改革，优化要素投入结构，更多地实现创新驱动。

　　四是排放结构问题。

目前，我国排放结构中废水、废气、废渣、二氧化碳等排放比重偏高。

这种不合理的排放结构导致了资源环境的压力比较大。

为此，必须加快推进生态文明制度改革，特别是推进自然资源资产产权制度、自然资源用途管制制度、资源有偿使用制度、生态补偿制度，以及用能权、用水权、排污权、碳排放权初始分配制度等方面的改革。

　　五是经济增长动力结构问题。

长期以来，我国经济增长过多依赖“三驾马车”来拉动，特别是过度依赖投资来拉动。

其实，“三驾马车”只是GDP的三大组成部分，是应对宏观经济波动的需求边短期动力，只是经济增长的结果而非原因，制度变革、结构优化和要素升级（对应着改革、转型、创新）“三大发动机”才是经济发展的根本动力。

我们要更多地依靠改革、转型、创新，来提升全要素增长率，培育新的增长点，形成新的增长动力。

　　六是收入分配结构问题。

当前，我国城乡收入差距、行业收入差距、居民贫富差距都比较大，财富过多地集中在少数地区、少数行业和少数人中。

因此，有必要加快推进收入分配制度改革、社会福利制度改革、产权制度改革和财税制度改革等，促进收入分配的相对公平，缩小贫富差距。

中央财经领导小组第十一次会议强调，在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革。

究竟应该如何认识“供给侧结构性改革”？

提出“着力加强供给侧结构性改革”，说明中央在宏观调控政策方面发生了某些重要变化。

长期以来，我们主要采取需求管理政策，拉动投资、消费、出口这“三驾马车”来推进经济增长。

虽然取得了一些经济增长效果，但也带来了一些副作用和后遗症，以至于我们不得不对这些前期政策进行消化。

在“三驾马车”拉动力日渐式微的新形势下，从供给侧入手培育经济发展新动力，就成为不二选择。

　　需要指出的是，中央强调“着力加强供给侧结构性改革”，并非要把宏观调控从需求侧全面转向供给侧，而是要“在适度扩大总需求的同时”，做好供求平衡。

供给和需求是一个硬币的两面，二者缺一不可，而且要对称平衡才能维持经济的平稳健康发展。

过去，我们过多强调了需求侧管理，忽略了供给侧结构性改革。

今后我们要适当强化供给侧结构性改革，做好二者之间的平衡与协调，而不能从一个极端走向另一个极端。

供给侧结构性改革的着力点应该放在哪里？

总的来说，供给侧结构性改革包含五个方面的内容：

一是通过改革增加劳动力、资金、土地、资源等生产要素的高效投入；

二是通过改革促进技术进步、人力资本提升、知识增长等要素升级；

三是通过改革培育企业、创业者、创新型地区或园区、科研院所和高等院校、创新型政府等主体；

四是通过改革（如减税、简政放权、放松管制等）激发各主体的积极性和创造性；

五是通过改革淘汰落后产业、培育有市场竞争力的新产业和新产品。

　　供给侧结构性改革，从本质上讲是要处理好政府与市场的关系，要发挥市场在资源配置中的决定性作用，同时更好地发挥政府的作用。

过去，我们过多地从需求侧强调政府的宏观调控作用，“有形之手”伸得过长、干预过多。

今后，推进供给侧结构性改革，就是要更多地发挥好企业和个人的作用。

政府的主要职责是把法律、法规、标准和政策制定好，给企业和市场相对稳定的预期，提高其积极性和创造性。

（记者林火灿）

供给侧，怎么看？

怎么干？

（特别报道·

结构性改革怎么改①）

2015年12月28日02:

52来源：

人民日报

本报记者　顾仲阳　左娅

《人民日报》（2015年12月28日17版）

徐俊作（新华社发）

最近闭幕的中央经济工作会议对明年经济工作进行了全面部署，特别是对推进结构性改革进行了重点部署。

即将到来的2016年是全面建成小康社会决胜阶段的开局之年，也是推进结构性改革的攻坚之年。

供给侧结构性改革如何推进？

宏观经济政策应怎样为结构性改革护航？

……从今天起，本版将推出系列报道，聚焦结构性改革怎么改。

最近，“供给侧”火了。

时政报道中，“供给侧”成了高频热词。

刚刚闭幕的中央经济工作会议提出，要更加注重供给侧结构性改革。

微信朋友圈也在热议“供给侧”。

朋友出国回来，晒好包、好表……点赞之余，大家纷纷感叹：

在国外扫货，很大程度上是因为我们的“供给侧”没跟上。

什么是供给侧结构性改革？

旨在提高潜在增长率，推动经济可持续发展

什么是供给侧？

大家耳熟能详的投资、消费、出口“三驾马车”，从经济学角度看，属于需求侧的三大需求；

与之对应的供给侧则聚焦生产要素的供给和有效利用。

国家统计局中国经济景气监测中心副主任潘建成说：

“与注重通过刺激需求侧‘三驾马车’拉动经济增长不同，供给侧改革强调从供给侧发力，主张通过鼓励企业创新和结构升级，通过降低企业税费负担等方式，促进经济供给能力的提升，推动经济长期可持续发展。

”

“需求侧管理更多解决的是短期问题，在经济处于短期波动的环境下，旨在令实际经济增长率尽量贴近即期的潜在增长率，经济过冷了就刺激需求。

而供给侧改革则重在解决长期问题，从根本上促进潜在增长率的提升。

”潘建成说，一般认为，劳动力、资本、资源、结构变动以及技术创新和制度创新是影响潜在增长率的六大要素。

其中，制度创新从宏观层面看主要是改革。

在所有的这些要素里，对目前中国经济来说，改革是最基础的，既可以使要素投入结构和增长更加合理，引导经济结构优化，又可以促进技术创新动力的增强，进而全面提高全要素生产率。

举例说来更明白。

促进家电销售，需求侧管理的思路是推出“家电下乡”“以旧换新”、节能补贴等政策，鼓励人们多消费；

而供给侧改革的思路，则是降低家电生产企业负担、鼓励企业研发新产品、创新销售模式等，满足甚至创造需求，拉动消费。

因此，有专家将需求侧管理比作对症下药、见效快的“西药”；

而将供给侧改革比作治本除病根的“中药”。

什么是结构性改革？

潘建成说，结构性改革就是要通过改革使我们的经济结构更加协调。

而供给侧结构性改革，简单地说，就是通过改善供给环境增强供给动力、提升供给效率、优化供给结构，进而促进经济更加稳定、协调和可持续增长。

供给侧改革和需求侧管理并不是非此即彼的关系。

“在适度扩大总需求的同时，我们要更加注重提高供给体系质量和效率，简政放权、减税、国企改革等都可以理解为供给侧结构性改革，‘十三五’规划建议提出的五大发展理念，本质上也是供给侧结构性改革问题。

”潘建成说。

为何现在强调供给侧改革？

体现了从注重短期经济增长向注重可持续发展的转变

着力加强供给侧结构性改革，是缓解当前我国经济供需矛盾的必由之路。

把脉当下中国经济，从需求侧看，1—11月房地产与基础设施投资增速双双下滑，出口也继续同比下降。

需求不足的同时需求外溢明显，海淘、境外代购风生水起。

另一方面，需求升级趋势明显，电信、文化娱乐、养老等消费快速增长，绿色、时尚、品质消费空间巨大。

而从供给侧来看，我国既存在低层次产业的产能过剩，也存在着高品质产品和服务有效供给的不足。

中国（海南）改革发展研究院院长迟福林说，供给侧的滞后造成当前供需矛盾突出，供给不仅跟不上需求升级趋势，而且满足创造新消费、打造经济发展新动力的能力也不足，迫切需要通过改革，来提高供给结构的适应性和灵活性。

着力加强供给侧结构性改革，才能“对症下药”，解决制约我国经济发展的深层次矛盾与问题。

在近期举办的第十五届中国经济论坛上，国务院研究室工业与交通司副司长张泰说，破除生产要素和商品在全国范围内的自由流通障碍、大量的过剩产能和经济结构性问题等，都是需求侧管理