《跟我学波动》-莫大Word文档格式.docx

《跟我学波动》-莫大Word文档格式.docx

《《跟我学波动》-莫大Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《跟我学波动》-莫大Word文档格式.docx（118页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

艾略特指出：

≡我们的社会∝经济进程全部发展的结果遵循一条规律，这规律就是使它们在相似和不断再现的波浪系列或确定的数字及图形下重复自己≌。

他认为股市遵循着一种周而复始的节律，完整的牛市周期由8浪构成，先是5浪上升，随之有3浪下跌。

波浪理论的数字基础为费波纳奇数列，即1，1，2，3，5，8，13，等等，以至无穷。

波浪理论具有三个重要方面∝∝形态、比例和时间，其重要性依上述次序排列。

上期谈到，在江恩理论中，这三个方面重要性次序恰好与波浪理论的相反。

艾略特认为：

波浪理论是≡对道氏理论极为必要的补充≌。

约翰▲墨菲指出：

≡艾略特的大部分理论与道氏理论以及传统的图表技术天造地设般地吻合。

然而，艾略特波浪理论又向前迈了一步，对市场运作具备了全方位的透视能力≌。

道氏理论的反转信号必须等到新趋势确认之后才发出，波浪理论对即将出现的顶部与底部却能提前发出警告。

所以说，波浪理论很可能是最包容并蓄的技术方法，不仅具有预测功能，而且具有解释功能。

因此有人将其称作≡将技术分析的精髓发挥到淋漓尽致的颠峰之作≌。

1972年美国投资人协会的研讨中的评价是：

≡有一位天才，名叫艾略特，他发现了∫波浪理论∮≌。

有人

认为在此话之后还应加一句话：

≡这个理论只有天才才能理解≌。

正因为艾略特理论复杂玄奥，长期以来并不广为人知。

1978年，当代波浪理论大师柏彻特等人隆重推出《艾略特波浪理论》一书，并在1984年为期3个月的全美投资竞赛中，柏彻特以44.4%的获利率赢得总冠军，从而使得波浪理论迅速传播。

经典的波浪理论所著的体系，看起来似乎很完美，但研习者却会发现，事后分析好像很有用，而事前分析经常会遇到似是而非的东西，以波浪理论所述的原则对波动结构进行规划，经常会出现诸多选项。

而在这些选项中，持有多头思维与空头思维者，会分别选择与自己思维相近的选项，由此出现了主观臆断与实际走势完全相反的走势。

从另一层面讲波浪理论易学难精，使用起来非常困难。

其中难点在于，结构的性质难于事先定性，以及难于界定不同级次的浪型结构。

由于上述原因，诸多反波浪者讥讽波浪研习者道：

洪湖水，浪打浪。

千人千浪是波浪理论给予人们的不良印象。

事实上，尽管波浪理论有很多争议，但是在世界投资界仍然被广泛应用。

原因就在于，波浪理论在所有技术分析理论中系统最完善，最具全面性与系统性，是其他技术工具所无法比拟的。

即便是比尔.威廉姆的《混沌操作法》内核也是以波

浪理论为基础，而融入了分形分析（广为人们称道的缠论，即源于分形分析），以示跟波浪理论的区别，但它并没有超越波浪理论。

不可否认，经典的波浪理论存在着一定的缺陷，但就技术分析方法而言，没有其他理论能越超这个近百年的经典分析理论，而它最最重要之处在于对市场波动的前瞻性。

但是，与很多研习者所理解的不一样之处在于，这不是一种思维定式，而是一种思维方式，它更像是一个哲学的思维方式，而不是玄学。

任何试图将波浪数清楚的人，运用在套理论在市场上注定是要失败的。

而由于经典的波浪理论起源于西方，西方哲学思维方式与东方哲学思维方式存在着很大的差异。

经典波浪理论的原创者与后继者，均不是研究过东方古老易学思想的学者。

因此，欠缺对事物表相与本源之间关系的体察。

波动分析与波浪理论的区别

为了回避人们对波浪理论的误解，并引入易学思维二元论，在经典的波浪理论基础上进入改良。

着重于经典波浪理论的思维方式，而不是其表现形式。

更多地以

这种思维方式作策略规划而不是预测，尽管波浪理论本身有很强的预测功能，但对使用者而言，你应该注重的是策略与风险防范而不在于预测的准确性。

基于上述原因，我们有意回避让人有不良想像的波浪理论之名称描述，而以波动结构分析称呼为区别。

203年之前，我一直以研究江恩轮中之轮为主要方向，是一个波浪理论的排斥者。

经典的江恩理论之中同样存在很多缺陷，香港黄柏中先生所著《江恩理论－－金融走势分析》一书，我看了不下50遍，可以找出不少于10处错误。

它与事后看图说话者所作之各种炒股秘笈，并无太大的差异。

而整本书中，仅有轮中之轮是其精华的篇章，但那只有两页只言片语。

让我疑惑的是，到底是理论的原创者本身没有悟透，还是有所保留我不得而知，或许这就是原创者留给后人猜测与批判的空间。

我们很多人都会因为对事物的不了解，仅以表象观察即对事物的优劣下主观的结论。

但事实上，批判一个事物的正确与否，必须对事物有深刻理解，否则这种批判可能是源于无知。

203年以后，对波浪理论的学习后产生不少的疑问，似是而非的波动结构之后续演变很难用经典理论作解释。

而我们更多时候纠结于对细节的评判，难免对经典

理论之功效产生怀疑。

事实上知识与智慧需要有一个过程转化，二者之间亦是一阳一阴的关系。

对经典学习但不顶礼模拜至深信不疑，才可能在经典之上有所发展。

就如科学的发展，如果科学上升到迷信的层次，那就再也不可能有所发展。

208年初之后，因个人原因开始学易，从此对原有的波浪理论有人新的认识。

回过头再看从前的分析，自己都觉得可笑。

也因此发现了波浪理论之原有缺陷，对完善波动分析有极大的帮助。

就如数千年历史的百经之首－－易经，也不是一个人发明的，它是中国历史上无数先贤智慧的结晶。

而波动分析之完善也不可能是一人之功，因此，不才我也不敢将之恬不知耻地称之为≡X理论≌。

波动分析方法的完善过程中，得益于如比尔.威廉姆、小罗伯特.普莱切特等名家之著，同时也感念昔日网友同道游念东（融易通）、黄淊（皮皮肚）的只言片语。

这不是我一个人的努力，我做的只不过是积优弃劣的总结。

...

跟我学波动2－－－－价格波动轮廓分析

（201-05-208:

54:

41）

转载

从小我在我父亲眼里就不是一个聪明的孩子，或者可以用愚蠢之极来形容。

从小学到中学的十年里（小学五年制留级一年，中学四年制），干过无数蠢事，把家里的钟拆成一堆废零件；

学小兵张嘎把邻居家的烟囱堵上；

1岁逃学爬上高高的清源山俯瞰整个鲤城的全貌，因此误了中午饭点挨了一顿痛揍。

打从记事起，从来没有听过一句父亲的夸奖。

我的许多行为让他看起来愚蠢之极，明明是前人说的真理，偏要较真地自己搞个究竟。

死性的熊样，让人讨厌之极。

为此，每周几次痛揍是少不了的。

我的少年时期就是个悲剧，这悲剧源于我的叛逆。

离经叛道的举止， 。

这是什么？

为什么？

假如。

。

会怎么样？

初入股市，亏钱无数，因此迷恋上指标分析。

玩指标公式设计玩了三年，以为自己掌握了寻宝的钥匙，从此可以走上了暴富之路。

结果是屡屡挨揍，鼻青脸肿。

以过往数据形成的指标能不能指明未来的路？

有时行，好像有时又不行，尤其是当很多人用同一种方式时，它就变得无效了。

道氏的趋势理论，可以平滑某些价格波动的杂波，但是，它离我想要的目标太远。

我想知道什么时间，价格能到什么点。

于是，我开始研究江恩理论。

把一本黄柏中先生的书之复印件（那时不好买，跟朋友借来复印），翻了不下50遍。

最后发现还是浮云，除了周期理论、波动率、自然波动法则的描述，以及轮中之轮，其他的角度线、江恩箱、四方形、六边形都是过程中的产物。

三年之后，发现书中错误无数。

即便是时间周期算得再精准，都不可能事先知道方向。

而股市交易时间固然重要，但方向更重要。

我们常常见到计算时间的人，在长周期上搞错了方向。

螺旋历法、可公度性研究我都搞过。

交易不是预测能解决的事，翁文波老先生可公度性预测奇准，但那套东西拿到股市里是解决不了方向。

曾经被我排斥的波浪理论，又被我捡了起来，我开始痴迷于它对自然波动法则的具体描述，但这也刚好是另一个悲剧的开始（03年我爆仓即拜其所赐）。

艾略特折波浪理论到底有没有私藏我不知道，我只知道它留给人的

东西中似是而非的太多了。

不同的人在结构没有完全形成前，会有不同的看法，而每个人都只选择合乎自己思维的那种。

因此，出现了千人千浪的悲剧。

可是，为什么别人能用得那么好呢？

是不是我们还没有发现它其中的奥秘？

不可否认的是，它比其他分析方式的优点在于对价格波动轮廓的描述，但这个描述中有太多的个人主观臆断。

如何去滤除主观，让它变得更客观些，更符合市场本真？

于是，想到了江恩与艾略特的结合，会是什么样的效果。

市场前辈中有人说过，江恩理论与波浪理论，二者精其一即可纵横市场。

而我却想把它们几个东西杂交起来，看看是不是会所向披靡。

但是，学了那么多，给我的感觉是江恩难学波浪易学，江恩理论中有用的章节不多，我只留了轮中之轮。

9年一篇署名邹毅的《江恩轮中之轮使用与制作方法》被无数人转载，居然有人连举例都一字不漏地抄入自己书里。

上面啰嗦一堆，在浏览器里写写也就是20分钟，但我为它们花了七年时间。

（这七年中的头几年，我从230元入市，做到01年6月时最高市值是13万（转业后工资

150，97－9失业，9年工资拿到手上的是230，每两月存入50），03年爆仓亏到剩下不足600，痛啊，很

痛很痛，还失业。

03年失业，闭门思过。

04年末去上海打工，05年8月从上海回来时是1.9万。

至今，我没有太大的财富，跟私奔的大爷比，我是穷人。

但跟很多不用杠杆做股票的人比，我是个中等的平庸者，我对我的成绩感到满意。

）之所以说这些，是想让各位看官知道价格波动轮廓分析是怎么形成的。

希望不会让你们厌烦。

价格波动轮廓分析包含了三部分：

道氏趋势理论、江恩理论、艾略特波浪理论。

如果你信任技术分析，一定得知道技术分析的三大前题。

这或许只是一种迷信，但却是必须的依据。

技术分析的三大前题

1、股价沿趋势运动，在没有外力改变趋势时，股价将保持原有方向以惯性运行；

2、股价波动的历史将重演；

3、股价波动遵循自然波动法则，技术面变化反映基本面变化。

市场行为包容一切。

包容性是技术分析的基石。

技术分析者认为，能够影响股价的任何因素∝∝经济的、政策的、心理的等等

∝∝实际上都反映到价格及其成交量上了。

价格以趋势方式演变。

趋势性是技术分析的核心。

技术派研究股价图表的全部意义，就是要在一个趋势发生或转折的早期，及时准确地把它揭示出来，从而达到顺势交易的目的。

为什么股价会以趋势方式演变呢?

技术派认为，这当然是牛顿惯性定律的应用。

为什么股价涨高了之后会转势下跌呢?

据说这是牛顿的地心引力的作用。

随机漫步派代表马尔基尔认为，技术派有关趋势持续的可能原因有二：

第一是群众心理的直觉天性。

当投资人看到热门股节节上涨，就急着想加入抬轿，所以涨价本身造成支持未来涨价预言的实现。

第二是因为公司基本资讯取得的不公平现象。

某些有利消息发生时，总是内部人士最早知道并买进，造成股价上涨。

他们再告诉他们的朋友，朋友跟着买进，然后专业人士得到了消息，大型机构法人大量买进。

最后你我这些后知后觉者也知

道了跟进，使价格涨得更高。

有利多消息时，这个过程使价格逐渐上涨；

反之，则逐渐下跌。

历史会