静校正方法PPT资料.pps

静校正方法PPT资料.pps

《静校正方法PPT资料.pps》由会员分享，可在线阅读，更多相关《静校正方法PPT资料.pps（245页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

,第二类:

信息源来自于正常生产地的初至信息我们知道，正常生产炮的初至信息一般是直达波和近地表折射波，进人复杂山地以后，初至波信息变得十分复杂，除了上述两种类型波以外，可能还有透射波、反射波、反射折射波、折射反射波，以及多次折射波和多次折射反射波等。

利用初至信息估算静校正量的方法为数众多，在生产中应用十分广泛，是十分重要的一类静校正量估算方法。

第三类，根据正常生产记录中的反射波信息估算静校正量一般情况下，这类算法是在应用前面第一、第二类算法估算出的静校正量以后的记录上进行，其目的是解决剩余静校正量问题。

首先，这类方法利用的是经过常规处理和动校正以后的道集记录，要求数据有较高的信噪比，因此一般以信噪比较高的目的层为中心提取一个时窗段内的数据来运算；

其次这类算法主要是解决静校正量中的高频分量的小校正量部分，其基本原理是叠加能量最大或者具有较高的相似性度量。

对于长波长分量，常规的反射波剩余静校正是无法解决的，要设计专门的模块去进行估算；

最后要指出的是，这类方法是在动校正以后的记录上进行，如果存在剩余动校正量，也被视为剩余静校正量，为此希望动校正速度准确。

但是速度分析又受静校正量的影响，而速度分析程序一般没有考虑静校正量的存在，这就有必要把速度分析与反射波剩余静校正组合起来进行重复使用，这一点与上述两类静校正方法是不相同的。

静校正方法虽然为数众多，但目前仍然是地震勘探方法中的研究热题。

这是因为进人复杂地区以后，由于条件的错综复杂、多变，静校正方法很难适应；

另外，复杂地区地震数据信噪比低，有些静校正方法的应用受到了限制；

第三是在复杂地区，静校正问题已成为制约地震数据处理成果品质提高的重要因素。

因此，今后较长的一段时间内，静校正方法的研究仍然是一个重要的课题。

预计在以下几个方面将会有一些较好的研究成果：

（1）近地表模型的调查与研究包括野外观测方法与室内处理方法。

着重要解决的是折射波界面极不稳定的、初至波信息十分复杂的情况下，近地表模型的调查与建立的有效方法，提高模型与实际情况的吻合程度。

（2）在算法上，一个是走时层析反演技术的发展与完善；

一个是非线性系统的引入和对非线性算法的研究；

而另一个是迭代运算的效率。

在地球物理方法上，探索多波多分量信息的运用，扩大用于静校正量估算所用的波的类型。

（3）伴随着地震数据的高分辨率处理，要研究前面提到过的“静而不静”的问题以及解决问题的办法。

由于低降速带界面不明显或者不存在，浅、中、深反射到达地表时在地表层内路径不同，导致了浅、中、深反射应有不同的“静”校正量。

（4）从静校正量的精度出发，考虑高分辨率资料处理的需求，不能忽视频率与静校正量之间的关系，进行分频静校正，要研究与分频静校正相适应的处理流程。

（5）静校正量在基准面的选择，在复杂山地是一个不可忽视的问题，伴随而来的若替换速度选择不当，会使问题变得更加复杂。

基准面与速度分析、动校正、叠加成像和偏移成像都有紧密的关系，如何处理是不可忽视的一个研究课题。

从静校正角度出发，静校正量越小越好，理应为地形线的平滑线，但这为速度分析、叠加和偏移成像带来困难。

浮动基准面采用了折衷的办法，但一到复杂山地，很难满足浮动基准面的两个基本条件。

因此静校正量基准面的选择，在复杂山地是一个很难确定的问题，主要应以叠加效果为主，兼顾偏移的需求。

（6）为了适应多波多分量地震勘探技术发展的需求，横波静校正方法的研究与应用，已逐渐提到议事日程上来。

横波速度和频率均比纵波要低，在表层结构模型传播的过程中，必然表现出与纵波有其不同的特征，应当有适应横波特征的静校正量方法。

完全采用与纵波相同的静校正量方法估算静校正量，其精度很难满足横波静校正的要求。

另外。

目前普遍采用纵波震源激发、在界面上发生波的转换，在地面接收横波。

这就是说，射线向下是纵波，向上是横波，炮点是纵波校正量，接收点是横波校正量。

我们必须研究与此相适应的静校正方法。

（7）初至拾取的方法很多，常用的有相关法、最大振幅法、能量比值法等，应该有一整套的质量控制方法，如坏炮、坏道判断的QC手段；

炮点偏离判断QC手段；

判断观测系统定义QC手段；

检查初至抬取质量QC手段；

分析静校正量分布特点QC手段；

适应干视速度突变的QC手段；

分析和判断静校正量计算结果的QC手段。

初至抬取的质量，是采用初至信息求静校正量所有方法的基础，初至时间拾取不准，其方法成果必然失败。

静校正方法很多，归纳起来主要有以下三大类第一类是基于模型和高程为基础的静校正计算方法。

（1）基准面校正；

CMP叠加参考面校正；

低降速带底面校正。

（2）控制点数据线性内插法（微测井、小折射方法等建立控制点数据）。

（3）沙丘曲线法（根据沙丘厚度在延迟时曲线上找到对应的延迟时，计算静校正量）。

（4）相似系数法。

（5）数据库法（建立导线成果、浮动基准面高程、地表高程、小折射成果、高速层顶深度、潜水面深度等数据库）。

第二类是基于生产炮初至信息为基础

（1）基于折射原理的方法：

斜率、截距时间法，包括单倾斜和多倾斜折射面；

合成延迟时法，包括ABC方法、FARR显示方法、相对延迟时法、绝对折射静校正、合成延迟时法（DRS）；

时间深度项法或称为互换法，包括GRM、EGRM、ABCD法、相对折射静校正（RRS）、相遇时间法等；

回折波和折射波连续速度模型反演静校正方法；

迭代反演低降速带厚度法静校正（假设v0已知情况下）；

折射分析射线反演静校正方法；

（2）基于其它原理的方法：

走时层析反演，包括近地表速度模型约束反演、广义线性反演（GLI）、模型反演、数值等效法等；

初至曲线拟合，包括指数曲线拟合法、光滑曲线拟合法、模型曲线拟合法等；

多域正交迭代；

回折波层析成像法静校正；

全差分法。

第三类是基于生产炮反射波信息

（1）最大叠加能量准则法（二阶差分法等），

（2）相关法求静校正量，包括MISER（与模型道相关）、SATAN等。

（3）模型迭代法（求长波长分量静校正等）。

（4）其它高级算法包括蒙特卡罗迭代法、遗传算法、阻尼LSQR算法、高斯赛德尔迭代算法等。

（5）波动方程延拓静校正方法。

上面列举的一些静校正方法，基本反映了当前这项技术的发展状况。

我们面临的任务是：

一方面是继续研究和发展一些新的方法和技术；

另一方面是作业人员如何根据作业现场千变万化的地表条件，选择合适的方法，组织有效的静校正处理流程，追求较好的应用效果。

近几年随着勘探战场的转移，进人复杂地区工作，静校正技术有了很大的发展，出现了为数众多的成果和适应各种不同条件的方法，在这种情况下，讨论应用技术就更加需要和更加现实。

总之静校正技术是一项非常复杂的数据采集与处理技术，同时又是一项具有较高难度的艺术；

因此除了具有先进的方法与技术外，还必需具有丰富的处理经验和对静校正问题有较高的造诣。

只有这样，才有把握处理好复杂地区地震数据的静校正问题；

“知彼知己，百战不殆”，我们把问题和情况研究透了，解决问题的办法也就迎刃而解了。

第二节参考面与野外高程静校正（引自王振华）,在讨论静校正量的拾取、计算、解释、应用时，与所选用的参考面位置有关。

参考面的选择不仅影响计算出的静校正量值的大小，而且还涉及到使用的计算方法是否正确，最后用于解释的成果是否准确。

我们常用的有以下三个参考面。

一、CMP叠加参考面数据采集是在地面上进行的，炮点和接收点均在地面上（利用井口时间，将井中激发点校正到地面上）。

但在数据处理中，有些处理方法，如速度分析、动校正、叠加等，都与双曲线的定义有关，只有地面水平，并且低降速带没有横向变化，共深度点时距曲线才可近似地认为是一条双曲线。

为此，我们必须在一个或相邻几个CMP道集的炮点和接收点所涉及的范围内，确定一个时间地形平均面。

我们取各炮点与接收点，利用高程和低降速带的厚度和速度计算出的校正量的平均值，作为这个时间地形平均面的统一校正量。

如果用炮点和接收点校正量与这个平均校正量之差对相应的道进行校正，就相当于把炮点和接收点分别校正到这样一个水平时间地形平均面上。

在这个面上，时距曲线可近似地认为是双曲线，可进行速度分析、动校正与CMP叠加，因此这个面被称为CMP叠加参考面。

由于各CMP之间地面位置覆盖范围是部分重叠的，且面是以时间表示的，在一个或相邻几个CMP道集范围内是水平的，不同的CMP道集之间这个面是随着CMP的位置（地形面）而浮动的和重叠的，因此这个面有时又称为水平浮动平滑时间地形面。

CMP叠加参考面是处理中经常使用的一个参考面，尽管在模型机制上它并不实际存在，用图形也难以描绘出来，但在CMP叠加处理方法流程中以及其它方法流程中，建立这样一个参考面是十分重要的。

一、低降速带底面低降速带底面，又称风化层底面，在分析问题时，我们有时要用到这个面。

风化层可以是层状结构，每一层的速度和厚度无论在垂向或横向上都是变化的。

实际使用时通常是1至3层，最多不超过5层。

风化层的总厚度定义为从地形面到最下面一层的底面之间的垂直距离。

一般情况下，低降速带底面与地形面之间是不平行的。

低降速带底面是实际存在的一个面。

野外进行小折射测量，就是追踪这个面，室内处理也希望能解释出这个面的准确位置，但实际应用中困难较多。

不少的静校正处理方法是针对这一点而设计的。

一、基准面基准面是用户在一个工区内所选用的参考面。

当地表高程变化不大时，基准面采用水平面，如华北、东北地区一般都采用水平面；

当地表高程变化较大时，如我国西北某些地区，就不宜采用水平面作为静校正基准面，而可选用接近地表的倾斜面甚至曲面作为静校正的基准面，在这种情况下，最终处理后的地震剖面上构造形态会产生畸变，因此在解释之前要进行地表空间校正处理。

基准面的选择是一件十分重要的工作，针对不同的地表结构，基准面的深度有其最佳的位置，我们可以根据静校正量的精度要求，来确定基准面深度的选择范围。

在计算基准面静校正量时，我们假设地震波在地表和基准面之间是上下垂直传播的。

但实际情况并非如此，射线与垂直线呈一定角度出射，铅垂线与斜线长短之差，就是我们计算基准面静校正量之误差，这个误差与低降速带的厚度，炮检距的大小有关。

根据误差的计算公式，针对某一地表模型结构，就可确定出基准面深度的最佳位置。

如果基准面选择合适，我们就可以把基准面校正误差控制在一定范围内，这个范围一般取反射波的1/4视周期。

这个误差由自动剩余静校正程序进行进一步校正处理。

基准面的深度直接影响反射波的自激自收时间to值，对速度分析和动校正都有较大的影响，为了减小这种影响，所选基准面越接近地表越好。

另外，基准面的选择对构造偏移位置也有影响，这是因为静校正的应用改变了偏移的起始点。

四浮动基准面静校正由于现有的一些地震资料处理方法（例如动校正、叠加、DMO和偏移）均是建立在平面接收面的假设条件上的。

这样就要求在处理时，其接收面为一平面，起码在一个排列长度内可以近视作为一平面。

因此，对于像山