中美贸易战-中美关系论文Word文档下载推荐.docx
《中美贸易战-中美关系论文Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中美贸易战-中美关系论文Word文档下载推荐.docx（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
学号____3211008755_________
学生姓名______黄丽华_________
指导教师_______齐顺利_________
2013年4月18日中美贸易战关键词：
贸易战，反倾销，安全威胁，对策导言：
近些年来，随着中国成为世界上的贸易大国，美国频繁找中国企业的茬儿，针对中国企业设置的反倾销、反补贴、特保等贸易壁垒越来越多。
国际金融危机爆发后，美国又开始热衷于“再工业化”，对中国企业的“找茬”又更多向技术壁垒、绿色壁垒、碳排放等隐性措施发展。
众所周知，华为和中兴在“做大”方面已经被全世界公认，在世界100多个国家和地区，都能看到他们的身影。
不过，如果没有在美国市场上占有一席之地，无论是华为还是中兴，都很难称之为
“做强”。
遗憾的是，由于美国方面不断设置障碍，迄今为止，华为和中兴都还没有机会在美国市场上放开手脚真正表现一番。
山姆大叔又一次出手“封杀”华为和中兴，意欲何在？
上述报告认为，美政府应避免使用这两家公司设备，美国企业也应寻找可替代供应商。
难道今天的华为和中兴已经强大到让美国惧怕？
事实肯定不是这样。
应当看到，尽管华为和中兴的业务近些年发展很快，但与美国的同行业企业相比，都处于提升竞争优势过程中，并不能称拥有绝对的竞争优势。
不过，美国看重的是动态发展。
也许华为和中兴今天不足以构成竞争优势，但并不代表未来就不会超越。
美国市场是华为最想攻下的一块阵地。
“（华为的全球）
战略布局，我们唯一觉得困难的是美国。
”这是华为总裁任正非在半公开场合的表态。
与其等这两家通讯设备制造商“做强”后再封杀，不如现在就阻挡于美国市场之外。
从表面上看，美国将冷战思维植入贸易保护主义的理由冠冕堂皇。
以安全为由，似乎合理。
不过，华为方面表示，“我们相信我们一直只是被深深地误解。
”中兴方面则表示，“对于这个结果，我们并不意外。
”现在看来，美国此番却傲慢得很，对华为和中兴的解释不屑一顾，甚至连“反驳”的语言都没有发出。
因此，现在看来，美国的出发点就是要阻挡中国企业进入美国市场，美国国会对华为和中兴的“定调”很无端，在很大程度上可以说是冷战思维与贸易保护主义的联姻产物。
尽管华为和中兴都明确表示，不会对美国造成任何安全威胁，但在一纸令下，“中华”两家公司在美拓展势必会受到严重影响，未来将很难在美国并购同类企业，并获得互联网通讯设备，尤其是路由器等相关合同。
对于这样的“残酷判决”，就连美国的《华尔街日报》
也表示，这类直接把一国企业指名道姓列入“黑名单”，直截了当建议本国政府禁止这些企业在本国进行收购交易，参与政府采购投标，甚至呼吁本国企业不要和上述公司进行商业往来的行为，是十分罕见，也是十分严厉的。
近些年来，美国口头上倡导贸易自由化，但尽是让其他国家贸易自由化，而自己却经常搞贸易保护主义。
通过这次对华为和中兴的“封杀”不难看出，山姆大叔总喜欢选择性失明。
反过来看，中国对美国的通讯设备制造商给予的待遇十分符合自由贸易，并没有过多设置障碍。
事实上，近些年来，苹果、摩托罗拉、
IBM、微软等美国IT企业的发展在很大程度上受益于中国市场的开放。
对于中国企业来说，面对走向国际市场中遇到的种种障碍，我们要坚持实施“走出去”战略，但一定要做好相关调研工作，将各种可能出现的障碍估计充分，提早做好相关预案。
事实上，对于包括通讯设备领域在内的中国制造业走向国际来说，提升自身技术水平与适应国际市场环境均是重要环节，两者缺一不可。
面对美国的冷战思维与贸易保护主义间的联姻，我们不能仅仅看到某一桩交易的成与败，得与失，而是要考虑大思路，谋划大手笔，寻求大突破。
只有这样，我们才能从被动走向主动。
然而，值得注意的是，目前在中国的政府、金融、化工等核心领域内，有大量设备来自IBM、思科、Google、英特尔、微软等美国企业，他们占据着国内庞大的市场份额，控制着我国大部分网络命脉。
过去，思科在国内的设备出现漏洞，网络大面积瘫痪以及高昂价位垄断市场等报道层出不穷。
但另一方面，中国知名通讯设备厂商华为、中兴却因为“安全威胁”在美国遭遇国会调查。
可以看出，我国网络信息安全正面临着巨大威胁和挑战，在这种严峻的形式下，中国政府和企业到了打响全方位信息安全“保卫战”的关键时期。
所谓安全威胁：
近期，美国媒体频频指责中国黑客组织威胁其国家安全，但相关资料显示，全球最大的黑客组织大部分来自美国。
比如较为知名的黑客组织“匿名者”，核心成员达5000多名，成员有300余万，可号令全球黑客成员分成数百人的小组对各种事件作出应对。
有报道显示，全球有超过九成的网络战发端于美国。
数据显示，自2012年5月份起，中国部分政府网站相继被“匿名者”黑客组织入侵造成网站服务器信号中断，部分网站资料被盗。
而就在我国遭遇的黑客攻击数量不断攀升的情况下，美国主流媒体《纽约时报》
却在此前刊登报道，称中国拥有全球最大的黑客组织，美国遭遇的网络黑客攻击多与中国有关。
该言论在国内引起强烈关注，网络安全信息话题被推到风口浪尖，外交部、国防部等相关政府部门公开回应指责该报道不专业也不负责。
就美国无理的指责以及对中国信息安全的担忧，业内多位专家表示，美国对网络技术高度依赖，网络被认为是未来美国安全最重要的领域，在这种情况下，美国更加恐惧别国对其攻击，并采用进攻型策略防止他国入侵信息安全领域。
在国际上，黑客的攻击肯定不止来自国家层面。
如何防范不断入侵的安全威胁源，国内相关部门除了采用更多的防患措施来抵御外界的威胁与挑战外，全力发展本土产业，提高企业在国际上的竞争力，已成为打胜这场网络安全“保卫战”的根本。
对策：
一、网络安全重在发展本土产业需政策引导一方面，中国企业进入美国市场受到限制，另一方面，美国企业还占有相当大的市场份额，而且还在不停地在中国市场渗透。
业内专家认为，目前我国通信技术水平已经达到了世界水准，有些技术甚至实现了领先，本土企业已经有能力承载网络的全面运维，打好“保卫战”。
10年前，由于技术落后，我国企业无法把国家信息安全的控制权掌握在自己手中。
今天，当华为、中兴等企业在该领域的技术逐步向世界先进水平靠拢时，将中国信息安全掌握在自己手中，是防御信息安全的根本。
二、针对国家信息安全，应有相应的法律对基础性设施进行约束。
德国、日本、俄罗斯、韩国、瑞士等国家，自上世纪90年代起就着手进行国家信息安全体系的建设和完善。
由于我国对信息安全意识认识较晚，没有放到国家战略的高度进行系统的法制管理规划，导致了我国核心产业的信息安全建设仍然使用的是国外的设备，骨干网络建设缺少了可控性。
参考文献：
http:
//tech.sin
A
升级会员 