Generalized Passivization on Complex Predicates - City UniversityWord文档下载推荐.docx

Generalized Passivization on Complex Predicates - City UniversityWord文档下载推荐.docx

《Generalized Passivization on Complex Predicates - City UniversityWord文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Generalized Passivization on Complex Predicates - City UniversityWord文档下载推荐.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

controversial 

in 

Chinese. 

It 

argued 

that 

unlike 

English,Chinese 

passivization 

does 

not 

suppress 

accusative 

assignment 

ability 

verb,since 

there 

an 

object 

left 

behind 

（1）,and 

pai 

„send‟ 

stays 

in-situ 

（2） 

（Goodall1990,Feng1997,etc.）. 

Sentences 

like 

complicates 

debate 

status 

BEI:

preposition 

or 

verb-like 

element 

with 

IP 

complement 

（cf.Huang1982,Li1990,Feng1997,Goodall1990,etc.）.

（1） 

Juzi 

bei 

ta 

bo 

-le 

pi.

orange 

by 

he 

peel-ASP 

skin 

„The 

gets 

its 

peeled 

off 

him.‟ 

Jiaoshi 

laoshi 

Xiao 

Li 

zhao 

Lisi 

dashao 

-le. 

class-room 

teacher 

send 

find 

clean-ASP 

class 

room 

has 

been 

cleaned 

Lisi,whom 

sentXiao 

to 

look 

for.‟ 

In 

this 

paper 

I 

argue 

case 

indeed 

suppressed 

sentences,and 

respect 

Chinese 

differ 

from 

English,if 

we 

recognize 

existence 

Maleficiary 

Insertion 

rule 

（MI） 

（cf.Tan1992who 

treats 

as 

trigger 

MI）,and 

assume 

operation 

can 

apply 

complex 

predicates 

Thus,under 

my 

account 

just 

English 

counterpart 

by. 

My 

analysis 

supported 

following 

facts 

about 

Chinese.

 

argument 

against 

suppression 

（ACS） 

using 

well-founded. 

Since 

MI 

add 

maleficiary 

role 

into 

structure 

verb 

under 

certain 

semantic 

condition,verb 

will 

have 

three 

-roles 

after 

applies,and 

assign 

two 

objective 

cases,so 

pi 

„skin‟ 

but 

inherent 

case. 

Hence 

sentences 

are 

counterexamples 

ACS. 

Furthermore,MI 

help 

us 

solve 

long-standing 

puzzle 

Chinese,namely 

why 

intransitive 

si 

„die‟ 

appear 

transitive 

sentence 

Ta 

si-le 

Fuqin 

„He 

got 

his 

father 

dead‟. 

This 

because 

applies.Similar 

verbs 

include 

duan/po 

„break‟,lie 

„crack‟,an 

„press‟ 

laiba 

„press 

horn‟, 

fa 

„punish‟ 

qian 

„fine 

（someone） 

money‟,etc;

ACS 

also 

flawed.Since 

jiaoshi 

„class-room‟ 

first 

„send‟,it 

seems 

exhibit 

However,if 

English,the 

domain 

which 

operates 

predicate,then 

paiXiao 

„sendXiao 

clean 

room‟,and 

no 

problem 

arises. 

other 

objectsXiao 

Wang 

and 

be 

passivized 

if 

qu 

„go‟ 

lai 

„come‟,functioning 

infinitive 

marker 

to,is 

inserted,our 

（GP） 

further 

supported. 

suggests 

generalized 

operate 

both 

simple 

Chinese,and 

it 

restricted 

any 

particular 

object. 

GP 

fact 

resultative 

compounds 

undergo 

passivization;

Verbs 

their 

goal 

realized 

obliques 

provide 

independent 

evidence 

for 

ACS,since 

patient 

only 

topic,passive 

subject,or 

BA-object,but 

direct 

object,cf.*Ta 

tui-le 

yi/nage 

ren 

xiang 

shenyuan 

pushed 

a/the 

man 

toward 

canyon‟,Nage 

tui-xiang-le 

was 

canyon‟,Ta 

ba 

shenyuan. 

behavior 

these 

detransitivization 

question.The 

explain 

cannot 

generate 

realizing 

application. 

With 

GP,we 

make 

conform 

standard 

analysis,and 

thus 

support 

search 

Universal 

Grammar. 

differs 

operates. 

same 

approach 

extended 

famous 

BA-construction 

Chinese,if 

Pan,City 

1detransitivization 

suppresses 

question.Under 

analysis,pace 

Bender 

（1996）,BA 

analyzed 

BEI. 

Focus 

Talk 

Whether 

behaves 

simila