路易体痴呆中国专家共识全文Word格式.docx

路易体痴呆中国专家共识全文Word格式.docx

《路易体痴呆中国专家共识全文Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《路易体痴呆中国专家共识全文Word格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

1961年冈崎（Okazaki）等首先对这一类痴呆患者的病理及临床表现进行了详细描述，并提出了DLB这个病名，此后，还出现了其它一些与DLB相关的疾病名称，如弥漫性路易体病（diffuseLewybodydisease），皮质路易体病（corticalLewybodydisease），老年痴呆路易体型（seniledementiaofLewybodytype），阿尔茨海默病路易体变异型（LewybodyvariantofAlzheimer’sdisease）。

1995年第一届Lewy包涵体痴呆国际工作会议统一了该病命名，称为Lewy包涵体痴呆，即路易体痴呆（DLB）（ICD-10和DSM-V中还未将DLB列为独立的疾病单元）。

近年来研究认为DLB占老年期痴呆的15％～20％，仅次于阿尔茨海默病（Alzheimer’sdisease，AD），占第2位。

关于DLB患病率的流行病学调查很少。

根据非基于人口的研究DLB的患病率在65岁以上老年中为3～26.3％,（在所有痴呆中占的比率），与尸检的结果15～25％类似。

基于少量的人口学调查，在65岁以上人口中，DLB的患病率为0.1～2％,在75岁以上人口中为5％。

DLB通常很少有家族遗传倾向。

DLB的病因及发病机制目前尚不清楚，研究证实，DLB的胆碱能及单胺能神经递质损伤可能与患者的认知障碍和锥体外系运动障碍有关。

遗传学研究发现部分DLB患者和家族性PD患者存在α-突触核蛋白基因突变，该基因产物α-突触核蛋白既是路易体的成分，也是老年斑的成分，推测可能与DLB的发病有关；

此外，APOEε4基因也可能是DLB的危险因素。

Lewy体广泛分布于DLB患者的大脑皮层及皮层下核团，它是一种胞浆内的嗜伊红圆形小体。

一般认为，Lewy体是α－突触核蛋白由可溶性变为不溶性异常聚集而成，影响α－突触核蛋白表达和代谢的因素可能与DLB发病有关。

在部分DLB和家族性PD中有α-突触核蛋白的基因突变，导致其第5位苏氨酸被丙氨酸替代，使α-突触核蛋白从可溶性变为不溶性而异常聚集[2]；

神经丝主要为其三联体亚单位异常聚集，影响微管蛋白的功能，使神经元的功能和受损。

电镜下Lewy体为嗜锇颗粒混有螺旋管或双螺旋丝。

文献报道Lewy小体对泛素化蛋白阳性，而tau蛋白、β-淀粉样蛋白为阴性，说明与AD的典型病理改变有明显不同。

有Lewy体病理特征的疾病较多，其中原发性α-突触核蛋白病主要包括DLB、原发性帕金森病及多发性硬化，此外Alzheimer病患者也可以发现Lewy体。

尽管对疾病的认识不断提高，但是关于DLB和PD、AD的关系充满争议，尤其是PD在疾病进展过程中出现痴呆症状，许多研究人员认为存在着LB谱系疾病。

40％以上的AD脑内会发现LB，这些患者有时也会称之为AD的LBD变异型（LBV-AD），说明AD和DLB有重叠，使得疾病的诊治困难，本共识参照McKeith等执笔的第三次DLB共识,和DSM-5发布的路易体认知功能障碍（NCDLB）的诊断标准，结合最新的研究文献，对DLB的临床、检测、诊断、管理进行系统阐述。

1.临床症状

近年来关于AD和PD的前驱期阶段的研究越来越多，对于DLB，也有部分研究认为，在出现典型的DLB症状之前，会存在非遗忘性认知功能损害，波动性的认知损害相对较少见，快动眼睡眠行为障碍、视幻觉、抑郁、谵妄、帕金森综合症样表现、嗅觉减退、便秘和体位性低血压等前驱症状。

随着疾病的进展，逐渐出现典型的DLB临床特征，其主要的特征性症状包括思维和推理能力的下降；

一天至数天之内有多次意识模糊和清醒状态的交替；

约50％的患者出现帕金森症状包括躯干的弓形姿势、平衡障碍、肌肉强直；

视幻觉；

妄想；

处理视觉信息困难；

快动眼睡眠（REM）的梦境异常；

睡眠障碍；

植物功能异常；

严重程度小于阿尔茨海默病的记忆障碍等。

以下的临床症状有助于区别DLB与AD：

认知功能波动，伴有觉醒和注意变化，波动的证据为白天过度昏睡（有充分的夜间睡眠条件下），或者是白天的睡眠时间在2小时以上，长时间凝视远方，发作性的无序语言等，视幻觉。

另外，顺行性遗忘是AD突出的症状和体征，在疾病的早期就会出现，而DLB顺行性遗忘并不突出。

McKeith等的研究认为，DLB在命名、短时或中时回忆，及再认等认知测试中要好于AD，而AD在语言流利性、视知觉及执行功能方面要优于DLB。

DLB患者的执行功能及视空间功能受损要比AD重，如stroop试验和数字广度试验。

其它提醒临床医生诊断DLB的症候（与AD相比）包括：

非视觉幻觉、妄想、无原因晕厥、快动眼睡眠障碍、精神类药物敏感。

2.查体和认知检查

患者有帕金森体征，但达不到PD的诊断标准，有轻度的步态障碍，但不能用患者年迈和骨关节病来解释，静止性震颤较PD少见，在严重痴呆之前会有肌阵挛现象。

直立性低血压在DLB患者中较为常见，即使是痴呆症状不严重时。

DLB通常表现有与痴呆一致的认知损害。

一项研究使用MMSE作为认知评分，结果显示DLB 

VSAD 

VS 

AD+DLB为15.6 

±

8.7vs10.7±

8.6vs10.6±

8.6，DLB的认知测试相对较好（P＜0.01）。

精神状态检查会发现患者在一段时间保持清醒，思维联贯，定向力正常，而另一段时间内则变的成意识模糊、缄默，这些波动是DLB的特征性表现。

记忆提取相对于记忆贮存损害要严重，命名检查较视空间检查（如画钟和数字抄写）相对要好。

3.实验室检查

实验室检查不能提供诊断DLB的依据，但可以提示某些痴呆类型风险，常规的痴呆检查项目包括生化全套、血常规、甲功、维生素B12水平，如有必要，可进行梅毒、莱姆氏病或HIV检测。

脑脊液不作常规检测，近年来对DLB的脑脊液研究发现，AD患者脑脊液tau高于DLB，LBV-AD介于两者之间，DLB、LBV-AD和AD的脑脊液Aβ水平要高于正常，但三者之间无区别。

APOE等位基因测定能够提示AD的风险。

4.影像学检查

MRI　头颅MRI有助于鉴别血管性痴呆和DLB，血管性痴呆患者常常会有白质缺血性病变，DLB则无。

DLB的内侧颞叶结构包括海马萎缩较AD轻，但是较正常对照重；

DLB的Maynert基底核（NucleusBasalisofMaynert 

，NBM）和壳核萎缩较AD更显著；

DLB的扣带回中、后部，颞-枕叶上部及前额叶眶面的皮质萎缩，而AD则是在海马旁回、扣带回膝部、颞极。

SPECT/PET 

DLB患者SPECT或PET检查可以发现枕叶血流或代谢减低，而AD患者则无；

用多巴胺转运分子作配体进行SPECT检查可用于辅助诊断DLB，多巴胺转运异常对于DLB诊断的敏感性超过78％且特异性超过90％[8]。

Lim等对14例临床诊断为DLB和10例临床诊断为AD的患者进行SPECT和PET检查，其中SPECT以123 

I-beta-CIT为示踪剂，PET以18 

F-FDG为示踪剂，发现扣带回中后部相对完整，称为扣带回岛症。

其对DLB有100％的特异性。

CIT-SPECT和FDG-PET均可用来辅助诊断DLB，但是SPECT的准确性更高[9]

以Pit复合物B为示踪剂进行PET检查临床诊断DLB患者，其淀粉样物分布与AD类似，DLB的额叶、顶叶、楔前叶和扣带回后部可见淀粉样物沉积，而PD合并痴呆患者的淀粉样物沉积较少，这些研究说明，淀粉样物沉积可能加重DLB的痴呆，但对于其疾病性质影响甚微，如果没有改善疾病的针对AD和DLB的特异性治疗出现，以代谢影像的方法来提高诊断准确率并无必要。

5.病理学检查

路易体痴呆的特征性病理学表现是LB，常常和AD样病理学表现并存。

LB主要存在于脑干、边缘系统及新皮层。

AD样病理表现为不同部位存在的不同程度的老年斑及神经原纤维缠结。

高度可能的DLB具有新皮层弥散的LB及低或中度的AD样病理表现，或边缘系统LB及低度AD病理表现。

中度可能的DLB具有边缘系统为主的LB及中度AD样病理表现，或新皮层弥散的LB及高度AD样表现。

低度可能的DLB具有脑干为主的LB及任一程度的AD样表现，或边缘系统为主的LB及高度AD样表现。

6. 

其他

DLB有脑电图检查的异常，通常早于AD，但目前尚不能作为鉴别诊断之用。

某些情况下，神经心理学检查可用于区别DLB和AD，或者作为以后评估的基线。

1996年McKeith等首先提出DLB诊断标准[13]，2005年Mckeith等制定了DLB的专家共识，表1，2013年DSM-5发布了路易体认知功能障碍（NCDLB）的诊断标准，表2 

。

DSM-5的标准将NCDLB分为轻度（mild）即轻度认知功能损害期及显著（major）即痴呆期。

Major期的诊断以渐进性认知功能障碍为必须，以波动性认知功能障碍、帕金森征及视幻觉三大核心症状为临床特点。

DLB的认知功能障碍主要表现为复杂的注意力和执行力的早期改变，幻觉、抑郁症和妄想症以一种精神错乱式的模式发生波动，帕金森征的运动障碍症状常出现在认知障碍前或后一年时间内。

帕金森征需与神经安定剂所致的锥体外系症状进行区别。

快速眼动（REM）期睡眠行为障碍及对神经安定剂异常敏感（50％），是DLB的提示特征，使用这些药物治疗精神症状时需要极其谨慎。

NCDLB的支持特点是患者经常出现反复跌倒和原因不明的知觉丧失，如晕厥和瞬间发作，可能观察到植物神经功能紊乱，如直立性低血压和尿失禁。

轻度（mild）的NCDLB诊断适用于以下患者，他们在某个阶段出现认知或功能障碍时，伴随的核心或支持要点不是足够充分，没达到重度NCD标准。

然而，对于所有轻度NCDs，经常没有足够的证据证明任何单一的病因，这时候使用未指明的诊断是最合适的。

DLB与PDD的区别国际上争议较大，有专家推荐将此两种类型作为不同疾病分别进行诊断。

既往的诊断常以一年的时间为期，认为帕金森病的运动症状出现一年后再有认知障碍者诊断PDD可能性大。

但也有学者认为，鉴于DLB与PDD的病理一致，是与α突触核蛋白有关的同一类疾病的不同临床类型，临床诊断只能以运动障碍与认知损害的时间来界定，应为一个疾病的2种亚型。

在DLB的诊断过程中，根据症状和体征的不同，需要与多种疾病鉴别，常见的有AD、PDD、皮质基底节变性、额颞叶痴呆、血管性痴呆、脑积水、腔隙综合征、朊病毒病、进行性核上性麻痹和多系统萎缩等。

以上疾病中，DLB临床上主要应与AD、PDD相鉴别。

鉴别诊断主要依靠临床表现、病理学特征等。

神经心理认知量表检测有助于AD与DLB的鉴别诊断。

AD主要从记忆、语言、注意力与执行功能方面进行检查，视空间功能影响较晚。

而DLB则主要从注意力与执行功能、视空间功能方面检查进行；

记忆力与语言功能影响不确定。

DLB与PDD诊断中“1年原则”的时间分界点，完全是为了区分“两者”的人为设定，若不遵循“１年原则”而据临床表现则不能准确的区分两者。

大多数PDD患者是在PD的中晚期出现痴呆。

分子影像学检查如PET-CT扫描对AD、PDD、DLB的鉴别有很