高考优秀作文7200字哲理蕴涵类话题作文写作导引Word格式.docx

高考优秀作文7200字哲理蕴涵类话题作文写作导引Word格式.docx

《高考优秀作文7200字哲理蕴涵类话题作文写作导引Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考优秀作文7200字哲理蕴涵类话题作文写作导引Word格式.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

请以“生活中的方西瓜”为话题写一篇文章。

[注意]①立意自定。

②文体自选。

③题目自拟。

④不少于800字。

⑤不得抄袭。

　　[写作指导]

　　这是一道限制性较强的话题作文。

写作前须认真审清题意：

所谓“生活中的方西瓜”，即“生活中的新事物”；

再考虑到话题材料以及提示语中“其实不必怀疑”“存在会不断改变我们对世界的看法”等关键语句的限定，本题其实是要求我们谈“如何面对新生事物”。

所以作文立意可以是“善待另类”“坦然地接受新事物”“一切都有可能”之类。

如果把文章主旨确立为“提倡勇于实践，锐意创新”，那就是把话题理解成了“种出方西瓜”，没有切中题意；

如果把文旨确定为“透过现象看清本质”“选择真实，杜绝自欺”等，就完全偏离了题目要求，一般只能按三类卷评分。

　　本题以议论文较为好写，写作时可运用发展的观点、辩证的观点和物质决定意识的观点，结合典型事例展开分析。

当然，本题也可写成叙事类的文章，构思时可注意用好对比手法，通过一个生动、完整的故事，含蓄地表明自己的认识。

　　参考拟题：

1、别让双眼老去2、收起你惊讶的眼光3、新事物新观念4、别说不可能。

　　[例文]

　　善待生活中的“方西瓜”（得分：

48+6=54）

　　江苏省太仓高级中学单晓天

　　常识告诉我们，西瓜总是圆的。

这成了几千年来颠扑不破的真理，但日本农民却在上个世纪种出了方形的西瓜。

生活中的常识往往会被打破，这就需要我们能够善待生活中的“方西瓜”——有违我们常识的东西。

　　也许有人会说，常识是经过千百年锤炼的，是古人与今人智慧的结晶，又怎么可以容许违背常识的事物存在呢？

其实，今天的常识又何尝不是昨天的“方形西瓜”呢？

地球绕着太阳旋转，这是人尽皆知的科学常识了。

当年哥白尼一提出“日心说”，却被教会斥为异端邪说，热心宣扬“日心说”的布鲁诺还为此付出了血的代价。

又如“血液循环说”今天已经成为了妇孺皆知的常识，可当初发现这一学说的林奈，却被斥为魔鬼与疯子。

既然如此，那么今天的“方西瓜”又何尝不会成为明天的常识？

所以让我们善待生活中的“方西瓜”吧。

　　要能够善待生活中的“方西瓜”，首先需要有打破权威的勇气和质疑权威的魄力。

杨振宁、李政道具有打破权威的勇气，因而能够提出“宇称不守恒”的设想，而吴健雄更是因为有了质疑权威的魄力，从而善待了他们的看法，并用实验证实了这一设想。

同样的道理，纳什有着对亚当·

斯密说“不”的勇气，才能创造出举世瞩目的博奕理论；

而纳什的导师更是因为有容许别人对权威说“不”的精神，才会被世人所称赏。

　　其次，善待生活中的“方形西瓜”，还需要有广阔的胸襟，正如伏尔泰所说：

“我不同意你所说的每一句话，但我会誓死捍卫你说每一句话的权利。

”不打击、不排挤，百花齐放，才是生命花园最美丽的状态。

牛顿对于莱布尼茨所创立的微积分学说的盲目排斥，造成了英伦大地三个世纪数学的落后，这样的教训，值得我们深思。

　　当然，善待生活中的“方西瓜”并不等于无条件地接受违背常识的东西。

对于别有用心的人所宣传的反科学的东西，我们理应用锐利的双眼看破它华美的外衣。

　　善待生命中的“方西瓜”吧！

这会使科学发展得更迅猛，会使世界变得更加流光溢彩！

　　[点评]

　　这是一篇典范的议论文。

文章开篇点题，鲜明地亮出了中心论点；

接下来先从“为什么”的角度，阐明“善待生活中的‘方西瓜’”的理由和必要性；

然后深入一步，从“怎么样”的角度分两层进行剖析；

最后辩证地指出“善待生活中的‘方西瓜’并不等于无条件地接受违背常识的东西”并收束全篇，照应开头。

　　综观全文，事例典型，论证充分，条理清晰，语言简明，确是一篇有理有据的佳作。

　　把自由还给鸟笼（得分：

　　江苏省太仓高级中学吴芳

　　打开鸟笼的门/让鸟飞走/把自由还给鸟笼

　　——（台湾）非马

　　法国作家巴尔扎克的家里，放着一排空空如也的书架。

巴尔扎克对此的解释是：

只要我发挥想象力，那么一部部伟大的作品就能装满书架。

确实，这位大文豪以大胆的想象著称，他创作时从不用参阅资料，因为一切尽在他的头脑中。

　　然而，反观当今社会人情百态，我们看到的不仅仅是想象力的缺失，更为严重的是，不少人甚至经常质疑、排斥甚至竭力诋毁新生事物。

　　也就是说，我们的思维不仅折断了翅膀，还戴上了有色眼镜，很多的景象，被蒙上了固有的色彩。

我们的思想就像一只鸟笼，里面装了一只鸟，我们所知道的，只是这只鸟的羽毛、身材和叫声。

殊不知，天空何其深邃，宇宙何其广袤，哪怕只是在一片小小的树林里，也会有成千上万只不同的鸟儿，它们有着千姿百态，它们有着万千啼啭！

但我们思维的笼门紧闭，一旦有另外一只外形稍异的鸟儿出现，便不由分说地将它排斥在外，任它执著地以头抢笼，任它娇嫩的歌喉啼出血来。

而那笼中之鸟，却还在得意地望着笼外的同类！

　　然而，人类社会毕竟是一个充满着涌动的思绪和澎湃的激情的社会。

综观古今，始终不乏为冲破思想的牢笼

　　，为追求真理而不懈奋斗以至牺牲生命的仁人志士。

哥白尼为解除神的枷锁被处以极刑，布鲁诺为追求“太阳”的奥秘而在烈火中永生……他们被当时的人所鄙夷、唾弃，却被后世的人们永远镌刻在历史的纪功壁上；

他们为真理献出了自己的生命，却把全新的观念带给了人类；

他们以自己敞开的鸟笼直面无数紧锁的鸟笼，却终于用自由的信念打开了千千万万的鸟笼，放飞了一个时代人类的思想。

　　朋友，假如有一天，在你的眼前出现了一只方西瓜，你会是什么反应呢？

惊讶，不屑，或是鄙夷？

那么你就错了。

世界上没有一条定律规定西瓜必须是圆的，更没有一条法规限定方形的西瓜应遭到怀疑。

你应该坦然地面对它，接受它，进而以你的智慧与想象，去创造三角形的西瓜、菱形的西瓜，乃至五角的西瓜——只要有这个必要！

　　别再坚守原有的那一只鸟儿了，轻轻打开你的鸟笼，你会发现，全世界的鸟儿都会为你歌唱！

　　这是一篇富有哲理意味的议论性散文。

作者对话题认识深透，精心撷取出“打开鸟笼的门”这一意象，深切地表达了对于突破藩篱、接受新生事物的呼唤。

语言凝练洒脱，行文一气呵成。

　　当然，文章在用例及个别语句的表达上，存在一些不完善之处，但作为一篇考场限时作文，已属不可多得。

　　当圆西瓜遭遇方西瓜（得分：

　　江苏省太仓高级中学沈艳

　　当圆西瓜遭遇方西瓜，惯性思维被这突如其来的新东西碰撞得冒出无数火花，接受还是排斥，便成了莎士比亚笔下丹麦王子矛盾心理的真实写照。

　　21世纪的新人类理应张开臂膀，接受这个方西瓜以及方西瓜之类的新事物，让那些顽固者抱着“圆西瓜”在时代的洪流中慢慢沉沦吧。

　　时代发展如滚滚车轮，无数新事物便在这前进中应运而生。

它们如春天萌发的新芽，如朝阳射出的光辉，如呱呱坠地的婴孩，将本就五颜六色的生活映射得更加缤纷夺目。

还记得那个首尝西红柿的人吗？

要知道，那红得醒目的果实曾一度被误认为是夺人性命的禁果，可现在谁还会觉得它正闪现着害人的光亮呢？

事实是，它早已被我们接受，成了世界各地餐桌上美味的佳品。

　　在春天抽芽的不止是青草，还有我们的思想；

在春天含苞的不止是花朵，还有我们的认识。

在知识不断更新的春天里，新事物层出不穷，我们的思想也要紧紧跟随着它们向前发展。

　　千万不要做拒绝进步的人，因为这样的拒绝只能是徒劳。

在你闭目的时候，潮流如光线映入你的眼帘；

在你掩耳的时候，潮流如声波穿过你的指间……拒绝这一切新事物，意味着你已拒绝了生命。

而一旦选择了抗拒，那么就不要奢求别人为你的失败扼腕叹息，也不要妄想身后会树起垂世的丰碑，等待你的将只是一串充满讥讽意味的笑声。

　　据报道，在美国有过这样一个村落，村里的男女一律身着黑衣，他们出门坐马车，晚上点柴火——在这个村里没有电灯、电线以及一切文明社会的产物。

他们甘于这种生活也乐于这种生活，与先进的美国社会格格不入。

他们拒绝一切新事物，死守着自古以来的所有旧规矩。

但非常不幸的是，这个村落人口逐渐减少，最终在世界上消失了。

与此类似的令人痛心的悲剧，至今仍在上演，它对我们这些生活在时代洪流中的人们敲响了警钟。

　　有句广告语说得好，穿跟不上潮流的衣服不可怕，可怕的是你的思想跟不上潮流。

因此，当圆西瓜遭遇方西瓜时，便引发了人们思想深处一连串的反响。

但愿面对生活中的一个个方西瓜，我们每个人都能拥有正确的态度。

　　沈艳同学在吃透话题精神的基础上，以流畅的文笔，阐明了我们应勇于接受新事物的见解。

整篇文章观点鲜明，例证得当，在正反对比论证中强化了说理的力度。

文中不少语句有意蕴，耐人咀嚼，显示了作者不俗的语言表达的能力。

　　不足之处是行文的思路尚欠严密、清晰，另外，在段落间的过渡上也可进一步推敲。

　　包容的价值

　　江苏省太仓高级中学傅振祥

　　你见过方形的西瓜吗？

你见过有翅膀的鱼吗？

你见过会动的植物吗？

你见过两个头的蛇吗？

你见过……

　　“不可能！

”或许你会这么说。

是呀，这就是人，总是忠实于自己的常识，忠实于那一个个在脑海里已经被奉为真理的常识，所以我们否认，我们排斥，我们拒绝那一切与常识相悖，但的的确确存在的事实。

但就在这一次次的否认、拒绝和排斥中，我们丧失了多少进步的机会呀！

　　回望人类发展史，当一个个新事物诞生的时候，遭受的几乎是同样的命运——怀疑和拒绝。

当第一艘蒸汽船下水之时，人们讥笑说：

“这东西肯定动不了。

”当第一辆火车登上铁轨时，人们讽刺它：

“这肯定还跑不过骡子。

”当第一架飞机驶上天际之前，人们同样怀疑：

“人怎么可能飞上天呢？

”但事实却一次次地向人们证明着，这一件件有悖常理的事物真实地存在着。

于是乎人们开始接纳它们，但不少人仍没有从中吸取教训，遇到了新生事物还是拒绝再拒绝。

可悲呀，这一次次地拒绝，延缓了多少文明的进程啊！

试想，当初哥白尼提出“日心说”之际，如果人们能够冷静看待它，容纳它，说不定人类探索宇宙的步伐就能够加快许多；

当爱因斯坦提出“相对论”之时，如果人们早日发现它的意义，不把它讥为无稽之谈，那么人类对于时空的理解，对于宇宙的认识，也可能早已踏上了一个新的台阶；

当瓦特第一次发明蒸汽机时，要是人们马上就能容纳它，充分认识它的价值，那么工业化的进程可能已迈入了新纪元。

　　诚然，并不是所有的新生事物都是很好的有意义的事物，但至少我们在心态上应该包容它，不带任何偏见地去了解它、认识它，进而再以人类聪明的头脑去判断它的好与坏。

而不是一开始就在脑海中给它判了死刑，然后再用一双藏在有色眼镜后面的眼睛去挑剔它，否决它。

　　在这新世纪之初，我们不应该再犯同样的错误，而要以一颗包容之心去看待一切新鲜的事物，不让进步的机会轻易地从我们身边溜走。

只有这样，人类文明才能发展得更快也更好！

　　“方西瓜”——社会进步的源动力

　　江苏省太仓高级中学周晨

　　当一个充满了圆西瓜的世界里，偶尔出现一只方西瓜，人们的反应自然十分强烈，有人将其当作另类，嗤之以鼻；

也有人将其视为洪水猛兽，竭力将其扼杀。

难道人类的心胸就这么狭窄，对新事物一点包容心也没有？

殊不知“星星之火，可以燎原”，一