欧盟和北美自由贸易区.docx
《欧盟和北美自由贸易区.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《欧盟和北美自由贸易区.docx（30页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
欧盟和北美自由贸易区
欧盟和北美自由贸易区
班级：
电商0502
学号：
1607050206
姓名：
赵盼
PPT.2、3页：
什么是区域经济集团？
区域经济集团化进展的缘故是什么？
谓区域经济一体化，是指地理位置相邻近的一些国家实行超国家的经济调剂，相互排除经济贸易壁垒，甚至让渡部分国家主权，建立起区域性经贸集团。
第二次世界大战后，专门是20世纪80年代以来，区域经济一体化迅速进展起来，其全然缘故是世界经济进展的不平稳，包括发达国家与进展中国家在经济体制、经济进展水平方面的不平稳，以及发达国家之间的进展不平稳。
在如此的经济环境中，要求各国同时排除经济障碍是困难的，而且也是不现实的，而在进展水平接近的国家间领先开展一体化运动那么成为现实的选择。
具体地说，发达国家间的区域经济一体化，是国家垄断资本主义在生产和资本日益国际化的情形下实行国际和谐的一种必定产物，是各成员国适应新形势进展需要而加强国际经济调剂的一种组织形式。
进展中国家间组成不同形式的区域经济一体化组织，要紧是由于这些国家经济进展水平普遍较低，在国际分工和国际交换中处于极为不利的地位，因而期望借助于集体力量，实行经济上的联合，为进展民族经济和改变不利的国际经济地位而制造有利条件，其性质与发达国家区域经济一体化有所不同。
而发达国家与某些进展中国家建立一体化组织的缘故要紧有三个方面：
一是西方各要紧发达国家为了提高自身的国际竞争力，试图通过划分势力范畴，甚至接纳一些经济进展水平较低、差距较大的进展中国家，建立起以自己为主的经济圈，借以增强其在世界经济角逐中的力量；二是南北双方在生产要素和产业结构上极强的经济互补性可使双方猎取最大的比较利益，这是推动南北经济一体化的全然动力；三是双方巩固和扩大市场份额的需要。
进展中国家拥有丰富的自然资源、宽敞的市场和廉价的劳动力，对发达国家有庞大的吸引力。
对宽敞进展中国家来说，发达国家贸易爱护主义盛行，经常运用关税和非关税壁垒等手段，限制进展中国家工业制成品的出口。
而实现南北经济部分一体化后，成员国之间相互给予优待，能够确保本国产品的出口。
PPT.4、5页：
也正是因为经历了二战的苦难，欧洲人重新凝视了欧洲联合的问题，他们坚信，解决欧洲问题的惟一出路只能是欧洲的统一。
当时战争已使欧洲成为废墟，美苏对抗加深了欧洲的分裂局面，以德国为界，欧洲各国分属东西方两大阵营。
历史的苦难看起来还没有终止，欧洲文明正在沉沦，欧洲人有失去自我特性的危险。
1946年，英国首相丘吉尔领先提出，我们需要建立起〝某种类似于欧洲合众国的东西〞。
1959年，戴高乐在斯特拉斯堡曾发表了一个有关欧洲前途的闻名讲话，他提出，欧洲的真正统一意味着建立一个〝从大西洋到乌拉尔的欧洲〞。
他还强调：
〝要使欧洲成其为欧洲，必须有重大的变化。
第一苏联不复是现在如此的苏联，而成为俄国。
……那个提法只是一种历史的预见。
〞历史的进展证实了戴高乐那个惊人的历史预见。
冷战终止为欧洲统一提供了历史机遇，中东欧国家提出〝回来欧洲〞，人们开始谈论〝大欧洲〞的问题，前苏联领导人戈尔巴乔夫就提出了〝全欧大厦〞的设想。
〝大欧洲〞的范畴差不多上与欧洲的文化与地理范畴相吻合，确实是戴高乐所讲的从大西洋到乌拉尔的欧洲。
１９５０年５月９日，时任法国外长的罗伯特·舒曼提出建立〝欧洲煤钢共同体〞的设想，为促进欧洲联合奠定了基石。
在５０余年的时刻里，欧洲一体化经历了关税同盟、共同市场、经济货币联盟的进展时期，实现了欧洲共同市场，创建了使用统一货币的欧元区。
欧盟成员国从６个扩展到现在的２７个，并制定了«欧盟宪法条约»。
１９５１年４月１８日，法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡在巴黎签署了«欧洲煤钢共同体条约»，１９５２年生效，欧洲一体化跨出了实质性一步。
那个条约有两点对后来的一体化产生了深远阻碍：
一、该共同体从法德联营扩大到６国联营，并表达了向欧洲其他国家开放的愿望；二、条约规定，把共同体有关政策的制定权让渡给超国家机构。
一体化的倡导者并不满足煤钢领域的一体化，专门快就把方向直截了当指向了政治领域，提出了建立欧洲防务共同体、欧洲政治共同体的设想，但不久均以失败告终。
面对失败，一体化逐步变得务实，６国确定了更为现实的目标，着手讨论扩大经济领域的一体化。
１９５７年３月２５日，６国在罗马签署了«罗马条约»，标志着一体化迈出了决定性一步。
依照«罗马条约»规定，欧洲经济共同体的目标是建立关税同盟；建立实现人员、服务和资本自由流淌的共同市场。
１９６５年４月８日，６国决定将欧洲煤钢共同体、欧洲原子能共同体与欧洲经济共同体合并，统称欧洲共同体。
欧共体成立后，逐步建立了关税同盟和共同外贸政策，实行了共同农业和渔业政策，建立了总预算，创立了欧洲货币体系。
到上世纪８０年代中期，欧共体已成为强大的经济实体，其作用和阻碍日益上升。
然而，成员国之间的海关依旧存在，内部壁垒并未排除，真正的共同市场未能建立。
面对猛烈的国际竞争，欧共体成员国期望建立欧洲统一市场的呼声日益高涨。
１９９１年１２月１１日，欧共体马斯特里赫特首脑会议通过了«欧洲联盟条约»〔通称«马斯特里赫特条约»，简称«马约»〕。
欧盟由三大支柱组成：
以经货联盟为核心的欧共体，共同外交与安全政策，内政司法合作。
１９９３年１１月«马约»正式生效后，经货联盟建设快速进展。
２００２年１月１日，欧元现钞开始流通，这是欧洲一体化历史上的一个决定性时期。
欧盟通过６次扩大，至今已拥有２７个成员国，人口达４．８亿，经济总量超过１０万亿欧元。
欧盟地域的扩大为欧盟经济进展提供了更广泛的空间，加强了欧盟的经济竞争力。
然而，欧洲联合的道路还专门漫长，还面临着庞大的挑战。
欧盟的每一次扩大都会打破原有的利益分配格局，需要进行艰巨的调整与磨合。
欧盟的体制最初由６个创始国设计，半个世纪以来，其体制运行与成员国增多之不相适应的矛盾逐步凸显，促使欧盟不时出台谋求改革之举，但始终难有重大突破。
２００５年，法国、荷兰以全民公决的形式相继否决了«欧盟宪法条约»。
为了走出制宪僵局，欧盟委员会主席巴罗佐建议«罗马条约»签署５０周年之际，２７国签署一项〝庄重声明〞，声明将确定宪法的一系列原那么、目标及义务。
以此逐步缩小分歧，建立共识，制造达成一致的条件。
PPT.78910
PPT.11、12页：
1999年1月1日，一个新的经济词汇产生了，它确实是欧元。
这为欧洲及全世界的货币史书写了全新的一笔。
欧元正式产生标志着，欧洲货币联盟进入第三时期。
欧洲中央银行确定统一的货币政策，银行间大额结算开始使用欧元，各金融市场也均以欧元进行结算。
三年的欧元过渡期，是各国货币与欧元共存的过渡时期，企业与个人可同时使用两种货币。
到2002年1月1日，开始全面使用欧元，各国货币开始退出市场。
欧元成为欧盟十二国全面使用的统一货币。
这欧盟十二国分别是：
意大利、德国、法国、荷兰、比利时、卢森堡、奥地利、芬兰、爱尔兰、西班牙、葡萄牙和希腊。
1999年1月1日，确定了欧元汇价。
2002年1月1日之前，将要紧在金融市场、证券市场上使用。
个人也可在结算等方面使用。
2002年1月1日，欧洲中央银行正式发行欧元纸币和硬币。
到2002年6月30日止，欧元国家的本币将全部退出流通渠道，欧元成为欧元国家的唯独法定货币。
2002年7月1日：
欧元取代各国货币而成为欧洲统一货币。
欧元的最小单位是分〔Cent〕,100分等于1欧元。
欧元有7种纸币〔5、10、20、50、100、200和500欧元〕和8种硬币〔1、2、5、10、20、50分和1、2欧元〕。
欧元的总体设计师是奥地利中央银行的ROBERTKALINA。
〝欧盟没有共同外交。
〞这是记者在与欧盟委员会官员与欧盟成员国外交官接触时经常听到的一句话。
但欧委会大楼对面欧盟理事会的官员们却不这么看，他们说，欧盟共同外交与安全政策产生只是８年时刻，这些年取得的成就有目共睹。
PPT13、14、15页：
欧中关系促进会秘书长崔延刚认为，中欧经贸合作的特色概括为以下几点：
一是双边经贸结构具有专门强的互补性，欧盟科技发达、在资金密集型的产业方面优势明显，而中国以劳动力、资源密集型产业见长，有许多双赢的机会。
二是中欧在各个领域、各个层面的交往日益频繁，专门是企业界的合作渠道畅通，欧洲许多成熟的企业差不多在中国市场找到了落脚点，而中国产品也越来越多地进入了欧洲市场。
三是中欧经贸往来开始深化进展，不仅是消费品、工业品的进出口贸易在快速增长，金融和投资等服务领域的合作也在铺开。
四是中欧之间差不多并连续建立较高级别的沟通和对话机制，有利于妥善解决彼此间的贸易摩擦，共同促进双边合作。
因此，在双边贸易快速进展的同时，摩擦也在迅速扩大。
中国商品大量涌入欧洲引起当地制造商的不安。
在过去的两年，双方先是展开纺织品大战，后来又是鞋子大战，欧盟针对中国企业的反倾销战几乎从没有间断过。
但不管如何说，在中欧经贸关系中，合作、互补是主流。
矛盾、摩擦是支流。
中欧双边贸易额猛增，加深了双方在经济上的相互依存度，充实了中欧全面战略伙伴关系的内涵，为深化双方政治关系奠定了坚实的基础。
同时，融洽的政治关系又为促进双方经贸合作、解决贸易纠纷制造了有利条件。
崔延刚说，扩大主流、缩小支流，符合中欧双方的共同愿望，也是双方共同利益之所在。
顺着这一方向努力，中欧经贸关系必将显现更加光明的前景，达到互利双赢的共同目标，从而推动全面战略伙伴关系接连攀登新台阶。
两者的说法都不无道理。
的确，从真正意义上说，欧盟还远未达到在外交上用〝一个声音说话〞，２７个国家为了各自的利益讨价还价，最终达成妥协，推动政治一体化进程缓慢向前。
但另一方面，欧盟作为一个整体在世界热点问题上正发挥着引人瞩目的作用，欧盟负责共同外交与安全政策事务高级代表索拉纳的身影经常显现在世界热点地区，便是一个专门好例证。
欧盟共同外交与安全政策从上世纪７０年代欧洲政治合作机制演变而来。
欧洲大陆军事相持的终止，为欧共体在外交与安全政策上追求一体化目标提供了宽松的外部环境。
而德国的统一，欧洲国家在１９９１年海湾战争中失去其在中东地区的传统阻碍力，在禁止巴尔干民族冲突问题上的失败，促使欧共体内部要求〝一致对外〞的呼声日益高涨。
１９９３年１１月生效的«马斯特里赫特条约»〔简称«马约»〕，将共同外交与安全政策列为联盟的三大支柱之一。
«马约»确立了共同外交与安全政策的五项目标：
保卫联盟的共同价值、差不多利益与独立；以各种方式增强联盟及其成员国的安全；爱护和平与加强国际安全；促进国际合作；进展与巩固民主与法制，尊重人权与差不多自由。
１９９９年５月１日正式生效的«阿姆斯特丹条约»〔简称«阿约»〕又对共同外交与安全政策的实施手段做出了集中表述，规定设立〝共同外交与安全政策高级代表〞一职，将由理事会秘书长兼任。
同年６月，欧盟科隆首脑会议确定由北约前秘书长索拉纳担任该职。
科隆峰会还决定成立欧盟军事委员会，１２月的赫尔辛基首脑会议又决定成立欧盟快速反应部队，用于危机处理。
应该说，欧盟共同外交与安全政策显现至今，取得的成果不可否认。
其一，欧盟作为一个整体在国际外交舞台上的作用在增强，如在伊核问题、巴以冲突、朝核问题上不断发出自己的声音，并发挥积极作用。
其二，出台欧盟安全战略，为联盟成为一支全球力量明确了目标，并决定与美国、俄罗斯、加拿大、日本、中国与印度这六大伙伴加强合作，凸显欧盟作为全球一极的作用。
其三，随着欧盟外交的拓展与深入，具有〝和解对话〞特点的欧洲模式正日益在国际舞台赢得声誉与地位。
其四，欧盟在国际危机治理方面发挥了重要作用。
２００３年３月３１日，由１３个欧盟成员国与１４个非欧盟成员国的３５０名军人组成的特遣部队进驻马其顿，从北约军队手里接管维和任务，成为欧盟共同安全与防务政策建设的里程碑事件。
此后，欧盟军事人员进驻刚果〔金〕参加维和、在印尼的亚齐地区监督停火、前往黎巴嫩维和等，被公认为欧盟共同外交与安全政策历史上可圈可点的行动。
共同外交与安全政策的产生及进展无疑是欧盟５０年历程中的亮点之一，但它在行进的过程中仍面临诸多挑战。
能否让«欧盟宪法条约»〝起死回生〞，欧盟外交部长能否真正显现，便是其现实挑战之一。
欧盟扩大到２７个成员之后，如何将这２７个声音糅在一起，能否以多数表决制来〝定调〞，是挑战之二。
而欧委会、理事会与欧洲议会等机构之间能否实现富有效率的合作，并在欧盟国家公民中树立起良好的〝可信度〞，也是一个挑战。
应该看到，欧盟共同外交与安全政策建设距离既定目标的实现还有专门长的路要走。
当欧盟国家领导人聚首德国首都柏林，郑重庆祝«罗马条约»签署５０周年之际，与欧盟毗邻的俄罗斯也在紧密关注〝大欧洲〞进程立即掀开的新一页。
作为横跨欧亚大陆的大国，俄罗斯明确将自身定位为欧洲国家，进展与欧盟关系成为其外交政策的重点之一。
俄总统普京去年年底曾专门就俄欧关系撰文指出，〝不管从精神价值观看，依旧从历史和文化传统角度讲，俄罗斯差不多上‘欧洲大伙儿庭’的天然成员。
俄罗斯没有确定加入欧盟的目标，但预备与欧盟全面进展平等战略伙伴关系〞。
普京的这段表述不仅反映出俄罗斯挥之不去的〝欧洲情结〞，同时也明确了对俄欧关系进展的差不多立场。
不管从地缘政治依旧从国家安全考虑，俄罗斯都需要欧盟如此一个战略伙伴。
双方不仅在政治、经济和国际事务中对加强合作互有需求，作为一个经济政治组织，欧盟也可不能在安全领域对俄构成威逼。
俄罗斯也期望通过与欧盟加强合作，积极致力于建立平稳的多极化世界，制约美国在国际社会的政治霸权，进而谋求在国际和地区事务中发挥更重要的作用。
能够说，在经济全球化的今天，俄欧关系进展事关欧洲的安全、稳固和繁荣，对整个世界格局也会产生重要阻碍。
近年来，通过双方的共同努力，俄欧各领域合作关系不断加强。
欧盟目前是俄罗斯最大的贸易伙伴，俄罗斯对欧盟的贸易占俄进出口总额的４０％左右。
专门是在能源领域，欧盟是俄罗斯最大的能源出口市场，而且短期内也无法改变对俄罗斯能源依靠的局面。
欧盟高官甚至明确表示，欧盟与俄罗斯在经济上相互依靠，能源问题是欧盟与俄罗斯合作的基石。
这一立场不仅显示出俄罗斯不可替代的能源大国地位，同时也折射出欧盟对俄以后能源政策的高度关注。
关于欧盟不断扩大的东扩进程，俄罗斯在表示〝明白得和尊重〞的同时，也在紧密关注欧盟内部转型进程。
按照普京的话说，这关系到俄欧关系的进展速度和前景。
有分析家认为，与咄咄逼人的北约东扩相比，欧盟东扩带给俄罗斯的〝苦恼〞要少得多，问题的关键是如何〝尽量防止欧盟东扩产生的消极阻碍〞。
去年双方签署的有关简化签证和遣返非法移民的两个协定，是俄欧在化解〝消极阻碍〞过程中取得的〝看得见的最具体的成果〞。
双方一致认为，这是俄欧朝完全实现免签目标〝迈出的第一步〞，将对促进双方在教育、文化、体育和经贸领域的交流与往来产生积极阻碍。
由于一些新入盟的中东欧国家与俄在双边关系中存在矛盾，俄方期望通过积极对话寻求妥协，解决欧盟扩大给俄欧关系带来的难题。
由于波兰否决了欧盟启动与俄罗斯进行新的«伙伴合作关系协议»谈判的动议，去年１１月在赫尔辛基举行的欧盟—俄罗斯首脑会议未能按打算启动有关欧俄新合作协议的谈判。
这项１９９７年生效的协议将于今年１０月到期，而双方启动有关新协议谈判需要获得欧盟成员国的一致同意。
明显，新协议谈判迟迟提不上日程将对俄欧关系的进展产生负面阻碍。
普京曾强调指出，俄罗斯与欧盟应建立面向现实需要、面向更远以后、更具法律效力的合作模式。
当前，尽快启动签署新协定的谈判是今年俄欧关系进展的首要任务。
能够想见，清除阻碍双边关系进展的障碍，寻求新的更有效的合作模式，将是俄欧双方迫切需要解决的关键问题。
专家认为，欧元尽管没有为欧盟带来明显的繁荣，但欧元正式流通以后，给欧元区带来的汇率稳固却不可否认。
想一想，在欧元正式流通往常，每当美元汇率或美国财政经济政策风吹草动、汇市投机家兴风作浪之际，便是欧盟各国政府专门是中央银行的苦恼之时。
欧元流通五年来，欧元区国家的平均通胀率和利率水平从未达到如此低的水平〔年均通胀率约２．４％〕，世界上越来越多的国家选择欧元作为外汇储备选择。
而欧元将更多的世界游客带到欧盟，并关心法国保持世界游客第一目的地的地位。
第一，我认为欧洲一体化进程的动身点是德法的和解以及两国都不期望再次卷入战争的共同愿望。
最初是钢铁和煤炭先形成了统一的市场，然后再逐步形成产业的统一。
这一过程尽管专门缓慢，但由此引发了布雷顿森林体制的崩溃，以及随之而来的外汇市场的巨变。
20世纪70年代初欧洲差不多开始认识到建立统一货币体系的必要性。
随后又再次经历了金融制度的放宽以及金融危机。
为了完全清除这些不稳固因素，统一货币的愿望得到进一步的强化。
1999年1月终于建立了欧元体系，但同时也显现了一些必须解决的问题，即关于财政方面的协议，初期时期欧洲联合政府的建立，制度安排等等。
还有确实是东欧地区加入欧盟〔EU〕的问题。
我认为我们必须从欧洲汲取三个方面的体会教训。
第一，欧盟是在政治形状和经济相互作用之下形成的。
也确实是说由政治为开端的一体化波及到经济，最后再以条约的形式回到政治上。
第二，在20世纪50年代，世界贸易组织还没有建立时，欧洲在地区内市场的差不多构成要素就差不多完成了一体化，因此统一市场的形成必须要由自己完成。
顺便说一下，这一工作是在各国间的价格存在庞大差别的状况下进行的。
第三，与亚洲不同，欧洲在一体化的初期就开始逐步进行制度的设计。
在刚刚建立欧洲统一市场时，地区内各国就差不多直截了当面对国内利益和区域内整体利益发生冲突的问题。
贸易方面的摩擦导致了欧洲范畴内的诉讼纠纷，其结果是使欧洲各国认识到在欧洲范畴内必须建立统一的法律体系并使之条文化，由此建立了欧洲范畴内的法律体系。
但是，这一法律体系的建立又触发了新一轮的游说活动和利益划分。
贸易摩擦再度升温，同时由于诉讼技巧提高、法律体系不断深化和规范化，在这一过程中，又缔结了一些新的条约，在不断地推动这一进程的同时来积存制定制度的体会。
因此，这一进程还在连续。
■全球化和全球标准
我认为我们现在与其说是生活在全球化时代不如说是生活在区域化时代。
第一我们就全球化进行分析。
20世纪90年代新的国际化浪潮兴起，出口额以超过GDP的速度增加，向外国的直截了当投资额以高于出口额的速度增加，资金流淌以高于外国直截了当投资额的增长速度增加，在这一期间亚洲的实力不断增强。
20世纪90年代的特点是，尽管国内经济处于低迷状态，出口情形仍旧良好。
我认为更加重要的是，第一，现在显现了金融全球化。
引入了全球化经济治理的概念，大的投资公司开始在世界范畴内谋求最优的资产构成。
第二，全球标准的建立。
关于这一点我们也许会有如此的感受，至于全球标准应该是把诸如德国的制造业、美国的金融业、英国的法律这些最好的规范从这些国家集中起来的标准。
然而令人吃惊的是，所谓全球标准的几乎都来自美国。
第三，全球化对国内政策也正在产生越来越深远的阻碍。
比如法国社会经济的要紧趋势是参与国际化能够使企业享受到更多的方便和益处。
也确实是说具有专业知识以及国际竞争力的经营者们能够得到减税以及要求企业民营化等理想的条件。
这是把国际政治与国内政治真正地结合起来。
其次，论述区域内贸易的深化。
美国在领先实行全球化的同时，与墨西哥和加拿大关系不断加深，并积极参与解决南美各国显现的问题。
从区域内贸易占贸易整体的比重来看，欧洲最高，约占70%；亚洲居中，大约为47%；北美洲较少，约占40%。
什么缘故会有这种地区主义的产生呢？
除去中国和美国，国家这一概念在日渐狭小；然而另一方面，从全世界看，全球化进程也充满了多样性、不均衡性以及对立性。
因此，地区内部的贸易协定更为活跃。
在此再介绍一种分析手段。
从亚洲的角度来看，能够把焦点集中在贸易这一侧面。
这是因为这一地区在一体化进程中，目前发挥最重要作用的只有贸易。
关于关税同盟〔与自由贸易区不同〕必须要缔结共同的地区对外关税。
形成共同市场〔commonmarket〕之后，有必要制定地区内统一的资本流淌制度以及竞争机制，单一市场〔singlemarket〕要有统一的规范和基准。
假如进一步进展，形成经济同盟时，就必须要以某种形式对税制、补助金制度、信用体系制度进行调和。
在欧洲，目前正在围绕如何样实现准立宪联邦国家这一构想来推进一体化的进程。
这也意味着有必要依照一体化过程的不同，运用不同的分析手段。
■导致欧洲一体化的七个有利条件
在阅读关于欧洲一体化的各种报告后能够看出，欧洲之因此进行一体化，是由于欧洲拥有七个有利条件。
第一，德国、法国、意大利、西班牙等各国都有一个共同的政治目标，确实是欧洲人之间再也不要进行战争。
第二，由于战争使欧洲整体受到摧残，从表面上看，各国间的差距较小。
第三，在从煤炭、钢铁向制造业逐步推进一体化进程的同时，在小范畴内建立了关于农业的补偿制度等。
另一方面欧洲联盟的长期目标是实现被称作欧盟之父的让·莫内等人起初所描画的情形。
第四，在布鲁塞尔有一个主张联盟稳固并负责推进一体化进程的群体。
第五，由于制造业的一体化造成农业经营者以及从业人员收入的减少，为此以统一的农业政策为基础建立了补偿制度，在给弱势群体提供补偿的同时也赢得了他们对一体化的赞同。
第六，在与爱护主义不断进行拉锯式斗争的同时，也建立了在单一市场自由竞争下的新型公共财产。
第七，为了解决国内以及欧洲的法律纠纷，确立了统一的仲裁治理权。
以上的条件不一定都适用于亚洲。
由于时代的变化，地区间一体化的战略也发生变化。
总体上说，北美自由贸易区、南方共同市场、东盟不一定要重复欧洲的体会。
亚洲与欧洲有两点重要差异。
第一，在亚洲没有强有力的统一的政治意识，与20世纪50年代的欧洲相比较，存在着庞大的地区内差异。
同时也不存在以区域内各种条约为基础的统一制度来支持以自由贸易协定为首要目的的区域一体化。
第二点不同是当今金融正在发挥着决定性的作用。
■关于〝经营能力〞有两点认识不足
在日本，〝经营能力〞没有得到正确的认识。
第一，上面差不多提到企业的重建与进展差不多上取决于经营者。
像如此理所因此的事实在日本还没有得到普遍认识。
其次，培养经营者不是简单的情况。
这一点也没有得到充分的认识。
在华尔街流传如此一句话：
〝M＆A就像脑外科手术。
〞意思是说，一旦失败就无可挽回，它需要专门优秀的办事能力，一旦开始就无法返回，是最具职业性的。
在医学界，脑外科大夫同样需要有最精深的知识和最精深的医术。
召集几名一般大夫是做不了脑外科手术的。
经营也是同样，会计、总务方面的问题，包给有关这方面的专业人员就能够解决。
业务方面、技术方面的问题也能够利用企业外的人员解决。
然而，〝经营能力〞不能靠以上的方法。
不管召集多少无能之辈也不能担起经营的重任。
聘请企业外专业的经营顾问也解决不了什么问题。
这是因为实际上起不了什么作用的〝冒牌经营顾问〞太多了。
同时，令人感到专门遗憾的是日本没有培养经营者的好学校。
然而，话又说回来，即使在专门优秀的商学院学习过，也并不一定能成为优秀的经营者。
经营里面有一种东西是难以用技术补充的。
这确实是〝悟性〞。
作为经营者不仅要明白得法务、资本政策、治理等技术性问题，人格也是极为重要的。
没有人教你〝悟性〞，只告诉你〝经营需要悟性〞。
然而这种悟性是无法传授的。
另外，体会本身也无法传授。
例如，即使〝胜利的体会〞专门重要，这种体会也不能像器官移植那样传给后来者。
也确实是说，经营不是能够在教室学得到的。
实践体会必不可少。
■什么缘故亚洲货币基金设想会失败
我认为亚洲一体化进程是以亚洲金融危机为起点的，事实上亚洲在贸易和投资方面差不多处于一体化的状态，然而由于金融危机，各国的竞争优势发生变化。
由此亚洲认识到亚洲金融危机所造成的负面阻碍，地区内各国的中央银行缔结了互惠信贷协定〔清迈协议〕。
今后中央银行的代表也许会定期举行会面，旨在构筑相互信任的关系。
然后是建立类似于亚洲银行的机构，它的任务只限于探讨关于货币政策调整所必要的条件，改善货币治理，进一步深化亚洲各国金融的联系，其结果是使地区内各国享受相应的经济利益，使之成为进一步迈向一体化的新契机。
同时也可能起到清除贸易壁垒的作用，最终实现这种货币的稳固。
即
升级会员 