基坑支护自评报告.docx

上传人:b****0 文档编号:12831475 上传时间:2023-04-22 格式:DOCX 页数:11 大小:20.45KB
下载 相关 举报
基坑支护自评报告.docx_第1页
第1页 / 共11页
基坑支护自评报告.docx_第2页
第2页 / 共11页
基坑支护自评报告.docx_第3页
第3页 / 共11页
基坑支护自评报告.docx_第4页
第4页 / 共11页
基坑支护自评报告.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

基坑支护自评报告.docx

《基坑支护自评报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基坑支护自评报告.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

基坑支护自评报告.docx

基坑支护自评报告

 

火炬(翔安)产业区科技产品制造加工中心工程地下室深基坑支护工程

 

 

福能联信建设集团

2018年3月28日

 

一、工程概况:

(一)项目概况

1.建设单位:

火炬集团

2.监理单位:

中建东北监理咨询

3.勘察单位:

勘测

4.设计单位:

市建筑

5.监测单位:

省水文地质工程地质勘察院

6.施工单位:

福能联信建设集团

本基坑场地位于市翔安区翔安大道与翔安北路交叉口的火炬(翔安)产业区,其北侧为垵中路、东侧为翔安大道、南侧为翔安北路,西侧则与火炬大厦相邻。

本工程由两层地下室、1~6#楼及室外配套工程组成。

场地未平整前地形标高为13.55~16.05m,基坑开挖深度为8.90~10.9m。

地下室面积为25951m2,周长约650m。

勘察场地时测得地下室初见水位埋深变化在2.00m~2.80m之间(相当于高程+11.33m~+13.63m),稳定水位埋深变化在1.50m~2.30m之前(相当于高程+11.87m~+14.81m),水位的埋深变化随地形起伏。

依据设计图纸及《建筑基坑支护技术规》(JGJ120-2012),本工程基坑支护结构安全等级为一级,结构重要性系数取1.10。

(二)基坑设计概况

1)基坑支护:

本工程根据地形条件、地层分布、开挖深度等情况分7个剖面进行设计,其中AB、EF剖面采用排桩+锚索的支护形式,BC采用1级放坡+土钉,其余剖面均采用两级放坡+土钉的支护方式。

土钉采用HRB400钢筋,局部变形较大时采用φ48钢管(壁厚3mm)打入,土钉成孔有效直径≥110mm,孔深不小于土钉设计长度。

注浆材料采用普通硅酸盐P.O42.5R水泥,浆体强度等级为M20,水灰比0.5~0.55。

土钉墙坡面喷射混凝土为C20细石混凝土,挂φ8200×200mm钢筋网。

锚索采用可回收锚索,成孔直径150mm,锚索注浆采用二次高压注浆工艺,水泥纯浆灌注,一次注浆水灰比0.40~0.45,二次高压注浆水灰比0.45~0.55,注浆体设计强度不小于30Mpa。

锚索在正式施工前选取了代表性土层进行基本试验,试验根数为3根。

围护桩采用冲钻孔灌注桩,桩径D=900mm,间距1500mm,桩长12.5~14.5m,混凝土强度为C30。

冠梁截面700x1100,混凝土强度为C30,混凝土保护层厚度为35mm。

腰梁截面400x400,混凝土强度为C30,混凝土保护层厚度为35mm。

2)、基坑降、排水:

基坑底部四周采用集水明排,并在基坑布设35口降水井,以排除基坑侧壁渗水及降低基坑地下水位。

基坑外四周设置300*300砖砌排水沟和集水井,以排除地表水。

基坑在开挖过程中设置临时排水沟,并在坑底设置集水井,采用潜水泵抽水。

二、项目主要管理人员

职务

姓名

职务

姓名

项目经理

土建施工员

詹振涌

项目技术负责人

余光坚

土建质检员

庄志勇

土建施工员

志鸿

安全员

钟晓昆

三.按照施工合同完成承包容情况:

按照施工合同、招标文件、设计文件、设计变更等,我司均已履行合同条款的承包围所有的工程容。

在施工期间,我司能够严格按规、规程和验收标准进行施工。

公司及项目管理班子严把质量关,对班组按设计及规要求进行详细交底,跟踪检查,进行全程控制。

所有材料均按标准取样送检,材料合格才可进场使用;施工过程中各个工序均有报送监理验收、合格后才进行下道工序施工。

四.按图施工情况、主要设计变更及执行情况:

基坑支护工程于2016年12月1日开始施工,至2018年3月12日施工完成。

围护桩砼强度等级为C30;冠梁砼强度等级为C30;腰梁砼强度等级为C30;边坡支护喷射砼为C20细石砼。

本工程施工过程严格按施工图要求进行施工,凡涉及变更的,均征得设计等单位的同意并经相关人员签字认可,变更书面手续完整,再严格按变更要求施工。

五.工程施工依据及执行标准情况:

(一)施工依据:

本工程严格按照现行的施工规、地方法规、验评标准及国家技术标准进行施工。

无违反强制性条文和规现象。

在施工过程中能够严格按规定进行自检。

所有施工过程及工序质量均在有效控制之下,对所有进场材料按要求进行送检和报验,从而保证工程质量。

(二)执行标准:

1.《工程测量规》GB50026-2007

2.《钢筋焊接及验收规程》JGJ18-2012

3.《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013

4.《建筑地基基础工程施工质量验收规》GB50202-2002

5.《混凝土结构工程施工质量验收规》GB50204-2015

6.《建筑工程施工质量评价标准》GB/T50375-2006

7.《建筑深基坑工程施工安全技术规》JGJ311-2013

8.《建筑桩基技术规》JGJ94-2008

9.《建设工程施工现场供用电安全规》GB50194-2014

10.《岩土锚固与喷射混凝土支护技术规》GB50086-2011

11.《建筑基坑支护技术规程》JGJ120-2012

12、《建筑基坑工程监测技术规》GB50497-2009

13、《建筑与市政降水工程技术规》JGJ/T111-2013

14、《深基坑支护工程技术管理规定》厦建科〔1997〕022

15、《关于转发危险性较大的分部分项工程安全管理办法的通知》厦建工〔2009〕70号

16、《省建筑边坡与深基坑工程管理规定》闽建建[2010]41号文

六.基坑监测情况:

本基坑工程委托具备专业资质的省水文地质工程地质勘察院对基坑工程实施现场监测,截止到2018年3月23日共监测84次,21份监测报告。

根据省水文地质工程地质勘察院提供的《监测报表》其监测情况如下:

(1)2017.3.21至2017.10.12日期间基坑水平位移为累计变化值最大值为15mm,最小值为0mm;基坑竖向位移累计变化值最大值为14mm,最小值为0mm;深层水平位移累计变化值最大值为12.4mm,最小值为2.9mm;地下室水位累计变化值最大值为-0.99m,最小值为-0.51m,在此期间基坑变形量相对稳定,各项监测结果数据变化值均在设计预警值,对基坑周边影响小,处于稳定状态。

(2)2017.10.15至2018.3.23日期间基坑水平位移为累计变化值最大值为101mm(详见测点编号WY22),最小值为6mm;基坑竖向位移累计变化值最大值为146mm(详见测点编号CJ20),最小值为11mm;深层水平位移累计变化值最大值为60.5mm(详见测点编号CX7),最小值为24.6mm;地下室水位累计变化值最大值为-5.21m(详见测点编号SW2),最小值为-4.03m,在此期间基坑局部(FG剖面)变形较大,监测值超过预警值,主要原因为FG剖面土质较疏松,第二级坡土方分层开挖约至7.0m处时,在连续雨水作用下有两处发生局部坍塌,发现问题后我司立即按设计要求采取应急措施,及时通知各相关单位召开关于项目基坑FG剖面局部塌方处理专题会议,具体处理方法详见《基坑FG剖面局部塌方处理专题会议纪要》,我司严格按照该纪要进行施工后,基坑到目前都处于较稳定状态。

七.施工检测试验:

1.围护桩:

设计总桩数为109根,完成施工109根。

支护桩质量检测采用基桩低应变动力进行桩身完整性质量检测,共检测23根,Ⅰ类桩22根,占检测总桩数的95.7%;Ⅱ类桩1根,占检测总桩数量的4.3%,检测结果符合要求。

详见检测报告(HCA-A05-1700089)。

2.锚索:

冠梁及腰梁层锚索:

锚索总根数共计214根,锚索施工前先进行基本试验,共试验3根,试验检测结果符合设计要求,详见检测报告(HCA-A16-1700026)。

锚索施工完成后采用抗拉拔试验进行质量检测,共检测14根,检测结果均符合要求,详见检测报告(HCA-A16-1700028、HCA-A16-1700030、HCA-A16-1800008、HCA-A16-1800015)

3、土钉:

土钉施工完成后采用抗拉拔试验进行质量检测,共检测13根,检测结果符合要求,详见检测报告(HCA-A16-1700027、HCA-A16-1800009)。

4、钢筋电弧焊试验编号(RZ31700126、RZ31700123、RZ31700124、RZ31700125、RZ31700638、RZ31700647、RZ31700648)

八、工程施工质量控制资料核查情况:

(一)施工原材料、半成品材料质量控制

现场所使用的材料进场后均按要求进行了见证取样送检,本工程见证取样率100%,符合见证送检频率。

委托合诚工程检测。

序号

试验项目

见证取样组数

见证送检组数

见证送检率(%)

检验结果

备注

1

钢材

19

10

53%

合格

2

锚具

1

1

100%

合格

3

夹片

1

1

100%

合格

4

预应力钢绞线

2

2

100%

合格

5

单面搭接焊

6

3

50%

合格

6

水泥

7

5

71%

合格

7

河沙

3

2

67%

合格

8

碎石

2

1

50%

合格

9

配合比

2

1

50%

合格

10

砼试块抗压强度(C20同条件)

21

13

62%

合格

11

砼试块抗压强度(C30同条件)

4

2

50%

合格

12

砼试块抗压强度(C30标养)

113

62

55%

合格

13

水泥净浆试块M20

47

27

57%

合格

14

水泥净浆试块M30

2

1

50%

合格

15

锚索抗拉承载力

5

5

100%

合格

16

土钉抗拉承载力

2

2

100%

合格

1、图纸会审及设计变更1份,签字、盖章均齐全完整,手续办理符合有关要求,施工过程按图纸会审记录及设计变更容进行施工。

2、工程定位测量放线、放线记录测量采用水准仪、电子经纬仪引出控制线,用50m卷尺测量出各轴线,经复核放样偏差值均在允许偏差围,符合设计要求及测量规GB50026-2007要求,工程定位测量放线1份,放线测量记录17份。

3、钢筋:

三钢闽光股份及省三钢(集团)生产的HRB400E热轧带肋钢筋及HPB300热轧光圆钢筋,共进场8批,出厂合格证19份,复验报告19份,检验结果均能满足规要求。

4、锚索:

本工程采用XX鹏旭预应力机械生产的锚具和夹片各进一批,

质保证书及检测报告共3份;采用XX市宇恒预应力钢绞线制造的“小牛”牌预应力钢绞线,具备产品合格证1份,复验报告2份;检验结果均符合规要求。

5、水泥:

本工程边坡喷锚及锚杆水泥采用“建福”牌32.5R复合硅酸盐水泥,进场4批次,出厂合格证4份,复验报告4份;锚索注浆采用“建福”P.O42.5R普通硅酸盐水泥,出厂合格证3份,复验报告3份,检测结果均符合规规定要求。

6、砂、碎石:

采用河沙产品,进场5批,检测报告5份,检测结果均符合规规定要求。

7、钢筋连接采用单面搭接焊,现场见证取样、送检6批次,检测结果均符合规要求。

8、施工试验简报及见证检测报告

(1)锚索抗拔力承载力试验共5份、土钉承载力共份2份。

(2)桩身完整性检测报告1份

9、混凝土施工质量控制:

①本工程细石混凝土采用自拌混凝土,喷面采用强度为C20的细石混凝土;

②冠梁、腰梁混凝土强度为C30;

施工中严格按照规要求进行施工,按要求进行混凝土试块的取样和留置,强度评定如下:

 

设计

强度

试块留

置组数

抗压强度

采用的

统计法

检验评

定结论

平均值(Mpa)

最小值(Mpa)

C20(同条件)

21组

30.2

25.0

未知方差

合格

C30(同条件)

腰梁、冠梁

4组

47.2

41.4

非统计法

合格

C30(标养)腰梁、冠梁

4组

44.1

39.8

非统计法

合格

C30(标养)围护桩

109组

39.4

30.4

未知方差

合格

M20水泥净浆试块(同条件)

47组

37.9

28.1

砂浆强度评定法

合格

M30水泥净浆试块(同条件)

2组

41.9

41.7

砂浆强度评定法

合格

10、隐蔽验收记录:

工程隐蔽验收141份。

(二)控制资料核查情况:

序号

资料名称

份数

核查意见

1

图纸会审、设计变更及重要的会议纪要

1

齐全、有效

2

工程定位测量、放线记录

18

齐全、有效

3

原材料出厂合格证、出厂检验报告

28

齐全、有效

4

原材料进场复验报告

35

齐全、有效

5

施工试验报告及见证检测报告

8

齐全、有效

6

基坑监测报告

20

齐全、有效

7

施工记录

34

齐全、有效

8

隐蔽工程验收记录

141

齐全、有效

9

有支护土方结构检验及抽样检测资料

7

齐全、有效

10

各分项、子分部工程质量验收记录

11

齐全、有效

 

八、分部、分项工程、检验批质量评定情况:

序号

子分部工程名称

分项工程

检验批数

检查评定结论

1

基坑支护

灌注桩排桩围护墙

218

合格

土钉墙

10

合格

2

土方

土方开挖

6

合格

3

地下水控制

降水与排水

10

合格

4

边坡

锚喷支护

25

合格

本工程基坑支护工程共包括基坑支护、地下水控制、土方及边坡4个子分部工程。

九、综合结论

综上所述,火炬(翔安)产业区科技产品制造加工中心工程地下室基坑支护工程子分部质量控制资料完整,有关安全和功能检验(检测)符合要求,子分部、分项、检验批质量验收均合格,故本工程子分部工程质量等级自评为“合格”。

 

项目技术负责人:

项目经理:

福能联信建设集团

2018年3月28日

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 建筑土木

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1