网优报告.docx
《网优报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网优报告.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
桂林航天工业学院
实验报告
课程名称通信网络规划与优化
开课学期2015-2016
（1）
实验室南实601
班级2012级通信工程二班
学号2012041B0237
姓名
桂林航天工业学院学生实验报告
课程名称
通信网络规划与优化
实验项目名称
南校区室外测试
开课系（部）及实验室
电子信息与自动化学院
实验日期
2015年11月10日
学生姓名
学号
2012041B0237
班级
通信工程二班
指导教师
陈磊
教师评语：
1
实验设计方法：
□有创新□有改进□有缺陷
2
数据处理：
□数据可靠□计算有误□无数据□不合理
3
实验结果：
□正确□部分正确□错误
4
实验态度：
□严谨认真□循规蹈矩□敷衍应付
5
综合评价：
□优秀□良好□中等□及格□不及格
教师签名：
批改时间：
年 月 日
一、实验目的
1.熟练掌握并学会使用鼎力Pioneer4.1.0.0前台软件。
2.对学校的南/北校区进行室外测试。
3.能够简单分析室外测试的情况。
二、测试工具
LG256手机一部
GPS一个
安装鼎利路测软件电脑两台
纸笔若干
三、测试准备
南校区：
巡天楼→天宫楼→外侧→天河广场→天和苑3号楼→篮球场→体育场→钱学森广场→飞天楼→树林→巡天楼背面
图1.1
路测注意的问题
1.确保手机的电量、GPS的正常工作以及笔记本电脑的电量是否够用。
2.路径选择尽量避免走重复路线，对于拐角或者有遮挡的地方保证测试到位。
3.路测观看数据时尽量留意周边的环境和测试终端语音提示。
图1.2
四、测试数据
南校区:
图1.3
图1.4
TxPower/TxAGC
图1.5
FFER/FBER
图1.6
五、实验总结
在进行南区的室外测试中，对测试软件的不熟悉没有得出很好的附带gps的信号图。
从图1.3看出手机在整个测试过程中接收功率控制和手机的导频信号都比较良好；图1.4看出Ec/Io的覆盖率达到99.77%；发送功率和前向误码率整体也都不错；如果单从这些独立的图感觉整个南校区的覆盖率都比较好，但是假如分析对比着看也有很少的地段有小问题在后面分析中会再提及。
桂林航天工业学院学生实验报告
课程名称
通信网络规划与优化
实验项目名称
南校区巡天楼二楼室内测试
开课系（部）及实验室
电子信息与自动化学院
实验日期
2015年11月26日
学生姓名
学号
2012041B0237
班级
通信工程二班
指导教师
陈磊
教师评语：
1
实验设计方法：
□有创新□有改进□有缺陷
2
数据处理：
□数据可靠□计算有误□无数据□不合理
3
实验结果：
□正确□部分正确□错误
4
实验态度：
□严谨认真□循规蹈矩□敷衍应付
5
综合评价：
□优秀□良好□中等□及格□不及格
教师签名：
批改时间：
年 月 日
一、实验目的
1.熟练掌握并学会使用鼎力Pioneer4.1.0.0前台软件。
2.对学校的巡天楼和飞天楼进行室内测试。
3.能够简单分析室外测试的情况
二、测试工具
LG256手机一部
GPS一个
安装鼎利路测软件电脑两台
纸笔若干
三、测试准备
1、每隔3——5米进行均匀打点，避免具体过长产生不必要的偏差；
2、对于业务需求比较大的地方进行细致的测试，教室，走廊，楼梯间，电梯；
3、对于有业务需求，但是是地理死角的地方或者传输损耗比较大的地方，如教室走廊拐角，玻璃窗旁和厕所；
4、把整栋楼的覆盖情况体现出来。
根据实验要求，我们选择了巡天楼的2、4、6楼
四、测试数据
巡天楼二楼
TxAGCRxAGC
图2.1
图2.2
图2.3
图2.4
五、实验心得
由以上各图看出南实2楼的CDMA整体覆盖率达到98.92%，只有个别地方（图中的红圈）覆盖不是很好，但是单独看个别图往往不是特备准确，需要整体考虑在后面的分析中体现。
在测试过程中特备注意拐角处、上方有遮挡物、开门处等一定要测到位。
桂林航天工业学院学生实验报告
课程名称
通信网络规划与优化
实验项目名称
南区外/巡天楼二楼测试数据分析
开课系（部）及实验室
电子信息与自动化学院
实验日期
2015年12月15日
学生姓名
学号
2012041B0237
班级
通信工程二班
指导教师
陈磊
教师评语：
1
实验设计方法：
□有创新□有改进□有缺陷
2
数据处理：
□数据可靠□计算有误□无数据□不合理
3
实验结果：
□正确□部分正确□错误
4
实验态度：
□严谨认真□循规蹈矩□敷衍应付
5
综合评价：
□优秀□良好□中等□及格□不及格
教师签名：
批改时间：
年 月 日
一、实验目的
1.初步了解什么是网规网优，对主要参数的认知与理解
2.学会使用鼎利后台分析软件
3.针对室外室内的问题进行自主分析并给出相应的解决方法
二、分析工具
Pioneer4.1.0.0软件
Navigator软件
三、分析须知
导频强度（Ec/Io）：
在CDMA1X系统中导频强度（Ec/Io）是表征网络前向覆盖和同频
导频污染：
超过给定门限的导频个数>Rake接收机的个数。
这个给定的门限一般取为T-Add的设置值。
目前由于手机的有效分支数一般为3个，因此，若存在4个以上的超过T-Add的强分支，则视为存在导频污染。
发射电平：
Tx是表征网络反向覆盖的参数。
影响Tx的因素很多，如反向干扰、前向接收功率过低、搜索窗设置不当等
误帧率FER：
刻划业务信道通信质量的参数，对通话质量有直接影响。
软切换：
其“先建立，后断开”的特性大大提高了切换过程的健壮性，大大减少了掉话的可能。
但是过大的软切换比例会严重浪费系统资源，而且一些4路以上的软切换对通话质量带来提高很小，但是会引起导频污染，甚至是掉话。
路测评估标准：
1．覆盖率：
定义1：
覆盖率＝（Ec/Io≥-12dB&反向Tx_Power≤15dBm&前向RSSI≥-90dBm）的采样点数/采样点总数×100％
定义2：
覆盖率＝（Ec/Io≥-12dB&反向Tx_Power≤20dBm&前向RSSI≥-95dBm）的采样点数/采样点总数×100％
说明：
（1）采样点总数为主、被叫测试终手机采样点样本数之和。
（2）空闲状态下采集到的采样点数按（Ec/Io≥-12dB&前向RSSI≥-90dBm）纳入统计。
（3）定义1适用于城区。
（4）定义2适用于农村、大面积水域。
2．接通率统计【注：
1、接通率＝接通总次数/呼叫尝试总次数×100％；2、接通次数＝一次试呼开始后出现ServiceConnectCompletionMessage消息的次数；3、试呼次数＝终端发起呼叫试探（有ACOriginationMessage表示进行了试呼）的次数。
】
3．掉话率统计【注：
1、掉话率＝掉话次数/CallSuccess×100％；2、掉话次数＝通话中如未出现ReleaseOrder，终端由业务模式转为空闲模式的次数；】
4．话音质量统计【注：
1、话音质量=（0%≤FFER≤3%的采样点数）/（总采样点数）×100％】
5．平均呼叫建立时延
定义：
平均呼叫建立时延＝（呼叫建立时延总和/接通总次数）
说明：
（1）呼叫建立时延：
主叫手机发出第一条ACOriginationMessage到被叫手机接收到Alertwithinformation的时间差。
（2）取所有测试样本中除了呼叫失败情况外的平均时长。
6．测试路线RxPower分布及统计
7．测试路线Ec/Io分布及统计
8．测试路线TxPower分布及统计
9．测试路线FFER分布及统计
四、问题分析
巡天楼二楼
问题地址：
南实212
问题描述：
呼叫失败
问题分析：
由于此段正对入口，使多径严重，主导导频和剩余导频差值不大，且都处于相对较为差的情况，因此使切换严重。
问题建议：
206号导频对此处稍微进行倾斜。
问题地址：
南实2楼203--218走廊，楼梯和厕所处
问题描述：
频繁切换
问题分析：
由于2楼楼层低导频差距不大，并且多径存在相对严重致使切换严重
调整建议：
增加201号导频天线的倾斜角
室外测试南校区
问题地址：
24路站牌
问题描述：
掉话
问题分析：
由于主导导频201的Ec/Io小于相邻导频，但是没有被加入候选级，导致切换不成功，引起失败
问题建议：
将236或者是58号导频加入候选级。
问题地址：
南实通往食堂，食堂门口到24路站牌
问题描述：
导频切换
问题分析：
这里处于男生宿舍区，天线比较多，且距离比较近
问题地址：
天和苑8号楼后面
问题描述：
导频切换
问题分析：
由于导频236和456在这一路段相差不是很大，致使在236导频和456之间切换，
问题解决：
将456号导频删除搜索列表
问题地址：
南校区后门小树林处
问题描述：
导频切换
问题分析：
由于此路段树林比较密集，因此多径比较严重，使导频信号在不同位置浮动比较
升级会员 