页岩气资讯及分析.docx
《页岩气资讯及分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《页岩气资讯及分析.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
页岩气资讯及分析
页岩气：
美国已利用其先进技术大规模开发生产页岩气，不仅能满足其国内需求，还有政府意向出口，主要是韩国和日本。
尽管存在很大困难，但世界各国和地区包括欧洲都在大力发展页岩气作为战略能源储备。
中国页岩气储量巨大，但开采难度高出美国许多，开采成本高，目前仅出于开发阶段，离大规模供气还有一段距离，但作为战略能源发展，亦要加大页岩气开采。
页岩气：
美国资本的阴谋？
页岩气，是世界能源领域近年来排名第一的关键词，也越来越被中国百姓所听闻认识。
美国页岩气产量几年来迅猛增长，被认为是一场能源革命。
而在美国能源署的一份报告中，中国的页岩气储量世界第一。
中国对开采页岩气兴致勃勃的时候，也有一些业内专家和行业网站对此泼冷水，认为中国不能受美国的忽悠，甚至认为这本身就是个阴谋、陷阱。
到底如何看待这场可能重塑国家经济结构、乃至社会生活的能源革命呢？
页岩气的确是块诱人的蛋糕
页岩气对美国经济贡献巨大，与之相比，中国的天然气利用率低且对外依存度很高。
页岩气，通俗地说就是储藏在页岩层中的天然气，和我们平常做饭洗澡用的天然气没什么不同，主要成分也是甲烷，只是更难开发。
而燃烧天然气又比燃烧石油所产生的温室气体少一半左右，能源清洁度要高许多。
同时，天然气的价格要比石油便宜多了。
所以，性价比很高。
随着页岩气产量节节增高，美国几乎不需要对外进口天然气，以后还可以出口。
2007年开始，在页岩气产量井喷的带动下，美国的天然气产量迅猛增长，供大于求的趋势下，天然气价格从每千立方英尺8美元一路跌到了2012年的2美元（1000立方英尺约等于28.3立方米）。
不管是中国、日本，还是欧洲国家的天然气价格都比美国贵多了。
这也大大推动了美国很多工业部门能源成本的降低。
此外，页岩气的开采还能为化工企业提供乙烷等原料，像是陶氏化工本来只打算在中东建新厂的，最后在美国也建了一个。
IHS咨询公司的资料显示，页岩气革命推动了美国化学工业的高速发展，并已创造了170万个就业机会。
所以，不管是美国经济还是普通民众生活都从页岩气中受益匪浅。
休斯顿大学金融学教授爱德华-赫斯参与编写了一份报告，就估计美国经济仅2011年就从低气价中获益超过1000亿美元。
而中国的天然气在能源消费结构中的占比很低，仅为4%，比世界平均水平低了近20个百分点。
同时，对外依存度还挺高，在2011年，24.3%需要进口。
可很多人都怀疑页岩气在中国就成了“圈套”
基础：
中国地质条件复杂多了，技术条件也受限
页岩气属于非常规天然气的一种。
根据中国石化出版社的《天然气开采——当代石油和石化工业技术普及读本》一书，常规天然气和非常规天然气就是按照开采方式不同来分的，后者的开采难度要大得多，但是，当技术经济条件发展到一定程度的时候，这些非常规的就可以被大规模开采了。
很久之前，人们就知道页岩中有天然气的存在，只是因为自然条件，使得开采起来成本很高、很费劲。
打个比方，岩石就像是人的肌肉，而天然气就是肌肉中的血管，开发常规的天然气是在静脉中采血，而开发页岩气就如同直接从毛细血管中采血，难度可想而知。
随着技术进步，美国人开始用水力压裂法等技术来开采页岩气，并不断创新，降低成本。
所以，现在在美国开发页岩气的成本仅仅略高于常规天然气。
然而，到了中国又不同，美国能源署的报告预测中国的页岩气储量世界第一，中国国土资源部的评估也认为，陆上（不含青藏地区）页岩气可采资源潜力25万亿立方米，与陆域常规天然气资源量相当，也与美国相当。
不过，不少分析都认为，中国储存页岩气的地质条件要比美国恶劣得多，成本会是美国的两到四倍，并且中国企业对水力压裂法的掌握还非常初级，需要大量地去学习外国的技术。
一些评论甚至对中国到底有没有这么高的页岩气储备也很怀疑，觉得中国的页岩气丰度和美国不在一个级别，钻井很可能就是赔本赚吆喝而已。
再加上：
页岩气目前的开采方法一不慎就对环境破坏大。
水力压裂法意味着要耗费巨量的水资源，在美国，开采一口井大概需要200万-400万加仑的水，也就是起码要7500多吨（中国国内有报道称是20万吨）。
同时，水里面还会混合化学制剂。
因此，很多人都担心这不仅会浪费水资源，还会污染地下水。
而如果甲烷溢出，其温室效应强度是二氧化碳的20倍。
另外，页岩气的开采会不会引起地震也在人们的担忧之列。
所以，有分析认为中国如果开发页岩气，得不偿失，是中了美国资本的阴谋。
经历了几年页岩气的繁荣之后，去年，美国页岩气产业显示出了颓势，许多企业濒临破产，关闭了不少的井。
于是，有专家就直接把页岩气的开采比作是“泡沫产业”，并认为美国企业和资本市场现在是有点“阴谋地”向中国输入泡沫——这个阶段正好是页岩气在美国退潮的时候，所以他们向中国企业、中国资本市场去游说，急需找到一个巨大的市场来购买他们的设备、技术和服务来帮他们资本解套。
而这些声音都认为，实际上中国是不适合开采页岩气的。
有分析还认为，美国开采页岩气实际上是无奈之举，页岩气根本就是一种“贫矿”。
所以，如果中国把眼光都集中在页岩气上，就放过了对未来领先的核裂变等高科技清洁能源的研发。
甚至是“着了华尔街的道”。
“美国向中国兜售页岩气是为了能够让资本解套，也使得我们国家的转型资金都沉淀在页岩气上，遏制我国的发展，对新兴产业转型有明显的挤出效应。
”谷儒金融研究所所长李晨如是说。
中国开采页岩气到底是否只是个华而不实的愿望
圈套论对客观开发难度的分析有一定道理，也提醒了相关环保措施的跟上
其实就算是常规天然气，在中国的开采条件也要比美国差。
中国的天然气资源大部分埋藏在古生界和中生界地层中，地层老、埋藏深，大多介于3000-5000米之间。
美国约有70%的天然气不超过3000米，前苏联约有60%的天然气资源不超过2000米。
中国也拥有很多在恶劣条件下开采天然气的经验。
而页岩气开采区块在中国各地的地质构造也不同的，所以“贫富”也不同，不能一概而论。
在四川、重庆等地，一些探测、钻探工作已经深入展开。
中国工程院的一份最新报告显示，中国南方地区的一些页岩构造其实和美国具有一定的可比性，据初步评价，技术可采资源约8.8万亿立方米。
而《中国地球物理》期刊在去年的一篇文章透露，在四川盆地的威远、长宁等地进行了页岩气勘探试验工作，并出现了页岩气高产井。
美国的经验是，通过严格的环保手段，能够有效地防止地下水污染和甲烷气体溢出，一些企业也开始学会循环使用注压的水。
而关于地震，美国的研究机构认为，开发页岩气引发人能够感觉到的地震的几率非常低。
英国科学家最新的分析也认为，开采页岩气引发地震的风险很小。
但是，没有严格的监管，一切就是空谈。
事实上，美国的监管都没跟上，也出现了一些问题。
而目前，国土资源部已就探矿权进行了两轮招标，21个区块、2万多平方公里的区域已经被采矿企业获得。
但显然，相关配套法律还没跟上，如果没有严格的外界监管，企业当然没有压力支付额外的成本来做环保措施，只怕开采之处又是一片狼藉，更可能在开采所在地掀起新的“避邻运动”。
更大的桎梏是在利益分配上，其实目前有动力和激情去开采页岩气的企业并不如想象多
在我国，有一种非常规天然气被开发得比较多，那就是“煤层气”。
煤层气在我国开发了20多年，年产量达到15亿立方米。
从它在中国的商业化命运，其实也可以看出页岩气的商业化之路会很难。
煤层气是吸附在煤矿内壁上的气体，也就是说煤层气的探矿权和煤炭的探矿权在很大程度上是重叠的，由此引发的矿业纠纷不断。
而开采出来了，总是要运输，尽管可以把天然气液化，但目前主流还是管网。
中国的天然气管网建设滞后，且握在几大油企手中。
石油部勘探司副司长查全衡就曾撰文指出，中国煤层气的“商品气”仅占开采出来的一半。
页岩气的开采就更成问题，因为不仅仅是跟几桶油要管网的问题，还存在严重的采矿权重叠。
中国页岩气可采资源77%的有利区块面积、80%的资源潜力处于现有油气区块内。
因此，页岩气有利区块主要集中在中石油、中石化、中海油和延长油田等国企手中。
国土部面向社会招标的页岩气区块，主要位于上述区块的边缘，是之前从未经过勘探开发的“生地”。
可想中标企业的勘探难度。
另外，获得页岩气探矿权的硬性条件是“本次招标出让探矿权有效期3年，年均勘查投入应达到每平方千米3万元人民币及以上”。
这一条已经击退了好多中小企业。
这种结果下，对开采页岩最积极的就是几大电力集团，它们计划用开采出的天然气直接发电上网，不过到底投标得到的区块资源如何还很不好说，它们的相关开采经验也严重不足。
总之，现在看来，页岩气还仅仅是美国的“机会”
之前天然气价格的持续走高，让许多美国企业有动力创新技术，开采页岩气
美国开发页岩气，其实存在“天时地利人和”。
按照美国的法律，土地所有者也同时拥有了土地之下的矿藏，这为页岩气的探矿权买卖提供了非常大的便利，土地拥有者能够获利，就很少给探矿活动以阻力。
管网的四通八达、地质数据的相对清楚和公开、技术的共享等因素也是助力。
更为重要的是，其实美国页岩气的开采是由市场自发推动的，随着美国天然气价格的节节走高，许多企业看到了商机，所以几千家中小企业都投入其中，而华尔街的资本又为他们提供了资金链。
最近页岩气开发的低潮，其实也是市场的自我调节，因为供大于求，所以价格走低。
可是很难说这是泡沫，因为市场也在调节，比如越来越多天然气发电厂会被建立，市场的需求也会越来越大，一些竞争力比较差的企业被淘汰或者被兼并，资质更高的企业也越来越多，十年来美国的页岩气并购规模也达到了千亿。
这样的“天时地利人和”目前在美国以外的国家和地区几乎不存在，所以雪佛龙公司的副董事长被问到欧洲何时大规模的使用页岩气时回答说要等到2020年后了。
因此，其实“页岩气革命”暂时是美国的，而不是世界的，它也给美国一个非常重要的竞争优势。
当然，美国对页岩气的开发也不意味着对其它形式的能源的放弃。
结语
其实，中国离一场“页岩气革命”还有些距离。
而走完这段距离需要全社会都关心页岩气开采伴随的环保、市场化等问题，在避免环境灾难的同时为经济发展和人民生活带来真正的实惠。
来源：
BWCHINESE中文网
华电集团投资16亿元勘探恩施州页岩气
“7月进入二维地震勘探，10月正式钻探。
”日前，在湖北鹤峰区块页岩气开发相关事宜座谈会上，中国华电集团总工程师王旺旺介绍，将投资16亿元的恩施州页岩气勘探已完成野外地质调查，力争两年内找到具备商业开发价值的区块。
页岩气是清洁高效的新型能源资源，将改变中国乃至世界能源格局，具有巨大的经济和战略价值。
目前，我国页岩气勘查、开采刚起步。
2012年，华电集团中标湖北省恩施州鹤峰、来凤-咸丰区块的页岩气探矿权。
据国土资源部评价，湖北省页岩气初步勘测储藏量达9万亿立方，位列全国第五。
其中，恩施州页岩气资源约占全省一半。
来源：
湖北日报
外媒热议中国页岩气开发
被称为“美国页岩气之父”的乔治·米切尔在接受一家日本媒体采访时说，第二次页岩气革命将发生在中国，因为中国页岩气储量为全球之最。
然而，美国合众国际社日前报道指出，中国虽然页岩气储量丰富、发展潜力巨大，但页岩气开发面临很大困难。
该报道援引毕马威分析师大卫·许的话称，“中国在页岩气产业还是个新手。
中国只有真正掌握了技术，跨越页岩气开发领域的诸多障碍，才有望成为全球最大的页岩气生产国”。
中国页岩气的脚步
美国高盛公司4月发布的报告称，全球页岩气生产将进入黄金时期。
按照国际能源署的估计，美国将超越沙特和俄罗斯成为全球最大的能源生产国。
受美国页岩气革命的影响，中国政府将页岩气列为第172种矿产，并编制完成了页岩气“十二五”发展规划。
中国国土资源部目前已经进行了两轮页岩气开采招标，第三轮招标即将启动；四川、江西、陕西、湖南等省相继成立页岩气开采公司或者研究机构。
合众国际社援引美国能源信息署的报告指出，美国页岩气储量862万亿立方英尺，中国页岩气的实际储量可能高达美国储量的两倍之多。
中国希望到2015年底前让国内页岩气年产量达65亿立方米，中国国家能源局也设想到2020年页岩气年产量可达1000亿立方米。
但目前，在美国页岩气开采已改变国内能源生产格局的情况下，中国的页岩气产量并没有成规模。
有研究机构指出，过去两年来中国钻了大约60口页岩气勘探井，而这仅相当于美国北达科他州差不多10天的钻井数量。
美国剑桥能源咨询公司的中国能源问题分析师周希舟认为，页岩气在2020年前尚难以成为中国国内的重要能源。
不过壳牌负责中国勘探开发业务的马丁·斯陶布勒则相对更乐观一些，他认为，中国页岩气的商业开发预计在3～5年内会启动。
中国页岩气开发难点
美国合众国际社援引专家观点分析，相对于美国页岩气田而言，中国多山的四川盆地页岩气田开发更为困难。
页岩气层的断裂和褶皱更多，这也使得页岩气开发常用的水平井完井法更难实施，经济性要打折扣。
中国大多数页岩气田位于偏远地区，而且这些地区普遍缺水，影响了水力压裂法的实施。
美国《华盛顿邮报》称，除了地质上的障碍之外，中国还面临页岩气开采方面的诸多法律问题。
大卫·许指出，要解决中国页岩气开发领域的问题，并实现中国页岩气的批量上市，可能需要较长时间。
伦敦智库“全球数据”认为，中国开发页岩气的计划过于乐观。
该智库的报告指出，缺水是中国面临的巨大问题。
中国页岩气企业现在还不能采用美国成功开采页岩气的高级技术，还需要进一步研究怎么才能让美国的技术适用于中国的地质条件。
“中国企业希望借助美国技术用于国内页岩气开发。
”美国合众国际社的报道举例称，中国石化出资22亿美元参与美国戴文能源公司的页岩气开发工作。
另外，中国2011年以来还进行了两次页岩气开采招标，但并没有外国出资的合资企业中标。
今年3月，中国批准了中国石油和壳牌开采页岩气的协议，该协议开发范围包括四川省富顺-永川页岩气区块4000平方公里的面积。
中国国土资源部官员表示，今后还将不断签署实施类似的合作协议。
美国媒体报道称，中国对购买页岩钻井技术尤其感兴趣。
中国的页岩油气储量估计占全球储量的1/5，但中国的资源还基本处于未开发状态。
过去10年来，中国对原油进口依赖程度大幅上升，希望在家庭供暖、工厂和发电站等领域采用相对比较清洁的天然气。
“不过，中国这个新兴亚洲巨人还缺乏开发页岩油气资源所需的关键技术。
”美国《华盛顿邮报》称。
美国技术未必适合
美国政府报告显示，由于中国页岩气存储地有着自身的地质特点，其开采不像美国页岩气那么容易。
大部分中国页岩气资源的埋藏深度达到美国的两倍之多，而且可能包含剧毒的氢化硫物质。
大卫·许称，美国使用的技术可能并不适用于中国。
即便通过与美国合资的公司学习了有关技术，中国企业可能还是要开发适合中国开采所需的技术。
还有一大差别在于，中国页岩气层多与黏土混杂在一起，而美国则多与较脆的基岩混杂。
这就是说，中国页岩气开发较难采用水力压裂法，所以从美国学来的技术需要调整后才能应用于中国。
英国、法国和挪威也希望借助美国的页岩气革命带动欧洲乃至世界其他地区的页岩气开发科技革命。
《华盛顿邮报》称，作为欧洲第二大天然气生产商的挪威国家石油公司，同BP和美国切萨皮克能源公司合作开发美国宾夕法尼亚州的页岩气田，虽然英国和挪威自身拥有较大的油气资源，但也面临着传统能源储备快速开采枯竭的问题。
“中国、挪威、日本等国都在美国页岩气开发项目中投入巨额资金，希望学习岩石层油气开发的技术，进而去开发美国以外尚未开发的大量页岩气储备”。
相关阅读：
美国页岩气占据先机
2008年以来，1/10的美国页岩气投资来自海外公司在美国成立的合资公司。
美国能源信息署指出，海外公司出资主要是为了分享美国页岩开发的繁荣成果，同时学习美国的技术。
切萨皮克能源与挪威国家石油于2008年签署价值38亿美元的合同。
切萨皮克能源的联合创始人奥布雷·麦克兰顿对该公司出口世界级非传统天然气开采技术的潜力非常看好。
不过，之后欧洲开采大规模页岩气资源的势头遭遇挫折。
欧洲面临的环保阻力比美国大得多。
波兰一直希望找到替代俄罗斯天然气进口的办法，但也没能像美国那样成功开采页岩气。
在对页岩气开发持开放性态度的国家中，通过参与美国开发项目学习积累经验是重要的起步要求。
2008年以来，外国石油公司在美国页岩气项目的投资总额已超280亿美元。
通常这些外国企业出资成为被动合作方，也就是单纯提供资金来满足钻井开发的部分成本需求。
美国页岩气分析师法伍兹认为，外国企业为合资企业支付大量前期成本，不过这可看作是掌握最新开发技术的入门费。
特别是对中国来说，这提供了技术转移的机会，而且能给自己找到拥有相关技术、能协助中方赶上来的合作伙伴。
天然气消费国希望积极采取行动。
三井、住友商事、丸红等日本企业是美国页岩气开发领域最大的外国投资方，已在一系列项目中投入了50多亿美元。
法伍兹指出，自身缺乏自然资源的日本在福岛核电站事故后希望找到其他能源替代核能。
日本打算成为美国页岩气的最大进口方，因此日方在页岩气开发领域的投资会在能源进口方面创造有利条件。
分析人士指出，虽然外国对美国页岩气繁荣感兴趣，但由于技术缺乏、地质条件差别和有关国家政策规定限制，美国以外的页岩气开发起来还需要很长的时间。
投资分析师安德鲁·布希表示，“目前页岩气主要还是美国自己的事”。
布希称，美国页岩气占据绝对先机，这是因为美国快速开发出新技术，地质勘探工作非常成熟。
来源：
中国石化报环球周刊
页岩气开发的中国路径
在温室气体排放日趋严重的今天，应对气候变化已经成为全球的共同责任。
提高天然气在全球能源消费结构中的比重，这是低碳之路的现实选择。
对于中国来说，要实现“十二五”期间提升天然气消费比重至8%的目标，页岩气的发展是重要的支撑力量。
另一方面，根据BP集团日前在北京发布的2013年版《BP2030世界能源展望》作出的预测，到2030年，全球能源需求将比2011年增长36%，增量部分几乎全部来自新兴经济体，而中国和印度占全球增长总量的一半以上。
报告还认为，到2030年，天然气将成为全球需求增长最快的化石燃料，预计年均增长2%，且全球天然气需求增长的76%将来自非经合组织国家。
能源消费的增长是发展的需要，而能源结构调整则是现实的需要。
从这个意义上讲，具有丰富储量的页岩气开发不是要不要的问题，而是怎么做和能不能做好的问题。
发展页岩气是战略部署，这其中有保障能源安全和实现绿色发展的双重考量。
从全球范围看，美国在页岩气上的成功世所瞩目，并已影响到世界能源格局、地缘政治乃至全球经济秩序。
正如只有饭碗端在自己的手里才放心一样，作为工业粮食的能源，只有尽可能把主动权掌握在中国自己的手里，才能降低对能源制约的担心。
在推进页岩气开发的过程中，中国可以借鉴美国经验，但绝不能盲目跟风。
两国基础不一样，国情也不同。
应少谈一点“页岩气革命”，多做促进页岩气发展的基础工作，要为页岩气的发展创造良好的环境。
进一步来看，国外虽已有成熟技术，但国外技术到中国并不能“包打天下”，不能形成对国外技术、设备和服务的依赖，中国的页岩气开发需要下大力气实现技术突破，并建立起适合中国国情的开发发展模式。
来源：
工业电器网
胡文瑞：
投资页岩气成本合算就有前景
2013年4月，一份来自美国能源情报署（EIA）的报告显示，在2012年，美国石油对外依存度下降到40%以下。
美国石油对外依存度已经连续几年在下降，2010年时49.3%，2011年是45.3%，2012年则降到了40%以下。
与美国逐渐摆脱石油对外依存度相反，世界第二大能源需求国中国的石油对外依存度则在持续上升。
今年3月份的“两会”期间，时任国家发展和改革委员会主任张平在回答记者提问时透露：
“去年我们自己生产的原油是2.04亿吨，进口是2.8亿吨，我们石油的对外依存度已经是58%左右。
”
中国石油净进口量今年或超美国
2012年12月，对中国和美国两大石油进口国来说，都是一个历史转折点：
美国石油净进口量在这个月减少至每天598万桶，约合2550万吨，为1992年2月以来的最低点。
而在中国，如果根据中国海关数据的话，当月中国石油净进口量为每天612万桶，约合2640万吨，这样，在12月这个月，中国首次超过美国成为第一大石油净进口国。
如果按照2012年全年计算，美国石油净进口量为每天741万桶（约合3.71亿吨），中国同年石油净进口量为2.8亿吨，说明在2012年美国仍是世界第一大石油净进口国，但中国和美国的差距仅仅在8000多万吨。
对此，中国工程院院士、中石化科技委顾问曹湘洪在此前对媒体直言：
我国原油对外依存度在未来两三年将很快超过60%，到2020年超过70%也并非危言耸听。
最新的EIA报告也预测，美国全年石油净进口低于中国的时间可能提前到来。
如果石油需求按2009年金融危机以来的年均增速7.2%计算，国内原油产量按近两年的1%年均增速，则今年中国石油净进口量将达到3.3亿吨，会超过美国很多。
页岩气让美国摆脱对外依赖
美国石油对外依存度下降的两大原因是页岩气产量快速增长和国内石油需求下降。
以今年3月份的数据为例：
原油产量为每日715.9万桶，其中页岩气产量则超过了每日240万桶，这样已经占了美国国内原油产量的三分之一强。
与此同时，美国石油需求也在下降。
随着经济增长放缓、燃油利用效率提高以及天然气等替代能源的快速发展，美国石油需求量已经连续三年呈下降趋势，2012年全年平均下来美国每天需石油1855万桶，比2011年的数据下降了每天40万桶。
借鉴美国的成功经验，页岩气被视为全球能源领域的一场革命，也在近两三年来成为国内呼声很高的产业。
2011年12月3日，国土资源部发布新发现矿种公告，将页岩气作为独立矿种加强管理。
国内一位研究非常规天然气的专家告诉时代周报记者，在非常规天然气中，页岩气是开发最晚的，尽管有着广阔前景和很高的呼声，但还要理性地看到勘探开发方面技术和体制等方面的困难，不能盲目推进。
同时，他也不赞成借鉴美国页岩气勘探开发时经历的开放竞争市场、主体多元化、中小企业推动技术发展等经验，因为国内地质条件与美国相比复杂很多，外加监管和资金需求等因素，他建议还是让国有能源企业先行。
结合页岩气的发展规划，时代周报就页岩气的开发话题，专访了多年来致力于页岩气勘探开发研究工作的中国科学院院士、中国石油石化工业联合会副会长胡文瑞。
时代周报：
目前国内对页岩气的议论有很多，美国已经成为页岩气开发的成功典范，对这个产业应该如何认识？
胡文瑞：
必须承认的是，在非常规天然气开发方面，目前最热的就是页岩气，但很多人都认为没有达到预期的程度和效果。
我们真正的页岩气勘探是在2007年，而美国已经有30年的经验了，我们还是在初级阶段。
中国的沉积岩面积是670平方公里，美国是660平方公里，应该说资源情况并不比美国差，只是中国的地质条件比美国复杂。
目前鄂尔多斯、四川盆地在内勘探都取得了实质性的突破，我觉得要多点自信，少点悲观。
时代周报：
目前存在哪些急需要解决的问题？
胡文瑞：
目前技术上已经不成问题，技术是在少部分公司中掌握，更重要的是做好三方面工作。
首先是深化资源的识别工作，特别是基础性研究工作，比如对地质条件的研究，能开发利用的比例有多少等；其次是抓好页岩气示范区建设，探索技术集成和系统性，如水平井与体积压裂等，还包括技术的适应性问题。
先把榜样做成功了，就可以复制给其他地方；最后就是探索一个最合适的开发管理的商业模式，这是最关键的也是最难做到的，这里包括很多要素，有如何低成本开发、如何定价、国家政策、市场需求、管理体制和配套政策等。
时代周报：
页岩气开发初期投入较大，投资期长，投资回收缓慢，资金是不是页岩气发展的一个主要障碍？
胡文瑞：
油气开发的一个固定规律就是这样，一个大油田往往需要二三十年的勘探，再需要10多年的开发过程。
目前看来资金不成问题，因为开发页岩气的都是国内资金、技术背景雄厚的能源企业，如中石油、中石化、神华集团、延长石油等。
国家政策方面也有很多支持，比如企业生产一立方米页岩气给补贴0.4元，开发页岩气所需的进口设备免关税等。
但是也不能一味投入，需要有一个比较合理的成本核算，我自己核
升级会员 