《图书馆战争》影评精选10篇观后感影片观后感格言网.docx
《《图书馆战争》影评精选10篇观后感影片观后感格言网.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《图书馆战争》影评精选10篇观后感影片观后感格言网.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《图书馆战争》影评精选10篇观后感影片观后感格言网
《图书馆战争》影评精选10篇_观后感_影片观后感_格言网
《图书馆战争》是一部由佐藤信介执导，冈田准一/荣仓奈奈/田中圭主演的一部剧情/动作/科幻类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《图书馆战争》影评
（一）：
短评居然写不下了otz
【前提】没看过漫画原作，看过TV版，对男主有先入为主的好感。
“为抵抗言论限制而保卫图书的战争”的背景设定特别棒，虽然整篇关于言论自由的话题阐释的很无力，但能有这样的选题就很厉害。
（今年日本电影周最初的排片表上有这部，然后就....没有了）
片中的战时逻辑在TC思维看来大概是充满漏洞的，比如干嘛要约定好开战时间？
大家手表没对准怎么办？
怎么我要攻打你了还提前来个通知书？
假惺惺的来走程序有意思吗？
大概是TC一贯的游击战思路导致有“战争就是看谁更会耍无赖，无赖赢了是我机智你愚蠢”这样的潜在观念。
可咱以前也有”先礼后兵“嘛。
司令对笠原郁说”对不起，我们这些大人，给你们留下了这样的世界“。
那些”你们这些年轻人一事无成，社会风气都败坏在你们手上“摆出一副痛心疾首模样的论调。
最恶。
打斗和枪战略无聊，但是教官真的很帅。
最后....本片最大的看点绝对是男女主角之间的粉红泡泡....被萌到号泣....连带着福士小弟栗山千明田中圭全都萌了起来.....
《图书馆战争》影评
（二）：
随便写写啊
执政党对思想意识的控制戏码在任何国家任何朝代都不断重复上演，这样的行为竟然能持续30年，可见即便是平时互掐的死去活来的政敌，在思想控制手段上也是保持了一定的默契，即使30年里有过政党更替，这个《媒体良化法》始终在运转。
【当然，没准儿这是个bug...】
可以想到任何国家任何荒唐都会有人被洗脑而死忠，这样的事真让人觉得无奈，而在荒唐的时候总有一些人是清醒的，是为自由而战的，这实在难得。
当然也实在很难想象经历了30年的“良化”，居然还会不断有那么多的印刷品会出版上架而等待被“良化”，这样没有因高压而屈服的出版商却也是难能可贵的。
【当然，这可能也是个bug....】
保卫图书自由也是在捍卫思想的自由啊，更是在为了未来而留存属于这个时代的文明啊。
即便是信息时代，虚拟的媒介传播影响力虽广泛且快捷，但若论及实质的深远程度则远远无法与纸质书相比。
这也正是媒体良化专注于纸质书的原因吧。
觉得开篇有点急，对没看过原著的人来说进入剧情会比较慢，或者难以理解吧。
但后面的发展，热血的程度逐渐提高的节奏也算比较好。
说起来，电影版男女主角的身高差年龄差都很神还原，
11的动作场面依然是水准以上的精彩！
摸头毛和自带圣光神马的真是苏爆了TVT
可惜小牧在电影里被削弱了不少，以及奈奈的演技真心捉急。
。
《图书馆战争》影评（三）：
读书的权利
结果还是想写多一点给这部电影。
。
。
我是开着弹幕看的，好多人都在问为什么要为了书拼死战斗。
其实啊，这已经不是单单一本书的问题了，而是言论自由思想自由的问题。
我们被赋予了读书的权利，我们可以认识字，可以从文字里勾勒出一幅幅景象放在脑海中，而且每个人就算看同一本书，大家脑海中的景象也是完全不同的。
我们通过书本，通过文字去学习，去到我们从未去过的世界，去经历我们从未参与过的事件，去表达自己的观点，去描述我们心中的世界，去记录我们的心情，而不仅仅是通过面部表情或者声音来传达我们的感受。
这些都是我们的权利，我们的自由。
如果把一个人的思想当做一张白纸，那从一个小孩子接触文字，学习知识开始，这张纸上便开始慢慢的添加一笔一划，他不喜欢的信息，不重要的信息，他可以用橡皮擦抹去，喜欢的重要的信息便可以一直留在上面，成为他生命的一部分。
如果从今天开始，我们没有办法看自己想看的书，得到的知识和信息也都只是经过别人筛选之后才能接收的，这将是多么可怕的一件事。
那张白纸上添加的都是别人认为重要的信息，这孩子是不是就会因此失去自由意志，他无法选择自己可以看什么书，无法选择可以接受什么信息，不敢想象这样条件下培养出来的孩子会变成什么样。
岂不是大家都要变成思想意志完全一样的孩子。
正如电影里郁和笃讨厌的那种全班都是一样的孩子。
所以，他们都是为了避免这样的事情发生而努力战斗着的人啊。
《图书馆战争》影评（四）：
因为短评写不下了所以只能写长评
我没有看过原著，不过本片的设定本来就很虚构所以随便说说也无关紧要。
这片属于打2星算苛刻打3星算多余的程度。
个人感觉：
第一，剧本本子的时代背景架设得就不好；
第二，角色设定不理想
第三，所谓的战争真的如同路人甲的一句抱怨那样“不就是过家家的打仗么，饶了我吧”
《图书馆战争》影评（五）：
人活着不是为了幸福，而是为了成就自己的命运
这个电影里有很多值得说一说的“点”，对自由的捍卫，执政者的私欲，警察是政权的走狗，大众的冷漠......
看着影片中的图书队为了保护图书，不吝真枪实弹的战斗，甚至付出自己的生命，他们要捍卫的不是那些图书，而是言论的自由，思想的自由。
我不禁想，如果是自己面临这样的情况，我会做怎样的抉择？
是选择战斗，还是选择做一个旁观者？
影片里面有一段对话是笠原问：
“为什么世界会变成这样呢？
”
司令回答她说：
“因为人们漠不关心，许多人认为这与他们无关，他们没能理解言论被管制究竟意味着什么。
”
有些人，也许真的不明白言论自由的意义，但是，也一定有一些人，明明知道言论被管制的意义，却选择了做一只鸵鸟。
而图书队，这群勇敢的战士，是在为这些无知的人和这些冷漠的人在战斗。
图书队的胜利或者失败，那些在战斗中死去的人，负伤的人，都不被外界关心。
如果图书队胜利了，就有更多的书看，如果图书队失败，那么就看规定的书。
我想，这就是对大众的影响吧。
影片最后，图书队获得了短暂的胜利，将良化特务机关的罪行公之于众，报社大量刊载，可是女编辑却说：
“那只是暂时性的，人们的兴趣很快就会淡去，然后一切如常。
所以，我们才要不断地写下去。
”
我不禁疑问，图书队的战斗，是有意义的吗，他们在为了一件大众都不关心的事情而战斗，付出，牺牲，胜利，也不会得到人们的赞誉，这是有意义的吗？
这个疑问，也许可以用罗曼罗兰的《约翰克里斯朵夫》中的一句话回答，那就是：
“人活着不是为了幸福，而是为了成就自己的命运”。
深深品味这句话，就不会再去追问意义，不会再去在乎结果。
“这是我的命运，我的人生如果是一本书，那么我只愿意遵从自己的心去写作，如果满书都是为了幸福而编造的谎言，那么就是浪费了上天生我为人的旨意。
”这就是我得到的启示。
洋甘菊的花语是”苦难中的力量“，每个人都有这种力量，有许多人为了自我的幸福，选择了放弃力量，等着别人为自己战斗，而我，愿意去当个战士。
《图书馆战争》影评（六）：
把电影当成言情片来看
要不是因为冈田准一我估计不会去看这部电影，因为听到名字的时候就觉得很奇怪，就像是看交岚的时候五个人听到电影的名字一样的感觉到很是奇怪，为什么是图书馆战争，可能是因为自己看的二次元比较的少，估计不知道这样的一个故事，但是看到了电影之后，我觉得硬是把这部电影说成是为了言论自由之类的那种意味深长的电影可能得不到你看电影之前感受。
电影总是在一味的从来是就在说言论自由的重要性，后来也在说为了言论自由所做的一切的事情，但是我觉得如果把这部电影看成是言情电影的话会觉得在看了爱情之后又看到了中间言论自由的深意，这样或许会好一点。
但是我不得不承认，在电影当中的很多情节都深深的让我这个喜欢书的人觉得很是心痛，从小我就在我们那个不是很大的图书馆里面看书，很是下享受那样的时光，觉得人生最幸福的事情恐怕就是在图书馆里面看看书，或者是偶尔看看周围其他看书的人。
这样的时光总是很短暂，后来渐渐的离开了图书馆，就开始渐渐的觉得这样的一个地方开始距离我的世界越来越远，而在心中也开始向往着图书馆这样的地方。
电影中男女主角虽然不是在图书馆相遇，但是也是在书店上演了英雄救美这样的一幕，虽然女主没有看到男主的长相，还是在心中坚定了自己的信心，想要成为图书馆队的一员想要保护书，保护图书馆的存在，更重要的是想要和自己心中的王子遇见。
在女主的眼中那个救了自己，保护了那本书的人就是一个自带光环的王子。
电影始终都带着漫画中的情节，尤其是看到荣仓奈奈和冈田准一那个萌萌的身高差感觉也不是那么的违和。
另外栗山千明真的是好看死了。
《图书馆战争》影评（七）：
什么都想有的科幻片不是好的科幻片,懂？
如果再不吐个嘈。
浪费的两个小时就很痛心了。
这是一部极为扯淡的片子。
被标题吸引了过来，然后以为这是一部架构很有意思的片子，结果看完之后，就是一部拥有“我等着好人来砍我的时候，我要说一堆话，再开枪”的剧情片，你在侮辱这么好的架构的片子吗？
你想耍酷，谈恋爱的话，就换一个地呗，干嘛非要浪费一个这么好的架构。
枪战也像屎一样，本来城市图书馆的枪战是一个亮点，结果还没有福尔摩斯森林枪战中的那种感觉。
书既然跟命似的重要，就准备充分点啊，飞机就一架，就一架啊。
对方的士兵呢，跟傻逼似的拿个枪往前突，你们那么牛逼开tank啊，还有啊，警察既然没用就不要出来啊，出来的，就要把政府这一块给解释清楚，整那么多情情爱爱的不扯淡吗？
什么都想有的科幻片不是好的科幻片,懂？
《图书馆战争》影评（八）：
有些幼稚、构成充斥不可解的硬伤
本评论将将透露本剧的部分内容请注意：
10分满分中5.5分不能再多了。
故事设定的有一种身临其境的感觉
但是故事的构架有诸多不可解释的硬伤、
法律不可解，整顿队、图书队持枪不可解。
为什么整顿队一方面突破警察、法院的任何限制，另一方面又在时间上对法律严格遵守。
为什么有完全对立的法律被立法？
既然图书队非暴力配置橡皮子弹、催泪瓦斯即可，为何配备实枪荷弹。
整顿队到底要有什么名目才可能持枪、被整顿的对象都是手无寸铁的民众。
两个政府部门枪战竟然没有陆自的参与。
有媒体整顿法的管制，电视报道还这么自由、还有最后的被记者采访和《新世相》的出版。
导演你想多了，某朝都没有这种景象、你描写的还是一个不自由的2019年的架空社会。
大的不可解的硬伤说完剩下的小硬伤几乎可以忽略不计了
馆长被劫走的会场没有安保人员、营救就只有两个人、有枪声还特地开门、搏斗中有枪不捡，空手跑过去。
剧中如果是法治社会为何图书队如此无法无天、如果不是法治社会、那么图书队又为何行动买先去买书店，令人啼笑皆非。
只能说太幼稚、只能说原著和导演还不知道什么叫管制与整顿。
《图书馆战争》影评（九）：
留给未来的自由
和boss吐槽很想看这电影，可是至少要半年后才会有网络资源。
他说不一定哟...查了下4月底上档的片日本居然还在上映。
刚好要去出差，就愉快的决定去电影院看。
7/5京都站前TJOY电影院午夜场最后一场图书馆战争，第二天就下档，刚刚好赶上了。
没看过原作小说，上个月刚补完TV动画和动画剧场版。
剧情没有大改动，选角也符合角色的身高差和年龄差。
动作场面拍得很好，看日野图书馆攻防战的战斗场面，很震撼。
冈田好帅好帅....豆丁教官还是好帅
爱情线很和谐，教官拍头和单手拥抱之后的死鸭子嘴硬。
身高差也好萌。
音乐也是非常大气，光听音乐就能能吃下三碗白饭。
其他人感觉没有动画里的存在感，栗山千明妹子感觉还不够。
有个场景，图书队司令对部下说，我们是为了【自由の未来を残す為に】而战斗...有点触动。
男主4星，音乐5星，剧情4星，赶上最后一场电影加一星。
有生存目标而为之努力的人，那种热血和执着，是日剧里常见主旋律，可我还是很喜欢呀。
堂上教官和相良宗介并列我中意的角色，求教官摸头_（:
з」∠）_
《图书馆战争》影评（十）：
一个记性很差的原作党的感想
等了大半年终于看到了！
感想太多所以开个长评！
图书馆战争从一开始TV化到后来动画映画再到真人映画，作为一部从小说一路看过来的fan还是很感动的！
而且实在没想到奈奈和冈田准一居然如此BG感满满。
果然看见真人就很感动啊！
！
！
不过因为很早就看完了原小说动画什么的，细节记不清楚，所以凭脊椎反射神经敲下了这篇评论请见谅。
1.身高差虽然GJ但是好像差得太大了点。
。
请原谅我最后那一抱笑出了声。
。
奈奈求求你面对教官时穿平底鞋吧！
2.不知为何一开始BGM就各种史诗感搞得像已经要结尾了一样！
但是还是很好听！
3.选角除了小牧都很不错。
。
好吧我对小牧宽容点。
。
毕竟石头的声音不是三次元的脸能诠释的。
不过柴崎姐姐的头发更直一点就好了，傲娇这点真是还原啊
4.枪战场面貌似多了些，感觉监督是真正把这部电影严肃得拍的，虽然这样也不错但是本质上还是个恋爱故事啊。
（?
?
ω?
?
）
5.动画里战争场面都不是很残酷，换成真人真的有些吃不消，看着图书队员一个个倒下心里很难受
6.加入了从头炮灰到位的警察完全意味不明。
。
。
7.飞踢100%还原点一万个赞！
没有杀熊夫妇的梗差评！
不过真人版确实很难做到就是了
8.结尾做了适当的改编，也算是无违和感。
不过看样子可能还有续集的，这么早把生日快乐那个梗用完大丈夫吗
10.感情线没乱这点非常不容易。
原作有三条感情线，这里以教官和笠原的主线展开，删掉了小牧的感情线并在结尾把手冢和柴崎的感情戏开一个头，这种做法我认为非常合适。
感想暂时就这么多，之后想起来了再补！
总之没有白期待了半年，是真人化很成功的电影！
升级会员 